Bahwa, pada tanggal 01 Februari 1994 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjunganom, Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotaagung Timur Kabupaten Tanggamus bernama Toyibin dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sukiyono, adapun yang menjadi saksi adalah Kosim danSuparman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.

Pemohon:
1.Tjetjep Muljana bin Oman Sujana Sastra
2.Eka Nurfitri binti Tjetjep Muljana
3.Ratna Wulan Sari binti Tjetjep Muljana
4.Dian Puspita Sari binti Tjetjep Muljana
5.Gimin Mulyorejo bin Kasan Toyibin

Penetapan No.560/Pdt.P/2020/PA.JSkediaman di Jalan Cipete Raya No. 9 Blok B2 Rt. 004 Rw. 004Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Cilandak Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon IV;Gimin Mulyorejo Bin Kasan Toyibin, umur 98 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tambaksari Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan/desaTambakboyo Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang,Jawa Tengah, sebagai Pemohon V;Dalam hal ini memberi kuasa dengan Surat Kuasa Insidentilkepada

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Toyibin Bin Tarkiman) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Erwati Binti Rasilah ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saksi;1.Djapari bin Toyibin, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gandeng, RT. 02 RW. 04, Desa Sumur,Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahmempunyai satu anak; Bahwa Pengugat dan Tergugat sekarang telah pisah selama 6tahun, Penggugat di rumah orang tuanya; Bahwa sebelum pisah mereka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (KHAFIDIN BIN TALA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTIANAH BINTI TOYIBIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( ROCMAT EKO ENIK TOYIBIN Bin AKHMAD TOYIB ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WARDATUL JANNAH PUSPITA SARI Binti BUDI HARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

TOYIBIN;2. Bahwa kemudian setelah bercerai dengan MBOK DULAHMANSYUR BAHRI alias KAPUT, MBAH DULAH MANSUR BAHRImenikah dengan perempuan yang bernama MBOK AMINAH. Darihasil pernikahannya MBAH DULAH MANSUR BAHRI dan MBOKAMINAH dikaruniai 5 orang anak bernama: (1) NGIJUDIN,(2) SUMERI alias DAMIRI, (3) SAMSTAH, (4) MANIS dan (5)KHOTIJAH;3.

TURUSMAN, (5) TOYIBIN. Yang diakui penggugathanya 3 (tiga).b.

Toyibin bin Zainal Abidin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan modin,bertempat tinggal di Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABIDIN BIN KARIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUNIAH BINTI TOYIBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494000,-( empat ratus sembilan

TOYIBIN;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sri Kunarto bin Toyibin) terhadap Penggugat (Nur Arofah binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUNAMIN bin KEROK) terhadap Penggugat (MUZAYANAH binti NUR TOYIBIN);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Erdy Aus Purwanto bin Sekardi ) terhadap Penggugat ( Siti Muniroh binti Toyibin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000,00

nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat ; 222222 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama, telahberhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing: TOYIBIN

Toyibin bin Suparjo, hubungan Saksi sebagai Tetangga Pemohon Il; halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0139/Pdt.P/2019/PA.Kla Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Paiman binJokariyo dan Pemohon II yang bernama Kartini binti R.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toyibin bin Wongso) terhadap Penggugat (Primi Ardianti binti Mochamad Zainal Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481.000,00

Saksi UJANG ALEH Bin TOYIBIN di bawah sumpah di persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian yang terjadi pada hari selasa tanggal 11Agustus 2020 diketahui jam 06.00 Wib., di Hotel Daya Prima, Jl. BrigjenSoetoko, Kel. Linggajaya, Kec.

Unsur Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tsmmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kekuatan alat bukti dan fakta hukumyang terbentuk dipersidangan dari bukti surat, keterangan saksisaksi UJANGALEH Bin TOYIBIN, Saksi SELI HERDIANA

karena sebelumnya saksi,MUHAMMAD HUSNI dan LINDRIKA WIRATAMA mempunyai pemahamanyang sama yaitu kewajiban hijrah ke negeri syam.Bahwa Terdakwa menerangkan sekitar pertengahan Agustus 2017 setelahTerdakwa belajar dari Medsos tentang adanya negeri yang diberkahi atauyang dikenal sekarang ini daulah khilafah Terdakwa mencari tentangkebenaran dan asal muasal munculnya negeri syam atau negeri diberkahiAlllah tersebut, sehingga Terdakwa sempat bertanya atau mengenal Ustad.WILDAN disalah satu Mesjid At Toyibin

Tim,Bahwa Terdakwa menerangkan setahu Terdakwa kelompok yang Terdakwadan LINDRIKA PRATAMA ikuti kegiatannya selama Terdakwa di BengkuluTerdakwa mengikuti taklim umum di Mesjid At Toyibin, strukturnya Terdakwaketahui yakni AMIR: WILDAN dari kampung cina kota Bengkulu,BENDAHARA AMI dari sawalembkota Bengkulu, TARBIYAH WILDAN,ASKARI Ade dari jalan sentot alibasa kota Bengkulu, LAM Terdakwasendiri, ANGGOTA HENDRIK dari sawalemba kota Bengkulu, PRATAMATama dari Bengkulu Selatan, AGUS dari jalan WR.

Bahwa Terdakwa menerangkan sekitar pertengahan Agustus 2017 setelahTerdakwa belajar dari Medsos tentang adanya negeri yang diberkahi atauyang dikenal sekarang ini daulah khilafah Terdakwa mencari tentangkebenaran dan asal muasal munculnya negeri syam atau negeri diberkahiAlllah tersebut, sehingga Terdakwa sempat bertanya atau mengenal Ustad.WILDAN disalah satu Mesjid At Toyibin daerah perumnas UNIB, yang saat ituHalamani16 dari 107 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PNJkKt.

WILDAN lagi dikarenakanTerdakwa dan PRATAMA membutuhkan beberapa persiapan untuk hijrah keSuriah bergabung dengan pasukan Daulah Khilafah.Bahwa Terdakwa menerangkan setahu Terdakwa kelompok yang Terdakwadan LINDRIKA PRATAMA ikuti kegiatannya selama Terdakwa di BengkuluTerdakwa mengikuti taklim umum di Mesjid At Toyibin, strukturnya Terdakwaketahui yakni AMIR: WILDAN dari kampung cina kota Bengkulu,BENDAHARA AMI dari sawalembkota Bengkulu, TARBIYAH WILDAN,ASKARI Ade dari jalan sentot alibasa kota

Tim,Bahwa selain belajar Daulan Khilafah dari Medsos, Terdakwa juga belajardan bertanya kepada Ustad Wildan di Mesjid At Toyibin daerah PerumnasUNIB, dan selanjutnya Saksi mengikuti kajian dari Ustad Wildan dan dihadirijuga oleh LINDRIKA.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NANANG SUBIANTORO bin TOYIBIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NOFITA DEWI binti SUTAJI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak berceral;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunia 5 orang anak bernama : Desi Rahma Sari, Marisha,Shella Olivia, Siti Asyifa Nur Fadilah, Haris Fiki Aridho;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohon isbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Toyibin