Ditemukan 23 data
78 — 20
Menyatakan Terdakwa KAMIDI Als KAWOK Bin TOYIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
KAMIDI Als KAWOK Bin TOYIMIN
Amrullah
Terdakwa:
Sugino bin Toyimin Alm
90 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugino bin Toyimin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa Sugino bin Toyimin (Alm) oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah egrek sawit;
- 1 (satu) buah dodos sawit;
Dirampas untuk dimusnahkan.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Amrullah
Terdakwa:
Sugino bin Toyimin Alm
69 — 11
rumahkakak terdakwa yang tidak terpakai lagi, setelah itu terdakwa kembalilagi Kerumah saksi korban Asir Bin Toyimin untuk membawa karet yanglainnya, setelah sampai dirumah saksi korban Asir Bin Toyimin terdakwamembawa karet yang berikutnya dibawah bak kamar mandi belakangrumah saksi korban Asir Bin Toyimin selanjtunya karet tersebut terdakwabawa dengan cara dipikul untuk dibawa kerumah kakak terdakwa setelahsampai kerumah kakak terdakwa, terdakwa sembunyikan karet tersebutditempat yang berbeda
Saksi ASIR bin TOYIMIN ; e Bahwa benar saksi korban dihadapkan kedepan persidangansehubungan telah terjadi pencurian 2 (dua) keping karet milik saksikorban Asir Bin Toyimin ;e Bahwa benar pada hari Senin tangga 14 Desember 2009 sekira pukul23.00 Wib di Rt. 02 Desa Talang Rimbo Kel. Parit Culum II Kec. MuaraSabak barat Kab.
yang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari rumahsaksi korban Asir Bin Toyimin ;e Bahwa benar setelah ditelusuri getah yang hilang tersebut denganmenelusuri jejak kaki dan ditemukan getah karet tersebut disemaksemak dan selanjutnya ditelusuri jejak kaki tersebut ternyata menujukerumah terdakwa Ahmat Safel Bin Timin ;2. ksi SURATNO bin NYOIMIN ; e Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009sedang menonoton televisi dirumah saksi korban Asir Bin Toyimin ;e Bahwa benar pada hari Senin
saksi korban Asir Bin Toyimin ;Bahwa benar waktu saksi bersama yang lain berada dirumahterdakwa, saksi Asir Bin Toyimin menemukan sandal terdakwa yangpenuh dengan lumpur tanah ;ksi AHMAT MUYAKI als AHMAT bin SYAIFUL HADI ; Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 sekirapukul 23.00 Wib di Rt. 02 Desa Talang Rimbo Kel.
Tanjab Timur ;Bahwa benar terdakwa memang punya niat untuk mengambil karet milikkorban Asir Bin Toyimin yang telah diincarnya dari sore hari keadaanrumah serta letak dimana karet tersebut sudah tersangka perhatikan,barulah malam harinya terdakwa berani mengambil karet tersebut ;Bahwa benar baru kali ini melakukan pencurian getah jaret milik korbanAsir Bin Toyimin namun mengambil milik orang lain pernah dilakukannyasebanyak 8 (delapan) kali yaitu Lek Ahmat (2 kali), Lek Saring, Pak Juni,Lek Iseng
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukarman bin Toyimin ) dengan Pemohon II ( Poniyem binti Galeman ) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
PENETAPANNomor 5623/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukarman bin Toyimin, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.002RW. 005 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Poniyem binti Galeman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarman bin Toyimin) danPemohon II (Poniyem binti Galeman) yang dilangsungkan pada tahun 1974di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukarman bin Toyimin )dengan Pemohon II ( Poniyem binti Galeman ) yang dilaksanakan pada tahun1974 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
17 — 6
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam pada hari Kamis, tanggal 12 Pebruari 1990yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agamadi Kota Waringin Timur (Sampit) dengan wali nikah Nasab (KakakKandung) bernama TOYIMIN Bin MUSYAMIN dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 1000 (Seribu Rupiah) dan saksisaksibernama : H. RADIMAN alamat Lingk. Jogonalan Rt.01 Rw. 04 Kel.Jogosari Pandaan dan BUSIMAN alamat Lingk. Jogonalan Rt.01 Rw.04 Kel.
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toyimin bin Sarjo) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Aan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TARYONO BIN WARIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUAENI BINTI TOYIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parmin bin Toyimin) terhadap Penggugat (Poniyah binti Sarmin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
SUAENI BINTI TOYIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Karang Anyar RT.002 RW. 001Desa Kaplongan Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yasin bin Samsudin) terhadap Penggugat (Kurnia binti Toyimin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katiyo bin Toyimin) terhadap Penggugat (Sri Hendarti binti Rajimin
51 — 26
Safei " Vv 600 kg31 Tibjani oe" Vv 700 kg32 Lasih Vv 500 kg33 Juriah " Vv 400 kg34 Kotimah " Vv 300 kg35 Hamdanah ie Vv 300 kg36 Samroh " Vv 800 kg37 Sami ~*~ Vv 700 kg38 Mutiah ~*~ Vv 600 kg39 Sugito Vv 800 kg40 Kasian " v 700 kg41 Daryo 2" Vv 800 kg42 Toyimin Lanbaw V 300 kg43 Kasmin a? = Vv 300 kg44 Suyono " Vv 300 kg45 Slamet Riyadi " Vv 300 kg46 Sukadi ' Vv 200 kg47 Tumiran " Vv 300 kg48 Basar Gisting Vv 1.200 kgBawah49 Kasni Lanbaw Vv 750 kg50 Boinem Vv 1.200 kg51.
31 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenuri Bin Wariman) dengan Pemohon II (Pitrah Binti Toyimin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di Desa Rejo Sari, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JUMANA BIN KASJANA) terhadap Penggugat (AENIH ALIAS SUAENI BINTI TOYIMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
9 — 7
mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Sugeng Widodo bin Toyimin
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUMARLI bin TOYIMIN terhadap Penggugat DWI SUNU RAHMAWATI binti MUHAMMAD THOHIR ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
21 — 11
., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti P a quo harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Agan Sugandi bin Casmita dan Sumarli bin Toyimin dalam kesaksiannyapada pokoknya, saksi pertama dan kedua mengetahui penyebab perselisihan jugapernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat
53 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Latang Lubis Bin Kapsen Lubis) terhadap Penggugat (Ramayanti Simanjuntak alias Ramiati Binti Toyimin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
28 — 12
Saksisaksi juga merupakansaksi yang tidak dilarang atau bukan pula saksi yang keterangannya tidak dapatdidengar sesuai ketentuan pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksi 1 (Saksi ParaPemohon) dan saksi 2 (Saksi Nikah Il Para Pemohon bin (Alm) Toyimin),keduanya merupakan tetangga dari para Pemohon dan terlibat langsung dalamprosesi pernikahan para Pemohon, disamping itu jumlah saksi yang diajukanoleh para Pemohon telah memenuhi batas minimal (vide Pasal 306 R.Bg.)
25 — 8
sesampainya di probolinggo kami melihat sapisebanyak 21 ( dua puluh satu ) ekor jenis Brahman Cross kemudian didapat hargaperekornya Rp.12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) dan yang melakukanpenawaran adalah Ketua kelompok sendiri ;= FF xkandang milik Pak Sadjiman ; Bahwa pada bulan April 2008 Kelompok Tani ternak sapi Sawentar Makmurmendapat kiriman sapi Brahman Cross kembali sebanyak 9 ( sembilan ) ekor, yangkemudian dipelihara oleh : Pak Saekoni/saksi 1 (satu) ekor dalam keadaanbunting, Pak Toyimin