Ditemukan 152 data
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trisilowati;39.Sertipikat Hak Milik No.313/Kelurahan Kedaung, Diterbitkantanggal 2262000, Surat Ukur No.182/Kedaung/2001/tanggal762001, luas 500 m?
Trisilowati;39.Sertipikat Hak Milik No.313/Kelurahan Kedaung, Diterbitkantanggal 2262000, Surat Ukur No.182/Kedaung/2001/tanggal762001, luas 500 m? (lima ratus meter persegi) atas nama R.A.Sisworo Pringgowiloyo;40.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8/Kelurahan Cinangka,Diterbitkan tanggal 2861977, Gambar Situasi No.2607/1977tanggal 1661977, luas 500 m#?
Trisilowati ;Sertipikat Hak Milik No.313/Kelurahan Kedaung, Diterbitkan tanggal2262000, Surat Ukur No.182/Kedaung/2001, tanggal 762001,luas 500 m? (lima ratus meter persegi), atas nama R.A.
161 — 53
,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 26 Januari 2018, Nomor :10/PEN.PID/2018/PT.KPG, untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 10/PID/2018/PT KPGdalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis,tanggal 22 Februari 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI
Terbanding/Tergugat I : KUSUMA SASTRAWINATA
Terbanding/Tergugat II : ALEXANDER NUBATONIS
49 — 14
., tanggal 21 Agustus 2019 untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari Selasa,tanggal 17 September 2019 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 134/PDT/2019/PT KPGoleh Hakim Ketua dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh SUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Pengganti yang ditunjukberdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 134/PDT/2019/PTKPG.
Terbanding/Terdakwa : LEBERTINA ONKO Alias ETY
242 — 83
,tanggal 22 September 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehSukati Trisilowati, Panitera Pengganti yang ditunjuk oleh Plh. Panitera PengadilanTinggi Kupang Ub.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TIORIS SILITONGA Diwakili Oleh : JAKOBA YANTI SUSANTI SIUBELAN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM TELEKOMUNIKASI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
61 — 36
Tinggi selaku Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 7 Juni 2021, Nomor88/PID/2021/PT KPG Jo Penetapan Nomor 88/PDT/2021/PT KPG, tanggal 6 Juli2021 yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 8Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Wayan Sosiawan, SH.MH dan SriMumpuni, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi selaku Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD HUSAINI Bin ISHAK Alm
68 — 10
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar surat perjanjiantanggal 30 April 2018, 1 (Satu) lembar surat Pernyataan tanggal 05 Mei 2018,karena tercantum dalam berkas perkara maka statusnya tetap terlampir dalamHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Spgberkas perkara sedangkan 1 (satu) unit mobil Toyota Sigra Nopol L1020YYTahun 2017 warna hitam Noka :MHKS6GJ6JHJ014750, Nosin : 3NRHO75208,atas nama ERLINA TRISILOWATI
Terbanding/Penggugat : SURYA RAHMANTO FOENAY
123 — 56
,;M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttd1. Hariono, S.H., M.H. F. Willem Saija, S.H.,M.H.ttd2.
43 — 9
Majelis Hakim, dengan Anggota40masing masing : I NYOMAN DHIKA, SH.MH. danLEONARDUS BUTAR BUTAR, SH MH berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 12 Mei 2011, Nomor49/PEN.PID/2011/PTK, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari RABU,tanggal 8 Juni 2011 diucapkan dalamsidangyang dinyatakan terbuka = untuk umum olehHakim Ketua Majelistersebut......tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh SUKATI TRISILOWATI
34 — 17
., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 17 Juni 2016, Nomor :53/PEN.PID/2016/PT.KPG, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan pada hari SENIN, tanggal 18 Juli 2016 oleh HakimKetua tersebut dalam sidang yang terouka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehSUKATI TRISILOWATI, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kupang tanpa dihadiri
51 — 24
., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang Nomor : 09/PEN.PDT/2016/PT.KPG,tanggal 21 Januari 2016, dan putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 09/PDT/2016/PT.KPGsidang yang terbuka untuk umum pada hari : Jumat, tanggal 04Maret 2016 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSUKATI TRISILOWATI., Panitera
54 — 24
., masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor47/PEN.PDT/2017/PT.KPG, tanggal 13 Maret 2017, untuk memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari : Selasa,tanggal 18 April 2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh SUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Penggati padaPutusan Nomor 47/PDT/2017
Terbanding/Penggugat : Teldy Y. Mooy
44 — 9
,dan WayanKawisada, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti tanpa dihadiri kKeduabelah pihak yang berperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota: Hakim Ketua,1. Hariono, SH., MH. Maximianus Daru Hermawan, SH.2.
Terbanding/Penggugat : Marthen Yohanis Mandala
168 — 35
., masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 29 Oktober 2019 Nomor 172/PDT/2019/PT KPG untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota serta dibantu oleh Sukati Trisilowati, Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri kedua belah
Terbanding/Tergugat : PT. Bank NTT Cabang Sabu
133 — 53
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang Nomor 218/PEN.PDT/2019/PT KPG tanggal 19 Desember2019 Tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu. oleh Sukati Trisilowati sebagai Panitera Pengganti berdasarkanPenunjukkan
Pembanding/Tergugat II : FRANSISKUS MAU HALEK
Pembanding/Tergugat III : ANTONIUS BARIS LELO SORO
Pembanding/Tergugat IV : YOHANES LELO BERE
Pembanding/Tergugat V : STANIUSLAUS MAU LETO
Terbanding/Penggugat : MARIA ANSILA SOI LAKU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Puskesmas Raihat
101 — 55
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 7Oktober 2021, Nomor 173/PDT/2021/PT KPG, dan putusan tersebut pada hariSenin tanggal 22 November 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang berdasarkan Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang tanggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Rahmattullah
Terbanding/Penuntut Umum I : YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
117 — 34
., tanggal 15 Januari 2021 Jo Nomor 17/PID/2021/PT KPG,tanggal 11 Februari 2021 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSukati Trisilowati Panitera Pengganti yang ditunjuk oleh Panitera PengadilanTinggi Kupang berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 17/PID/2021/PTKPG.
Terbanding/Tergugat : RONALD BALLO
131 — 48
., tanggal 24 Juni 2020 untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati PaniteraPengganti yang ditunjuk berdasarkan Surat Penunjukan PLH.
35 — 13
KPG Halaman 27 dari 28 halamandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS,TANGGAL 4 MEI 2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh SUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri oleh kedua pihak yangberperkara maupun Kuasanya .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD1.ABNER SITUMORANG, SH.MH. ERWIN T.
Terbanding/Tergugat I : Hilarius Dadu Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Stefanus Anduh Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Marianus Jelahu Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Kanisius Hilda Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Dradus Datur Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
41 — 14
., danArie Winarsih, SH.M.Hum,. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan terebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021 dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttd1. Cening Budiana, SH.MH. Yohanes Priyana, SH.MH.ttd2.
38 — 14
., berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 26/PEN.PID/2014/PTK, tanggal 24 Pebruari 2014 untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari : RABU,TANGGAL 12 MARET 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim HakimAnggota.....Anggota tersebut serta dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa ;HAKIM