Ditemukan 126 data
40 — 6
Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Saksi Idan Ingan Nauli bin Tuahta
40 — 19
1 (satu) unit televisi berwarna hitam merkTosiba 32 ace dari ruang tamu dan membawanya keluar dari pintu sampingmenuju kuburan lokasi sepeda motor yang terdakwa ARDIANTO GINTING ALSTONGSENG parkirkan dan kemudian terdakwa II JON PREDI GINTING SUKAALS PREDI menyuruh terdakwa ARDIANTO GINTING ALS TONGSENGmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II JON PREDIGINTING SUKA ALS PREDI memangku televisi tersebut dibelakang dan menujuke Dusun Sanggapura dan sekira pukul 01.00 Wib ketika saksi TUAHTA
36 — 17
TUAHTA BANGUN, S.H ; Kesemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas Islam Indonesia (LKBHFHUII) yangberalamat di Jalan Luwu No.3,Kotabaru, Yogyakarta.; Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT II Intervensi / TURUT TERBANDING 1 ;lll.Metty Tsabitah Aziz, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa,Tempat Tinggal di Kasihan RT 18 RW 06, Ngentakrejo,Lendah, Kulon Progo, Yogyakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari2018
73 — 13
Rezeki Tuahta bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Parida binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2017 di Dusun Salam Rejo, Desa Perhiasan, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat.
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat.
11 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ricardo Sembiring Bin Tuahta Sembiring) terhadap Penggugat (Nurviati Hidayat Binti Ahmad Hidayat);
- Menetapkan anak yang bernama Queena Nur Hafizah yang lahir di Bekasi pada tanggal 04 November 2017 berada dalam pengasuhan/hadhanah
BARIYAH
43 — 5
Tuahta Bangun, SH.Advokatkesemuanya adalah advokat dan advokat magang pada kantorhukum Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Shiddiqiyyahberkantor di JI.
12 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jenni Khadafi Surbakti bin Tuahta Surbakti) terhadap Penggugat (Vera Wana Nst binti Selamat).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
34 — 5
1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuahta Sembiring bin Amad Sembiring) dengan Pemohon II (Ramayanti Br Sinulingga binti God Sinulingga) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2007, di Desa Mbal-Mbal Petarum Dusun Paya Mbelang, Kecamatan Laubaleng, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;
3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH Alias SALEH Bin TASMIN
16 — 9
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar bon penjualan buah kelapa sawit dari RAM DAFA tanggal 19 November 2022;
- Uang sejumlah Rp3.318.000,00 (tiga juta tiga ratus delapan belas ribu rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Tuahta
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
SUPER TUA KETAREN
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUPER TUAHTA KETAREN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
62 — 36
setelah selama 7(tujuh) tahun tanah yang menjadi objek sengketa tersebut saksi sewakepada kakek Tergugat II ;Bahwa dahulu saat saksi masih mempergunakan lahan yang menjadiobjek sengketa tersebut, lahan tergugat II tersebut masih berbatasandengan tanah milik Lamidi dan Boenah ;Bahwa saksi saat itu menanami padi dan jagung ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek sengketa tersebutdahulunya bukan dimiliki oleh Lamidi karena Lamidi memiliki banyaklahan disekitar tanah objek sengketa ;Saksi TUAHTA
Sitepu, saksi Usman AR Ginting, saksiEdi Prabowo, saksi Tuahta Sitepu dan saksi Buaten br. Tarigan;Halaman 27 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2015.
29 — 22
&Rekan yang beralamat di Wisma Tuahta Ras, Jl.
44 — 7
kedai tuak diseberang jalan tempat kejadian ;e Bahwa kemudian saksi mendengar ada suara ributribut dari seberangjalan dan ketika saksi sampai di tempat kejadian, pertengkarantersebut sudah dipisahkan warga masyarakat ;e Bahwa yang didengar saksi dari warga masyarakat di tempat kejadianada bakuhantam antara Terdakwa dan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangan telahdibacakan keterangan Saksi Tuahta
TOMMY M SILALAHI
Terdakwa:
AMRIADI HASIBUAN Alias AMRI Bin TORANGI HASIBUAN
27 — 2
>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis atau berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada saksi Tuahta
12 — 5
/li>
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran bin Najaruddin) terhadap Penggugat (Dian Trisna binti Idham Bs);
- Menetapkan Penggugat (Dian Trisna binti Idham Bs) sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daifa Zackia Sianipar binti Imran, perempuan, lahir tanggal 19 April 2009, Alfya Abier Sianipar binti Imran, perempuan, lahir tanggal 15 Juni 2010 dan Jubran Azzam Tuahta
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
AMARULLAH ALS AMAR
27 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah sendal karet warna hitam dan warna merah jambu;
- 1 (satu) buah jaket warna biru abu-abu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) set mesin jahit bersama dudukannya;
- 2 (dua) buah kompor gas masak;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SEPMA TUAHTA
6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
Sunardi Habayahan Bin Salaman Habayahan
2 — 1
strong>;
- Memerintahkan agar Terdakwa segera dilakukan penahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 2 (dua) setengah karung buah brondolan kelapa sawit dengan berat 119 (seratus sembilan belas) kilogram yang bersifat menyusut dan membusuk dengan harga perkilo Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dengan total Rp297.500,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
(Dikembalikan kepada PT Delima Makmur melalui Saksi Samuel Tri Tuahta
54 — 6
TARIGAN yang diambilnya tersebut ianyaHal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Sdk.menjawab sebagian telag dipergunakan untuk membeli 1 (satu) liter berasdengan harga Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dan sisanyadimasukkan kedalam tas namun setelah diperiksa uang tersebut telahhilang dari dalam tas tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa adalah sebagai buruhtani;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi ARDI TARIGAN, saksi TUAHTA
22 — 3
batuberukuran satu kepal tangan dan dilemparkan kearah kepala sdr.Marmono(korban) dan mengenai kuping kiri satu kali sedanglam yang lainnya tidak adayang menggunakan alat bantu hanya dengan menggunakan tangan kosong ;e Bahwa akibat dari tindakan pengeroyokan yang dilakukan oleh para pelakuterhadap sdr.Marmono (korban) tersebut, mengakibatkan korban mengalami lukapada bagian pipi dan memarmemar pada wajah dan juga sakit dibagian kepalatelah diperiksakan ke Puskesmas Kaliwungu ;3.SAKSI Ill : EMAN TUAHTA
36 — 12
Putusan Nomor 0006 /Pdt.G/2015/MS.BnaTuahta Sambiring adalah anak bibik Penggugat dan tidak pernah berselingkuhdengannya;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan dupliknya secara lisan yangintinya tetap seperti jawabannya dan menyatakan bahwa;Bahwa, Tuahta Sambiring bukan saudara Penggugat; Bahwa pada tanggal 2 Januari 2013 Penggugat pernah dipukul oleh isteriOrang Ketigadan anaknya, mantan pacar Penggugat dan setelah ituTergugat tanyakan kepada staf Kantor Lurah, staf tersebut menyatakanbenar ada kasus