Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4516
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juliyanti binti Udin Umarudang) dengan suami Pemohon bernama Bustani B bin Umbar yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1978 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Bustani B bin Umbar menurut agama Islam pada tanggalO06 Mei 1978 di rumah orang tua Pemohon di Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser dengan wali nikah adalah ayahkandung bernama Udin Umarudang bin Kobe, yang dinikahkan olehPenghulu Kampung bernama Rangga, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Soloy dan Itan keduanyaberagama islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juliyanti binti UdinUmarudang) dengan suami Pemohon bernama Bustani B bin Umbaryang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1978 di di rumah orang tuaPemohon di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser;3.
    Tgtketerangan Pemohon dan para Termohon telah ternyata Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkaraini (persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon mempunyai hakmengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernamaBustani B bin Umbar telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Pasertanggal
    Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Tgt(suppletoir), Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Bustani Bbin Umbar tanggal 06 Mei 1978 di rumah orang tua Pemohon di DesaBente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganBustani B bin Umbar adalah Udin Umarudang bin Kobe selaku ayahkandung Pemohon yang beragama Islam; Bahwa ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu
Register : 24-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 342/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SUMITRO KOTTO bin H. SUTAN LABAI DATUK MUDO
4326
  • HPP baik yang sudah kerjasama maupun batubara dari pertambangan rakyat;Bahwa dalam perkara ini laporan batu bara yang masuk ke pelabuhan PT.HPP secara tualan yang diangkut mengunakan dump truck, bukan denganmenggunakan tronton, sehingga Terdakwa sebagai pemilik PT.
    HPPmengetahui bahwa batu bara yang masuk adalah batu bara tualan;Bahwa maksimal batubara tualan yang diangkut dengan dump truck PSkurang lebih 11 ton sedangkan dari tambang yang diangkut dengantronton kurang lebih 22 ton;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit trontonwarna hijau tanpa nomor polisi dengan nomor lambung 011 milik PT.Resota Jaya, Surat kirim batu bara dengan kode kirim RJ 011 dengannetto 24.000 Metrik Ton tertanggal 09092017, 2 (dua) lembar stikerwarna hijau, 1 (Satu
    HPP, Saksi sendiri yangmengarahkan tronton tersebut ke tempat penumpukan di pelabuhan PT.HPP; Bahwa batu bara tualan yang dibeli dari masyarakat diangkut kepelabuhan PT. HPP dengan menggunakan dump truck PS sedangkan batubara dari perusahaan diangkut dengan menggunakan tronton; Bahwa batu bara yang masuk ke pelabuhan PT. HPP harus dengan seijjinSaksi, tanpa selijin Saksi batu bara tidak boleh masuk ke pelabuhan PT.HPP; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa PT.
    HPP, bertumpuksendiri dan terpisah dari tumpukan yang lain;Bahwa prosedur untuk pembelian batu bara dari tambang masuk kepelabuhan terlebin dahulu dicek batu bara tersebut ditambang, berasaldari mana, setelahn cocok dan tidak ada masalah, batu tersebut bisadikirim ke pelabuhan dengan dilengkapi surat kirim (batu bara pengirimandengan tronton), sebelum itu harga cocok untuk disepakati, setelahsampai di pelabuhan baru dibayar sesuai dengan tonase timbangansedangkan batu bara tualan dikirim dengan dump
    HPP;Bahwa bukti laporan penerimaan muatan batu bara dilakukan dengan cara1 (Satu) ret tronton batu bara dipecah menjadi 2 (dua) ret menggunakandump truck PS, agar dalam laporan terlinat bahwa batu bara yang baruSaja diterima merupakan batu bara tualan dari masyarakat dan bukannyabatu bara dari perusahaan tambang;Bahwa berdasarkan surat kirim yang diterbitkan oleh PT. JB, maka batubara PT.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.TgtZAVALA zSBI FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Bente Tualan Kecamatan Long kali Kabupaten Paserhingga sekarang;, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaSapa Aryadi bin Suriadi, lahir 16 November 2016;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.
    Saksi P.1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 28 April 2013di Desa Kraya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama Kidar
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Bente Tualan KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser selama 17 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama:a. ANAK I, lahir 6 Desember 2000;b. ANAK II, lahir 15 Maret 2007;4.
    Tat.2.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah dan tinggal di rumah sendiri di DesaBente Tualan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Nopermber 2016Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sekira 4 bulan dan
    namunPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat;SAKSI Il, lahir di Penyangkar, tanggal 12 Agustus 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai kakak sepupu satu kali Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah dan tinggal di rumah sendiri di DesaBente Tualan
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Bente Tualan KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser selama 17 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama :a. Anak I, lahir 6 Desember 2000;b. Anak Il, lahir 15 Maret 2007;4.
    Tat.2.SALINANBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah dan tinggal di rumah sendiri di DesaBente Tualan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Nopermber 2016Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sekira 4 bulan
    namunPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat;Saksi Il, lahir di Penyangkar, tanggal 12 Agustus 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai kakak sepupu satu kali Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah dan tinggal di rumah sendiri di DesaBente Tualan
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Sptpar Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Jati WaringinKecamatan Tualan Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada BambangEdi
    Priyanto, S.H., M.H., AdvokatPengacara padaPerkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH)STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki HajarDewantara No.56 Sampit, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Maret 2018, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluKaryawan PT TASK, tempat kediaman dahulu di DesaJati Waringin Kecamatan Tualan Hulu KabupatenKotawaringin Timur.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Jati Waringin Kecamatan Tualan Hulu KabupatenKotawaringin Timur sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah dikaruniai 2 anak yang bernama :1) Anak 1, lahir di Sampit, tanggal 21 November 2009;2) Anak 2, lahir di Sampit, tanggal 19 JUni 2014;Kedua anak tersebut berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.
    Kepala Desa Jati Waringin padatanggal ************* 2018 Kecamatan Tualan Hulu Kabupaten KotawaringinBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Halaman 3 dari 16 hal.Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.SptBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi Desa Luwuk Sampun, RT. 001, RW. 001, Kecamatan Tualan Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;5.
    Saksi I, umur 54 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Luwuk Sampun, RT. 001, RW. 001, Kecamatan Tualan Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung perselisihnan danpertengkaran
    Tergugat sudah tidak saling komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 42 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Luwuk Sampun, RT. 001, RW. 001, Kecamatan Tualan
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pid.C/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHARUDIN
Terdakwa:
RUDI HARTONO ALS ACO BIN NASRI
274
  • MSL Desa Bente Tualan Kecamatan Long KaliKabupaten Paser.Agama > Islam.Pekerjaan : Karyawan PT. MSL.Susunan Persidangan : Roby Hermawan Citra, S.H.,.M.H. ss sebagai Hakim Tunggal; NurFitriansyah,S.H. = 9 ... sebagai Panitera Pengganti:Hakim telah membaca dakwaan yang diajukan oleh Polres Paser Sektor Long KaliNomor: LP/K /XII/2017/KALTIM/RES PASER/SEK LONG KALI tanggal 4 Desember2017;a. Terdakwa mengakuinya.b. Keterangan SaksiSaksi :1. Saksi Nones Sianipar;2. Saksi M.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 13 Januari 2015 — -ARNOT TANEO Alias NOT Anak dari YUNUS TANEO -ELKANA HALA Alias EL Anak dari NAHOR HALA -YULIUS OLLO Alias LIUS Anak dari KORNELIUS
6410
  • GMK Blok 28Alfa Divisi VI Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab. Paser KalimantanTimur; Hlm.14 dari 59 Him. Put Perkara No : 295/Pid.B/2014/PN. TgtBahwa pada saat kejadian saksi berada di Pos Kantor Induk sedangmelaksanakan tugas kerja sebagai Wakil Komandan Jaga Security PT.
    GMK Blok 28Alfa Divisi VI Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab. Paser KalimantanTimur; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Posko Security Km. 9 PT.GMK sedang melaksanakan tugas jaga kerja sebagai Security PT.
    GMK Blok 28Alfa Divisi VI Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab. Paser Kalimantan Timur;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwal, terdakwa II danterdakwa Ill secara bersamasama dan yang menjadi korban pemukulan adalah saksi JOHANES LALAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 12.00 witapada saat saksi sedang kerja panen di kebun PT.
    GMK Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab. PaserKalimantan Timur; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 pagi hari sekira jam06.00 wita saksi ikut apel pagi di kantor Divisi VI selanjutnya saksimenuju ke kebun PT.
    GMK Blok 28Alfa Divisi VI Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab. Paser KalimantanTimur; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwal, terdakwa II danterdakwa Ill secara bersamasama dan yang menjadi korban pemukulanadalah saksi JOHANES LALAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 06.00 witaterdakwa Ill berangkat ke kantor besar PT.
Register : 24-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 30 Januari 2019 — ROSWITA LAWAK
235
  • Spt atas nama :Nama Roswita Lawak Tempat lahir di Kewar tanggal 15 Pebruari 1990, Jenis kelaminperempuan, Alamat Jalan Desa Jatiwaringin RT 002 Rw 001 Desa JatiwaringinKecamatan Tualan Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur Agama Katholik ,Pekerjaan Karyawan Swasta ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan pemohonhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 30Januari 2019 bahwaia mencabut permohonannya tanpa ada paksaan atau intimidasiMenimbang
Register : 16-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 616/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat - Tergugat
141
  • PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Sawahan, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, sebagai Penggugat;Ttergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Tualan
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fahrul Mulyono Bin Subur Makmur, NIK 6401082706990001, tempat dantanggal lahir, Mendik Makmur, 27 Juni 1999 / umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Rt. 003 Desa Makmur Jaya Kecamatan Longkali KabupatenPaser, sebagai Pemohon I;Sadimah Binti Mesrin, NIK 6401085308000001, tempat dan tanggal lahir,Bente Tualan
    , 17 Agustus 2002 / umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diRt. 004 Desa Bente Tualan Kecamatan Longkali Kabupaten Paser,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor
    Mesrin bin Salim, NIK 6401081011670001, lahir di Bante Tualan,tanggal 10 November 1967 / umur 51 tahun, agama ..., pendidikan ...
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Tgtae, 7oneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.006, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paserhingga sekarang, dan telah dikaruniai satu orang anak lahir tanggal 21 April2016;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0420/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dai, tempattinggal di Jalan Long Kali, RT.04, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara dispensasi nikah anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON; Bahwa, anak Pemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa setahu saksi
    SAKSI li, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Long Kali, RT.04, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi; Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara dispensasi nikah anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON; Bahwa, anak Pemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa
Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — 1. PRIMUS WANGGE, DKK VS PT. MUARATOYU SUBUR LESTARI,
16960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/202012.13.14.18.16.17.18.19.20.21.22.23.24.HERMAN WANSA, bertempat tinggal di Mendik, KecamatanLongkali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur;IGNASIUS FUNAN, bertempat tinggal di Desa Mendik 1,Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;MARTINA WONGA, bertempat tinggal di Bente Tualan RT. 8,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur;MARTINUS THOME, bertempat tinggal di Motabuik, KelurahanFatukbot RT. 1/RW. 1, Kecamatan Atambua, Nusa TenggaraTimur;NATALIA TA'ONE, bertempat
    , Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;GABRIEL RIWU, bertempat tinggal di Tonggopapa RT. 5/RW.3, Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, Nusa Tenggara Timur;PAULO DOS SANTOS, bertempat tinggal di Weluti RT. 1/RW.1, Kelurahan Dirun, Kecamatan Lamaknen, Kabupaten Belu,Nusa Tenggara Timur/Desa Mendik 1 Kecamatan Longkali,Kabupaten Paser;YONAS PAREIRA SIGA, bertempat tinggal di Beiposo RT.2/RW. 2, Desa Beiwali, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada,Nusa Tenggara Timur;SOTERKOTA NGOLE, bertempat tinggal di Bente Tualan
    RT8, Kelurahan Bente Tualan, Kecamatan Longkali, KabupatenPaser, Kalimantan Timur;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Sakir.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MARJOHAN SEPRIANTO Alias JOHAN Bin ASMAL
149
  • Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;3Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa MARJOHAN SEPRIANTO Alias JOHAN Bin ASMALpada hari Senin tanggal 5 April 2018 sekira pukul 23.50 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas PerawangMinas KM 17Kampung Perawang barat Kecamatan Tualan
    AtauKeduaBahwa ia terdakwa MARJOHAN SEPRIANTO Alias JOHAN Bin ASMALpada hari Senin tanggal 5 April 2018 sekira pukul 23.50 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas PerawangMinas KM 17Kampung Perawang barat Kecamatan Tualan Kabupaten Siak atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili terdakwa Tanpa hak atau melawan
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Saksisaksi :Saksi I : SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, agama Islam, tempat tinggal di RT. 02 Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak ipar Penggugat ;Hal.5 dari 13 Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.Tgt" Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Mendik hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 oranganak;" Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksisendiri sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat karena Penggugat bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Saksi Il : SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT. 02 Desa Bente Tualan, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paser;" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak kandung Penggugat ;" Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Task I, Desa Cempaka Putih,Kecamatan Tualan Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili calon istri atas namaDila Kusumaningrum Nomor 159/PEM/SKB/CP/VIII/2020, tertanggal6 Agustus 2020, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Cempaka Putih,Kecamatan Tualan, Kabupaten Kotawaringin Timur bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.5;Hal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No.216/Pdt.P/2020/PA.Spt6.
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 388/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Tgteax2 lyse Sil all wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir 28 Desember 1970/umur 45tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPemborong, tempat tinggal di RT.0O2 Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten
    Tgt.Pekerjaan : PemborongTempat tinggal di : RT.002 Desa Bente Tualan Kecamatan Long KaliKabupaten Paserdengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : RT.008 Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot;.
Register : 24-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 341/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
KONDRADUS DHAEY als. NIJI bin NIKOLAUS DEWA
8041
  • Bahwa batu bara tualan yang dibeli dari masyarakat diangkut ke pelabuhanPT. HPP dengan menggunakan dump truck PS sadangkan batu bara dariperusahaan diangkut dengan menggunakan tronton; Bahwa batubara yang masuk ke pelabuhan PT. HPP harus dengan seijinTerdakwa, tanpa seijin Terdakwa batu bara tidak boleh masuk ke pelabuhanPT.
    HPP; Bahwa benar batu bara tualan yang dibeli dari masyarakat diangkut kepelabuhan PT. HPP dengan menggunakan dump truck PS sadangkan batubara dari perusahaan diangkut dengan menggunakan tronton; Bahwa benar batubara yang masuk ke pelabuhan PT. HPP harus denganseijin Terdakwa, tanpa seijin Terdakwa batu bara tidak boleh masuk kepelabuhan PT.
    HPP;Bahwa benar batu bara tualan yang dibeli dari masyarakat diangkut kepelabuhan PT. HPP dengan menggunakan dump truck PS sadangkan batubara dari perusahaan diangkut dengan menggunakan tronton;Bahwa benar batubara yang masuk ke pelabuhan PT. HPP harus denganseijin Terdakwa, tanpa seijin Terdakwa batu bara tidak boleh masuk kepelabuhan PT.