Ditemukan 102 data
10 — 2
Turdi bin Martanu, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.001RW.007 Desa Sindang, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga.
7 — 1
Turdi bin Kasmudi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal RT.0O2 RW. 011 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Termohon di RT.0O03 RW. 011 Desa TlahabLor, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga dan sudahdikaruniai 1 orang anak;
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
menuju ke kosanTerdakwa dimanadi dalam Taksi Terdakwa membuka isi dompet korban danmengambil uang tunai dari dalam dompet sejumlah Rp.1.095.000, (satu jutasembilan puluh lima riobu rupiah) dan memasukkan ke dalam saku Terdakwakemudian Terdakwa juga melepaskan semua Simcard dari 3 (tiga) buahHandphone milik korban dan ketiga Simcard juga dimasukkan kedalam sakuTerdakwa.Bahwa sesampainya di kosan Terdakwa, Terdakwa membereskan baju danmemasukkan ke dalam tas selanjutnya Terdakwa pergi ke Travel Pelita Turdi
ke kosan Terdakwadimana di dalam Taksi Terdakwa membuka isi dompet korban danmengambil uang tunai dari dalam dompet sejumlah Rp.1.095.000, (satu jutasembilan puluh lima riobu rupiah) dan memasukkan ke dalam saku Terdakwakemudian Terdakwa juga melepaskan semua Simcard dari 3 (tiga) buahHandphone milik korban dan ketiga Simcard juga dimasukkan kedalam sakuTerdakwa.Bahwa sesampainya di kosan Terdakwa, Terdakwa membereskan baju danmemasukkan ke dalam tas selanjutnya Terdakwa pergi ke Travel Pelita Turdi
12 — 1
Nama Turdi bin Ranji, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebegai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga.
85 — 16
ENTUR TURDI, Sdri. ATI, Sdr. MUNARTO, Sdr. DEDEKOHARA, Sdr. HUSEN SUDIANA, Sdr. HERI, Sdri. ILOH, Sdr. ATISUPRIANTI, Sdr. HARTOYO dan Sdr. ADE KURNIAWAN.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan Dalam Jabatan tersebut yaitudengan cara membawa uang angsuran bulanan kepada nasabah PTBUANA KREDIT Cab. Banjar kemudian memberikan Kwitansi atau tandaterima asli. Selanjutnya uang angsuran bulanan tersebut tidak di setorkanke perusahaan PT BUANA KREDIT Cab. Banjar;Bahwa nasabah PT BUANA KREDIT Cab.
ENTUR TURDI, Sdri. ATI, Sdr. MUNARTO, Sdr. DEDEKOHARA, Sdr. HUSEN SUDIANA, Sdr. HERI, Sdri. ILOH, Sdr. ATISUPRIANTI, Sdr. HARTOYO dan Sdr. ADE KURNIAWAN.. Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut yaitudengan cara membawa uang angsuran bulanan kepada nasabah PTBUANA KREDIT Cab. Banjar kemudian memberikan Kwitansi atau tandaterima asli. Selanjutnya uang angsuran bulanan tersebut tidak di setorkanke perusahaan PT BUANA KREDIT Cab. Banjar dan nasabah PT BUANAKREDIT Cab.
ENTUR TURDI, Sdri. ATI, Sdr. MUNARTO, Sadr.DEDE KOHARA, Sdr. HUSEN SUDIANA, Sdr. HERI, Sdri. ILOH, Sdr. ATISUPRIANTI, Sdr. HARTOYO dan Sdr. ADE KURNIAWAN.Menimbang, Bahwa, akibat perbuatan terdakwa maka PT.BUANA KREDITCabang Banjar mengalami kerugian sebesar Rp 42.491.000.
11 — 4
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasing bernama Yayah binti Turdi Nurhamad dan Hasan Asari Oramahi, S.Pdibin Arsyad;Hal. 9 dari 14 hal
6 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Tarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunung Sri Cahyati binti Turdi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan
Edi Hartono bin Santa
Termohon:
Nina Nurhayani Nengsih binti Rawin
10 — 0
jawabnya,maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini dengan acarapembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor119/11/IV/2015, tanggal 08 April 2015, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, yang telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup ( bukti P );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :Turdi
21 — 4
Karena pada saat itu saksi ECON dan istrinya akan ada keperluan belanja ke Banjardan terdakwa sudah biasa main ke rumah saksi ECON, selanjutnya saksi ECONmeninggalkan terdakwa di rumahnya.Setelah saksi ECON bin SUHARYO bersama istrinya berangkat ke Banjar dengandi antar oleh saksi DAWAN IRAWAN bin TURDI, kemudian terdakwa tanpa seijin saksiECON bin SUHARYO mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF100sl/Supra FITNew, warna hitam Nomor Polisi F 3041 UT tahun 2005 nomor rangkaMH1HB31135K144394, nomor
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
RADEN DENI RAHMAN Bin ATANG
60 — 8
Saksi DARIYAH binti TURDI, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Omembenarkannya dan tidak berkeberatan;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari saksi korban OYOKMULYANA bahwa saksi korban mengalami penganiayaan olehseseorang yang bernama DeniRahman; Bahwa kejadian dialami saksi korban pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 15.00 WIB di dalam rumah terdakwa di Kp WatesRT 16/04 Desa Mulyasari Kec Binong KabupatenBahwa menurut keterangan saksi korban
10 — 0
Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat (Turdi bin Darkum AlSansuharji) kepada Penggugat (Sari Widayati binti Mudiarjo) karenaDEICELAlaN); 222222 nnn nnn nn nen nn nnn ne nen nee ne nena neem enna nennn na nenns3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR : 22 nn anne nnn nnn nen eeeAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga khususnya Majelis HakimPemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
44 — 13
Satochid Kartanegara, SH menyebutnya Strafuitsluitings gronden) sehingga seseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki Kemampuanbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama ENDI IRWANSYAH Bin MAT TURDI dan benar identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim terhadap diri terdakwasebagaimanadalamdakwaanpenuntutumum
87 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ali Nur Said Bin Mokhamad Abdul Rozak) terhadap Penggugat (Isti Komariah Binti Wahyudi Turdi) dengan
14 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Guntur Adhimas Saputra bin Tri Haryono) terhadap Penggugat (Putri Arisfa Maulidati lestari binti Turdi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
5.
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
NINIE ASTRIANI Binti JAUHARI
72 — 9
EDI IRIANSYAH bin TURDI ALISAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena ia telahmenjual sepeda motor milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Saksi tidak mengetahui persis kapan dan dimana Terdakwamengambil sepeda motor tersebut;Bahwa, hubungan Saksi terhadap perkara Terdakwa ini, Saksi yangmembeli sepeda motor tersebut dari Saksi PARIZAL bin PARIDIN;Bahwa, sepeda motor yang telah Saksi beli tersebut adalah sepedamotor merk Yamaha
9 — 0
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solikhin bin Turdi) terhadap Penggugat (Syaipoh binti Ruswad) ;
4. Menetapkan anak bernama Maisyah Sepiasih binti Solikhin, umur 6 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan
-
27 — 0
Turdi) terhadap Penggugat (Diah Parmanda Fadila binti Udin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
38 — 23
Saksi Wagiati binti (alm) Turdi, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX telah menjadikorban persetubuhan dan pencabulan yang dilakukan oleh TerdakwaRizki Darmawan dan Saksi Sartono;Bahwa saksi mengetahui Anak XXXXXXXXXXXXXXXXX telah menjadikorban persetubuhan dan pencabulan yang akibatnya saat ini dalamkeadaan hamil setelah diberitahu oleh kakak sepupu saksi yangmengirim pesan singkat mengatakan hal tersebut, waktu itu saksi sedangberada
37 — 36
Saksi Wagiati binti (alm) Turdi, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi yang bernama Sabrina Alexandra binti Suharmin telahmenjadi korban persetubuhan dan pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa Sartono dan Saksi Rizki Darmawan;Bahwa saksi mengetahui Anak Sabrina Alexandra binti Suharmin telahmenjadi korban persetubuhan dan pencabulan yang akibatnya saat inidalam keadaan hamil setelah diberitahu oleh kakak sepupu saksi yangmengirim pesan singkat mengatakan hal
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
972 — 265
Saksi RINDU SIMANJUNTAK, memberikan keterangan di bawahSumpanh ; Bahwa saksi adalah penyidik pada Kepolisan Daerah KalimantanTimur ; Bahwa awalnya saksi mendapat perintah dari pimpinan bersamaAKBP HENDRIK, TURDI dan HARTA anggota kepolisian dari POLDAKalimantan Timur berangkat ke Jogja untuk menindaklanjuti laporanpencabulan anak yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa sesampai di Jogja, berkoordinasi dengan POLDA DDI.Yogyakarta kemudian bergerak ke arah tempat tinggal terdakwa di Bahwa sesampainya
Yogyakarta ; Bahwa benar, awalnya saksi RINDU SIMANJUNTAK mendapat perintahdari pimpinan bersama AKBP HENDRIK, TURDI dan HARTA anggotakepolisian dari POLDA Kalimantan Timur berangkat ke Jogja untukmenindaklanjuti laporan pencabulan anak yang diduga dilakukan olehterdakwa ; Bahwa benar, sesampai di Jogja, berkoordinasi dengan POLDADI. Yogyakarta kemudian bergerak ke arah tempat tinggal terdakwa diSleman dan sesampainya di Sleman, berhasil mengamankan terdakwadan selanjutnya dibawa ke Polda DI.
itu, kemudian saksi menanyakanlangsung kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengakui memiliki kelainanseksual dan terdakwa juga mengaku sudah melakukan pelecehan seksualpada CHRISTIAN dan MULYADI ; Bahwa setelah saksi mengetahui adanya kejadian tersebut, saksiberusaha untuk mensupport terdakwa agar mengobati kelainan seksualnya ; Saksi RINDU SIMANJUNTAK ; Bahwa saksi adalah penyidik pada Kepolisan Daerah Kalimantan Timur ; Bahwa awalnya saksi mendapat perintah dari pimpinan bersama AKBPHENDRIK, TURDI
cerita itu, kemudian saksi menanyakanlangsung kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengakui memiliki kelainanseksual dan terdakwa juga mengaku sudah melakukan pelecehan seksualpada CHRISTIAN dan MULYADI Bahwa setelah saksi mengetahui adanya kejadian tersebut, saksiberusaha untuk mensupport terdakwa agar mengobati kelainan seksualnya ;Saksi RINDU SIMANJUNTAK ; Bahwa saksi adalah penyidik pada Kepolisan Daerah Kalimantan Timur ; Bahwa awalnya saksi mendapat perintah dari pimpinan bersama AKBPHENDRIK, TURDI