Ditemukan 1835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuki turi turut tunai tarsi
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGA IRAWAN als ANGGA Bin. JUPRI
29580
  • Bahwa setibadi Istanbul Turki TERDAKWA bersama dengan istri dan lima anakTERDAKWA, dilakukan pemeriksaan oleh pihak imigrasi bandara IstanbulTurki, TERDAKWA tidak dibolehkan melanjutkan perjalanan karena namadan pasport TERDAKWA sendiri sudah masuk dalam daftar larangan untukmasuk kedalam negara Turki sedangkan istri dan lima anak TERDAKWAdiperbolehkan untuk melanjutkan perjalanan, karena TERDAKWAmendapatkan larangan untuk masuk kedalam negara Turki maka diputuskan untuk balik lagi ke indonesia bersama
    Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2014 TERDAKWA akhirnyamelakukan perjalanan menuju Suriah melalui Turki dengan menggunakanpesawat. Setelah sampai di Hatai Turki, TERDAKWA langsung di jemputoleh dua ikhwan asal suriah yang mengendarai mobil untuk menyebrangke Suriah.
    Brt.perjalanan menuju Suriah melalui Turki dengan menggunakan pesawat.Setelah sampai di Hatai Turki, TERDAKWA langsung di jemput oleh duaikhwan asal suriah yang mengendarai mobil untuk menyebrang ke Suriah.setelah melakukan perjalanan selama dua jam, mereka dihadang olehtentara militer Turki (Jandarma), sehingga ditangkap dan diamankan kepangkalan militer yang berada di Rayhanli selanjutnya di data dandiserahkan ke tahanan imigrasi kota antakia, dimana Tiga hari kKemudianTERDAKWA bersama M.RIDWAN
    Dan sekitar bulan Agustus tahun 2014 TERDAKWAakhirnya melakukan perjalanan menuju Suriah melalui Turki denganmenggunakan pesawat.
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 69/PID.B/2015/PN LWK
Tanggal 15 Juni 2015 — Pidana - MOH. FAISAL LATAMU Alias ICAL
5812
  • FAISAL LATAMU Alias ICAL;Tempat lahir : Luwuk;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/11 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Perkuburan Turki Kel.Baru Kec.Luwuk Kab. Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12Mei 2015;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk sejak tanggal 7 Mei 2015sampai dengan tanggal 5 Juni 2015;3.
    Ical, pada hari Senin tanggal23 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2015, bertempat di Kompleks Perkuburan Turki Kec.
    Banggai;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Saksi sedangmengendarai sepeda motor untuk mengantar pulang teman saksi yangbernama Fandy dan melewati kompleks Perkuburan Turki, tibatibaTerdakwa yang sedang duduk bersama temanteman Terdakwakemudian memanggil saksi sehingga kemudian saksi menghampiriTerdakwa, akan tetapi tibatiba Terdakwa memukul dada saksi dan jugamenanduk dahi Saksi dengan menggunakan kepala Terdakwa sehinggakemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Banggai;Bahwa
    Frily Revandi Lakasim Alias Fandy,yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e BahwaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Maman pada hariSenin tanggal 23 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Wita di KompleksKuburan Turki Kel. Baru Kec. Luwuk Kab.
    SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal demi Pasal, Penerbit Politea Bogor, halaman245);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh faktafakta hukum padapokoknya bahwapada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 23.00Wita, Terdakwa yang sedang dudukduduk bersama temanteman Terdakwa diKompleks Perkuburan Turki Kel. Baru Kec. Luwuk Kab.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD MUFID als MUFID als BULE als APIT als ABU DUJANABIN H. NAWAWI
222114
  • Sampai di Terminal Latakia Terdakwa dan Qowi ditangkap pihakImigrasi dan Polisi Turki karena tidak memiliki Paspor (Paspor Terdakwadan QOWI disita orang ISIS), kemudian Terdakwa dan QOW/I dibawa keKantor Kepolisian Turki dan dipenjara selama 1 minggu yang selanjutnyaTerdakwa dan QOWI juga sempat dibawa ke kedutaan besar RI di Turkiuntuk diperiksa dan introgasi.> Bahwa setelah 1 (Satu) minggu Terdakwa berada di KantorKepolisian Turki, kemudian Terdakwa dan QOWI di deportasi dari Turki keIndonesia
    pulang keIndonesia maka Saksi dan Terdakwa APIT diantar polisi Turki keBandara Istambul Turki."
    Sampai di Terminal Latakia Terdakwa dan Qowiditangkap pihak Imigrasi dan Polisi Turki karena tidak memiliki Paspor(Paspor Terdakwa dan QOWI disita orang ISIS), kemudian Terdakwadan QOWI dibawa ke Kantor Kepolisian Turki dan dipenjara selama 1minggu yang selanjutnya Terdakwa dan QOWI juga sempat dibawa kekedutaan besar RI di Turki untuk diperiksa dan introgasi.= Bahwa, setelah 1 (satu) minggu Terdakwa berada di KantorKepolisian Turki, kKemudian Terdakwa dan QOWI di deportasi dari Turkike Indonesia
    Sampai di Terminal LatakiaTerdakwa dan Qowi ditangkap pihak Imigrasi dan Polisi Turki karena tidakmemiliki Paspor (Paspor Terdakwa dan QOWI disita orang ISIS), kemudianTerdakwa bersama yang lainnya dibawa ke Kantor Kepolisian Turki dandipenjara selama 1 minggu yang selanjutnya Terdakwa bersama yang lainnyajuga sempat dibawa ke kedutaan besar RI di Turki untuk diperiksa danintrogasi setelah itu Terdakwa dan QOW/I di deportasi dari Turki ke Indonesiadan pada saat di Indonesia Terdakwa dan QOWI di amankan
    Sampai di Terminal LatakiaTerdakwa dan Qowi ditangkap pihak Imigrasi dan Polisi Turki karena tidakmemiliki Paspor (Paspor Terdakwa dan QOWI disita orang ISIS), kemudianTerdakwa bersama yang lainnya dibawa ke Kantor Kepolisian Turki dandipenjara selama 1 minggu yang selanjutnya Terdakwa bersama yang lainnyajuga sempat dibawa ke kedutaan besar RI di Turki untuk diperiksa danintrogasi setelah itu Terdakwa dan QOWI di deportasi dari Turki ke Indonesiadan pada saat di Indonesia Terdakwa dan QOWI di amankan
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DEWAYANI
Terdakwa:
MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS
163119
  • Setelah sampai di IstanbulTurki rombongan TerdakwaMUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS menginap selama 1(satu) malam di Istanbul dan keesokan harinya melanjutkan perjalanan keGaziantep dengan menggunakan bus selama 18 (delapan belas) jam,sesampainya di terminal Gaziantep, rombongan dijemput denganmenggunakan 2 (dua) unit kendaraan mobil menuju tempat penampungansementara berupa sebuah rumah disekitar perbatasan Turki denganSuriah sambil menunggu situasi aman;Bahwa sebelum memasuki Suriah,
    setelah pukul 14.00 waktu Turki, yangterdiri dari: Salim Mubarak Attamimi alias Abu Jandal, Helmi Alamudi alias AbuRoyan, Amin, Ahmad, Torik, Affan, Ayman, Dr.
    , dengan menggunakan pesawat local GaziantepIstanbul(Turki) seharga US $ 100 dan dilanjutkan dengan TurkiAirlines menujuJakarta dengan harga tiket US $ 700 setelah sebelumnya transit diSingapura selama lebih kurang 1 (Satu) jam;Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABUFAROS yang bergabung dengan kelompok Daulah Islamiyah (/S/S) diHalaman 12 dari 55 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN .Jkt UtrSuriah dan membantu kelompok /S/S memerangi pemerintahan negaraSuriah yang sah dibawah
    setelan pukul 14.00 waktu Turki, yangterdiri dari: Salim Mubarak Attamimi alias Abu Jandal, Helmi Alamudialias Abu Royan, Amin, Ahmad, Torik, Affan, Ayman, Dr.
    ;Bahwa pesawat Turkish Airlines memiliki data penumpang yang telahberangkat dari Bandara Attaturk Istanbul Turki menuju Bandara SoettaJakarta menggunakan maskapai Turkish Ailrines. Data tersebut dinamakanmanifest penumpang pesawat.;Manifest penumpang atau penerbangan adalah sebuah daftar atau dokumenyang berisikan semua datadata penumpang pada suatu maskapalpenerbangan yang berangkat pada jadwal tertentu.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 335/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGART
95
  • dengan Penggugat maupun Tergugat, karena Penggugat adalahadik kandung Saksi sedangkan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 1996 menurut agama hindu di DesaKlungkung dirumahnya Tergugat ; Bahwa setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di Perum Gunung GunturDenpasar ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai orang anak yaitu:ANAK PENGGUGAT DANTRG GATT, yee terror eeererecin encanta rrennecrencinuaeeencemenesse Penggugat kerja di Turki
    sebagai TKW sedangkan Tergugat tidak bekerja ;e Bahwa selama Penggugat kerja di Turki rumah mereka di Perum Gunung Gunturditempat oleh Tergugat bersamaanaknya ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi ;e Bahwa Penggugat kerja di Turki sudah sekitar 4tahunan;e Bahwa selama Penggugat bekerja di Turki ia seringe Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan karenaTergugat cemburu sama Penggugat, dan masalah materi, Tergugat dikirimi uangoleh
    SAKSI I WAYAN GIRNA ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, karena Penggugat adalah adikkandung Saksi sedangkan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 1996 menurut agama hindu di DesaKlungkung dirumahnya Tergugat ; Bahwa setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di Perum Gunung GunturDenpasar ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai orang anak yaitu:ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn neces nce cn ncee Penggugat kerja di Turki
    sebagai TKW sedangkan Tergugat tidak bekerja ;e Bahwa selama Penggugat kerja di Turki rumah mereka di Perum Gunung Gunturditempat oleh Tergugat bersamaanaknya ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi ;e Bahwa Penggugat kerja di Turki sudah sekitar 4tahunan;e Bahwa selama Penggugat bekerja di Turki setiap tahun iae Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan karenaTergugat cemburu sama Penggugat, apabila Penggugat ada dirumah, Tergugattidak
    sah secara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 3 Juli 1996 dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggal a NopemberMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan keterangan saksiNI MADERAI SUTINI dan saksi I WAYAN GIRNA (kakak kandung Penggugat ) menerangkandipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan dimana seringterjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat cemburu sama Penggugat , dan selamaPenggugat bekerja di Turki
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3339/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ella Noerlaela binti Eddy Syoemantri, NIK:3273085004780001, Tempattanggal Lahir di Bandung, 10 April 1978 (usia 40 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir Sarjana, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di alamat orang tua (A.n BapakEddy Syoemantri dan Ibu Enny Noeraeni), di Jalan DagoBengkok, No.1, RT 001 RW 001, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanBekir Ozbal bin Hamdi, NIK (Turki
    ); 41941766952, Tempat tanggal Lahir diCelebi (Turki), 01 Juli 1968 (usia 50 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir Magister, Pekerjaan PegawaiUniversitas, tempat tinggal (Semula) di Jalan DagoBengkok, No.1, RT 001 RW 001, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.
    sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat karena Tergugat telah melanggar talik talak; Bahwa saat menikah saksi menyaksikan, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama ini rumah tangga mereka rukunrukun saja namun padabulan Agustus 2017 Tergugat untuk pulang ke negaranya Turki
    dan tidakkembali lagi;Hal 4 dari 10 hal Put . 3339/Pdt.G/2018/PA.Badg Bahwa setahu saksi tidak ada perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat, hanya tau Tergugat pulang dulu ke negaranyadi Turki namun tidak kembali lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini; Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat dan tidakmengetahuinya; Bahwa Tergugat pergi begitu saja tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidakmemperdulikan
    bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai beriku; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat karena Tergugat telah melanggar talik talak; Bahwa saat menikah saksi menyaksikan, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama ini rumah tangga mereka rukunrukun saja namun padabulan Agustus 2017 Tergugat untuk pulang ke negaranya Turki
Putus : 18-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 4/Pdt.G/2017/PN Bek
Tanggal 18 Agustus 2017 — Perdata - Umar Lawan PT. Wawasan Kebun Nusantara
7333
  • Turki;Bahwa pada pertengahan Tahun 2013, Penggugat menanam pohon karetpada obyek sengketa, namun sekitar pertengahan tahun 2014, Tergugatmembangun pabrik CPO (Crude Palm Oil) di tanah milik Penggugat, tanpameminta ijin terlebih dahulu serta tidak membayar uang ganti rugi atas tanahtersebut kepada Penggugat.
    Turki, sdr. Macan, sdr.
    Turki,e sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Macan,e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kincung,e sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr.
    Gugatan Penggugat kurang pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium)Menimbang bahwa, menurut Tergugat Penggugat tidak mengikut sertakan/menarik Anderias, Basri, Kiong, Koneng, Turki sebagai Tergugat dalam perkaraAquo karema Tergugat memperoleh tanah yang di bangun Pabrik CPO diatastanah yang dibeli oleh Tergugat dari Anderias, Basri, Kiong, Koneng, Turki;Menimbang, bahwa Anderias, Basri, Kiong, Koneng dan Turki selakupihak yang menjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat haruslah dijadikansebagai
    Turki; alat bukti surat bertanda PVI tentang surat Penyerahan Lahan, dari sdr.Umar yang terletak di Areal Plasma Sentangau Jaya Blok B.5 luas 0,70 (nolkoma tujuh puluh) Ha kepada PT. WKN untuk pembangunan perkebunankelapa sawit milik PT.
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 717/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
MYNA FARHANNY
18844
  • satu) Buah Foto Copy Kwitansi dari Fanena Tours And Travel No. 883/Oktober/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 sebesar Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah) untuk pembayaran Dp 3 Tour Irlandia untuk 5 orang dengan Harga @ 57.000.000,- (Lima puluh tujuh juta rupiah) Bisnis,

    5) 1 (satu) buah Fotocopy Kwitansi dari Fanen Tours And Travel No. 853/Oktober/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran Dp 3 Tour Turki

    untuk 3 (tiga) orang keberangkatan Oktober 2018,

    6) 1 (satu) buah fotocopy kwitansi dari Fanena Tours And Travel No.794/Sept/2018 Tanggal 12 September 2018 sebesar Rp. 30.000.000 (Tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran Dp 2 Tour Turki untuk 3 (Tiga) orang keberangkatan Bulan Oktober 2018,

    7) 1 (satu) Bendel Fotocopy jadwal perjalanan Fanena Tours And Travel 15 Days Manchester-Irlandia-London,

    Disita dari DOSMARIA

    Fanena Inti Sejagat (Biro Perjalanan Fanena Tours and Travel)tidak ada kerja sama dengan Pihak Travel Agen di Luar Negeri terkaitPerjalanan Wisata ke Eropa, Turki, Irlandia dan Arab Saudi, namunterdakwa ada beberapa rekanrekan terdakwa di Luar Negeri yangberkerja sebagai Tour Leader (Pemimpin Perjalanan) di Eropa, Turki,Irlandia dan Arab Saudi.PT.
    ., Kes. membayar sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) ke rekening nomor 1250010143782atas nama MYNA FARHANNY di Bank Mandiri, akan tetapi setelah tibadi Turki ternyata pihak Agen Travel Perjalanan yang ada di Turki belumsepenuhnya dibayar oleh Terdakwa sehingga Saksi dr.
    ., Kes.membayar sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) kerekening nomor 1250010143782 atas nama MYNA FARHANNY di BankMandiri, akan tetapi setelah tiba di Turki ternyata pihak Agen TravelPerjalanan yang ada di Turki belum sepenuhnya dibayar oleh Terdakwasehingga Saksi dr.
    ,Kes. dan keluarganya harus mengeluarkan biaya lagi kepada Agen Travel yangada Turki sejumlah USD $ 2.986 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh enamDollar Amerika) ketika Saksi dr.
    ,MH., Kes. dan keluarganya harus mengeluarkan biaya lagi kepada Agen Travelyang ada Turki sejumlan USD $ 2.986 (dua ribu sembilan ratus delapan puluhenam Dollar Amerika) ketika Saksi dr.
Register : 09-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 962/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Raenah Asriah Binti Muhammad Turki) dengan Tergugat (Abdul Hamid Bin Abdul Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2010 di Dusun Duman Desa, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan
    talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Hamid Bin Abdul Rasit) Terhadap Penggugat (Raenah Asriah Binti Muhammad Turki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa calon suami Pemohon yaitu XXXXXX sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan profesi sebagai Penilik di Universitas Turki denganpenghasilan yang dikurskan dengan Rupiah sebesar Rp 10.000.000,00( sepuluh juta rupiah) dan telah memiliki tempat tinggal;7. Bahwa antara Pemohon dengan XXXXXX tidak ada larangan untukmenikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8.
    Fotocopy Catatan Kartu Keluarga/ Akte Lahir atas nama XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Turki, tanggal 23.04.2018Nomor: 50 (A), (tidak menunjukkan surat aslinya karena ada pada yangbersangkutan), telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.12;13.
    Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangmempunyal nama panggilan Mehmet, orang kewarganegaraan Turki,yang keduanya sudah saling kenal selama 4 (empat) tahun belakanganini melalui telephon dan Videocall, dikenalkan melalui teman kuliahnya diYogya yang berasal dari turki, namun Wali nikah Pemohon tidakmenyetujuinya karena kalau bukan lakilaki pilinanya Wali nikah pemohontidak bersedia menjadi wali, namun kenyataanya Wali pemohon tersebutjuga tidak mempunyai pilihan sendiri untuk calon
    Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon, namunlamaranya ditolak oleh wali/ kakak kandung Pemohon dengan alasantersebut di atas dan keluarga Pemohon melalui keluarga yang ada di ArabSaudi juga pernah mengunjungi keluarga mehmet di Turki;2.
    Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangmempunyai nama panggilan Mehmet, orang kewarganegaraan Turki,yang keduanya sudah saling kenal selama 4 (empat) tahun belakanganini melalui telephon dan Videocall, dikenalkan melalui teman kuliahnya diUNY Yogyakarta yang berasal dari turki, namun Wali nikah Pemohontidak menyetujuinya/ tidak bersedia menjadi wali tanpa alasan yang jelas,karena Wali nikah Pemohon wataknya keras, sok berkuasa atas adikadiknya untuk mengatur segala urusan, namun kenyataanya
Register : 22-01-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Sgr
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
139
  • ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir 18 Pebruari 2011;Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal dan diasuh olehTergugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Kabupaten Buleleng yaitudirumah orang tua Tergugat sejak tahun 2008 s/d 2013;Bahwa dahulu Penggugat bekerja jualan tipat dirumah tergugat dansekarang Penggugat bekerja di Turki sedangkan Tergugat dari dulusampai sekarang bekerja dibengkel sendiri;Bahwa antara Pengugat dan tergugat sering bertengkar dan itudisebabkan gara gara
    alasannya karena anak tidak ada yang ngajak, danpermasalahnya juga waktu Pengugat nengok anaknya ke sekolahdibilang sundel dan motornya pengugat ditendang oleh Tergugat;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Sgre Bahwa Penggugat bekerja di Turki sejak tahun 2013 yaitu kirakira ada3 (tiga) tahunan;e Bahwa Penggugat pergi bekerja ke Turki atas seijin Tergugat karenapunya hutang yaitu pinjam dengan kakak dan orang tua Penggugatsebanyak Rp. 100.000.000, untuk membangun rumah
    ;e Bahwa bangunan sudah selesai, baru Penggugat berangkat ke Turki;e Bahwa setelah ribut dengan Tergugat yaitu tanggal 1 Maret 2016Penggugat berangkat lagi ke Turki;e Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup dengan Tergugat;e Bahwa pihak keluarga Tergugat pernah datang kerumah Penggugatdan meminta Penggugat untuk mengurus perceraiannya;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sepakat untukbercerai;Menimbang, bahwa bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, pihakPenggugat membenarkannya dan
    ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir 18 Pebruari 2011;e Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal dan diasuh olehTergugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Kabupaten Buleleng yaitudirumah orang tua Tergugat sejak tahun 2008 s/d 2013;Bahwa dahulu Penggugat bekerja jualan tipat dirumah tergugat dansekarang Penggugat bekerja di Turki sedangkan Tergugat dari dulusampai sekarang bekerja dibengkel sendiri;Bahwa antara Pengugat dan tergugat sering bertengkar dan itudisebabkan gara gara
    alasannya karena anak tidak ada yang ngajak, danpermasalahnya juga waktu Pengugat nengok anaknya ke sekolahdibilang sundel dan motornya pengugat ditendang oleh Tergugat;Bahwa Penggugat bekerja di Turki sejak tahun 2013 yaitu kirakira ada3 (tiga) tahunan;Bahwa Penggugat pergi bekerja ke Turki atas seijin Tergugat karenapunya hutang yaitu pinjam dengan kakak dan orang tua Penggugatsebanyak Rp. 100.000.000, untuk membangun rumah;Bahwa bangunan sudah selesai, baru Penggugat berangkat ke Turki;Bahwa
Register : 12-01-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2007/PN.Mdn
Tanggal 18 Maret 2008 — JONAS / MUHAMMAD ADLI PURBA LAWAN TENGKU SITI RADIAH, DKK
14033
  • Muhammad Turki :Bahwa oleh karena tanah tersebut telah dibagi menjadi enam bagian yangdiperuntukan khusus untuk anak perempuan Alm.
    Muhammad Turki melainkan kepunyaan Alm.
    Muhammad Turki (Ic.
    Muhammad Turki berdasarkan Surat Grand Sultan Nomor: 98, 100, 101 danano.iva,.
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 853/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2021 — Nama lengkap : Hendriyus Ginting Alias Een 2. Tempat lahir : Kutalimbaru 3. Umur/Tanggal lahir : 37/25 Mei 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Lama Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
205
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit televisi merek Mitochiba 17, - 1 (satu) lembar ambal/karpet turki 2x4 meter, dan - 1 (satu) tabung gas LPG 3 kilogram.Dikembalikan kepada saksi SALAM SINULINGGA..6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) unittelevisi merek Mitochiba 17, 1 (satu) lembar ambal/karpet turki 2x4 meter, dan 1 (satu) tabung gas LPG 8 kilogram.Dikembalikan kepada saksi SALAM SINULINGGA.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    mengambil barangbarang saksi korban SALAM SINULINGGA;> Bahwa setelah terdakwa berada didalam rumah saksi korban SALAMSINULINGGA, dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin saksi korbanSALAM SINULINGGA selaku pemilik barang dan rumah, terdakwalangsung melaksanakan aksinya mengambil dan membawa kabu r barangbarang saksi korban SALAM SINULINGGA, diantaranya 1 (satu) unittelevisi merek Mitochiba 17 dari kamar tidur dan 1 (satu) catokan rambut(DPB) dari dalam kamar tidur, 1 (satu) lembar ambal/karpet turki
    pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sehubunganterjadinya kehilangan barang;Bahwa terjadinya pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2021 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat di dalam rumah yangberalamat di DesaLama Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;Bahwa barang saksi yang hilang adalah berupa 1 (satu) unit Televisi merkMitochiba 17, 1 (satu) lembar ambal turki
    2x4 meter, 1 (satu) tabung gasLPG 3 Kg dan 1 (satu) unit alat catok rambut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 853/Pid.B/2021/PN LopBahwa barangbarang berupa 1 (satu) unit Televisi merk Mitochiba 17, 1(satu) lembar ambal turki 2x4 meter, 1 (satu) tabung gas LPG 3 Kg dan 1(satu) unit alat catok rambut adalah milik saksi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul14.00 wib, bertempat di Desa Lama Kecamatan Pancur Batu KabupatenDeli Serdang, setelah terdakwa HENDRIYUS GINTING Alias
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unittelevisi merek Mitochiba 17, 1 (satu) lembar ambal/karpet turki 2x4 meter, dan 1 (satu) tabung gasLPG 8 kilogram.Dikembalikan kepada saksi SALAM SINULINGGA..6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1331/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
NURUL HAKIM
218118
  • Selanjutnyapada jam 05.00 waktu Iran sekitar tanggal 28 Juli 2017 terdakwa, MUSTAIN, ERIK,AKBAR dan IRMA kembali berangkat ke Turki dengan menggunakan pesawatTurkis Airline dan tiba di Turki sekitar jam 10.30 waktu Turki setelahnya langsungmenuju sebuah hotel yang berada di dekat bandara Turki yang mana hotel danmenginap selama 2 hari.
    kami diperintahkan untuk keluar dari Turki, waktu itu kamimemilin untuk tetap tinggal di Turki dan jelaskan bahwa kami tetap harus keluardari Turki.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.8.
    untuk keluar dari Turki, waktu itu kami memilih untuk tetaptinggal di Turki dan jelaskan bahwa kami tetap harus keluar dari Turki.
    untuk tetap tinggal di Turki dan jelaskan bahwa kami tetap harus keluardari Turki.
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
MEILANI INDRIA DEWI alias LANI binti YUSBAR
266136
  • Setelahitu Samapai di bandara singapura untuk transit melanjutkan penerbangan keistanbul Turki.
    padatanggal 17 Oktober 2017; Mereka sudah tiba di Turki menunggu penyeberangan menuju Suriahsehingga niat para TERDAKWA sudah diwujudkan, sekalipin kemudia dideportasi oleh pemerintah Turki kembalik ke Indonesia.
    Bahwadi bandara Attaturk Turki, Terdakwa MEILANI INDRIA DEWI besertaMUHAMMAD HUSNI dan LINDRIKA WIRATAMA dilakukan pemeriksaan paspordan dilakukan introgasi oleh petugas di Bandara Attaturk Turki, adapun hasil daripemeriksaan dan introgasi petugas tersebut, baik Terdakwa MEILANI INDRIADEW!
    Bahwa pesawat sempattransit dibandara Singapura dan kemudian penerbangan dilanjutkan dan tibadi Bandara Attaturk Turki pada tanggal 18 Oktober 2017 waktu setempat.Bahwa di bandara Attaturk Turki, Terdakwa MEILANI INDRIA DEWI besertaMUHAMMAD HUSNI dan LINDRIIKA WIRATAMAdperiksa paspornya dandiinterogasi oleh petugas di Bandara Attaturk Turki, adapun hasil daripemeriksaan dan interogasi petugas tersebut, baik Terdakwa MEILANIINDRIA DEW!
    , MUHAMMAD HUSNI dan LINDRIKA berangkat menujunegara Turki untuk memasuki wilayah Suriah didaerah Gaziantep atau daerah Kilisperbatasan Suriah dan Turki dapat bermaksud menimbulkan ancaman dan rasatakut terhadap masyarakat luas.
Register : 06-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 264/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 16 Juni 2016 — ERIK CHANDRA DEWI, dk.
203
  • TUNCAY GULTEKIN; Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Turki,Tempat/tanggal lahir, Uskudar 25Desember 1977, alamat Jalan Astasura Br.Benaya, Kel. Peguyangan Kec.
    Denpasar Utara,No. 55/DP/PEG/V/2016, yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat PekramanPeguyangan, selanjutnya diberi tanda bukti surat P3;4 Foto copy Catatan Kartu Keluarga/Akte Lahir yang menerangkan bahwa TuncayGultekin tidak mempunyai ikatan pernikahan di Turki dan kepadanyadiperkenankan untuk melangsungkan pernikahan di Indonesia, yang dikeluarkanoleh Keduataan Besar Republik Turki, selanjutnya diberi tanda bukti surat P4;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 5171041905070260, tertanggal 13022015, atasnama
    penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang diperlukandianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Pemohon I Erik Chandra Dewi berpacaran dengan seorangWarga Negara Turki
    berdasarkan keterangan saksi, Ketut Ayu Sudiarthi dan SrieKemala Dewi, bahwa Pemohon Erik Chandra Dewi telah melahirkan seorang anak lakilaki, bersesuaian dengan bukti surat P1, diberi nama : Putu Altan Cannavaro, lakilaki,lahir tanggal 512015 (dalam Akte Kelahirannya, anak tersebut disebutkan sebagai anakdari ibu Erik Chandra Dewi);Menimbang, bahwa bukti surat P2 pada pokoknya menerangkan Pemohon IItelah masuk Agama Hindu;Menimbang, bahwa bukti surat P4 pada pokoknya menerangkan Pemohon IIWarga Negara Turki
    sebelum pernikahan di Wilayah Republik Indonesia adalahseseorang yang tidak mempunyai ikatan/pernikahan di Turki dan diijinkan olehKedutaan Besar Republik Turki untuk melangsungkan pernikahan di Wilayah RI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 para Pemohon telah menikah secaraadat Bali dan Agama Hindu, pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016, bertempat di BanjarBenaya, Kel.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — SAYED MEDHI MOJAB bin SAYED AZIZ
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.10 PK/Pid.Sus/2012sebelas koma sembilan puluh tujuh) gram yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2009 sekira jam 18.30WIB petugas Bea dan Cukai Bandara Juanda Surabaya beserta anggotatim yang dilengkapi dengan surat perintah lengkap melakukanpengamatan orang dan barang di sekitar area bagasi kedatanganInternasional Bandara Juanda Surabaya dan saat itu telah mendaratpesawat Malaysia Air Lines dengan nomor flight MH 873 dari Turki transitKuala
    membawa masuk narkoba ;Bahwa dari hasil pemeriksaan didapati informasi bahwa hari Sabtutanggal 31 Oktober 2009 sekira pukul 16.50 WIB bertempat di BandaraInternasional Juanda Sidoarjo Terdakwa SAYED MEHDI MOJAB binSAYED AZIZ telah membawa masuk ke Indonesia serbuk KristalPsikotropika yang diserapkan ke dalam 2 (dua) handuk dengan beratkeseluruhan beserta handuk 3911,97 (tiga ribu sembilan ratus sebelaskoma sembilan puluh tujuh) gram yang dibawa dengan dimasukkan kedalam tas warna hitam dari Negara Turki
    No.10 PK/Pid.Sus/2012sembilan ratus sebelas koma sembilan puluh tujuh) gram dandimasukkan ke dalam tas warna hitam tersebut didapat dari Sdr.GHOLAM REZA (DPO) pada tanggal 29 Oktober 2009 di Cafe yangterletak di bawah Jembatan Aqsara di Turki sebelum Terdakwamelakukan penerbangan ke Indonesia;Bahwa Terdakwa dalam membawa masuk ke Indonesia 1 (Satu) buah tashitam yang berisi shabushabu tersebut Terdakwa SAYED MEHDIMOJAB bin SAYED AZIZ diberi komisi oleh Sdr.
    GHOLAM REZA (DPO) dan saksiMOHAMAD REZA SHAHVAROUGHI FARHANI bin MOSLEMmenggunakan handphone Sony Ericson AAD 3022061 warna biru/hitambeserta SIM Cardnya No. 087851573991 (milik Tersangka), nomor Sdr.GHOLAM REZA (DPO) 05319406 212 (Turki Cell), handphone Nokia1209 warna biru/hitam dan handphone Nokia 6210 C1 warna putih silverbeserta SIM Cardnya No. 081807449329 milik saksi MOHAMAD REZASHAHVAROUGHI FARHANI bin MOSLEM ;Bahwa Terdakwa SAYED MEHDI MOVJAB bin SAYED AZIZ tidak memilikiijin yang sah dari
    yang dititipkan kepada Terpidanaadalah baju kemeja, celana panjang dan baju kaos (vide bukti Novum 7).Jadi Terpidana tidak pernah membawa shabushabu yang diresap padahanduk titipan dari GHOLAM di Turki, karena Terpidana sebelum membawatitijpan tersebut Terpidana telah memeriksanya terlebin dulu di BandaraInternasional Angkara Turky dan telah lolos dari sinar XRay di BandaraUdara Internasional Angkara di Turki dan telah diperiksa melalui sinar XRaydi Bandara Internasional Changi di Singapore serta
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1375/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKonsultan Bisnis, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Propinsi Giresun Turki
    Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi;Bahwa sejak awal menikah Tergugat sering kali marahmarah jika dimintaiuang untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, sedangkan keadaanPenggugat sudah tidak bekerja;Bahwa puncak percekcokan terjadi pada tangal 23 Januari 2015 sesaatsebelum Tergugat pergi kembali ke rumahnya Tergugat di Turki
    Saksisaksi :1.Saksi Pertama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTSmartfrend Telkom, alamat di Kabupaten Klaten..Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berteman; Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah sejaksebelum Penggugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah awal tahun 2015; Bahwa Tergugat berasal dari negara Turki; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat
    rukun lagi; Bahwa sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saya sering main kerumah Penggugat dan Tergugatpenyebabnya kurang ekonomi; Bahwa Tergugat tidak bekerja; Bahwa saya sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;.Saksi Kedua, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan konstruksi, alamatdi Kota Semarang.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saya adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saya kenal dengan Tergugat xxxxx, orang Turki
    , 1,5 bulan lagi mau kembali ke Indonesia, namunternyata sejak keberangkatannya tersebut hingga sekarang Tergugattidak pernah kembali kerumah Semarang ; Bahwa pada mulanya Penggugat kenal dengan Tergugat lewatfacebook dari teman Penggugat yang bekerja di Turki dan sudahbersuamikan orang Turki juga, kemudian Penggugat dan Tergugatkomunikasi terus lewat facebook, setelah itu kKeduanya memutuskanuntuk menikah; Bahwa Tergugat sudah dihubungi tetapi sulit karena Tergugat tidakbekerja; Bahwa Tergugat seorang
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dra INDRAYATI H.S SH., MH
Terdakwa:
WAHONO Bin TUMIN Alias SALMAN
218590
  • , Disana Saksi dan istri Saksiserta kedua anak Saksi langsung ke Hotel di daerah sultan Ahmed siIstanbul di turki selama disana Saksi selalu berpindah tempat, selamadisana pernah mengikuti kajian ust Anam dan Ust teguh.
    Pada bulandesember Tahun 2016 Saksi Bersama istri beserta kedua Anak Saksi digrebek pihak kepolisian Turki di Apartemen daerah sefakoy IstanbulTurki, Di grebek pihak kepolisian karena tergabung di dalam KelompokISIS, disana Saksi dan istri beserta kedua anak Saksi ditahan selama16 hari dan kemudian dipulangkan oleh pihak kepolisian Turki keIndonesia, setelah Saksi sampai di bandara Soetta, Saksi sekeluargapulang ke bandung ke rumah orang tua Saksi dengan menggunakanmobil carteran.
    Bahwa adapun ikhwanikhwan yang memfasilitasiTERDAKWA untuk hijrah ke Syam yaitu KUSTOWO adalah ikhwanyang membelikan tiket dan mencarikan apartemen di Turki pada saatHal 36 Putusan No.381/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.Utr.pertama kali tiba, dan AJI alias TEGUH asal Tegal adalah ikhwan yangmengurus visa keberangkatan TERDAKWA dan rombongan ke Turkiserta memberikan arahan selama berada di Tukri dan memberikan danatambahan seharihari ketika berada di turki pada saat uang kami sudahhabis.
    Bahwa selama berada di turki selama 7 (tujuh)bulan dalam rangka menuju ke daulah Islamiah IS di SuriahTERDAKWA berpindahpindah apartemen dan hotel yang mana selainkarna masa kontraknya habis juga untuk tidak terditeksi oleh pemerintahturki apalagi TERDAKWA sudah overstay selama 4 bulan disana. Bahwa TERDAKWA tidak memeberitahukansecara langsung kepada orang lain dimana ikwhanikhwanmengetahuinya dari orang yang pernah bertemu di Turki salah satunyaRIZAL, BUDI, BEDY.
    pada saat pertama kali tiba, dan AdJI aliasTEGUH asal Tegal adalah ikhwan yang mengurus visa keberangkatanTERDAKWA dan rombongan ke Turki serta memberikan arahan selama beradadi Tukri dan memberikan dana tambahan seharihari ketika berada di turki padasaat uang kami sudah habis, ikhwanikwahan yang akan bergabung denganISIS yang telah tiba di di Tukri kKemudian di deportasi yaitu RIZAL, PAK BEDY,SOLEH alias ABU AMANIAH, KUSTOWO, CHOIRUL ANAM sedangkan ikhwanikhwan yang TERDAKWA ketahui sudah berhasil
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2015 — AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
240155
  • HAMZAH ;Tempat lahir : Adana, Turki ;Umur/Tgl. Lahir : 27 tahun/ 29 April 1987 ;Jenis Kelamin > L&akilaki j~ nnn nnn nnn nnnKebangsaan TURK jeseeeeeeeeee eestor eee eeeTempat tinggal : Elci 132 Mahallesi, Adana, Turki ;Agama : ISIGINY ~~$~= ~~ = nnn nn nnn nnn nn nnn nnnNo. Paspor 5 LU) ODE 7PIOSS paneer eters eeancceremneenneicesTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik tanggal 19 September 2014 Nomor Pol : SPHan /38/IX/2014/Densus.
    ABU WARDAHtersebut, diketahui juga oleh BAGAS MASKURO ALIAS HANY salahseorang anggota Mujahiddin Indonesia Timur (MIT) yang sudahbergabung dengan Kelompok Ekstrim /slamic State for lraq andSyriah (ISIS) pimpinan Abu Bakar AlBaghdadi yang melihatfenomena bahwa banyak sekali sekelompok orang yang inginbergabung dengan kelompok teroris ISIS namun masih tertahan diperbatasan Turki karena dihalau pemerintah Turki untuk melintasiperbatasan Turki dengan Suriah.
    Ketikadiperjalanan yang selalu. berkomunikasi dengan menggunakanbahasa Inggris ke seseorang yang diperkirakan ada di Turki danMalaysia adapun yang dibicarakan adalah mengenai keuangan dankeberangkatan ke Turki. Keesokan harinya, yakni pada hari Jumattanggal 12 September 2014 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa tiba diPalu dan Terdakwa berhenti disebuah rumah milik saksi AKBAR ALS.ROSI ALS. JOJO ALIAS BAMS kurang lebih 4 jam.
    ABUWARDAH tersebut, diketahui juga oleh BAGAS MASKURO ALIASHANY salah seorang anggota Mujahiddin Indonesia Timur (MIT)yang sudah bergabung dengan Kelompok Ekstrim /slamic Statefor Iraq and Syriah (ISIS) pimpinan Abu Bakar AlBaghdadi yangmelihat fenomena bahwa banyak sekali sekelompok orang yangingin bergabung dengan kelompok teroris ISIS namun masihtertahan di perbatasan Turki karena dihalau pemerintah Turkiuntuk melintasi perbatasan Turki dengan Suriah.
    Ketikadiperjalanan yang ~ selalu berkomunikasi dengan menggunakanbahasa Inggris ke seseorang yang diperkirakan ada di Turki danMalaysia adapun yang dibicarakan adalah mengenaikeuangan dan keberangkatan ke Turki. Keesokan harinya, yakni padahari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa tiba di Palu dan Terdakwa berhenti disebuah rumah miliksaksi AKBAR ALS. ROSI ALS. JOJO ALIAS BAMS kurang lebih 4jam.