Ukdjuga tidak diketahui alannatnya diseluruih wilayain Republik Indonesiayang akiibatnya Penggugat dam Tergugatt berpisaln sampai sekarannng sudahdua tahum lebih;e Bahbwa selanma berpisah tensebut Terguggpt tidak memberi nafkaln kepadaPenggugat;;Menimbang, bahwa atas keterangam saksi saksi tersebut PenggugatmembenarkannyaMenintbangy bahwa selanjutnya Penggugat dam Tergugat sudalin tidakmengaj ukam sesuatu apapun dan nrohon putusam yangseadiil adilnya.

sebagai "Pengguagat';melawanABDY ROBBY PRATAMA Bim AL EFFIAN, unmuir 21 tahum agarna Isianmpekerjaam Buruh, tennpat kediannam di DusunWoham RT O1 RW O06 Desa TarnnpinganKecamatam Tegalrejo Kabupatem Magelangnamum sekarang tidak diketahui alannatnya diseluruin Wilayalin Republik Iindbnesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilam A ganna tersebut;Setelah mrenibaca gugatam Penggugat;Setelah mendengar keterangam Pemgpaigat:;Setelah menierksa dengan seksanna suratsurat dam saksisaksi yang diaj ukam

,fanggal 15 Oktober 2015, tanggal 12 Nopember 2015 tanggal 1 Desember 2015,Teameher tisek dstang menghadap sidang dan tidak menyuruln orang laim sebagaikuasanya,Menimbang. bahwe selanj uinye elbacakan permohonem Pemohon tersebut yangisiny@termyeta tetap dipertahankam oleh Pennohon,Menimbanobahwe, kenudian Pemeher niengaj ukam alatalat bukti berupa:i: Feipseny Kart Tand Penge atas nani Penrohon, depet diterinmakavene telah sicecekken sengan aslinya dam telah bernteterai (P1) ;Hal: 3gari 10 hal.

Bambusari yangakhimya pada pertengahan tahun2009 Pengguigat dam T ergugat berpisaln sannpai sekarang sudah satu tahun lebih;lige selama berpisaln tersebut, Tergugat tidak oremberi nafkaln kepadiaPenggugat;kal @deri 13 hal Pul ma2054Pat.G/2015/PA.Mkd Bahwakeluargae kedua belaln pihak telaln berusaha nrendamaikam Pengg sgt danTergugat, nantun tidak berhasil;iMeninibang behwa atas keterangan saksi saksi = PengguagatmembenarkannyaMenimbang bahwa selanjuinya Penggigat dam Tergugat sudaln tidakmengaj ukam

Saksi:1.Sukri bin Ujang Ukam, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau tahun 1955,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Narik Becak, tempat kediaman diKota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugatmenantu;bahwasaksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherdi bin Sayuti ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Sartika binti Ukam) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan

sebagai "Pengguagat';melawanABDY ROBBY PRATAMA Bim AL EFFIAN, unmuir 21 tahum agarna Isianmpekerjaam Buruh, tennpat kediannam di DusunWoham RT O1 RW O06 Desa TarnnpinganKecamatam Tegalrejo Kabupatem Magelangnamum sekarang tidak diketahui alannatnya diseluruin Wilayalin Republik Iindbnesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilam A ganna tersebut;Setelah mrenibaca gugatam Penggugat;Setelah mendengar keterangam Pemgpaigat:;Setelah menierksa dengan seksanna suratsurat dam saksisaksi yang diaj ukam

Ety Hendrawati binti Ukam, umur 74 tahun, agama Islam, menerangkandibawah sumpah: bahwa saksi kenal para Pemohon karena kakek para pemohon tinggalsatu kampung ketika di Banten; bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan penetapan ahli wariskarena kakek dan ibu kandung para pemohon bernama Arja danSalamah telah meninggal dunia karena sakit; bahwa ahli waris almarhum adalah 4 (empat)orang anak yaitu bernamaSri Purwaningsih, Soewarno, Sri Hartati dan Supardi yaitu Pemohon sampai pemohon IV; bahwa tidak

Ukam sebagaikepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas, bermeterai cukup diberi tanda P.

orangtua Tergugat yangakibatnya Penggugit dam Tergugat berpisatn sampaisekarangsudhln satu tahum lebih;Hall 7br 16 lial Put iw. 331/Pat.G.201S/PA.Mial,*=Bahwa selana berpisaln tersebut, Tergugat tidak mentberi nafkat) kepadaPengguigatt;=fBahwa keluarga kedua belaln pihak telah berusahe nrendanial kan Peng@ugat danTergugat, nannuin tidak berhasil;;Menimbang, bahwe atas keterangan saksi = saksi tersebut PenggugatmembenarkannyaMeninbang behwa selanjuinya Penggye@t dam Tergugatt sudain tidaknrengaj ukam

sam oleh kerenanya secara formil dapat diiteri nna;Menimbang. bahwa meski pun dallldelll/alasam permehonam cerai Pemohon tidakgibantah elen Termehaian karena karena Temehon tidak hadir, nantum berdasarkenhal 8 dari hal 12 Pen No 1668/Pat.G/2015/PA.Mkdpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelistetap mentbebankan kepada Pennohon untuk nnenbukti kam dalildalil pernmohonanmya,Menimbang, bahwa untuk nnenguatkam dalildalil permolnoranya, Pennolnom telahmnenggj ukam

Mkal Setelah nrembaca gugatan Penggygat;Setelah nrendenger keterangam Penggugat;Setlah meniet kee sengan seksanr surat surat dan saksisaksi yenodiaj ukam dimuikapersidangamTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwe Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26@ktoker 2615 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agana Mungkidi denganNomen :2929PEE6/2015/PA.Mkd.. tanggal 26 Oktober 2015 telan mengajukanalasanalasan sebagai berikut; i Rahwea pada hari luntat tanggal 22 Februari 2008telah terjadi

memberikam nafkam kepada Penggugat,yang akhimya pada bulam Desenber 2005 Terougpt pergi nreninggalkanPenggugat tidak pemah kembali, tidak ada khabarr beritanya dian jugatidak diketahui alamatnya di wilayam Republik Indbnesia sannpaisekarang sudah sepuiluh tahuimnebih;e Bahwa selama derpisain tersebut Tergugat tidak nmennberi nafkahkepada PenggugeittiMenimbang, behwe atas keterangan saksi saksi tersbut PenggugatmrembenarkannyaMenlmbang bahwe selanjutinya Penggugat dam Tergugat sudan tidakmiengal ukam

UKAM SUKATMA BIN SAHRA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Cianten, RT.15 RW.06, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Ua Pemohon Il; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Juni 2000, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur; Bahwa

Ukam bin Jasa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Amil desa, tempattinggal di Kampung Sukaluyu RT.020 RW.005 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26 Juli 1989 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Januari tahum 2012 kennudam Tergugpt pergi nneninggal kanPengg. gat dari rumal kediannan bersanna sannpai saat ini sudan 3 tahum 11 bulan.Dam sennenjak kepergizannya tersebut Terguigat sampai saat ini tidak diketahuialameinya secara past di wilayaln Republik Imdonesia;e=13 ahwa selanna berpisaln tersebut, Tergugat tidak nnentberi mafkan kepadaPengguget;;Menimbang, bahwa atas keterangam saksi saksi tersebut PengguigatmenmbenarkannyaMenimbang bahwa sedanjutnya Pengguget dam Tergugpt sudan tidaknrengaj ukam

suanii isteri yamgnrenikain kuranglebih lina tahun yang lal useBahwa dalam perkawinam Penggangat dam Tergugat telan dikaruniai diua oranganak;Hal dari 16halPutno. 6% /Pdt.G.2015/PA.Mka Bahwaakhirakhit ini Penggigat dam Terguoat j arang berjvelan bersa,niesaniedi pasar, karena Tergugat sekarangkerja di bengkel sedangkan Penggugstj ualandi pasar; ;;Menimbang, behwa atas keterangam saksi saksi tersebut PenggueatmenibenarkanmyaMenimbang behwa selanjuinya Penggugat dam Tergugatt sudain tidaknrengaj ukam

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARISMAN Bin APIDIN ) terhadap Penggugat (ELSI ALPIRANI Binti UKAM SUANDA );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat

Endong Suharsono (Alm) ( )e Heti Rosmiati, SE. ( )e Nenden Heni Rosyani. ( )e Siti Sondari, SPd. ( )Ukam Wiramiharja ( )Dedy Heriyadi ( )Dudung Latief Permana (Anak) ;( )( )( )( )( )on ee Gd BeEuis Rukaesihe Suci Siti Maryame Ani Siti Fatimah Nuraenie Imas Siti Halimatus Sadiyahe Noviyanti Siti Aisyahe Bahwa Almarhum / Almarhumah ATIP SATIB dan OYENG selainmeninggalkan Para Ahli Waris tersebut diatas meninggalkanpula harta berupa sebidang tanah beserta bangunannya yangterletak di Jalan Jakarta Gg

PA.Frdjawab, tidak menberi nafkaln wajib kepada penggyggt yang akhimyeTergugat pargi nteninggalkam Penggisgit tidak pemalim kembaili, tidak adakhabar beritanya dian juga tidak diketahuwi alannatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia yang akiibatnya Penggugat dam Tergugait Iberpisahsampai sekaranmyg sudan dua tahun lebih;:;Meninitbang, behwa atas keterangam saksi saksi tersebut PengaugatmembenarkannyaMenimbang bahwa selanjunya Penggugat dam Tergugat sudain tidaknrengaj ukam sesuetul apapum dan nrohon