Umang alias Nurman bin Marhaban meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2017, karena sakit;

1. Rokayah alias Rukayah binti Siin (isteri);
2. Sarbini bin H. Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);
3. Nuryati binti H. Umang alias Nurman (anak perempuan kandung);
4. Rusyadi bin H. Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);
5. Rohanda bin H.

   Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);

6. Sarmaya binti H. Umang alias Nurman (anak perempuan kandung);
7. Masnen bin H. Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);
8. Siti Jubaedah binti H. Umang alias Nurman (anak perempuan kandung) dan
9. Sayuti bin H. Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);

Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih yang ada bercak darahnya ;~. 1 (satu) lembar celana jeans warna abu-abu yang ada bercak darahnya ;~. 1 (satu) buah sandal jepit warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Junaidi Als Umang Bin Ahmad Rijali ;6.

Roni membawa saksiJunaidi Als Umang ke rumah sakit Datu sanggul untuk diberikan pertolongan,lalu ketika di rumah sakit saksi menanyakan kepada saksi Roni siapa orangmelukai saksi Umang, lalu oleh sdr.

Roni dan Terdakwa, kemudian saksi umang yangagak mabuk tanpa alasan memukul pipi kanan Terdakwa, namun terdakwa tidakterima lalu cekcok mulut dengan saksi Umang, namun kemudian dilerai sdr.

terdakwa melihatada senjata tajam di bawah reruntuha kayukayu yang kemudian terdakwa ambil,lalu sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwa mendatangi saksi Umang yang berada dibagian belakang eks bioskop, kemudian terdakwa mendapati saksi Juanaidi AlsUmang masih nongkrong, lalu tanpa bicara apapun terdakwa langsung menikamsaksi Junaidi Als Umang menggunakan senjata tajam tersebut yang kemudianditangkis oleh saksi Umang, namun setelah saksi Umang kewalahan Terdakwadapat menusuk perut saksi Umang dan bagian

terdakwa melihat ada senjata tajam di bawah reruntuhakayukayu yang kemudian terdakwa ambil, lalu sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwamendatangi saksi Umang yang berada di bagian belakang eks bioskop, kemudianterdakwa mendapati saksi Juanaidi Als Umang masih nongkrong, lalu tanpa bicaraapapun terdakwa langsung menikam saksi Junaidi Als Umang menggunakansenjata tajam tersebut yang kemudian ditangkis oleh saksi Umang, namun setelahsaksi Umang kewalahan Terdakwa dapat menusuk perut saksi Umang dan bagiantubuh

Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H Terdakwa I KAIFAR ALIAS ACO BIN IMRAN Terdakwa II USMAN ALIAS UMANG BIN SAFAR

jenis Shabu tersebut untuk dikonsumsibersama saksi USMAN MUSA alias UMANG di Bitung akan tetapi saat itu saksiUSMAN MUSA alias UMANG bersama istrinya sudah berada dalam perjalananmenuju Manado dan sesampainya di Manado, saksi USMAN MUSA aliasUMANG bersama istrinya menemui terdakwa didepan tempat Karaoke DIVA dijalan Samratulangi Manado selanjutnya terdakwa bersama saksi USMANMUSA alias UMANG pergi mengambil Narkotika jenis Shabu dirumahnyaterdakwa dan setelah saksi USMAN MUSA alias UMANG menerima

saksi ANTONTAKALAMINGAN selaku anggota Polri bersama Tim langsung membuntutisaksi USMAN MUSA alias UMANG dan sekitar pukul 22.30 wita bertempat didekat seputaran patung Samratulangi Kecamatan Wanea Kota Manado, saksiMUZWIR ENOCH dan saksi ANTON TAKALAMINGAN bersama timmenghentikan saksi USMAN MUSA alias UMANG dan langsung melakukanpenggeledahan dan saat itu saksi USMAN MUSA alias UMANG sempatmembuang ketanah Narkotika jenis Shabu yang terbungkus dengan tissuenamun petugas Polisi sempat melihatnya

ribu rupiah, 1(satu) buah Handphon merek Samsung warna hitam, dan menurut pengakuanterdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil patungan antara terdakwa dansaksi USMAN MUSA alias UMANG yang rencananya uang tersebut akandigunakan untuk membayar Narkotika jenis Shabu yang ditemukan tersebutkemudian terdakwa dan saksi USMAN MUSA alias UMANG ditangkap dandibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulut untuk proses lebihlanjut.Bahwa barang bukti yang disita dari saksi USMAN MUSA alias UMANG berupa1

Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan sah padatanggal 16 Desember 1966............16tanggal 16 Desember 1996 , sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.665/45/XII/199; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama KEN UMANG ASYSYIFA lahir diSurabaya pada tanggal 14 Januari2007; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernamaKEN UMANG ASYSYIFA sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14 Januari 2007,telah lahir seorang anak perempuan bernama KEN UMANG ASYSYIFA, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama MUH.

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 470/012/404.5.13.20.2012,tertanggal 12 Maret 2012, atas nana KEN UMANG ASYSYIFAbukti sesual asli diberi6.

Yusup adalah menantuSaksi: Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia empat (4) orangBahwa, benar, Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : KEN UMANG ASYSYIFA, tanggal 14 JANUARIBahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ketiga (3) yangbernama KEN UMANG ASYSYEFA , lahir di Surabaya pada tanggal,14 Januari 2007, belum mempunyai aktekelahiran; Bahwa, anak Para pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

Yusup adalah menantu Saksi: Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia empat (4) orangBahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yangbernama : KEN UMANG ASYSYIFA, tanggal 14 JANUARIBahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ketiga (3) yangbernama KEN UMANG ASYSYIFA, lahir di Surabayapada Tanggal Januari 2007, belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa, anak Para pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14 Januari 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama KEN UMANG ASY SYIFA , anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama MUH. YUSUP dan LINDA SURYANI; ----------------------------------------------------------3.

Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan sah padatanggal 16 Desember 1966............ tanggal 16 Desember 1996 , sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.665/45/XII/199; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama KEN UMANG ASYSYIFA lahir diSurabaya pada tanggal 14 Januari2007; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernamaKEN UMANG ASYSYIFA sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14 Januari 2007,telah lahir seorang anak perempuan bernama KEN UMANG ASYSYIFA, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama MUH. YUSUP dan LINDA SURYANI;Memerintahkann Kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahirananak tersebut kedalam register akta kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; 4.

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 470/012/404.5.13.20.2012,tertanggal 12 Maret 2012, atas nama KEN UMANG ASYSYIFAbukti sesual asli diberi6.

Yusup adalah menantuSaksi: e Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia empat (4) orange Bahwa, benar, Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : KEN UMANG ASYSYIFA, tanggal 14 JANUARIe Bahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ketiga (3) yangbernama KEN UMANG ASYSYFEFA , lahir di Surabaya pada tanggal,14 Januari 2007, belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa, anak Para pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan

Yusup adalah menantu Saksi: Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia empat (4) orangBahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yangbernama : KEN UMANG ASYSYIFA, tanggal 14 JANUARIBahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ketiga (3) yangbernama KEN UMANG ASYSYIFA, lahir di Surabayapada Tanggal Januari 2007, belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa, anak Para pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan

Mshsaksi USMAN alias UMANG untuk dipakai sesuai keperluanya.

pukul 23.00 wit;Bahwa pada saat itu saksi USMAN alias UMANG sedang menontonkonser bersama temanteman;Bahwa pada saat itu sepeda motor dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor bertempat di samping WarungKopi sianida di Kelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa saksi USMAN alias UMANG tidak mengetahui siapa yangmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa yang mempunyai sepeda motor tersebut adalah saksi LUKMANalias LUKMAN;Bahwa pada saat saksi USMAN alias UMANG

kembali dari menontonkonser, saksi USMAN alias UMANG tidak melihat kembali sepeda motor;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1Pid.B/2017/PN.

MshBahwa pada awalnya saksi USMAN alias UMANG keluar dari rumahsekitar 20.30 Wit dengan menggunakan motor dan saksi USMAN aliasUMANG menaruh motor atau parkir motor tersebut di samping WarkopSianida setelah itu saksi USMAN alias UMANG menuju ke pelabuhan inamarina dengan tujuan untuk menonton acara konser tersebut, sekitarpukul 23.00 Wit saya kembali ke Warkop setelah itu saksi USMAN aliasUMANG tiba di Warkop Sianida sudah tidak melihat motor yang saksiUSMAN alias UMANG terparkir di samping warkop

sianida, setelah itusaksi USMAN alias UMANG mencoba mencari dengan temantemantetapi saksi USMAN alias UMANG tidak menemukan motor yang hilangtersebut, sampai saksi USMAN alias UMANG melaporkan kejadian ini kekakak saksi USMAN alias UMANG yaitu saksi LUKMAN alias LUKMAN;Bahwa Terdakwa MUHAMAD RIL SAMEN alias RIL dan Terdakwa IlANSAR MAHUBESSY alias TOKEN telah melawan hukum.Tanggapan ParaTerdakwa:Atas keterangan saksi USMAN alias UMANG, Terdakwa MUHAMAD RILSAMEN alias RIL dan Terdakwa Il ANSAR MAHUBESSY

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukurdi bin Banta Cut) dengan Pemohon II (Paridah binti Firman) yang dilaksanakan pada tahun 1990 Kampung Umang Isak, Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon padatanggal tersebut Nomor : 0104/Pdt.P/2013/MSTkn tanggal 10 April 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 8 Pen.No.0104/Padt.P/2013/MS.TknBahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama PARIDAH BINTI FIRMAN (Pemohon II) pada tahun 1990 diKampung Umang

Hirna Sari, Umang Isak 22 Maret 19912. Rahmaddi, Bintang, 6 Agustus 19973.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama SYUKURDIBIN BANTA CUT dengan Pemohon II yang bernama PARIDAH BINTIFIRMAN yang terlaksana pada tahun 1990 di Kampung Umang Isak,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3.

sepanjang dapatdisimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan benar hubungan antara PemohonI dengan Pemohon II adalah suami isteri nikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah para Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsedangkan saksi waktu akad nikah adalah Safruddin dan Kasiman denganmahar emas 5 (lima) gram ;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Kampung Umang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukurdi bin Banta Cut)dengan Pemohon II (Paridah binti Firman) yang dilaksanakan pada tahun1990 Kampung Umang Isak, Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Selasatanggal 07Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1434 H, oleh kami Drs.Nailul Syukri, SH.

hukum Pengadilan Negeri Bogor,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud Pasal 106 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatanmana dilakukan Terdakawa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 19.00 WIBsaksi ISMET dan saksi AZIS MUHAEMIN yang merupakan anggota Sat Narkobadari Polres Bogor Kota telah menangkap LUKMAN NUR HAKIM alias UMANG

(dalam berkas terpisah) yang kedapatan memiliki pil hexymer dan ketikadiinterogasi LUKMAN NUR HAKIM alias UMANG mengatakan bahwa pilhexymer itu diperoleh dari Terdakwa.

atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,Halaman ke3 dari 12 halamanPerk No. 2/Pid.Sus/2016/PN.Bgrsebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perobuatan mana dilakukanTerdakawa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 19.00 WIBsaksi ISMET dan saksi AZIS MUHAEMIN yang merupakan anggota Sat Narkobadari Polres Bogor Kota telah menangkap LUKMAN NUR HAKIM alias UMANG

Ciomas Kabupaten Bogorsaksi bersama dengan saksi AZIS MUHAEMIN menangkap seorangyang memiliki pil exymer tanpa resep dokter bernama LUKMAN NURHAKIM alias UMANG;e Bahwa dari penangkapan tersebut berdasarkan keterangan LUKMANNUR HAKIM pil exymer yang dimilikinya tersebut diperoleh dariTerdakwa;e Bahwa atas pengakuan tersebut, saksi dan saksi AZIS MUHAEMINmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di Kp.Pancasan Baru RT. 02/XIl Kel. Pasir Jaya Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rudini Bin Umang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" seabgaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) dus handphone Iphone 12 pro warna biru tua dengan nomor imei;
• 1 (satu) dus

Penuntut Umum:
1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
RUDINI BIN UMANG

Adalah orang yang sama dengan pemegang paspor lama atas nama Ade Rosita Umang, lahir di Subang tanggal 15 Juni 1977 nomor : No. AS 427713 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Bogor tanggal 14 Desember 2012, selanjutnya akan menggunakan nama dan identitas diri Pemohon dengan nama TITI NURMAWATI lahir di Subang pada tanggal 8 Juli 1974 ;

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa : NURHADI Alias BASRI BIN UMANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketigaPenuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
NURHADI Als BASIR Bin UMANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufardi bin Dedi) dengan

Pemohon ll (Mitra Wati binti Adna) yang telah dilaksanakan pada tanggal

12 Oktober 2012 di Kampung Umang, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh

Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk

mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge

Kabupaten Aceh Tengah;

4.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Sutardibin Dedi dengan Pemohon Il yang bernama Mitra Wati binti Adria yangterlaksana pada tanggal 12 Oktober 2012 di Kampung Umang, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah ;4.

Yusuf bin Amar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Umang, Kecamatan Linge,Hal. 3 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar sebagai suami isteri,menikahpada tanggal 12 Oktober 2012 di kampung Umang, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah dan sudah mempunyai 1 orang anak;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Jadli didepan Tgk. Ilyas;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan No. 61/Pdt.P/2016/MSTkn3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kamaruddin dan M. Yusufdenganmahar 10 gram emas tunai;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padapada tanggal 12 Oktober 2012 di kampung Umang, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah dan sampai saat ini tidak pernah bercerai;4.

Pasal 4 dan Pasal 7 ayal (3)huruf(e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar ditetapkan sahpernikahan mereka yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2012 dikampung Umang, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah, oleh karenaitubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat , makapetitum poin 2 permohonan para Pemohon adalah fakta hukum yang telahHal. 7 dari 10 hal.

,HARDISUBAGJA BIN HERMAN,AGUNG ELDI PRATAMA BIN NOVRIADI sampai dipinggi r jalan rumah SYAHRONI BIN SANUSI yang beralamat di kampungSepanjang Jaya RT 03 RW 03 Kelurahan Sepanjang Jaya,Kecmatan RawaLumbu,Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat dan Sekitar 5 menit SYAHRONI BINSANUSI datang dan langsung naik ke mobil kemudian kami pun langsung Halaman 6 dari 42 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Pdl.berangkat menuju Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten dengan tujuan kePulau Badul,Pulau Owar ,dan Pulau Umang

ADAMGIFARI PUTRA Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), HARDI SUBAGJARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), AGUNG ELDI PRATAMARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), SYAHRONI Rp.50.000,00 (Limapuluh ribu rupiah);Bahwa ganja tersebut disimpan dalam sebuah pelastik besar dan sebagiansudah di bagibagi menjadi bagian kecil dan sebagiannya di simpan didalam kaleng milik YOUKE FERDINANTA;Bahwa selama liburan ke Pulau Umang Terdakwa, YOUKE FERDINANTA,DIK!

Bahwa selama liburan ke Pulau Umang Terdakwa, YOUKE FERDINANTA,DIKI SETIAWAN SAPUTRA, ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI P,HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDIP mengonsumsi secara bersamasama;. Bahwa ganja tersebut dibeli untuk dikonsumsi bersamasama bukan untukdijual lagi;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Rusman als Umang Bin Syahdal. H. dan Terdakwa II Danil als Nil Bin Samnur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan dan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rusman als Umang Bin Syahdal.

2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN Als UMANG Bin SYAHDAL. H.
2.DANIL Als NIL Bin SAMNUR

Nama lengkap : Rusman als Umang Bin Syahdal. H.2. Tempat lahir : Bontang3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Agustus 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Soetoyo RT. 53 Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SprinKap/17/VI/Res.1.8/2020 pada tanggal 27Juni 2020;Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal.

disimpan oleh Terdakwa Rusmanals Umang Bin Syahdal.

H. di rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. bisa mendapatkan peralatan snorkelingtersebut; Bahwa peralatan snorkeling yang disimpan di rumah Saksi olehTerdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H., yakni terdiri dari 5 (lima)buah kacamata selam warna hitam dan 4 (empat) buah alat pernafasan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;3.

Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal.

Menyatakan Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. danTerdakwa II Danil als Nil Bin Samnur tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaanyang Memberatkan dan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusman als Umang BinSyahdal. H. dan Terdakwa II Danil als Nil Bin Samnur oleh Karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

No. 560 K/Pid/2012Dari saksi korban Adi Marantika Alias Baduk Terdakwa membeli dan mengambilikan bertempat di Gudang ABDS Teluk Nibung Kota Tanjungbalai denganperincian sebagai berikut : Pada tanggal 4 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak kotak sebanyak 217 kg dengan total hargakeseluruhannya berjumlah Rp 2.213.500,00 ; Pada tanggal 5 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang sebanyak 1.050 kg dengantotal

harga keseluruhannya berjumlah Rp 11.360.000,00 ; Pada tanggal 6 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang dan ogak kasar sebanyak550 kg dengan total harga keseluruhannya berjumlah Rp 6.085.000,00 ; Pada tanggal 7 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak kasar, ogak kotak, umang sebanyak 1.267 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp 13.871.900,00 ; Pada tanggal 9 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 70 kg dengan total hargakeseluruhannya berjumlah Rp 784.000,00 ; Pada tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membelidan mengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 260 kg dengan totalharga keseluruhannya berjumlah Rp 2.912.000,00 ;Bahwa keseluruhan ikan yang dibeli dan diambil oleh Terdakwa dari keduasaksi korban di atas tidak pernah dibayar oleh Terdakwa, sehingga saksi korbanSahbudi Airanto alias Mas Budi

sebanyak 1.050 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp 11.360.000,00 ; Pada tanggal 6 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang dan ogak kasar sebanyak550 kg dengan total harga keseluruhannya berjumlah Rp 6.085.000,00 ; Pada tanggal 7 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak kasar, ogak kotak, umang sebanyak 1.267 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp 13.871.900. ; Pada tanggal 9 Oktober

2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 70 kg dengan total hargakeseluruhannya berjumlah Rp 784.000,00 ; Pada tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membelidan mengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 260 kg dengan totalharga keseluruhannya berjumlah Rp 2.912.000,00 ;Bahwa keseluruhan ikan yang dibeli dan diambil oleh Terdakwa dari keduasaksi korban di atas tidak pernah dibayar oleh Terdakwa, sehingga saksi korbanSahbudi

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2016/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuruPondok Pesantren, tempat tinggal di Kampung Umang,Kecamatan bebesen, Kabupaten Aceh Tengah.

No.0470/Pdt.G/2016/MSTkne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikampung Babussalam kecamatan Baktiya kabupaten Aceh Utara dankemudian tinggal di kampung Umang kecamatan Bebesen kabupaten AcehTengah ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamadan telah beragul layaknya suami isteri namun sampai saat ini Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonyang rukun dan damai hanya berlangsung

Termohon lebih memilih untuk tinggal bersama orang tuanya di kampungBabussalam kecamatan Baktiya kabupaten Aceh Utara padahalPemohon menginginkan agar Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi kampung Umang kecamatan Bebesen kabupaten Aceh Tengah karenaPemohon bertugas di wilayah Aceh Tengah.

menikah tinggal bersama di Kampung Umang,Kecamatan Bebesen dan saat ini sudah tidak serumah lagi, karenaTermohon telah pulang ke tempat orang tuanya di Baktia Aceh Utara,sedangkan Pemohon tinggal di Kampung Umang Aceh Tengah;Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga mereka rukundan damai, namun sudah sejak sekitar 5 bulan yang mereka berselisihterus sehingga berpisah empat tinggal;Bahwa, saksi tidak mengetahuai secara pasti penyebabnya kenapamereka berselisih, namun menurut berita baha

Sri Buleun binti Syeh Karim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanPGA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di kampung Umang, KecamatanHal 5 dari 12 hal. Put..

PUTUSANNOMOR 44/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Usman Alias Umang Bin Jawadil;Tempat Lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/12 Oktober 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan lingkungan Korongana, Kecamatan Simboro

Terdakwa Usman alias Umang Bin Jawadil bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 363 Ayat(1) ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan mengerti serta mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasanbahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi serta menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Usman alias Umang Bin Jawadil

01.00 wita atau setidak setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober 2012, bertempat di Jalan Counter eight Plus Jalan Pababari Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil barang sesuatu,berupa 3 (tiga) unit Handphone dan 4 (empat) buah Headset yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban Sitti Hadijah Binti H.M.Yusuf, selain terdakwabersama Usman Alias Umang

Menyatakan terdakwa Usman Alias Umang Bin Jawadil tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

/PA.Rks, yang pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Januari 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Regang, dandihadiri saksi nikah bernama Umang

Juni 2010yang dikeluarkan oleh camat Rangkasbitung Kabupaten Lebak, bermaterai cukup(P3) :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti saksi:.1 SAKSII, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Januari 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang) dengan mewakilahkan kepada Penghulu KEMEN dan bertindaksebagai saksi yaitu: dedi dan Umang

IJ telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa tujuan para Pemaohon mengajukan isbat nikah ini, untuk pengurusanakta kelahiran anak dan kepentingan lainnya;SAKSTI II, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Januari 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang) dengan mewakilahkan kepada Penghulu KEMEN dan bertindaksebagai saksi yaitu: dedi dan Umang

ini, yang merupakan bagian tak ter pisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinandilaksanakan pada tanggal 04 September 1999 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II(Regang) dengan berwakil kepada Penghulu Kemen, dan bertindak sebagaisaksi yaitu: Dedi dan Umang

;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksudtelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 23 januari 1997 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II di Kampung Narimbang RT.01 RW 03 Desa Narimbang MulyaKecamatan Rangkasbitung, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang)dengan berwakil kepada penghulu Kemen, yang bertindak sebagai saksi nikah adalahDedi dan Umang

Nama Lengkap : UMANG Bin UCI;Tempat Lahir : LebakUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 24 Mei 1989;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bojong Hilir RT.015 RW.005, Desa Tambak Jaya, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;IV.

LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalDENI MULYANA Bin SABARUDIN;Lebak;35 tahun / 21 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Kampung Sukamaju, Desa Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Islam;Buruh;TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM;Lebak;48 tahun / 8 November 1968;Lakilaki;Indonesia;Kampung Sukamaju, Desa Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Islam;Supir Truk;UMANG

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM I13/LBK/10/2017 tanggal 18 Oktober 2017 mengajukanPara Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa DENI MULYANA Bin SABARUDIN secarabersamasama dengan Terdakwa Il TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, TerdakwaIl UMANG Bin UCI, Terdakwa IV UKAR Bin BISRI, Terdakwa V PUDIN BINMARSUDIN (Alm) dan terdakwa VI AHMAD

Kadu Agung Timur Kecamatan CibadakKabupaten Lebak Provinsi Banten, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, tanoa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DENIMULYANA Bin SABARUDIN secara bersamasama dengan Terdakwa IlTAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, Terdakwa Ill UMANG

Umang Bin Uci, Terdakwa IV. Ukar BinBisri, Terdakwa V. Pudin Bin Marsudin, Terdakwa VI Ahmad Arif Bin Burhantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) Bulan dan 2(dua) Hari;3.

(lima ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara; Uang sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa Ill Umang Bin Uci; Uang sejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa IV Ukar Bin Bisri; Uang sejumlah Rp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa V Pudin Bin Marsudin;6.