Ditemukan 4765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON
150
  • ANAK3 , umur7 tahun;4.
    ANAK 4, umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tahun 2014, karenasakit ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap ke empat anaknya tersebut sebagai persyaratan administrasiuntuk mengurus akta jual tanah yang diatasnya ada bangunan rumahpeninggalan almarhum ayah suami Pemohon dan untuk melakukanperbuatan hukum ;Bahwa saksi mengetahui keempat anak Pemohontersebut masihdibawah umur, sehingga memerlukan perwalian dari
    ANAK 4, umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tahun 2014, karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap ke empat anaknya tersebut sebagai persyaratan administrasiuntuk mengurus akta jual beli tanah yang diatasnya ada bangunan rumahpeninggalan almarhum ayah suami Pemohon dan untuk melakukanperbuatan hukum ; Bahwa saksi mengetahui keempat anak Pemohon tersebut masihdibawah umur , sehingga memerlukan
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/162/I/2007tanggal 17 Januari 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Cipare Kecamatan SerangKota Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur7
    .Nama Saksi 1, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas,tempat tinggal di Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang; di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada 17 Januari 2007, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan CipareKecamatan Serang Kota Serang, dan telah dikaruniai seorang anak(P), umur7
    berhasil;Nama Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada 17 Januari 2007, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan CipareKecamatan Serang Kota Serang, dan telah dikaruniai seorang anak(P), umur7
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur7 tahunHalaman 3 dari 7 halamanb. ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;2.
    ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur7 tahunb.
Register : 08-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PA Srg
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
130
  • Saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada bulan 18 Maret 2012 ;e bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah saksi di Kabupaten Serang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON perempuan, umur7 bulan dan sekarang ini anak
    Saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada bulan 18 Maret 2012 ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Serang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur7 bulan dan sekarang ini
    tempat tinggal Kabupaten Tangerang.Menimbang, bahwa saksi tersebut memberikan keterangan secara di bawahsumpahnya sebagai berikut :bahwa, bahwa, saksi adalah paman Termohon;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan Termohon adalah suamiisteri yah sah, menikah pada bulan 18 Maret 2012;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Serang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur7
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang telah diakui olehTermohon serta telah dikuatkan pula dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi, dimanaantara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim memperolehJaktafakta hukum di dalam persidangan, yaitu :e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur7 bulan;e bahwa sejak bulan Juli 2012, dalam kehidupan rumah
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 774/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 22 Desember 2015 —
91
  • Anak 1, umur7 tahun, 2. Anak 2,umur 4 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan oleh:a. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandan tanpa persetujuan Penggugat, dan tahutahu ada orang menagihhutang ke rumah, sedangkan Penggugat tidak pernah tahupenggunaan uang pinjaman tersebut;b.
    Anak 1 umur7 tahun. 2.
    Anak 1, umur7 tahun, 2. Anak 2, umur4 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah saksi lebih kurang 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri, terakhirmereka berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak bulan September 2015 hinggaHal. 7 dari 17 Put. No. 0774/Pdt.G/2015/PA.
    Anak 1, umur7 tahun;2. Anak 2, umur4 tahun.Berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Keisha Azzahira, umur7 tahun (pr) saat ini kKedua anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkan disebabkan faktor ekonomikarena uang belanja rumah tangga sering tidak mencukupi dan Tergugatmempunyai utang
    Keisha Azzahira , umur7 tahun (pr) saat ini kKedua anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkan disebabkan faktor ekonomikarena uang belanja rumah tangga sering tidak mencukupi karenasejak 2010
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • tempatkediaman di XX, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama1 minggu, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama kuranglebih 10 tahun 1 bulan dan sudah dikarunia 1 (Satu) anak perempuanbernama XX umur7
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama1 minggu, kemudian tinggal dirumah konitrakan di Jakarta selama kuranglebin 10 tahun 1 bulan dan sudah dikarunia 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur7 tahun 8 bulan.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi nafkahbelanja kepada Penggugat.;Hal. 4 dari 8 Hal.
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5251/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Saksi l.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangisinya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013.Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Penggugat dan Tergugat.Bahwa ayah kandung saksi yang mengakadkan perkawinan tersebut.Bahwa maskawinnya yaitu berupa uang Rp.100.000,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,yaitu, Vivi Susi Ramadani umur 15 tahun dan Aura Putri Fadila, umur7 tahun.Bahwa
    Saksi Il.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangisinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kepada Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013.Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Penggugat dan Tergugat.Bahwa ayah kandung saksi yang mengakadkan perkawinan tersebut.Bahwa maskawinnya yaitu berupa uang Rp.100.000,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,yaitu, Vivi Susi Ramadani umur 15 tahun dan Aura Putri Fadila, umur7
Register : 27-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 87/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON I & II
184
  • Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI , umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonIl (RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3507190101520003 tanggal O05 Juli 2008 a.nSUKENI;(P.1) ;b.
    Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI, umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonIT ( RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0084/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 14 April 2020 —
1912
  • Saksi.1.Fausiah Iskandar binti Iskandar Gading, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di TajuncuKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, mengaku ada hubungankeluarga dengan suami Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermasud bertindak sebagai wali terhadap anakPemohon perempuan bernama Andi Nur Syagina binti Ria Akudranumur 9 tahun dan seorang anak lakilaki bernama Andi NS PerkasaAkudran bin Ria Akudran; umur7 tahun ;
    usuf Dali, umur55 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Tajuncu Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, mengaku ada hubungan keluarga dengan suamiPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon .bergama Islam pekerjaan sebagai .pengusaha ayambertelur ; Bahwa Pemohon bermohon perwalian terhadap anak anaknyabernama Andi Nur Syagina binti Ria Akudran umur 9 tahun dan seoranganak lakilaki bernama Andi NS Perkasa Akudran bin Ria Akudran umur7
    Bahwa anak Pemohon bernama Andi Nur Syagina binti Ria Akudran umur 9tahun anak lakilaki bernama Andi NS Perkasa Akudran bin Ria Akudran .umur7 tahun, yang dimohonkan perwalian oleh iobu kandungnya ; Bahwa selama ini anak Pemohon tinggal bersama dengan Pemohon danselama ini pula hubungan antara Pemohon dengan anak anak tersebut baik; Bahwa suami Pemohon bernama Andi Ria Kudran bin Andi Umar Jademeinggal dunai pada tanggal 8 Mei 2019 di Tajuncu Desa Tajuncu KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng Bahwa
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 27 Maret 2014 — Nurmi binti Abd. Majid Syarifuddin Salam bin Abd. Salam
139
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur7 tahun.; XXX, 3 tahun .Hal. 3 dari 8 Put. No. /Pdt.G/ 20 /PA.Prg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak 3 tahuyang lalu karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat selalu menyimpang uangnya tidak dikasih semua kepada penggugat Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur7 tahun.; XXX, 3 tahun. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanJuli 2010 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat sendiri yang menyimpan penghasilannya hanya kebutuhan sehariharidikasih penggugat . Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki,Umur7 (tujuh) tahun ;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dsn. Cangak Rt. 004 Rw. 007Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kediri ;4.
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,telah rukun sebagai suami istri telah dikaruniai seorang anak,bernama XXXXXXXXXXXXXxX, lakilaki, Umur7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,telah rukun sebagai suami istri telah dikaruniai seorang anak,bernama XXXXXXXXXXXXXxX, lakilaki, Umur7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis,
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur7 tahun;5.
    telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2009; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi selama 7 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: anak Penggugatdan Tergugat, umur7
    keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 9bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: anak Penggugatdan Tergugat, umur7
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur7 tahun;3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
154
  • MuaroJambi dan pada tahun 2009 pindah ke rumah orang tua Penguggat yaknidi Kota Jambi sampai dengan sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (Tiga) orang anak yakni:1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur7 tahun);2 ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 3tahun 9 bulan);3 ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 2bulan).Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai danharmonis hanya berlangsung + 1,5 tahun dan pada bulan Oktober 2009kehidupan
    Penggugat di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi berkenan memanggil para pihak untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan pula memutus dengan amar putusan sebagaiberikut:Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat selaku ibu kandungnyadari anak Penggugat dan Tergugat, yakni:1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur7
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0915/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
181
  • Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. (1) AW, umur9 tahun ;b. (2) RAW, umur7 tahun ;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2009 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.
    mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi tidak hadir saat acara pernikahanya di Deli Serdang XXXX.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua PenggugatdiDesa XXXX , Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan selama 4 tahun.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) A W, umur9 tahun, (2) R A W, umur7
    Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) AW, umur9 tahun, (2) R A W, umur7 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi XXXXyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;HIm.8 dari 12 hlm.
Register : 28-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Putusan No. 1314 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur7 tahun) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Antara Penggugat dan Tergugat sering Perbedaan Pendapat tentang segala hal;b.
    dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, (umur7 tahun) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat sering pergi dan pulang kerumahorang tuanya jika terjadi pertengkaran juga masalah nafkah;Bahwa Tergugat pulang ke kostkostanya meninggalkan Penggugat;sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat
    bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, (umur7
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8620
  • Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan badan, layaknya hubungan suami istri dan telah 4 oangdikarunial anak yang benama:1) Nama Anak I, 21 tahun,2) Nama Anak II, umur 19 tahun,3) Nama Anak III, umur 16 tahun,4) Nama Anak IV, umur7 tahun,Saat anak no 1 dan no 2 sudah berumah tangga sendiri, sedangkan anakno 3 dan no 4 saat ini tinggal bersama Penggugat ;3.
    RW 02, Gang Manggis, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang yang dalampersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam saturumah tangga sebagai suami isteri sah yang menikah pada 08 Juli 1996dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Nama Anak, 21 tahun, Nama Anak II, umur 19 tahun, Nama Anak III, umur 16 tahun,dan Nama Anak IV, umur7
    03 RW 02, Gang Manggis, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang yang dalampersidangan mengaku sebagai keponakan Penggugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam saturumah tangga sebagai suami isteri sah yang menikah pada 08 Juli 1996dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Nama Anak, 21 tahun, Nama Anak II, umur 19 tahun, Nama Anak III, umur 16 tahun,dan Nama Anak IV, umur7
Register : 30-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3765/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Buruh, tempattinggal di kabupaten Ciamis, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1011121314Bahwa saksi sebagai tetangga dekat pemohon tahu pasti tentangrumah tangga pemohon dan termohon ;Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 3 anak bernamal)ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 1,umur 16 tahun,2) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2,umur 12tahun, 3) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 3, umur7
    pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di kabupaten Ciamis, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :1516171819Bahwa saksi sebagai tetangga dekat pemohon kenal dekat denganpemohon dan termohon ;Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis, dan sudah dikaruniai 3 anak bernamal)ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 1,umur 16 tahun,2) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2,umur 12tahun, 3) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 3, umur7
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 673/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • SAKSI I , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 11 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun :Bahwa 1,5
    SAKSI II , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat kediaman di Kecamatan Kapongan,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 11 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun a Bahwa
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1(satu) oranganak yang bernama Tubagus, umur7 tahun ;5.
    Penggugat, dan Penggugat yang memeliharanya, dengandiwajibkan kepada Tergugat sesuai dengan penghasilannya sertadisesuaikan dengan perkembangan kebutuhan anak, menanggung nafkahanak, biaya Pengobatan dan perawatan bagi anak dan biaya Pendidikanbagi anak tersebut, dengan ini mohon kepada Ketua Majelis Hakimditetapkan dan ditanggung oleh Tergugat selaku Ayah kandungnya sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), untuk setiap bulannya, sejak bulanberjalan diserahkan kepada anak bernama TUBAGUS umur7
    Menyatakan dengan menetapkan Penggugat pemegang hak asuh anakbernama Tubagus umur7 tahun;6.