Anak Asli , umur8 tahunc. Belum diberi namaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari Desa Botolinggoyang bernama Busahman.

Anak Asli, umur8 tahunCc. Belum diberi namaBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan prialain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Anak Asli, umur8 tahuneC. Belum diberinamae Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan, yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Natasya Dwi Ratma Indah, umur8 tahunc. Belumdiberi namaMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohondan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat.

XXXX, umur8 tahun.Hal 1 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2010, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir pada Penggugat;b. Tergugat mempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, akibatnyaantara Penggugatdan Tergugatbertengkar;5.

XXXX, umur8 tahun.Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi pertengkaran ;Bahwa, penyebabnya karena karena Tergugat tidak bekerja, sehinggaTergugat jarang memberi nafkah lahir pada Penggugat, Tergugatmempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, akibatnya antaraPenggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari tahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikan

XXXX, umur8 tahun.

XXXX, umur8 tahun. Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat kerjanyatidak menentu ; Bahwa Tergugat dan Penggugat pisah rumah sejak bulan Februaritahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 7 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.

Bahwa,Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Xxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahundan Xxxx, perempuan , umur8 tahun. Bahwa,Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015yang lalu karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dan saksihadir bertakziah. Bahwa, ahli Waris yang ditinggalkannya seorang isteri yang bernamaXxxx(Pemohon) dan 3 orang anak kandung yang bernama Xxxx, lakilaki, Xxxx, lakilaki, dan Xxxx, perempuan.

Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Xxxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Xxxx yang merupakan suami dariPemohon.Hal5 daril2 halPen No. 19/Pdt.P/2016/PA MdnBahwa Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Xxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahundan Xxxx, perempuan, umur8 tahun.Bahwa Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015yang

Bahwa,Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaXxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahun dan Xxxx,perempuan, umur8 tahun.3. Bahwa,Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015 yanglalu Karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.4. Bahwa, ahli Waris yang ditinggalkannya seorang isteri yang bernamaXxxx(Pemohon) dan 3 orang anak kandung yang bernama Xxxx, lakilaki,Xxxx, lakilaki, dan Xxxx, perempuan.Hal8 daril2 halPen No. 19/Pdt.P/2016/PA Mdn5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 9 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur8 tahun;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada10 Januari 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur8

memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada10 Januari 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur8

ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana.

lburumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 2207/Padt.G/2015/PA.MlgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun, b, ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun, dan ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8

PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun; b, ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun; dan ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8

XXXX, umur8 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak tahun 2012, rumah tanggaHal. 1 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejaktahun 2014 sampai sekarang;5.

XXXX, umur8 tahun;8.

XXXX, umur8 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal. 2 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Sbyhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

XXXX, umur8 tahunAnak Penggugat dengan Tergugat bernama XXXX, perempuan, lahirtanggal 26 April 2001 dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2008dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut sampai dengan tahap akhir persidangan, selama kirakira kuranglebih 3 tahun, ternyata Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dansudah tidak berhubungan/tidak rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri,halmana

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Marella Thyra Wanglu Mahardika, umur8 tahun,sekarang berada di bawah aushan Penggugat;. Bahwaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsopir pribadi orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada29 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Marella Thyra WangluMahardika, umur8

secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrisah yang menikah pada tanggal 29 April 2008 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Marella Thyra Wanglu Mahardika, umur8

XXXX, umur8 tahun;Halaman 17 dari 19 Hal. Putusan No. 2129/Padt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX, umur7 tahun;. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah memiliki 1(satu) orang anak dari pernikahannya yang terdahulu bernama : XXXX, umur14 tahun;.

XXXX, umur8 tahun;b. XXXX, umur7 tahun;dan hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiHalaman 2 dari 19 Hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : XXXX, umur8 tahun; XXXX, umur7 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Keamatan Wonocolo, Surabaya untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

XXXX, umur8 tahun;b. XXXX, umur 7 tahun;. Bahwa benar sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah memiliki1 (satu) orang anak dari pernikahan terdahulu bernama XXXX, umur 14tahun;. Bahwa tidak benar keluarga Penggugatdan Tergugattidak harmonis dimulaitahuin 2012;. Bahwa tidak benar Tergugat tidak menafkahi Penggugat mulai tahun 2012,biarpun tidak bisa memberikan nafkah secara penuh, pihak Tergugat masihberusaha semaksimal mungkin untuk memberikan nafkah;.

maka perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/2008 tanggal 04 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Surabaya (Bukti P2), bukti tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985dan Pasal 1888 KUHPerdata, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama XXXX,umur8

Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya tersebut enambulan lamanya ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugatselalu rukun dan harmonis selama 9 tahun 7 bulan ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belummempunyai rumah sendiri namun sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8 tahun yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan

tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ; Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 9tahun 7 bulan lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 9tahun 7 bulan lamanya ; Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

XXXX, umur8 bulan.;4. Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPutusan Nomor 4184/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.1. Termohon tidak patuh dan berani dengan Pemohon.2. Termohon sering hutang kepada orang lain tanpa persetujuanPemohon.3. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain..;5.

XXXX, umur8 bulan; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidak patuhdan berani dengan Pemohon, Termohon sering hutang kepada oranglain tanpa persetujuan Pemohon, Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;Putusan Nomor 4184/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal /ranjangSejak bulan Februari tahun 2017 sampai sekarang

XXXX, umur8 bulan;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidak patuhdan berani dengan Pemohon, Termohon sering hutang kepada oranglain tanpa persetujuan Pemohon, Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal /ranjangSejak bulan Februari tahun 2017 sampai sekarang kurang lebih7 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon

dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Juni 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 145/34/V1/2007 tanggal 25 Juni 2007 denganstatus Penggugatjandacerai sedang Tergugat duda talak; Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 1 anaknama: ANAK, umur8

SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat sudah mempunyai 1 anaknama: ANAK, umur8 tahun (ikutpenggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 5 hari hingga sekarang ini sudah5 hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena tergugat

Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Kandung Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah penggugat sudah mempunyai 1 anaknama> ANAKI, umur8

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1328/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur8 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut

:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1328/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada01 Juli 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugatselama 3 tahun 5 bulan, dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur8

secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahHal. 6 dari 10 halaman Putusan No. 1328/Pdt.G/2016/PA Bjnsuami istri sah yang menikah pada tanggal 01 Juli 2006 dan telahdikaruniai dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur8

XXXX,umur8 tahun. 4. XXXX, umur5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2000, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat mempunyai wanita idaman lain namanya Rusdiana yang tidaklain teman dari Penggugat.b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak tahun 2011 sampaisekarang.c.

XXXX,umur8 tahun. 4. XXXX, umur5 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

XXXX,umur8 tahun. 4.

XXXX,umur8 tahun.2. XXXX,umur 3 bulan.4.

Nama XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak bernamaXXXX, umur8 tahun dan XXXX, umur 3 bulan dan ikut Termohon

berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak bernamaXXXX, umur8

Halaman.1 dari 9 halaman.Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaANAK umur8 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa, sejak sekitar Juli 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihnan danpertengkaran, disebabkan :a.

Halaman.3 dari 9 halaman.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Penggugatselama 6 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama ANAK umur8 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat juga setiap mempunyai penghasilanhanya sebagian

sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Penggugatselama 6 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama ANAK umur8

2011 , bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmenghadapkan keluarga dekatnya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur8

keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II: umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta., tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur8

Tergugattersebut bukan karena alasan yang sah menurut hukum, oleh sebabitu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya : Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur8

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur8 tahun, saat ini berada dalam asuhan Tergugat ;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaranterus menerus.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2004 di Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur8 tahun ;Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; "e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2004 di Lampung Timur ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur8 tahun ;e Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);d.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);4. Fikri Afandi, lakilaki, umur2 tahun.Bahwa hingga saatini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Sahri bin A.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);8.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 2497/Pdt.G/2016/PA.Bjnbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yang bernama:ANAK 2, umur8 tahun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini: a.

KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2015,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK 2, umur8

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon; Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 2497/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2015,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK 2, umur8

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun;b. Juan Aziansyah, lakilaki, umur5 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;8.

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun;b. Juan Aziansyah, lakilaki, umur5 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon Il belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun; b.