Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undangan undangã undangi undang undaan undawan unwanun undanti undangno undanga undang2
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1684/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 599/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Pemohon cukup beralasan untuk12Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 512/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • cukup beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1146/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
  • yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah melakukan hubungan sebadan (qobla dukhul)maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) pointhuruf a maka, talak yang akan dijatuhkan oleh pemohonterhadap termohon adalah talak ba inshugro ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1013/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
38 — 0
  • cukup beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Ngj
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • dalam ikatan perkawinan sah tetapi tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Pace, sehingga dikaitkan denganpasam 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islan, maka Majelis Hakimberpendapat Para Pemohon telah memenuhi syarat kedudukanhukum (Legal Standing) untuk bertindak sebagai pihakpihakdalam pengajuan permohonan itsbat nikah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah8kedua dengan Undang Undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • cukup beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 692/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonMemperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0069/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
19 — 8
  • ternyata tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halanyan yang sah, + maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap, akan tetapi tidak datang menghadaphams dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebutd iputu=s denganversteik ;3Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supayabisa nikun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangN
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2353/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • tlyArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu bain shugraa dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1783/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1175/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 18 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
  • ternyata tidal(datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, maka berdasarkan ketentuanpasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akantetapi tidak datang menghadap hams dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebutdiputu=s dengan vers tek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangN
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 594/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonMemperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 229/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • beralasan untukdikabulkan =;Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkan11oleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 15/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 30 Januari 2008 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
  • menimbang bahwa dalam satu rumah tangga manakala suami istri telah pisah selama 3tahun dan teglah saling meninggalkan kewajibannya, mereka itu telah bertengkar tak ada kecocokanlagi selama berpisah tak ada yang berusaha untuk rukun lagi atau walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telahmerupakan bukti rumah tangga yang sudah tidak harmonis lagi dan telah tidak tercapai tujuanperkawinan itu sendiri;sebagaimana maksud pasal 1 undang undangn
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 63/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • . / hal. 9 dari 11 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaa) terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKANQEAN 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nen nnn nn eens4.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 976/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • mendengarlagi Maha mengetahui ; Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkan11oleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON NTERMOHON
6 — 0
  • mendengarlagi Maha mengetahui 3; 11Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 82 Undangn UndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan telah terbukti banwa Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, sedangkanperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu sesuai denganketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah terakhir dengan undangundang Nomor50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • cukup beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn