Ditemukan 131 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 Pemohon dan Pemohon II kemudianmelangs ungkan pemikahan secara resmi yang tercatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo dan memperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor0020 / 20/1/2014 tanggal 17 Januan 2014;6.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat denganTergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 3 tahun 8 bulan dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekenaan , tempat tinggal di KabupatenSidoayo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangs ungkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
ungkan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Masehi.,n tanggal 20 Dzullhijjah 1438 Hijriyah., oleh kami Dra. Sittiuntukuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itupertepatan dengausyayyadan.. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.HI. dan H. Ali Rasyidiuhammad, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.St.
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
mewajibkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halaman DE An Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017 yanghasil Rapat Pleno Kamar Tahunan Keenam Mahkamah Agung bahwa tidak perlu mencantumkan amar putusan tentang perintah Anitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan(g ap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggaldan Termohon, tempat perkawinan Pemohon dengan Termohoni ungkan
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Lht Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
LINAWATI
Tergugat:
ANTONIUS TONNY
134 — 22
134 — 22
jiwanya, untuk menghindarkan kesalahanpengertian yang menimbulkan kesesatan masyarakat, dan ataupun membawadampak yang tidak menguntungkan bagi para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini akan dipertimbangkan apakahbenar dalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugat denganTergugat, telah terjadi pertengkaran (perselisihan) terus menerus, sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P13dihub ungkan
Register : 27-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 218/Pdt.G/2011/PA. Msb Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Menghukum penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga kini diperhit ungkan sejumliah Rp.261.000,00 (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 21november 2011 M, berfepatan dengan tanggal 25 Zulhija 1432 H,oleh kami Dra. Hj.
Register : 22-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
63 — 9
63 — 9
sesuai dengan ket entuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991menyatakan bahwa pelanggaran terhadap taklik tala kmerupakan salah satu) alasan perceraian, oleh karena apayang didalil kan oleh Penggugat tersebut din yatakantelah terbukti dan dalil Penggugat mana telahdidasar kan kepada alasan hukum yang sah, dan alasan manapula telah sesuai dengan dalil hukum pada kitab TanwirulQulub Juz Il halaman 359 yang berbunyieb od g bMS cl wb 538 45 5355jb&4)Artinya: Dan apabila thalakdigant ungkan
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 18 Agustus 2011 — - AIDA LAILA BInti ARIFIN Melawan DJOKO WIYONO Bin HARYO SUWITO
29 — 9
29 — 9
Ter gugat ti dak bert anggungj awabterhadap nasib PenggugatdeBahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatdengan ini menyatakan ti dak ridlo dan menggugatperkara ini ke Pengadil an Agana Ba wean denganmenyatakan bersedia membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) = sebagai iwadl/ pengganti diriTergugat sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat atasdi ri PengggugatBahwa, Penohon ti dak mempunyaipekerj aan/ penghasilan tetap dan untuk kebut uhanhi dup sehari hari masih menggant ungkan
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1043/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 29 Oktober 2014 — Tergugat
Penggugat
14 — 1
14 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangs ungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 11-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 194/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Binti KARDI )5.4,Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Masambauntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatanmappedeceng, kabupaten luwu utara dan pegawdipencatat nikah kanfor urusan agama kecamatan bonebone, kabupaten lIuwu vuatara dan kepada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan masamba,kabupaten luwu utara, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.Menghukum penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini diperhit ungkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 (tiga) anakbernama Rava Yusfian, tanggal lahir 16102009 (lakilaki, umur 9 tahun),Rafffi Cahaya Bintang, tanggal lahir 11102016 (lakilaki, umur 2 tahun) danRobbyyatul Cahaya Bintang, tanggal lahir 07112017 (perempuan, umur 1tahun).Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2019 Pemohon dan Pemohon II kemudianmelangs ungkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 Pemohon dan Pemohon II kemudianmelangs ungkan pemikahan secara resmi yang tercatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo dan memperoleh Kutipan Akta Nikanh Nomor0044/44/1/2019 tanggal 23 Juli 2019:7.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 06 April 2017 Pemohon dan Pemohon II kemudianmelangs ungkan pemikahan secara resmi yang tercatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBandar kedung Mulyo Kabupaten Jombang dan memperoleh kutipan AktaNikah Nomor 0112/09 /IV/ 2017 tanggal 06 April 2017;6.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 13 Tahun 1985 Tahun 1985 1430 — 279
- Tentang : Bea Materai
kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata;aktaakta notaris termasuk salinannya;aktaakta yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanahtermasuk rangkaprangkapnya;Surat yang memuat jumlah uang lebih dari Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) :1) yang menyebutkan penerimaan uang;2) yang menyatakan pembukuan uang atau penyimpananuang dalam rekening di bank;3) yang berisi pemberitahuan saldo rekening di bank;4) yang berisi pengakuan bahwa hutang uang seluruhnyaatau sebagiannya telah dilunasi atau diperhit ungkan
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Sda.meminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiks a;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon bernama Anak Pemohon dengan alasan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilangs ungkan sebab hubungan anak Pemohon dengan calonCalon Suami Anak Pemohonnya sulit untuk dipisahkan karena keduanya sudahsaling mencintai dan sepakat untuk segera menikah bahkan mereka berduaketentuan
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada tanggal 20 Mei 2007 telah dilangs ungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor 2007;2.
Register : 11-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 39_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20141706_CeraGugat_Tahun 2014 Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangs ungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 1994 di Kecamatan Barus dan telah dikaruniai empatOrang anak;2.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Tli Tanggal 7 April 2014 —
112 — 40
112 — 40
Buol Tolitof y menerangkanbahwa di Tolitoli pada tanggal 19 Desember 1993 ow ungkan perkawinan antara PUTU SETIAWAN dan NYOMAN SUMIANI; aNMenimbang bahwa berdasarkan uraian dl, atas maka Majelis berkesimpulanTerdakwaadalah seorang lakilaki yang telah ikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Sarda alias aS masih terikat tali perkawinan yang sahsampai sekarang, Sem selama persidangan berlangsung,Terdakwamenyatakan sehat Ry i dan rohani dan Terdakwatidak mengalami cacatjiwa atau cacat pene jiwa
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 69/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 7 April 2014 — -Drs. JAMALUDIN HAKIM
-RH. YUSUF bin KHR AHMAD DJUWAENI
-R. MAMAN MUHAMMAD bin KHR AHMAD DJUWAENI
-MOCHAMAD YAMIN PRAWIRA, SH.
-DUDUH MUCHTAR, SH.
-Badan Pertanahan Nasional Kota Sukabumi
40 — 18
40 — 18
Bahwa akta No.18 Tahun 1986 tanggal 19 Agustus 1986 ini tidakdiketahui atau tanpa izin pengurus Yayasan awal sebagaimana yangtercantum didalam akta No. 1 Tahun 1986 yang bersatu de n aktaNo.4 Tahun 2001 ; ET Bahwa akta No.18 Tahun 1986 didalilkan akta Pengguga wa ituadalah kelanjutan dari akta No.1 Tahun 1965benar karena Terbanding / Penggugat sesuai logis perkara dan juga alat bukti yang terdapat didalam p saan persidanganterbanding / Penggugat tidak dapat.madalah akta No.1 Tahun 1965 yang di ungkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangs ungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.