Menyatakan permohonan Nomor : 646/Pdt.P/2013 atas nama HARU UTOMO berakhir dengan dicabut ;

HARU UTOMO

TRI UTOMO

Bahwa Terdakwa Tri Utomo menjadi anggota TNIAD sejak tanggal 27September 1997 melalui pendidikan Secata PK di Dodik Secata RindamHal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 24 K/MIL/2016Vi/Tpr dan dilantik menjadi Prada, kemudian melanjutkan kecabanganInfanteri di Dodiklatfur Rindam VI/Tpr.

Hidayat (Saksi3) selanjutnya Saksi1meminta berkas fotokopi Sertifikat No. 7572 atas nama Hidayat (Saksi3)yang mana setelah membaca dan mempelajari Saksi1 merasa adakejanggalan dalam sertifikat tersebut, dimana dalam surat sporadiktertanggal 3 Januari 2011 telah ada tanda tangan Ketua RT. 03 atas namaTri Utomo (Terdakwa) padahal seharusnya surat pernyataan penguasaanfisik (sporadik) tersebut Saksi1 yang harus ikut menandatangani karenasurat tersebut tercantum tentang batas tanah yaitu tanah milik

Fotokopi Kartu keluarga a.n. saksi5 Nomor: 6372062506120002sebanyak 1 (satu) lembar;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer lO6 Banjarmasin Nomor: 13K/PM.IO6/AD/IV/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Utomo, Pangkat Kopiu,NRP. 31970613481176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer 06 Banjarmasin;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/13/PM.IO6/AD/XV/2015 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer I06Banjarmasin yang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 November 2015.Terdakwa Tri Utomo mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer Tinggi Medan tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 23 November 2015 dariTerdakwa tersebut

Putusan No. 24 K/MIL/2016dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/T erdakwa pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwanama lengkap saya adalah Tri Utomo Heru Laksono bukan Tri Utomoseperti yang tertulis dalam putusan tersebut oleh karena itu saya lampirkanfotokopi Akta kelahiran, Skep pangkat pertama dan terakhir, KTP, Kartukeluarga serta Satyalancana Kesetiaan VIIl tahun

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 29-08-1992 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI anak ke-3 (tiga) dari suami istri SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

SETYO UTOMO

PENETAPANNomor : 400/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SETYO UTOMO Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 10101961, agama Kristen,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.12 RW.03 DesaPujiharjo Kec.Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 29081992telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI anakke3 (tiga) dari suami istri SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN;3.

dan SIH SRINGATIN,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 282/1986 atas nama SETYO UTOMO dan SIHSRINGATIN, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SETYO UTOMO, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Penolong persalinan yang ditandatangani oleh KepalaDesa Pujiharjo, atas nama ENIS TRIWIDYAWATI, lahir pada tanggal 29081992, anakdari SIH SRINGATIN dan SETYO UTOMO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/655/2012 atas nama ENIS TRIWIDYAWATI, lahirpada

tanggal 29081992, anak perempuan dari pasangan suami istri SETYO UTOMO danSIH SRINGATIN, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SIH SRINGATIN ;Bahwa dalam perkawinan SETYO UTOMO dan SIH

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri' sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlaam tahanan ;5.

BUDI UTOMO

Sido Utomo Rt.04, RW.02, Ngadilangkung, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 28 Februari 2013 Nomor.135/Pid.Sus/2013/PN.KpjTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 22 Januari 2013, No. SP.Han / 06 / I / 2013 /Reskoba, sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20132.

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor135/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertanggal 21 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri' sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri'sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlaam tahanan ;5.

SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri Terdakwa BUDI UTOMO dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimTUTY BUDHI UTAMI, SH.MH H. BAMBANG SASMITO, SH.MHRIYONO, SH.MHPanitera penggantiAGUS YULIANTO, SH, MHum

GUNTUR UTOMO

No. 516 K/Pid/2016satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran atas nama Mulyadi Hutomo;satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran atas nama Gunawan Wijaksana;) lembar Kutipan Akte Kelahiran atas nama Wahyudi Hutomo;) lembar Kutipan Akte Kelahiran atas nama Yulya Elisabeth;satu) lembar Surat Keterangan Lahir atas nama Guntur Utomo;satu) lembar Surat Keterangan Lahir atas nama Halim Linto Utomo; 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri 4 Nganjuk atasnama Guntur Utomo; 1 (satu) lembar Surat Keterangan

Terdakwa GUNTUR UTOMO memiliki surat kelahiran Nomor474.1/25/2003/2011 tanggal O09 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk atas namaGuntur Utomo, yang menerangkan benar Guntur Utomo adalah anak dariHARDJO HUTOMO dan TARMI, namun Surat kelahiran ini belum bisamembuktikan bahwa Terdakwa adalah anak kandung HARDJOHUTOMO.

No. 516 K/Pid/2016mengadili perkara a quo, karena tidak mempertimbangkan faktafakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar, yaitu: Terdakwa telah meminta surat kematian dari Kepala Desa Beji, Kota Batupadahal almarhum Hardjo Utomo berdomisili di Kota Malang. Suratkematian yang dikeluarkan dari luar wilayah domisili almarnum tersebuttidak sah karena dikeluarkan oleh pejabat yang tidak berwenang.

Suratkematian tersebut telah dipergunakan untuk pengesahan isbat nikah antaraalmarhum Hardjo Utomo dan Tarmi, yang sudah dibatalkan oleh MahkamahAgung berdasarkan Putusan Kasasi Nomor 193 K/AG/2014 tanggal 21Oktober 2014.Perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi semua unsur Pasal 263 ayat (1)KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR UTOMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "menyuruh melakukan pemalsuansurat":2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan, di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni 2007 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama LUTFI MAULANA UTOMO, anak ke 2 (dua) dari suami istri bernama SISWO UTOMO dan UMI KULSUM ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

SISWO UTOMO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SISWO UTOMO dan Kartu TandaPenduduk atas nama UMI KULSUM, bertanda P1 ;32. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 107/87/II/2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang atas nama SISWO UTOMO dan UMI KULSUMtertanggal 21022003, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama anak bernama LUTFI MAULANAUTOMO dari Dukun bayi bernama SATUPAH anak lakilaki dari pasangan suamisitri Ny.

UMI KULSUM dan SISWO UTOMO, terlahir pada hari Jumat tanggal 15Juni 2007, bertanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/42/421.621.005/ yang ditandatangani olehKepala Desa Sukonolo, Kecamatan Bululawang, Kab. Malang yang menerangkanLUTFI MAULANA UTOMO lahir pada hari Jumat Legi tanggal 15 Juni 2007,anak lakilaki dari pasangan suami istri bernama UMI KULSUM dan SISWOUTOMO, bertanda P4 :5.

Foto copy Kartu Keluarga No.3507141903120002 atas nama Kepala KeluargaSISWO UTOMO, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1. SRI BAWON dan 2.

guna mengurus Akta Kelahiran yang terlambat bagi anaknya yangbernama LUTFI MAULANA UTOMO ;Bahwa anak Pemohon yang bernama LUTFI MAULANA UTOMO tersebutsekarang sudah berumur 5 (lima) tahun ;Saksi ke2 : RIKI APRILLIA DIAH ANGGRAINI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama UMI KULSUM ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama UMIKULSUM pada tanggal 21022003 ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai seorang anak lakilakibernama LUTFI MAULANA UTOMO ;Bahwa

anak Pemohon yang bernama LUTFI MAULANA UTOMO tersebut lahirdi Desa Sukonolo, Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni2007 ;Bahwa LUTFI MAULANA UTOMO dilahirkan di rumah Pemohon di DesaSukonolo Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang dengan bantuan dukun bayibernama Satupah ;Bahwa anak Pemohon yang bernama LUTFI MAULANA UTOMO tersebutsampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ;5e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanPenetapan guna mengurus Akta

- GATOT UTOMO

MUDJI UTOMO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI UTOMO /Pemohon(bukti P1) ;2. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DOMINGGUSSAMBOLINGGI (bukti P2) ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI SASWANTO(bukti P3) ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI UTOMO selaku Kepala Keluarga(bukti P4) ; 5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI SASWANTO selaku Kepala Keluarga(bukti P5) ; 6.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFA lahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istri bernama AGUS UTOMO dan IDA ROYANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

- AGUS UTOMO

PENETAPANNOMOR : 549/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :e AGUS UTOMO, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 14 April 1983,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalDesa Kebonsari RT 21 RW 03, Kec.

anaknyatersebut sehingga Pemohon mengajukan Permohonan Penetapankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFAlahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istribernama AGUS UTOMO

yang timbul oleh karena permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS UTOMO

(P.1 );2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA ROYANI ( P.2 )3 Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519012604120009 dengan Nama KepalaKeluarga AGUS UTOMO(P.3 ) ;4 Foto copy Kutipan akta nikah antara AGUS UTOMO dengan IDA ROYANI(P4);5 Foto copy surat kelahiran atas nama NADIA SYAFA (P.5);Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang,

;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pasal 65 Ayat(1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFAlahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istribernama AGUS UTOMO

- BUDI UTOMO

MUDJI UTOMO

PENETAPAN Nomor : 400/Pdt.P/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sence nennne= Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama : 222 2n 9 nnn nnnnnNama : MUDJI UTOMO ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Pekerjaan : SWasta, j nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnAlamat : Jalan Danau Sentani Dalam H1/C09, Sawojajar, Kota Malang1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI UTOMO /Pemohon(bukti P1) ;22222. Fotocopy Surat Keterangan yang menyatakan bahwa KASIAMIK Bin NASIRmenikah dengan KASIJAMI (bukti P2) ; 3. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehDOMINGGUS SAMBOLINGGI (bukti P3) ; 4. Fotocopy Surat Pernyataan para Ahli Waris (bukti P4) ; 5.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki - laki yang bernama DEKA CAHYA PURNAMA,lahir di Madiun tanggal 16 Agustus 2000 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama GUGUP UTOMO dan SULISTININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

GUGUP UTOMO

PEN ETAPANNOMOR : 725/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :GUGUP UTOMO, lempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 36 Tahun/ 15Juni 1976, Jenis KelaminLaki laki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDs.Sugihwaras RT. 03,RW.001, Kec.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama DEKACAHYA PURNAMA, lahir diMadiun, tanggal 16 Agustus 2000 adalah anak seorang suami istriGUGUP UTOMO danSULISTININGSIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan.4.

Foto copy Kartu Tanda Pendudduk atas nama GUGUP UTOMO. (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULISTININGSIH. ( P.3 ) ;4. Foto copy Surat Nikah. ( P.4 )5. Foto copy Kartu Keluarga.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki - laki bernama BUDI UTOMO, anak dari pasangan suami isteri bernama DJUMALI dengan RUSMINI, yang lahir di Semarang pad a tanggal 7 November 1978; -------------------------------------------------------------------- 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama BUDI UTOMO, dalam register yang dipergunakan untuk itu dan menerbitkan akte kelahiran anak te rseb ut ; -------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000.- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

BUDI UTOMO

Menyatakan bahwa pada hari SENIN, Tanggal 17 Januari 2011, pukul 22.42 Waktu Indonesia bagian Barat, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan, yang bernama ALZENA AULIA INSANI, anak ke-1 (satu) dari perkawinan suami isteri LUWIH UTOMO dengan RISKA PURWANTI ;3.

LUWIH UTOMO

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2012/PN.Pct *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : LUWIH UTOMO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 07 September 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Pageran RT. 002, RW. 008, Dusun Pageran, DesaBubakan, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ALZENA AULIA INSANI,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pacitan pada hari SENIN, tanggal 17Januari 2011 adalah anak ke1, dari Suami Istri LUWIH UTOMO denganRISKA PURWANTI ;3.

datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon di mukapersidangan menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 29 Maret 2012, Nomor 475/141/408.42/2012, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LUWIH UTOMO

, tanggal21032012, NIK 3501100709760008, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RISKA PURWANTI,tanggal 21032012, NIK 3501100507910004, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga LUWIH UTOMO,Tanggal 21032012, Nomor : 3501102103120002, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Luwih Utomo dengan Riska Purwanti,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Tulakan tanggal16022010, diberi tanda P5 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas

Menyatakan bahwa pada hari SENIN, Tanggal 17 Januari 2011, pukul 22.42Waktu Indonesia bagian Barat, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelaminPerempuan, yang bernama ALZENA AULIA INSANI, anak ke1 (satu) dariperkawinan suami ister: LUWIH UTOMO dengan RISKA PURWANTI ;3.

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BUDI UTOMO

UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk XCONM warna casing

hitam kombinasi biru dengannomor perdana 085784775671 yang didalam folder pesan kotak masukterdapat SMS nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa BUDI UTOMO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanbahwa pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula

mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDM175/JOMBA/3/2017 tertanggal 27 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwaia terdakwa BUDI UTOMO pada hari Rabu tanggal 25 Januari

jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap fakta yuridis bahwa dalam perkara ini orangyang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa BUDI UTOMO

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BEJO UTOMO

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Merk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3.

Membebankan kepada Terdakwa BUDI UTOMO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

BUDI UTOMO

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan telahmembacakan surat tuntutannya tertanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO

telah melakukan Tindak pidana"Pemalsuan Merek" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 90UU RI No. 15 tahun 2001 tentang Merek sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :penthang beserta

pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagusKertas pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 (sertibu lima ratus) lembarBrosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1(satu) rangsel tas / obrok warna hijau,1 (satu) buah siler merk Prime,1 (satu) buah siler merk Best Teck,1 (satu) buah Hp merk Samsung Type GTS3353,1 (satu) buah HP Cross type CGS58ADirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa BUDI UTOMO

telahmengakui kesalahannya dan mohon pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmengajukan tanggapannya secara lisan pada hari itu juga yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, dan seterusnya menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakimyang mengadilinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 4Maret 2013, yakni sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BUDI UTOMO

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Merk ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menghukum pula terhadap terdakwa oleh karena itu dengan membayardenda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;4 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan

NYONO UTOMO

Menyatakan bahwa terdakwa NYONO UTOMO Bin JADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan olehorang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan / di sekitarkawasan hutan, sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (2) Jo pasal 12huruf b Undangundang anao. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO UTOMO Bin JADIberupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangkan masaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) subsider kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

TambakrejoKabupaten Bojonegoro sejak tanggal 14 Agustus 2013.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini berkaitan denganwarga saksi yang bernama NYONO UTOMO yang telah melakukanpencurian kayu jati di kawasan hutan milik Perhutani;Bahwa saksi mengetahui pencurian kayu tersebut setelah mendapatinformasi dari polisi Polsek Tambakrejo. Terdakwa tinggalnya Dsn. JambeRt.14 Rw.04 Desa Kalisumber, Kec. Tambakrejo, Kab.

Unsur dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggaldidalam dan /atau disekitar kawasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :e Bahwa terdakwa NYONO UTOMO Bin JADI pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekitar jam 17.30 Wib bertempat di dalam kawasan hutanpetak 42 RPH Kalipan BKPH Tegaron KPH Padangan Desa KalisumberKec. Tambakrejo Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa NYONO UTOMO Bin JADI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalamdan / sekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa JOKO UTOMO Als UTOMO Bin TARSO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

JOKO UTOMO Als UTOMO Bin TARSO (Alm)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:1.oa fF HS NNama lengkap : JOKO UTOMO Als UTOMO Bin TARSO (Alm);Tempat lahir : Grobongan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 4 Mei 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Riau Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah;Agama

Als TOMO Bin TARSO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO UTOMO Als TOMO BinTARSO (Alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danmembayar denda sebesar Rp.

Bahwa terdakwa JOKO UTOMO Als TOMO Bin TARSO (Alm) dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa 1 (satu) paket kristal putih yang didugaNarkotika Golongan kersebuttidak memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya.Bahwa perbuatan terdakwa JOKO UTOMO Als TOMO Bin TARSO(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

Bahwa terdakwa JOKO UTOMO Als TOMO Bin TARSO (Alm) dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa 1 (satu) paket kristal putih yang didugaNarkotika Golongan kersebuttidak memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya.Bahwa perbuatan terdakwa JOKO UTOMO Als TOMO Bin TARSO(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

Menyatakan terdakwa JOKO UTOMO Als UTOMO Bin TARSO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

HANDAWATI UTOMO, MM Binti SYAMSUL UTOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primiar ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa Dra. HANDAWATI UTOMO, MM Binti SYAMSUL UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair ; 4.

HANDAWATI UTOMO, MM. Binti SYAMSUL UTOMO