Ditemukan 139 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
masalah ekonomi yakni Tergugat dalam memberinafkah kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebulanya, sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga,Putusan No 95/Pdt.G/2019/PA.SkhHal. 2 dari 12 halaman10.Ad.sedangkan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dari hasil kerjaPenggugat sendiri;Bahwa puncak pertengkaran pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2018yang di sebabkan Penggugat ijin kepada Tergugat untuk menjaminkanmotor Penggugat kepada Teman Penggugat untuk meminjam uwang
Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 265/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 12 September 2013 — ADEK SAPUTRA MARBUN ; SARIF TUA LAOLI Alias ARIP.
43 — 6
43 — 6
Selanjutnya pada hari Rabu tangal 26Desember 2012 terdakwa II menjual sepeda motor tersebut kepada Jefri Silaban denganharga Rp 1.500.000, (sau juta lima ratus ribu rupiah) danhasil penjualan sepeda motortersebut dibagi bersama yaitu terdakwa I, terdakwa II, dan Judara Sihombing Alias JuntakSihombing masingmasing mendapat again sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) dan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diberikan terdakwaterdakwa kepadaIrwansyah Nasution Alias Uwang yang mengetahui
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 361/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2008 mulai tidak harmonis, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidan diketahui alamatnya lagi diseluruh wilayahRepublik Indonesia, dan sejak kepergiannya itu Tergugat tidak pernah datanglagi, membiarkan Penggugat dan tidak memberikan nafkahnya baik lahirmaupun bathin, sampai saat ini kurang lebih telah berjalan 4 tahun lamanya,dan Penggugat menyatakan tidak ridlo dan bersedia membayar uwang iwadlI
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjut bahkanmakin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut diatas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demi kKeutuhan rumah tangga;.nn Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 16 Oktober 2016karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasan Tergugat marahmarah bahkan melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat ketika Penggugatmeminta sejumlah uwang untuk kentingan rumah tangga
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 22 Desember 2016 — DEBI YULIHARTO Als DEBI Bin EDI WARMAN
129 — 50
129 — 50
.- 1 (satu) lembar sobekan kertas ukuran kecil bertuliskan TONTU DEK WAANG PANDU, ADIOK DIKI POGANG DEK UWANG TUTAK.tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 Gatu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru bergambar Hello Kitty.e 1 Gatu) lembar celana gantung warna merah muda.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi AMALIA FITRI RAMADANI AlsAMEL Binti EDY SYAMSURIZAL melalui Saksi LINDA SARI Als LINDA Binti KADRI(Alm).e 1 (satu) lembar sobekan kertas ukuran kecil bertuliskan TONTU DEK WAANGPANDU, ADIOK DIKI POGANG DEK UWANG TUTAK.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat bersediamembayar uwang iwadh;.
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2231/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Uwang Juansih binti H. Moh Toha, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
ERNI MAYANTI Binti MADDIN HARAHAP
Tergugat:
IRWANTO Bin SAMIDI
36 — 8
ERNI MAYANTI Binti MADDIN HARAHAP
Tergugat:
IRWANTO Bin SAMIDI
36 — 8
Puncak Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada 30 Mei 2019, Penggugat meminta uwang belanja kepada Tergugatnamun tergugattidak memberinyadan berkata belom gajian danPenggugat meminta usahakan terlebin dahulu susu untuk anak karnasudah habis namun mendengar permintaan dari Penggugat akhirnyaTergugat marah dan memukuli Penggugat dibagian bahu dan menamparbibir hal ini terjadi setiap kali terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat Penggugat hingga berdarah
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
KUSNIATI Binti DARWIN
Tergugat:
JULYADI Bin HASAN ABDULLAH
27 — 9
KUSNIATI Binti DARWIN
Tergugat:
JULYADI Bin HASAN ABDULLAH
27 — 9
Tergugat tidak mau memberikan uwang kebutuhan rumah tanggakepada Penggugat namun diserahkan kepada kakak kandungTergugat;c. Tergugat sering menggunakanNarkotika jenis sabusabu danPenggugat pernah melihat barang haram tersebut di dalam kamar;.
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bg. dan Pasal 119 ayat(2) huruf b Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhkan adalah talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uwang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertio adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh
Register : 15-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0955/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
dan hidup bersama selama tujuhtahun dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu maka pada pertenghan tahun2015 antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon dekat dansering bekomunikasi lewat telepon dengan lakilaki lain, sehingga timbulrasa curiga dan kebencian dari Pemohon, selain itu Pemohon tidakmemberikan semua penghasilan Pemohon kepada Termohon denganalasan Termohon boros kalau pegang uwang
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Putusan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.Utj.10.11.12.Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat sukamemukul badan dan menampar Penggugat bahkan disaat Penggugatsedang hamil Tergugat pernah memukul dan menampar Penggugat;Puncak Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 15 Juli 2018, dikarenakan Tergugat mengambil uwang untukpembangunan rumah sebesar Rp600.000,00 tampa sepengetahuanPengugat sedangkan biaya untuk pembangunan rumah selama ini dibiayai oleh Penggugat
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 89/PID.SUS/2020/PT PAL Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JUSRIN HUSEN, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN JAMALUDDIN alias IWAN
342 — 312
Terbanding/Terdakwa : IWAN JAMALUDDIN alias IWAN
342 — 312
tulisan diakun Facebook (FB) milik terdakwa atas namaIWAN PRIBADI yang diketik dan diunggah oleh terdakwa denganmenggunakan HP miliknya merk OPPO warna biru dengan nomor sim card0822 9079 8009, dimana unggahan/postingan terdakwa terdapat 3 (tiga)unggahan/postingan, adapun unggahan/postingan pertama terdakwabertuliskan Asta pirula kanapa korupsi tdk ada juga jeranya conto desasimuntu anggaran 415 juta sekian hilang dimakan jin dasar kepala desaseraka tidak tau diri baru saja kepa desa so tdk tau hurup uwang
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 26/Pid/B/2013/PN.SKY Tanggal 5 Maret 2013 — HUSIN BIN RUSDI (Alm).
30 — 6
30 — 6
Karim yang mana ketika itu Karim memberikan uang sebesarRp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) lalu kemudian Karim memberikan 6 (enam) paket narkotikajenis shabushabu yang dibungkus dengan lakban hitam kepada terdakwa sambil berkata Sin, agekenjuke dengan uwang yang nak ngambeknye, namenya Topan di simpang empat die nunggudisitu lalu sekira pukul 20.00 wib, terdakwa melihat ada 1 (satu) unit mobil yang berhenti didaerah simpang empat, kemudian terdakwa langsung menghampiri mobil tersebut dan ketikahendak
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Termohon terlalu boros dengan uwang dan Termohon selalumemasak sayur yang sudah busuk dan dikasi ke Pemohon sertaTermohon juga sering memaki Pemohon apa bila sedang cecok8.
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
mesra tapi itu pacar melainkankakak sepupu saya dan akhirnya mereka pun bertemu langsung danakhirnya kami hidup rukun lagi ;B. bahwa saya berani bersumpah dan siap tes darah atau sebagainya kalausaya tidak pernah memakai obatobatan terlarang, mohon pertimbanganyang mulia ;C. bahwa itu tidak benar saya tidak pernah menuduh atau pun cemburu butaselagi kami hidup bersama, mohon pertimbangan yang mulia ;D. bahwa saya memang pernah keluar malam tapi setelah izin sama istriitupun kalau ada hal penting, uwang
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
pendamping Pemohon dan mengorbankansegala sesuatunya untuk kebahagiaan rumah tangganya bahkan telah melahirkan 2orang anak sehingga Termohon berhak mendapat mutah yang pantas dariPemohon;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yanglayak dan pantas pemberian mutah harus didasarkan atas kepatutan dalammenjalani kehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri sebagaiwiraswasta/ karyawan usaha Travel, maka dengan pertimbangan tersebutPemohon patut dibebani untuk membayar mutah berupa uwang
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/Pdt/2010 Tanggal 28 Juli 2011 — H. ABDUR RAHIM, ABDUL RAHMAN vs UNTUNG DERMAWAN WIJAYA
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum, bahwa Tergugat sah berutang kepada Penggugatberupa:1s SISA UWANG POKOKecccccserienscencannemeny ancy corcuses vine = Rp. 21.000.000. ;2. Utang bunga.......... eee = = Rp. 119.000.000, ;3. Keuntungan yang hilang yang seharusnyaHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 2829 K/Padt/2010Penggugat peroleh akibat Tergugat terlambatmembayar lunas utangnya ....... eee = RO. 408.000.000,;Jumlah Seluruhnya..........0::cceeeee = Rp. 548.040.000,;3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensiberantakan, namun apabila Pemohon/Tergugat Rekonvensi tetap ingin berceraimaka Termohon/Penggugat Rekonvensi dengan lapang dada dapat menerimanyaakan tetapi Termohon/Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis Hakimuntuk menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannyaterhadap Termohon/Penggugat Rekonvensi yang menjadi hak Termohon/Penggugat Rekonvensi sebagai wanita yang ditalak sebagaimana diatur pada pasal149 Kompilas Hukum Islam berupa :lL UWang
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 236 /Pid. B/2014/PN Dps. Tanggal 12 Mei 2014 — S A L M A
16 — 11
16 — 11
Mengwi Kab,Badung, kemudian saksi tanyakan terdakwa mengaku bernama SALMA dariBan UWANG) 5~~~ nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnmennnnn nnn Bahwa saksi sempat tanyakan katanya terdakwa menyatakan melakukanpencurian bersama dengan 4 ( empat ) orang temannya ; Bahwa setelah saksi tanyakan terdakwa mengakui Hadiono sebagai pengambiluang, Nyoman ( nama panggilan ) sebagai penunjuk arah dan sebagaipembonceng Hadiono dan Sdr.