Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 14 September 2011 — NETI SULASTRI binti TAMBEREN Vs JASMO bin KADI
2614
  • berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telahberhasil membuktikan dalil dalil gugatannya karenanya Tergugat11terbukti melanggar shigat taklik talak point 1, 2 dan 4 jo.Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Syarqowialat tahrir juz II halaman 302 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi97 94 #5 dasa 1d Me gle yortool waise
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 004/Pdt.G/2011/PA.Brb.
Tanggal 8 Maret 2011 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
285
  • tercantum dalam kutipan aktanikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telahmembayar uang Rp 10.000 (sepuluh ribu~ rupiah) ~ sebagaiiwadh, dengan demikian persyaratan pelanggaran taklik talaktelah terpenuhi dan telah dapat ditetapkan jatuhnya talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Syarkawi alaTahrir juz II halaman 302 yang berbunyiLy o> q @5 + Any 1S Me gle yothot waise
Upload : 23-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 090/Pdt.G/2010/PA.Brb.
TERGUGAT VS PENGGUGAT
227
  • waise, VosArtinya : Dan barang' siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi' pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan
Register : 02-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Brb.
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
255
  • tercantum dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telahmembayar uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ~ sebagaiiwadh, dengan demikian persyaratan pelanggaran taklik talaktelah terpenuhi dan telah dapat ditetapkan jatuhnya talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Syarkawi alaTahrir juz II halaman 302 yang berbunyiLy o> q 95 + Ady LS Me gle yotholl waise
Upload : 23-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 034/Pdt.G/2010/PA.Brb.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • waise, VosArtinya : Dan barang' siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup~ alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi' pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jopasal 116 huruf (b) dan
Register : 15-05-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
288
  • waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi' pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan
Register : 29-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 412/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • waise, MosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 34 dan 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan
Upload : 23-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 240/Pdt.G/2010/PA.Brb.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 34 ayat (1) dan (3)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 08-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Brb.
Tanggal 3 Mei 2011 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
206
  • waise, MosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Upload : 11-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 203/Pdt.G/2010/PA.Brb
Penggugat vs Tergugat
2010
  • waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Upload : 11-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 316/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Penggugat vs Tergugat
133
  • waise, MosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup~ alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :waise
Register : 09-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 181/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6310
  • waise, MosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;11Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya, Tergugatmenyampaikan tuntutan tebus talak (khulu ) kepadaPenggugat sebesar sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah),Penggugat keberatan.
Register : 21-09-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2179/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :waise
Register : 20-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 105/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Tanggal 29 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
201
  • Firman Allah Surat AnNisaa ayat 130=waise 3 WS al ysi LSjau ls12855 liuwyalll glS5Artinya : Jika keduanya ber cerai, maka Allah akanmemberi kedudukan kepada masing masingnya dari limpahankarunia Nya dan Allah Maha Luas lagi Maha Bijaksana.Dee Doktrin dan Hujjjah Syara, Departemen Agama, Nashdan Hujah Syariah, 1976:47Him. 15 dari 18 hlm.Salinan Putusan No.105/Pdt.G/2009/PA.Kt!tbe>g 5J a.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 13/Pdt /2011/PT.Sultra.
Tanggal 18 April 2011 — LA MANE, DKK Sebagai Pembanding Melawan SALMA binti LA TOIMBI, DKK Sebagai Terbanding
6946
  • WA BANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai ..................020.Pembanding X (dahulu sebagai Tergugat X);11.WAISE, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai. ..................4.Pembanding XI (dahulu sebagai Tergugat Xl);12. LA MPELAA, pekerjaan Pedagang,selanjutnya disebut sebagai... . ee ee ee eeePembanding XII (dahulu sebagai Tergugat XII);13.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • PENS ARAWT WAISE rtrid STLWEAIE nC i neuf Bve! Pe nad i ost fy ohn sen by Plast bcp aor corles fit por me) t clacciyri 6Oates) NED hsubeweri MONE GMGY BEENLST marGsunBiicwed anb ips! nerensgib shee dpbueBy lols rept pha 10:3 a3 nessa fal ind lg bs Higd AEDSsade ed ppp on: ~ 2 smal spelentd xd asMWe BItior IEDah Hpi ide! 2sbheaneS ivsa iidiisio) cals) AGlsdsent iBleISOTIChoQbmeT nsonsb ispugedesd seins nadsisenitis.qayesdrien siboescu ssgupeare? 8!
Register : 12-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 320/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA,SH
Terdakwa:
PAINO bin Alm ABDULLAH
1814
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas waise bag (tas slempang) merk hyper rider, dan 1 ( satu ) buah handphone merk Aple type 11 warna hitam)
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 28 Mei 2019 — -Leonard Hasudungan N.T, SH (JPU) -ALIX BOUDEWYN AJAMISEBA, SKM (Terdakwa)
1220
  • ALIX BOUDEWYN AJAMISEBA pada Puskesmas Akat Kabupaten Asmat Terhitung mulai tanggal 01 Mei 2016;5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Longboat antar BBM Puskesmas Akat Agats Akat sebanyak 320 liter yang diserahkan oleh Bendahara Operasional Puskesmas Akat dan yang diterima oleh RUBEN WAISE sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riu rupiah);6. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Longboat Fiber selama 8 (delapan) kali dengan rincian Rp. 300.000 x 8 kali = 2.400.000
    ,- yang diserahkan oleh Bendahara Puskesmas Akat dan yang diterima oleh ZAKARIAS WARPIT sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Desember 2016;7. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Longboat kampong Ayam Kaos untuk angkut BBM Puskesmas Akat di Agats yang diserahkan oleh Bendahara Operasional Puskesmas Akat / Kapus dan yang diterima oleh RUBEN WAISE sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 01 Nopember 2016;III.6 1. 1 ( satu ) Lembar Foto Copy