Ditemukan 157 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Bgi Tanggal 27 Februari 2013 — Perdata
- MASNON HAMUSA binti DG. PATTU
- BOLDI SAHIP bin RUBEN LATAHA
37 — 22
37 — 22
Hal ini dimaksudkan agar anak bisatetap bersikap baik (shalih), menghormati orang tuanya (birrul walidain) dan utamanya janganHal ke13 dari 15 hal., Perkara Nomor : 01/Pdt.P/2013/PA.Bgi14sampai terjadi kekeliruan atau penyimpangan hukum seperti menikah dengan sesama saudarakandungnya sendiri, anak melawan orang tua kandungnya dan lain sebagainya ; Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibebankan kepada Pemohon, vide Pasal 89 ayat (1)
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Bgi Tanggal 23 Agustus 2013 — Perdata
- RISLAN bin ALMAT
- MINIARTI binti DJASMAN
32 — 24
32 — 24
Hal ini dimaksudkan agar anak bisatetap bersikap baik (shalih), menghormati orang tuanya (birrul walidain) dan utamanya jangansampai terjadi kekeliruan atau penyimpangan hukum seperti menikah dengan sesama saudarakandungnya sendiri, anak melawan orang tua kandungnya dan lain sebagainya ;Hal ke13 dari 15 hal.
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Birrul Walidain bin Dimin ) terhadap Penggugat ( Halimahtul Zahroh binti Muhri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Hal ini sama denganmenghalangi Pemohon melakukan birrul walidain atau berbakti kepadaorangtua Pemohon.j. Termohon seringkali tidak bisa menerima dan bahkan mendugaburuk tawaran atau pertanyaan dari orangtua Pemohon kepadanya.Him. 19 dari 62 Him.
Di depan orangtua Pemohon,disampaikan oleh Pemohon bahwa black garlic diberikan ke IbuPemohon adalah sebagai perwujudan kewajiban berbakti kepadaorangtua (birrul walidain), yang merupakan kewajiban Pemohonhingga akhir hayat Pemohon. Kepada Termohon, Pemohon jugasampaikan bahwa sudah seharusnya Termohon berkhidmat kepadasuami karena pintu surga Termohon ada pada Pemohon. NamunTermohon membantah dengan mengatakan bahwa: Surga AILAh ituluas, dan tidak hanya bisa dimasuki dari satu pintu saja.
Menghalangi Pemohon untuk berbakti kepada kedua orang tua(birrul walidain) Pemohon, padahal hal tersebut adalah kewajibanPemohon selama hayat dikandung badan. Sering kali saat Pemohonberusaha memenuhi permintaan orangtua Pemohon, Termohonberkomentar sinis: cuma side (Pemohon) anaknya pak Khalid (ayahPemohon).l.
Hak dan kewajiban Pemohon sebagai anak dari dua (2) orangtuayg telah uzur dan membutuhkan bantuan Pemohon serta kewajibanPemohon menjalankan birrul walidain. Padahal Pemohon telahHim. 37 dari 62 Him. Putusan Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mtrmemenuhi kewajiban untuk bersilaturrahnmi dengan keluarga intiTermohon khususnya dan keluarga besar Termohon umumnya,Tr HakPemohon atas kebutuhan nafkah batin agar dipenuhi jika tidakada udzur syar'i,g.
Register : 23-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I, Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Birrul Walidain, lakilaki, lahir:Bangkalan, 07 Desember 2006;2. Munawwaroh, perempuan, lahir:Bangkalan, 11 Pebruari 2013;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunyadari Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan juga paraPemohon tetap beragama Islam;.
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 13/ Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Tunai.cAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon telahmenyampaikan Replik secara tertulis disertai Jawaban Rekonpensi yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa kodrat seorang istri harus menurut perintah suami selama perintah tersebuttidak melanggar syara dan ketentuan agama dan kewajiban seorang anak (menantu)terhadap orang tua (mertua) harus senantiasa hormat dan patuh (birrul walidain)sebagai
Register : 25-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2657/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
>1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HEKMY NIZA Bin HASAN SYADZALI) terhadap Penggugat(JEANETHA IMELDA SEHANG Binti ZEBLUM SEHANG);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamavZahra Ainul Walidain
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bilul Walidain bin Abdul Rohim ) terhadap Penggugat (Lia Yuniasari binti Suradi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten
Register : 13-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 320/Pdt.P/2022/PA.Ptk Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Birrul Walidain bin Ahmadi, laki-laki, lahir di Pontianak pada tanggal 29 November 2006 (usia 15 tahun, 11 bulan);
2.2. Afifah binti Ahmadi, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 22 Desember 2009 (usia 12 tahun, 10 bulan);
2.3. Fachri Fadlan bin Ahmadi, laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 03 Juni 2015 (usia 7 tahun, 5 bulan);
2.4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dhukul), dan telah dikaruniai 2 anak yang masingmsing bernama AlfinaHimmatul Walidain umur 10 tahun dan Juwita Dwi Anggraeni umur 6 Tahunsaat ini ke 2 anak tersebut ikut bersama Tergugat;.
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PTA.Plg Tanggal 5 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
80 — 55
80 — 55
1999, Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor295K/AG/2000 tanggal 29 Agustus 2002;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding angka 3 dan 4 telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 1718, MajelisHakim Banding akan menambah pertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa ketentuan Agama Islam seorang anak berkewajibanmenghormati dan berbuat baik kepada kedua orang tuanya, termasuk didalamnyaseorang menantupun berkewajiban untuk berbuat baik dan menghormati mertuanya(Birrul walidain
Register : 10-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Bgi Tanggal 26 Nopember 2013 — Perdata
- Drs. AHMAD YANI bin ABDUL BLOWENG
46 — 12
46 — 12
Hal ini dimaksudkan agar anak bisatetap bersikap baik (shalih), menghormati orang tuanya (birrul walidain) dan utamanya jangansampai terjadi kekeliruan atau penyimpangan hukum seperti menikah dengan sesama saudarakandungnya sendiri, anak melawan orang tua kandungnya dan lain sebagainya ; Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibebankan kepada Pemohon, vide Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0177/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Walidain bin Abdul Kholiq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emma Faris Farizqi binti Bambang Nirwana) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
a. Nafkah iddah uang sejumlah Rp 2.000.000,00 ( dua Juta rupiah);
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Mtr Tanggal 17 Maret 2015 — - SUDIRMAN alias TUAK MAN
78 — 54
78 — 54
X201 kepada Bagus Birul Wali Dain danBagus Birul Wali Dain menyampaikan kalau HP bermerkNokia seri X201 tersebut sudah dijual ke orang yangbernama Sudirman Als Tuak Man. dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Sudriman Als TuakMan;Bahwa saya mengetahui HP bermerk Nokia seri X201tersebut sudah dijual kepada saudara Sudirman Als TuakMan karena saksi mendatangi teman saksi yang bernamaBagus Birul Wali Dain karena saksi menjual HP saksi yangbermerk Nokia seri X201 kepada saudara Bagus Birul WaliDain
untukmelakukan tindak pidana yaitu. mengakses secara ilegaldokumen elektronik yang memiliki muatan melanggarkesusilaan. terdakwa melakukan/membuat postingan/uploadfotofoto/gambar yang melanggar kesusilaan tersebut tidakterdakwa sengaja, dikarenakan terdakwa tidak pernahmenggunakan facebook dan hanya mencobacoba/iseng isengyang tidak tahu akan begitu jadinya ;Bahwa HP yang ditunjukkan oleh penyidik kepada terdakwaadalah benar HP X201 yang terdakwa beli dari Dewi Maulinamelalui perantara Bagus Birul Walidain
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Maka siapa yang memegangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.kIthak hadlonah baik ibu atau bapaknya, harus berusaha mendidik agar anaktetap dapat berbakti kepada kedua orang tuanya (birrul walidain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadlonah terhadap kedua anak bernama Sabila Rahma, umur 8 tahun danAlvino Maulana Ibrahim, umur 5
Register : 17-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 185-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 31 Desember 2014 — Perdata
49 — 10
49 — 10
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.19.09.1/PW.01/468/2014 tanggal 17 Desember 2014 = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,selanjutnya diberi tanda P.4.Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni AHMAD SALIM Bin SALIMdan BIRUL WALIDAIN Bin JAMALUDDIN, $saksisaksi dibawahSumpahnya secara terpisah menerangkan bahwa :Para saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahSaudara kandung dan tetangga para Saksi ;Para saksi mengetahui
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2020/PT PBR Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ASRI JANAHAR Diwakili Oleh : H. FIRDAUS AJIS, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Ir. RENAWATIE SETIAWAN Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH. MH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : LURAH DELIMA
Terbanding/Tergugat III : CAMAT TAMPAN
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DEVISI REGIONAL II BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL BPJS KESEHATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NENI SANITRA, SH
111 — 68
Terbanding/Tergugat I : Ir. RENAWATIE SETIAWAN Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH. MH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : LURAH DELIMA
Terbanding/Tergugat III : CAMAT TAMPAN
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DEVISI REGIONAL II BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL BPJS KESEHATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NENI SANITRA, SH
111 — 68
M.Ahsanul Walidain, S.H,sebagaimana ternyata dalam relaas Pemberitahuan dan penyerahan kontramemori banding nomor 298/Pdt.G/2019/PN.Pbr yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 11 Desember 2020 dan telahdiberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 14Desember 2020;Menimbang, bahwa Para Pihak telah diberikan kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) dan telah pula disampaikan pemberitahuaninzage melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Ridho Walidain umur 19 tahun dan Muhammad Taufiqillah umur 12 tahun; berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (A'IMMATUS SA'DIYAH binti SUMIARJO) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (M SYAHID bin HAREP ) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Register : 13-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
Hj. Siti Tahora binti Arsad
Tergugat:
H. Djailani bin Kardi
22 — 13
Hj. Siti Tahora binti Arsad
Tergugat:
H. Djailani bin Kardi
22 — 13
Djailani, lahir Banjarmasin tanggal10 Oktober 1972;20 Adi Birrul walidain bin H. Dyailani, lahir Banjarmasintanggal 21 Juni 19773.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0973/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84 — 71
84 — 71
AlBagarah: 180).Menimbang, bahwa terhadap ayat 180 surat AlBagarah di atas, MajelisHakim menginterpretasikan bahwa wasiat (kepada ibubapak dan kerabat) yangasalnya wajib, sampai sekarang pun kewajiban tersebut masih tetap dandiberlakukan, sehingga pemberian wasiat wajibah kepada walidain dan aqrabinyang mendapatkan bagian (penerimaan) dapat diterapkan dan dilaksanakan;Menimbang, bahwa Konsep 1/3 (satu pertiga) harta peninggalandidasarkan pada hadits Saad bin Abi Waqash, seorang sahabat Nabi.