Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid.B/LH/2018/PN Stb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.RUSLI
2.RENO
36920
  • RENO bersama denganRUDI HARTONO Als RUDI dan SURIADI Als SUR (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 09.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018bertempat di aliran sungai Wampu yang terletak di Dusun Terlok Desa SimpangPulau Rambung Kec. Bahorok Kab.
    sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 09.00 WibTim Penyidik Unit Tipidter Sat Reskrim Polres Langkat mendapatinformasi bahwasannya di aliran sungai Wampu yang terletak DusunTerlok Desa Simpang Pulau Rambung Kec.
    Langkat ProvSumatera Utara ada kegiatan usaha pertambangan emas tanpa jjin dariPejabat yang berwenang;Bahwa selanjutnya Tim langsung melakukan pengecekkan ke aliransungal Wampu tersebut dan Tim melihat adanya 4 (empat) kapal yangterbuat dari kayu sedang melakukan kegiatan usaha pertambangan emasdengan cara menyedot pasir dari dalam sungai dengan menggunakanmesin dompeng (mesin penyedot pasir); Bahwa selanjutnya Tim hanya dapat mengamankan 4 (empat) oranglakilaki masingmasing terdakwa 1.
    Turut serta melakukan penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPKMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekirapukul 09.00 Wib Tim Penyidik Unit Tipidter Sat Reskrim Polres Langkatmendapat informasi bahwasannya di aliran sungai Wampu yang terletak DusunTerlok Desa Simpang Pulau Rambung Kec. Bahorok Kab.
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 314/Pid.B/LH/2018/PN Stb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.SURIADI Als SUR
2.RUDI HARTONO Als RUDI
37683
  • RUDI HARTONO Als RUDI dan terdakwa 2.SURIADI Als SUR bersama dengan RUSLI dan RENO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 09.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018bertempat di aliran Sungai Wampu yang terletak di Dusun Terlok Desa SimpangPulau Rambung Kec. Bahorok Kab.
    Langkat Prov Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang melakukan atau turut melakukanusaha Penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 09.00Wib Tim Penyidik Unit Tipidter Sat Reskrim Polres Langkat mendapat informasibahwasannya di aliran sungai Wampu yang terletak Dusun Terlok DesaSimpang
    /Pid.B/LH/2018/PN Stbberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul09.00 Wib para terdakwa ditangkap oleh Tim Penyidik Unit Tipidter SatReskrim Polres Langkat karena mendapat informasi bahwasannya dialiran sungai Wampu yang terletak Dusun Terlok Desa Simpang PulauRambung Kec.
    Turut serta melakukan penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPKMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekirapukul 09.00 Wib para terdakwa ditangkap oleh Tim Penyidik Unit Tipidter SatReskrim Polres Langkat karena mendapat informasi bahwasannya di aliransungai Wampu yang terletak Dusun Terlok Desa Simpang Pulau Rambung Kec.Bahorok Kab.
Register : 23-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA STABAT Nomor 375/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
53
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni 2012 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/29/V1I/2012 tanggal 18 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.22. Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pembebasan biaya berperkara diPengadilan Agama Stabat dan permohonan tersebut telah mendapat persetujuan;3.
    , Kabupaten Langkat; Benar tempat tinggal terakhir Tergugat dan Penggugat secara bersamasama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu; Benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat selama ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang memenuhi uang belanja rumah tangga,akan tetapi selama ini Penggugat sudah mengetahui keadaan ekonomi Tergugat danPenggugat, karena selama ini Tergugat masih mengangsur kredit sepeda motor dankredit tempat tidur, sehingga kurang memberi uang
    pada pokoknyamenyatakan tetap dengan gugatan Penggugat semula;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan di persidangan pada tanggal 24 September 2014yang menyatakan tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: /29/VI/2012 atas nama Penggugat dengan Tergugat yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat dan Tergugat berdomisili diKecamatan Medan Barat, Kota Medan yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMedan Barat, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Barat, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
106
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 27 Juli 2003 di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Suratman, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPenetapan Nomor:004 1/Pdt.P/2014/P A Stb Hal. 1 dari 9 HalamanMarhan dan Khairuddin, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Hakim Tunggal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal di Desa Stabat 27 Juli 2003 Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;c Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan penetapan dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk pemeriksaan perkara
    yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi I Nama : saksi pertama, umur 53 tahun, agama Islam , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Penetapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2014 /PAStb Hal. 3 dari 9 HalamanBahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2003 di Desa Stabat Lama Baru, Kecamatan Wampu
    Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi adalah untuk mendapatkan akta nikah, karenapernikahan mereka dahulu tidak tercatat secara resmi;Saksi I Nama : saksi kedua, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Langkat, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2003 di Desa Stabat Lama Baru, Kecamatan Wampu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 27 Juli 2003 di Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.4.
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
Kasman
269
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon bernama Poniem telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018 di Kelurahan Gergas Kecamatan Wampu, disebabkan karena sakit;

    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian istri Pemohon bernama Poniem dalam Daftar Tambahan Kematian untuk golongan WNI yang sedang berjalan untuk itu;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :KASMAN, Lahir di Basilam, Tanggal 04 Juli 1956 Jenis Kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Kebun, Tempat Tinggal Dusun IV TjRejo Kelurahan Gergas Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    Wampu disebabkan karena sakit;3. Bahwa akibat kelalaian pemohon, kematian istri pemohon sampai Saat inibelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenLangkat;4.
    Wampu ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipilKab.Langkat untuk mencatatkan kematian istri pemohon bernama PANIEMdalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yang sedangberjalan untuk itu;4.
    yang menerangkan telah meninggal istri pemohonyang bernama Poniem di Gergas Kecamatan Wampu karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupaKutipan Akta Nikah antara pemohon Kasman dan Almarhum poniem danketerangan para saksi benar Pemohon Kasman dan Almarhum Poniem adalahsuami istri yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Stabat memberikan Penetapan untuk menetapkansecara hukum bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia
    Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon bernama Poniem telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018 di Kelurahan GergasKecamatan Wampu, disebabkan karena sakit;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan kematian istri Pemohon bernama Poniem dalam DaftarTambahan Kematian untuk golongan WNI yang sedang berjalan untuk itu;4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Februari 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/65/II/2003 tanggal 27 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sumber Mulyo, KecamatanWampu Nomor : 47086/SM/IV/2017 tanggal 20 April 2017;3.
    Karmila binti Bugimin: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada bulan Februari 2003 di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Sidomulyo, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu selama 3 tahun 6 bulan, kemudianpada tahun 2007 tinggal di rumah milik bersamanya bersebelahan denganrumah orang tua Penggugat; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir
    , KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Sidomulyo, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu selama 3 tahun 6 bulan, kemudianpada tahun 2007 tinggal di rumah milik bersamanya bersebelahan denganrumah orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 Februari 2003 di Kecamatan Wampu dan telahdikaruniai anak dua orang;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat berpacaran denganperempuan lain;3s Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Januari 2017 yang lalu sampai sekarang tidak pernah bersama lagi;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 838/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 13 April 2017 — terdakwa I. SUTOMO ALIAS BUDI DARSONO, TERDAKWA II. BUDI SAPUTRA ALIAS BUDI , DAN TERDAKWA III. SUGIARTO ALIAS UJANG
5856
  • Wampu Kab.
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
    /Pdt.G/2014/PASthBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Januari 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/20/01/2013tanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat Tersebut di atas selama 6 bulan, kemudianpada Juli 2013 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa
    selama 6 (enam) bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 25Desember 2013;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat
    selama setengah tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 25Desember 2013;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat
    , dan Tergugat berdomisi di Wampu, yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor
    /Pat.G/2014/PAStbMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 1230/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sinta Pradana binti Suroto, tempat dan tanggal lahir Gergas, 10Januari 1997, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun I, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai
    Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun , Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 157/24/V/2015, tertanggal 25 Mei 2015;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/24/V/2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 25 Mei 2015. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, Suryani binti Aminudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun lI,Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 25 Mei 2015 di Dusun , DesaGergas, Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah, Penggugat
    dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Tergugat di Dusun Sidodadi, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 461/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 15 September 2016 — Marwan Alias Iwan
169
  • Wampu Kab. Langkat dan pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2016 wib di rumah saksi Sri Juniartini Lingkungan Bingai Kel. BingaiKec. Wampu Kab.
    Wampu Kab.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 712/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 23 Januari 2017 — MUHAMMAD YUSUF
125
  • pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa la terdakwa MUHAMMAD YUSUF pada hari Rabu tanggal 27Juli 2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Padabulan Juli dalam tahun 2016 bertempat di Simpang Pasar Gohor Desa StabatLama Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 11.30 Wibterdakwa menemui GITO (DPO) yang biasa duduk dan nongkrong di SimpangGohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu
    .100.000, (seratus ribu rupiah) dan oleh GITO (DPO) terdakwa diberikan 3 (tiga)bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika jenis Shabu, dan kemudian Narkotikajenis shabu tersebut dimasukkan ke dalam kantong celana sebelah kiri,kemudian terdakwa pulang dan kemudian kembali dudukduduk di dekatterdakwa membeli Narkotika, selanjutnya saksi AMBRA WAWAN, JOKOSUGITO, EKA EPILAYA, dan saksi TH SIMANJUNTAK selaku anggota PolresLangkat mendapat informasi bahwa di Simpang Pasar Gohor Desa StabatLama Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat terdakwa ada menyimpanNarkotika Jenis Shabu, kemudian terdakwa yang sedang dudukduduk di pinggirjalan Simpang Pasar Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, dan dari kantong celana sebelah kiri terdakwa saksi JOKO SUGITOmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika jenis Shabu, terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Langkatuntuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri serdiri, yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 11.30 Wibterdakwa menemui GITO (DPO) yang biasa duduk dan nongkrong di SimpangGohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, setelah bertemu dengan GITO(DPO), terdakwa langsung
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Maret 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.../28/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahNenek Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../28/III/2013, tanggal 25Maret 2013, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik nenek Penggugat di Dusun IV Sidodadi, DesaPaya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah
    Saksi II Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik nenek Penggugat di Dusun IV Sidodadi, DesaPaya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.XXX/35/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.
    XXXXXX, dengan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahdengan Tergugat pada bulan Oktober 2011 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lingkungan , Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak awal tahun 2012, akan tetapi Tergugat masih datang sekalisekalliuntuk melihat anaknya tidak sampai menginap,
    dan sejak 7 bulan laluTergugat sama sekali tidak pernah datang lagi Sampai sekarang ini; Bahwa Yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Tergugat pergi dan tinggal di rumah dinas sekolah DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarketika saksi menasehati Penggugat danTergugat.
    Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat pada waktu 7 bulan yang lau, akan tetapi tidak berhasil;2.XXXXX, dengan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahdengan Tergugat pada bulan Oktober 2011 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lingkungan , Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 730/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 26 Januari 2017 — SALMAN
34313
  • Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juni 2016Terdakwa Salman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Juli 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2016sampai dengan tanggal 23 Agustus 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15November 20164.
    MUIS: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wibdiareal berkebunan milik Martin yang letaknya bersebelahan denganperkebunan milik PT LNK Kebun Gohor Lama diareal Divisi ll TM 2012yang terletak di desa bukit melintang kecamatan wampu kebupatenlangkat terdakwa ditangkap karena mencuri buah kelapa sawit milik PTLNK Kebun Goho Lama;Bahwa saksi mendapat telepon dari saksi Sugianto dan saksi Suratnobahwa ada yang mencuri buah
    JOKO ARIF WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wibdiareal berkebunan milik Martin yang letaknya bersebelahan denganperkebunan milik PT LNK Kebun Gohor Lama diareal Divisi ll TM 2012yang terletak di desa bukit melintang kecamatan wampu kebupatenlangkat terdakwa ditangkap karena mencuri buah kelapa sawit milik PTLNK Kebun Goho Lama;Bahwa sebelumnya saksi mendapat telepon dari saksi Muis kalau adayang mencuri buah
    SUGIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wibdiareal berkebunan milik Martin yang letaknya bersebelahan denganperkebunan milik PT LNK Kebun Gohor Lama diareal Divisi ll TM 2012yang terletak di desa bukit melintang kecamatan wampu kebupatenlangkat terdakwa ditangkap karena mencuri buah kelapa sawit milik PTLNK Kebun Goho Lama; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melansir buah kelapa sawitsebanyak 30 (tiga
    Dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2. secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunanMenimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang bersesuaian bahwa padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib diareal berkebunanmilik Martin yang letaknya bersebelahan dengan perkebunan milik PT LNKKebun Gohor Lama diareal Divisi Il TM 2012 yang terletak di desa bukitmelintang kecamatan wampu kebupaten langkat
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 638/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Maisuri, S.H
Terdakwa:
Bayu andika als. Pepes
2411
  • Wampu Kab. Langkat dan ketika itu terdakwaberkata : wak , ada kerjaan ini mau hari raya tidak punya uang kemudian saksi EDY SYAHPUTRA als EDY menjawab : ada, kalau kalianmau ambil ayakan pasir itu dan nanti uangnya kita bagi pada malamharinya sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa dan saksi IMAN SEPTOGUNTORO Als IMAM serta saksi ANDI AFRIZAL als ANDI bertemu disebuahcakru dekat kandang lembu di Dusun Paya Jongkong Desa Stabat LamaKec. Wampu Kab.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab Langkat, dengan tujuan untuk mencar!
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada tanggal 08 Desember 2010, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IX MekarSari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA. StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor484/12/XII/2010, tertanggal 08 Desember 2010;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 484/12/XII/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 Desember 2010. bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah sepupu Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.StbBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara syariat Islam pada tanggal
    08 Desember2010 di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX, Desa Kebun Balok, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 rumah tangga merekatidak harmonis
    3 oranganak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 14 September 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 4 bulan lamanyadimana yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal serumah lagikarena sejak tahun 2019 rumah
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    /Pdt.G/20/PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di d/a Rudi Iswanto/Injan diAfdeling V (Kompelek Perumahan SD) Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu
    08 Januari 2015, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/20/PA.Stb. pada tanggal 08Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Januari 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/1/2005Hal 1 dari 14 hal.
    Nama : Saksi Ie Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 10 tahun yang lalu;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sebagai tempattinggal terakhir sejak tahun 2010 di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak
    No /Pdt.G/20/PA.StbPernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian sejak tahun 2010 pindah ke Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat sebagai tempat tinggal terakhir;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Januari2015 sampai dengan sekarang;Yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat;Penggugat pulang ke rumah kakaknya di Desa Gohor Lama, KecamatanWampu
    dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juli 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:427/50/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 12 hal. Pts. No. ...... /Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;3.
    Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dandalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor427/50/VII/2007, tanggal 30 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu
    Saksil= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada pada tahun 2007;=Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten langkat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wampu, tidak pindahpindah;Hal 3 dari 12 hal. Pts. No. ...... /Pdt.G/2016/PA.Stb.
    , Tergugat dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, sedangkan pernikahan Penggugat danTergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 9 dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 270/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10856
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak danmenguasai tanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa KebunBalok Kecamatan Wampu Kab. Langkat berdasarkan alas hak SuratKeterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;4.
    Bahwa Terbanding/semula Penggugat dalam perkara inigugatannya dikabulkan berdasarkan Surat Keterangan Nomor 593131/WP/IV/2012 tanggal 3 April 2012 tentang sebidang tanah yangtersebut dalam gambar situasi areal Non HGU PTP Il sesuai GS No.88/BPN/1997 tanggal 30 Januari 2010 yang terletak di Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten Langkat seluas 12 Ha. Adalahkepunyaan SUNYOTO, yang diterbitkan oleh Camat Wampu (point 3halaman 17 Putusan PN Stabat ;3.
    Wampu Kab. Langkat tanpa memberikan gantirugi (vide putusan alinea ke 3 halaman 23 s/d alinea ke 3 halaman24);5.
    Wampu Kab. Langkat denganalas hak Surat Keterangan Camat Kec. Wampu Nomor : 593131/WP/IV/2012 tanggal tanggal 03 April 2012 ( Bukti P 1 ) dan ( videpetitum putusan angka 2), keputusan judex factie tersebut sesuai denganpemeriksaan setempat karena sampai saat ini masih berdiri satu unitrumah Terbanding di atas tanah terperkara (vide bukti P 4);3.
    Wampu Kab.Langkat yang masyarakat setempat mengenal sebagai rawa terincingberdasarkan Surat Keterangan Camat Kec.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Maret 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/27/I/2012 tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/27/III/2012 tanggal 19 Maret2012 atas nama XXXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup. Diberi tanda bukti suratP.1;B.
    Bukti Saksi1.XXXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah dengan Tergugat pada tahun 2012 di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Dusun Paya Blibis, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahbersamanya di Kelurahan Bingai, Kecamatan
    Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Nopember 2018, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan pulang ke rumah saksi di Dusun Paya Blibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahbersamanya;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat langsung pertengkaran tersebut ada
    selama 4 tahun, kKemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tahun 2017 Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah bersamanya di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Nopember 2018, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun PayaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.