Penggugat selalu menjalin hubungan baik denganTergugat I dan Penggugat dinilainya sebagai Debitur yang baik, karenapembayaran angsuran Kresitnya terlalu berjalan lancar sehingga dipercayadan diberikan beberapa kali fasilitas kredit berjangka oleh Tergugat I;3 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2005 lalu Penggugat diberikan FasilitasKredit berjangka sebesar Rp1.350.000.000,00 (satu miliyar tiga ratus limapuluh juta rupiah) dengan jaminan beberapa agunan, yaitu : SHM Nomor 1133 luas 127 m2, terletak di watasan

Kelurahan Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;e SHM Nomor 978 luas 461 m2. terletak di watasan Kelurahan Brang BaraKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;e SHM Nomor 151 luas 276 m2. terletak di watasan Kelurahan Lempeh,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;e SHM Nomor 1469 luas 150 m2 terletak di watasan Kelurahan LempehKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;4 Bahwa Dana Pinjaman Kredit berjangka tersebut kemudian Penggugatgunakan untuk membeli Tanah dan/atau membangun Ruko di KelurahanLempeh

penyelenggaraan lelang eksekusinya ditutup dan dianggapgagal;10 Bahwa dalam pelaksanaan Lelang Eksekusi berikutnya diselenggarakanoleh Tergugat II pada tanggal 11 September 2010 di Kantornya dan hanyaterdapat seorang peminat, yakni Turut Tergugat II karena dianggap telahmemenuhi Syaratsyarat adminitrasi dan/atau lelangnya, maka menyetakanTurut Tergugat IJ adalah merupakan pihak pemenang Lelang Eksekusiterhadap Agunan Penggugat SHM Nomor 1133 luas 127 m2 dan SHMNomor 978 luas 461 yang terletak di watasan

pelelangannya masihditempati dan.atau dikuasai oleh Penggugat, Penentuan Limit harga lelangobjeknya ditafsirkan secara tersendiri oleh Tergugat I dengan tanpamenggunakan jasa Tim Apreser yang Independen, sehingga penafsiranharga limit terhadap objek lelangnya tidak sesuai dan/atau jauh dibawahharga pasarannya yang berkembang saat itu disekitar lokasi objekLelangnya;Bahwa padahal dalam perhitungan Penggugat limit harga Objek LelangSHM Nomor 1133 luas 127 m2 dan SHM Nomor 978 luas 461 m2 yangterletak di watasan

Menetapkan harta-harta berupa:2.1. 1 (satu) bidang tanah pekarangan di RT.07 RW.04 Desa Ncera Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan luas tanah 16.5 X 11.5 M2 = 189,75 M2 dengan batas-batas :1) Sebelah utara dengan tanah/rumah Faridah/M.Nor, 2) Sebelah timur dengan tanah/rumah Asiah/A.Majid,3) Sebelah Selatan dengan gang/Jalan umum 4) Sebelah Barat dengan gang/jalan umum, 2.2. 1 (satu) bidang tanah sawah dengan luas tanah 29,4 M2 X 14,9 M2 = 438, 06 M2 di Tolo Ncangga Watasan Desa Ncera

Menetapkan harta-harta berupa:3.1. 1 (satu) bidang tanah sawah dengan luas tanah 29,4 M X 14,9 M = 438, 06 M2 di Tolo Ncangga Watasan Desa Ncera dengan batas-batas:1) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Unu;2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/sawah M. Nur Ama Hasan;3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus;4) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah H. Hanifah3.2. 1 (satu) buah Sepeda Motor Mio Warna Merah dengan Nomor Polisi : T3389AU;3.3.

Sebidang Tanah Sawah seluas 2,05 are persil yang berlokasi di ToloNcangga Watasan Desa Ncera. Adapun batasbatas tanah sawahtersebut sebagai berikut :1) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Unu2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah M. Nur AmaHasan3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus4) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah H. Hanifah5.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.2) Sebidang Tanah Sawah seluas 2,05 are persil yang berlokasi diTolo Ncangga Watasan Desa Ncera. Adapun batasbatas tanahsawah tersebut sebagai berikut :a) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Unub) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah M. Nur AmaHasanc) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunusd) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah H. Hanifahb.

Bahwa Sebidang Tanah Sawah seluas 2,05 are persil yang berlokasi diTolo Ncangga Watasan Desa Ncera adalah benar harta bawaan sedangkansaksi yang dihadirkan oleh Tergugat tidak menyinggung soal tanah sawahbawaan Penggugat yang 2,05 are. Karena dia tau betul bahwa tanahtersebut adalah tanah warisan turun temurun.Sedangkan Sebidang Tanah Sawah seluas 2,05 are persil yang berlokasidi tempat yang sama.

Adanya harta bersama yang diperolah Penggugat dan Tergugat selamadalam ikatan perkawinan berupa:2.1.2.2.2.3.2.4.1 (satu) bidang tanah sawah Tanah Sawah seluas 2,05 are persilyang berlokasi di Tolo Ncangga Watasan Desa Necera (Tanah sawahtersebut dibeli oleh Penggugat dari saudara AHMAD Bin A. MAJIDsaat Tergugat selingkuh dan menikah dengan wanita lain).

di Tolo Ncangga Watasan Desa Necera dengan batasbatas:1) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Unu;2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/sawah M. Nur AmaHasan;3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus;4) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah H.

Obyek sengketa VII, berupa Sebidang tanah tambak (Ompu Si)dengan luas kurang lebih 0,30 Ha yang terletak di So Nari Watasan xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX Sejak semula sampaisekarang dalam pengusaan sepihak oleh Alm. Guntur Bin H. Abdullahsemasih hidupnya dan dilanjutnya oleh Istri dan anaknya (Tergugat VIIIs/d Tergugat XII);g.

Bakara Sugi) dengan luas kurang lebih 0,60Ha yang terletak So Sangguhu Watasan Desa Sanolo, xxxxxXxxXxx XXXXXXXXXXXXX XXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah tambak H. Guntur Selatan: dengan tanah tambak H. Abubakar Timur : dengan tanah tambak H. Guntur Barat : dengan tanah tambak H. GunturUntuk selanjutnya disebut sebagai harta benda warisan/obyek sengketa II3.

Sebidang tanah kebun (Nggaro Muma Tua) dengan luas kurang lebih0,25 Ha yang terletak So Pajakai Watasan xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Jalan Ekonomi Desa Selatan: dengan Sungai Timur : dengan tanah H. M. Amin. Barat : dengan tanah kebun NurdinUntuk selanjutnya disebut sebagai harta benda warisan/obyek sengketa IV5.

Sebidang tanah tambak (Abu La ljo) dengan luas kurang lebih 0,40 Hayang terletak So Sidi Watasan xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXxxx dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah Tambak H. Jafar H. Sape Selatan: dengan tanah Tambak H. Ridwan Timur : dengan Laut Barat : dengan tanah Tambak H. GunturUntuk selanjutnya disebut sebagai harta benda warisan/obyek sengketa IX10.

Sebidang tanah sawah (Ana La Risa) dengan luas kurang lebih0,10 Ha yang terletak So Sidi Watasan xxxx XxXxXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah Woto Selatan: dengan tanah sawah H. Guntur Timur : dengan tanah sawah H. Abdullah Barat : dengan tanah sawah Drs. H.

M E N G A D I L I :

Dalam Provisi

1. Menolak Provisi Para Penggugat

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara ini;
3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik atas Tanah kebun jati seluas 6.835 Are yang terletak di So Lembo Watasan

Juli 2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal 10 Juni2021 dalam Register Nomor : 32/Pdt.G/2021/PN RBI telah mengajukan gugatansebagai berikut:TENTANG OBYEK SENGKETATanah kebun jati seluas + 6.835 Are yang terletak di So Lembo Watasan

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik atasTanah kebun jati seluas + 6.835 Are yang terletak di So Lembo Watasan DesaRenda Kecamatan Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : bebatasan dengan Parit Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan tani desa Sebelah Timur : bebatasan dengan Tanah M. SALEH= Sebalah Barat : bebatasan dengan Parit4. Menyatakan perbuatan M. SALEH ABUBAKAR Almarhum suamiTergugat Il (LA INOM.

Ahmad, dan Saleh Ama Buhari; Bahwa M.Saleh Tayeb tidak mendapatkan tanah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanketerangan saksi Penggugat yaitu saksi Safran dibawah sumpah dipersidangan yangmenerangkan Bahwa antara para Penggugat dengan Para Tergugat adamasalahal. 9 dari 13 hal.Putusan No.32/Pdt.G/2021/PN RBItanah tegalan yang terletak di So Nggaro Lembo Watasan Desa Renda Kec.

K / Sip / 1959) bahwabenar tanah obyek sengketa berupa kebun jati seluas + 6.835 Are yang terletak di SoLembo Watasan Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : bebatasan dengan Parit, Sebelah Selatan :berbatasan dengan jalan tani desa Renda, Sebelah Timur : bebatasan dengan TanahM.

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik atasTanah kebun jati seluas + 6.835 Are yang terletak di So Lembo Watasan DesaRenda Kecamatan Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : bebatasan dengan Parit Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan tani desaRenda; Sebelah Timur : bebatasan dengan Tanah M. SALEH Sebalah Barat : bebatasan dengan Parit4. Menyatakan perbuatan M. SALEH ABUBAKAR Almarhum suamiTergugat II (LA INO M.

ICHTIAR, SH. selakuCamat Woja, Kabupaten Dompu ;e Setelah SURAT PERNYATAAN TIDAK KEBERATAN atas diwakafkannyasebidang tanah kepada Yayasan AlYamini Kelurahan Simpasai KabupatenDompu, seluas 6.650 m2 Sertifikat Nomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak die Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So.

WAHAB menanyakan kepadaABIDIN NUR mengenai kebersediaannya mewakafkan tanah miliknya seluas 6.650m2 Sertifikat Sertifikat Nomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak di :e Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e = Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So. Merpati ;Dengan batasbatas :e Sebelah Timur: Gang Umum ;e Sebelah Utara : Tanah Negara ;e Sebelah Barat : Tanah Negara;e Sebelah Selatan : Tanah Negara ;Hal. 5 dari 18 hal. Put.

Surat Pengesahan Nadzir ;e Setelah meninggalnya ABIDIN NUR, ahli waris ABIDIN NUR diantaranyasaksi FARID ABIDIN, SALMAH ABIDIN, SYAMSUDIN ABIDIN, SAHRULABIDIN dan YAHYA ABIDIN mengetahui adanya SURAT PERNYATAANTIDAK KEBERATAN atas diwakafkannya sebidang tanah seluas 6.650 m2Sertifikat Nomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak di ;e Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e = Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So.

WAHAB menanyakan kepada ABIDIN NUR mengenaikebersediaannya mewakafkan tanah miliknya seluas 6.650 m2 Sertifikat SertifikatNomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak di :e Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So.

Surat Pengesahan Nadzir ;e Setelah meninggalnya ABIDIN NUR, ahli waris ABIDIN NUR diantaranyasaksi FARID ABIDIN, SALMAH ABIDIN, SYAMSUDIN ABIDIN, SAHRULABIDIN dan YAHYA ABIDIN mengetahui adanya SURAT PERNYATAANTIDAK KEBERATAN atas diwakafnya sebidang tanah seluas 6.650 m2Sertifikat Nomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak di ;e Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e = Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So.

Yangsebenarnya objek tanah dalam gugatan tersebut yang dimiliki dandikuasai oleh para tergugat saat ini adalah 7 petak tanah sawahyang berlokasi di So Due Ompu Kaha Watasan Desa MonggoKecamatan Madapangga Kebupaten bima.

Bahwa tanah sawah objek sengketa II yang berjumlah 4 petak tanah sawahseluas 1912 M2 yang berlokasi di So Rangga Nae Watasan Desa Monggo,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, dengan BatasBatas adalahsebagai berikut> Utara : Tanah Sawah H. Abdollah H Abdul Hamid> Timur : Jalan RayaHIlm. 18 dari 60 Him. Pen.

Said berupa tanah sawah di soRangga Nae dan tanah tegalan di so sera mango watasan Desa Candi;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Tergugat III dan TergugatVI tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;4.

Said mempunyai harta peninggalan/warisan berupa tanahsawah di watasan Desa Candi Kecamatan Madapangga Kabupaten Bimanamun Sakis lupa nama sonya;Bahwa batasbatas tanah sawah di watasan Desa Candi KecamatanMadapangga Kabupaten Bima adalah Timur berbatasan dengan tanahsawah Hj. Hadijah, Utara berbatasan dengan tanah sawah H. Aidin,Selatan berbatasan dengan jalan tani dan Barat berbatasan dengan tanahsawah Maryam;Bahwa tanah sawah tersebut milik M. Said karena yang garap tanahsawah itu M.

yang belum dibagi wariskan kepadasemua ahli waris, yang berlokasi di So Due Ompu Kaha Watasan DesaMonggo Kecamatan Madapangga Kebupaten bima". Dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah Sawah H. Abidin;Timur : Tanah Sawah Hj. Hadijah H. Abidin;Selatan : Tanah Sawah Jakariah;Barat : Tanah Sawah Mariam M. Said;HIm. 55 dari 60 Him. Pen. No. 879/Padt.G/2020/PA.Bm4.

putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan para Pelawan semulapara Tergugat pada pokoknya sebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa para Pelawan semula para Tergugat dalamjawabannya telah mengajukan eksepsi sebagai berikut:Bahwa gugatan Terlawan semula Penggugat adalah tidak jelas, kaburdengan alasan dalam surat gugatan Terlawan disebutkan bahwa tanahtegalan obyek sengketa seluas lebih kurang 5000 meter persegiyangterletak di So Nggaro Panto, watasan

Muhamad diketahui bahwa tanah yang menjadi obyek perkara diantarapara pihak dalam perkara Kasasi dan Peninjauan Kembali terletak di So Menga,watasan Dulu Desa Ndano sekarang Desa Madawau, Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima;Halaman 7 dari 10 hal.

Putusan Perdata Nomor 87/Pdt.Plw/2017/PN RbiMenimbang, bahwa saksi Muhtar menerangkan bahwa Saksi mengetahuitanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalah tanah yangterletak di So Menga, watasan Desa Madawau, Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima dengan batas bagian selatan dengan tanah milik Yasin AmaIsa, utara dengan Balai Desa, tanah milik Arsyad Ama Hama, lapangan sepakbola, Hasim Ama Dila dan Safa Ama Kisma, bagian timur berbatasan dengankuburan, jalan Negara dan bagian barat berbatasan

oleh Terlawan semula Penggugat adalah tanah yangterletak di So Nggaro Panto, Desa Madawau, Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima bukan terletak di So Menga, duluwatasan Desa Ndanosekarang Desa Madawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bimasedangkan para Pelawan semula Tergugat tidak menerangkan tentang tanahyang dikuasai oleh Terlawan semula Penggugat yang terletak di So NggaroPanto Desa Madawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima melainkanhanya membuktikan perkara tanah yang terletak di So Menga Watasan

DesaMadawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, sedangkan antara SoMenga Watasan Desa Madawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bimadengan So Nggaro Panto Desa Madawau, Kecamatan Madapangga, KabupatenBima merupakan dua So yang berbeda dengan batasbatas yang berbeda pula,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perlawanan para Pelawan tersebutHalaman 8 dari 10 hal.

Tanah Praja, Persil 3a/III.Luas 0,51 Ha ( Nol koma Lima puluh satu are) terletak di Watasan DesaTalabiu, So Pajakai, sejak saat itu, Abdullah (Alias) Dula Ama Bakarmembayar pajak atas tanah Obyek sengketa tanah tersebut, dan telahterdaftar dalam buku kohir Desa Talabiu, Nomor : 817 Nomor Urut 16Persil 119 kelas II. Daftar Himpunan Ketetapan pajak (DHKP), Nomor2009.036.0091 O.

Persil 98 Kelas II terletak di watasan Rabakodo Woha, Kamitetap sebagai Pengganti Luas, 0,9 Ha. Yang terletak di WatasanRabakodo sebagai Pengganti Perluasan Desa Pandai Woha. Atas NamaMahmud H.Sarbini Kampung Rabakodo.Dengan Keterangan sebagai berikut :1. Pergantian perluasan Desa yang di maksud, di berikan sebagaiperioritas Redistribusi Tanah dalam rangka pelaksanaan Landreform.2.

Dalam surat panitia Landreform persil 112 kelas , dan persil 98 kelasIl terletak di Watasan Rabakodo, di Kecamatan Woha. Sedangkantanah sawah Obyek sengketa milik Abdullah (Alis) Dula AmaBaka,terletak di watasan Desa Talabiu, Kecamatan Woha, persil 119Kohir 817 Peta Blok 0,36.3.

Persil 98 kelas II terletakdi watasan Rabakodo Woha, Kami tetap sebagai Pengganti Luas, 0,9 Ha. Yangterletak di Watasan Rabakodo sebagai Pengganti Perluasan Desa PandaiWoha.

Atas Nama Mahmud H.Sarbini Kampung Rabakodo dan pada poin 2angka d menyatakan dalam surat panitia Landreform persil 112 kelas , danpersil 98 kelas Il terletak di Watasan Rabakodo, di Kecamatan Woha,sedangkan tanah sawah obyek sengketa milik Abdullah (Alis) Dula Ama Baka,terletak di watasan Desa Talabiu, Kecamatan Woha, persil 119 Kohir 817 PetaBlok 0,36 sehingga disini ada perbedaan antara tanah sawah obyek sengketadengan tanah atas nama Mahmud H Sarbini (Suami Turut Tergugat II) ;Menimbang, bahwa

Desa Doro OO,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dengan batasan sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah kebun Milik Penggugat ; Sebelah Timur dengan tanah sawah Ibrahim yang dikerjakanoleh Sundari ; I Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yasin ; Sebelah Barat dengan Sungai ;Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa SATU ;Tanah kebun luas + 30 Are terletak di So Mali, Watasan Desa Doro OO,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah kebun Alwii

Fatimah Ishaka (Tergugat VIII)dan Tanah Kebun milik Penggugat ;e Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yasin (Orang Tua Tergugate Sebelah barat dengan Sungai ;Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa DUA ;Sebab atau dasar Penggugat mengajukan surat gugatan adalah sebagaimanadiuraikan berikut ;1Bahwa ayah Para Penggugat bernama Hama telah meninggal dunia selainmeninggalkan Para Penggugat sebagai anak kandung dan sekaligus sebagaiahli waris juga meninggalkan tanah kebun luas +50 Are terletak di So Mali,Watasan

Desa Doro 0o0, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima denganbatasan batasan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah kebun Milik Penggugat ; Sebelah Timur dengan tanah sawah Ibrahim yang dikerjakan olehSundari ; Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yasin ; Sebelah Barat dengan Sungai ;Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa SATU ; Dan Tanah kebun luas + 30 Are terletak di So Mali, Watasan Desa Doro OO,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagaie Sebelah Utara dengan tanah kebun

Desa Doro OO, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bimadengan batasan batasan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah kebun Milik Penggugat ;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Ibrahim yang dikerjakan olehSundari ;e Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yasin ;e Sebelah Barat dengan Sungai ;Yang merupakan Tanah Obyek Sengketa SATU ;11Dan Tanah kebun luas + 30 Are terletak di So Mali, Watasan Desa DoroOO, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah

Saksi SITIAISYAH $;e Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketatanah di So Mali Watasan Desa Doro OO Kecamatan LangguduKabupaten ; 19e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa namun tahu batas batasnya yaituutara dengan tanah Alwi, timur dengan Ibrahim, selatan dengan Yasin bin Iki,barat dengan sungai ; e Bahwa saksi menyatakan tanah sengketa milik Hama yang sekarang dikuasaioleh anaknya yang bernama Sulaiman ;e Bahwa saksi menyatakan sekarang dikuasai oleh anaknya

yang terletak di SoLabente, Watasan Desa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bimasebagaimana yang tercantum dalam FC. Sertifikat Hak Milik (GSHM)Nomor : 80 tahun 1982, surat ukur tanggal 02 12 1982, Nomor4281/Talabiu/1982, pemegang hak atas nama H. YASIN JAFARHalaman 3 dari 13 halaman Put. No. 161/PDT/2015/PT.MTR.

yang terletak diSo Labente, Watasan Desa Talabiu, Kecamatan Woha, KabupatenBima atas nama pemegang hak H. YASIN JAFAR (orang tua paraPenggugat), sebagaimana tercantum dalam FC Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 80/ tahun 1982, surat ukur tanggal 02 12 1982Nomor 4281/Talabiu/1982, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah / dan bangunanpenggilingan padi milik orang tua para Tergugat asal tanahH.

yang terletakdi So Labente, Watasan Desa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bimasebagaimana tercantum dalam FC. Sertifikat Hak Milik (GHM), nomor 80tahun 1982, surat ukur tanggal 02 12 1982, Nomor 4281/TALABIU/1982atas nama pemegang hak almarhum H.

yang terletak di So Labente, Watasan Desa Talabiu,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima sebagaimana tercantum dalamsertifikat hak milik (GHM) Nomor 80 tahun 1992, surat ukur tanggal 02 12 1982, Nomor 4281/Talabiu/1982, pemegang hak atas nama almarhum H.YASIN JAFAR (orang tua para Penggugat) berikut bangunan fondasi rumahyang ada diatasnya, dengan batas batas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan jalan raya lintas Bima Dompu ;e Timur berbatasan dengan parit (saluran irigasi) ;e Selatan berbatasan dengan

terletak di So Labante, Watasan Desa Talabiu,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima atas nama pemeganghak almarhum H. YASIN JAFAR (orang tua paraPenggugat), sebagaimana tercantum dalam FC.

SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;Selanjutnya disebut sebagai fanah sawah obyek sengketa SATU ;2 Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 PersilNo. 25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

Tanah sawah seluas + 1,67 Ha (satu hektar koma enam puluh tujuh Are), KohirNo. 338 Persil No. 49 D II terdiri dari 23 petak terletak di So Sakonto / Ubawahi,Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dengan batas batas :e Sebelah Utara dengan tanah sawah Drs. ABDUL SALAM mantan Kepala DesaKeli ;e Timur dengan tanah sawah H. SULAIMAN ;e Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;e Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;DAN II.

Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ri bo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;DANTanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

SULAIMAN ; Selatan dengan tanah sawahMANSYUR ; Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan rayaekonomi sebagai bidang obyek (satu) ; dan selanjutnya tanah sawah seluas + 40 Areterdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No. 25 S.II terletak di So Sambi / ToloRibo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ; Sebelah Timur dengantanah sawah H.

Menyatakan menurut hukum bahwa:4.1. 1 (satu) petak tanah kebun seluas + 45 Are yang terletak di So OiLoa Watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba Kota Bima,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Maman Baba Di; Sebelah Timur dengan tanah H. A.

Hamid Abu Isa; Sebelah Selatan dengan Tanah Maman Abidin; Sebelah Barat dengan Kali;4.2. 1 (satu) petak tanah Kebun seluas + 77 Are yang terletak di SoNdano Laju watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba Kota Bima,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Panda Uba Bahari dan H. Hasan UbaIsa;Halaman 5 dari 18 hal. Put.

Arsyad Bin Jampanda;4.3. 1 (satu) petak tanah Kebun seluas + 76 Are yang terletak di SoNdano Laju watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba Kota Bima,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Para Penggugat; Sebelah Timur dengan tanah Siti Ratnah; Sebelah Selatan dengan Tanah M.

Menyatakan Menurut hukum bahwa: 1 (satu) petak tanah kebun seluas + 45 Are yang terletak di So OiLoa Watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba Kota Bima, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Maman Baba Di; Sebelah Timur dengan tanah H. A.

Arsyad Bin Jampanda; 1 (satu) petak tanah Kebun seluas + 76 Are yang terletak di SoNdano Laju watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba Kota Bima,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Para Penggugat; Sebelah Timur dengan tanah Siti Ratnah; Sebelah Selatan dengan Tanah M.

, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Parit Pengairan Sawah Watasan So Kel. Kandai DuaWoja; Sebelah Selatan Kebun H. Rasul Kamaluddin; Sebelah Utara : Kebun H. M. Yakub; Sebelah Barat : Aliran Sungai Kelurahan Kandai Dua Dompu;3. Tanah Sawah 4 (empat) petak di So Komica Doro Bonto watasan KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu seluas + 1 Hektar.4.

Tanah Sawah 2 (dua) petak di So Ntengah (KASA) watasan Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu seluas + 75 Are:DASAR DAN ALASAN PENGGUGAT:1. Bahwa sejak meninggainya bunda Siti Halimatussadiah (almarhumah) padatahun 1977 dan ayahanda Ahmad Daeng Saleh (almarhum) pada tahun1995, yaitu obyek sengketa harta warisan yang ditinggalkannya dan jugaHal. 2 dani 12 Put.

Nurdin Ahmad/Daeng Saleh/Tergugat Il, menguasai 2 petak sawahdan kebun di So Doro Bonto watasan Kandai Dua:3. H. A. Bakar Ahmad/Daeng Saleh/Tergugat Ill, menguasai 4 petak sawahdi So Kamica Doro Bonto watasan Kandai Dua;Adapun para Turut Tergugat/pasif yang tidak menguasai dan memiliki obyekharta sengketa warisan sebagai berikut:1. H. Muhidin Ahmad/Daeng Saleh (Almarhum) / Ridho Ardiansyah H.Muhidin/ Turut Tergugat 4 (Pasif);2. Siti Asiah Anmad/Daeng Saleh/Turut Tergugat 5 (pasif):.

No. 0023 /Pdt.G/2016 /PADp.yaitu di So Kamica Doro Bonto dan So Ntengah (Kasa) watasan Kelurahan Kandaijelas/kabur karena tidak menyebutkan batasbatasnya secara jelas, oleh karenanyaharus dinyatakan tidak dapat diterima. Sebagaimana Yurisprudensi MahkamahAgung RI Putusan Nomor 565 K/Sip/1973, tanggal 21 Agustus 1974, menyatakan Kalau objek gugatan tidak jelas, maka gugatan tidak dapat diterma.

disebutsebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal21Agustus2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada tanggal 22Agustus 2017dalam Register Nomor30/Pdt.G/2017/PN.Sbw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Jentang :Sebidang Tanahdatar (darat) seluas = 50 Ha. yang terletakdiLokasi PeliukMentingal, watasan

Yasinberdasarkan Surat Kuasa tertangal 1 Agustus2009 untuk membuka lahan dikawasan lokasi Peliuk Mentingal seluas = 50 Ha.Halaman 5dari48 Putusan Perdata Gugatan Nomor:30/Pat.G/2017/PN.Sbw.11.12.13.yang termasuk dalam kawasan Izin dengan SK Bupati Nomor : 669 tanggal 14Agustus 2000 ;Bahwa hal tersebut tentu saja sangat membingungkan, sebabKami selakupihak Penggugatsebelumnya tidak pernah mengetahui bila atas lahan tanahdilokasi Peliuk Mentingal watasan Desa Plampang, Kecamatan Plampang,Kabupaten

Ha. dilokasi Peliuk Mentingal di watasan Desa Plampang, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa selama inidapat Penggugat perincikan sebagai berikut :a. Kerugian Materil :Halaman 9dari48 Putusan Perdata Gugatan Nomor:30/Pat.G/2017/PN.Sbw.e Bahwa apabila Kami selaku pihak Penggugat mengkaryakan lahantanah seluas =50 Ha. di lokasi Peliuk Mentingal dengan melakukanpenanaman Bibit Sisal yang dapat dipanen setiap tahunnya( panennya setahun sekali ), dan dalam 1 Ha.

Jadi kesalahan pengetikanseperti ini tidak ada bedanya dengan kesalahan ketik dari dalil gugatanpenggugat pada poin (9) gugatannya yakni yang menyebutkan tentang arealpenanaman sisal seluas 5 Ha di peliuk Mentingal watasan desa PlampangKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa yang disebut sebagal bagian dariobyek sengketa.

Saksi JUFRIANTO Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat memiliki sengketa tanah yangada di lokasi Blok Mentingal watasan Desa Plampang, KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa; Bahwa luas tanah yang disengketakan oleh Penggugat dengan ParaTergugat luasnya 50 Hektar; Bahwa batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa yang saksi tahuyaitu.

Alwi.Dan Selanjutnya Tanah tersebut di atas disebut sebagai TanahObyek I.5.2 Tanah Sawah yang terletak di So Sangga Watasan Kelurahan KendoKecamatan Raba Kota BimaNTB dengan nomor SPPT NOP;52.72.050.012.0050058.0 atas nama AHMAD AMA WI dengan luas +634 M2, yang berbatasan dengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Anmad/TimasyahSebelah Selatan berbatasan dengan : ParitSebelah Barat berbatasan dengan ; Tanah Sawah Tirma/Drs. H.M.

sebagai TanahObyek IV.Tanah Sawah yang terletak di So Lami Luma Watasan KelurahanKendo Kecamatan Raba Kota BimaNTB dengan nomor SPPT NOP;52.72.050.012.0100033.0 atas nama AHMAD AMA WI dengan luas +560 M2, yang berbatasan dengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan :Tanah Ahmad AmaWi (Obyeksengketa IV).Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah H.M.

Alwi.Dan Selanjutnya Tanah tersebut di atas disebut sebagai TanahObyek I.8.2 Tanah Sawah yang terletak di So Sangga Watasan Kelurahan KendoKecamatan Raba Kota BimaNTB dengan nomor SPPT NOP;52.72.050.012.0050058.0 atas nama AHMAD AMA WI dengan luas +634 M2, yang berbatasan dengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Ahmad/TimasyahSebelah Selatan berbatasan dengan : ParitSebelah Barat berbatasan dengan ; Tanah Sawah Tirma/Drs.

berbatasan dengan ;Tanah Imran Mahmud.Dan Selanjutnya Tanah tersebut di atas disebut sebagai TanahObyek IV.Tanah Sawah yang terletak di So Lami Luma Watasan KelurahanKendo Kecamatan Raba Kota BimaNTB dengan nomor SPPT NOP;52.72.050.012.0100033.0 atas nama AHMAD AMA WI dengan luas +560 M2, yang berbatasan dengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ahmad Ama Wi (Obyeksengketa IV).Hal. 10 dari 36 hal.

Abidin dan TanahNursin.Sebelah Timur berbatasan dengan ; Tanah Imran Mahmud.Dan Selanjutnya Tanah tersebut di atas disebut sebagai TanahObyek V.Tanah Tegalan yang terletak di So Oi Witi Watasan Kelurahan KendoKecamatan Raba Kota BimaNTB berdasarkan SPPT NOP;52.72.050.012.0000027.0 atas nama AHMAD AMA WI dengan luas +2.000 M2, yang berbatasan dengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Kebun H.

TAHIR, bertempat tinggal di watasan RT 03/06Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;2. BURHANUDDIN, bertempat tinggal di watasan RT03/06 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;3. Ny. WAJAMUDI, bertempat tinggal di watasan RT03/06 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;4. ARSIH, bertempat tinggal di watasan RT 03/06Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;5.

RUDY MINARYO, bertempat tinggal di watasan RT03/06 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;6. WILLY RUDYANTO, bertempat tinggal di watasanRT 03/06 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;7. SUMARNI, bertempat tinggal di watasan RT 03/06Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;8. VANY DWI WAHYUNI, bertempat tinggal di watasanRT 03/06 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;9.

ERNI, bertempat tinggal di watasan RI 03/06Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;10. Ny. SAENAB, bertempat tinggal di watasan RT03/06 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;Halaman 1 dari 35 hal.Put. Nomor 1371 K/Pdt/201611. SUMARDI, bertempat tinggal di watasan RT 03/06Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;12. SUPARDI, bertempat tinggal di watasan RT 03/06Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;13.

IKHSAN KOHAN, bertempat tinggal di watasan RT03/06 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Hery Saptoaji, S.H. Advokat, berkantor di JalanGurami Nomor 37 Sumbawa Besar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1.

yang terletak di watasan kelurahanBrang Bara Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa. Sementara letakHalaman 7 dari 35 hal.Put. Nomor 1371 K/Pdt/2016tanah objek sengketa adalah di watasan Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa dan luasnya sesuai dengan surat ukurnyaadalah 2.532 m?;27.

Menyatakan Perbuatan Penggugat 1 Dalam Rekonvensi yang mengakui kepemilikan atas tanah seluas 10.000 M2, Gudang, Lantai Jemur dan Kios Koperasi ( GLK )dengan kapasitas 1000 ton 2 unit, 130 ton 1 unit dan 30 ton 2 Unit yang berdiri diatasnya yang terletak di Watasan, Keluranan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa ( Km 4 Jln.

Menghukum Para Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan atas tanah seluas 10.000 M2, Gudang, Lantai Jemur dan Kios Koperasi ( GLK )dengan kapasitas 1000 ton 2 unit, 130 ton 1 unit dan 30 ton 2 Unit yang berdiri diatasnya yang terletak di Watasan, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa ( Km 4 Jln.

Menyatakan perouatan Penggugat Rekonpensi yang mengakuikepemilikan atas tanah seluas 10.000 M2, Gudang, Lantai Jemur, danKios Koperasi (GLK) dengan kapasitas 1000 ton 2 unit, 130 ton 1 unit,dan 30 ton 2 unit yang berada diatasnya yang terletak di watasan,kelurahan samapuin kecamatan sumbawa kabupaten sumbawa km.4 H.Raya Sumbawa Bima, yang batas batasnya Sbb :Sebelah utara : Tanah Milik Penggugat rekendengSebelah timur : tanah milik The chuu ( UD.

Bahwa oleh karena Perbuatan Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi yang mengakui kepemilikan atas tanah seluas 10.000 M2,Gudang, Lantai Jemur dan Kios Koperasi ( GLK )dengan kapasitas1000 ton 2 unit, 130 ton 1 unit dan 30 ton 2 Unit yang berdiri diatasnyayang terletak di Watasan, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa ( Km 4 JIn.

Bahwa oleh karena penguasaan atas tanah tanah seluas 10.000 M2,Gudang, Lantai Jemur dan Kios Koperasi ( GLK )dengan kapasitas1000 ton 2 unit, 130 ton 1 unit dan 30 ton 2 Unit yang berdiri diatasnyayang terletak di Watasan, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa ( Km 4 Jin.

Menyatakan Perbuatan Penggugat 1 Rekonvensi yang mengakuikepemilikan atas tanah seluas 10.000 M2, Gudang, Lantai Jemur danKios Koperasi ( GLK )dengan kapasitas 1000 ton 2 unit, 130 ton 1 unitdan 30 ton 2 Unit yang berdiri diatasnya yang terletak di Watasan,Keluranan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa (Km 4 JIn. Raya Sumbawa Bima ) yang batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Penggugat Rekonvensi.

Menyatakan Perbuatan Penggugat 1 Dalam Rekonvensi yangmengakui kepemilikan atas tanah seluas 10.000 M2, Gudang, LantaiJemur dan Kios Koperasi ( GLK )dengan kapasitas 1000 ton 2 unit,130 ton 1 unit dan 30 ton 2 Unit yang berdiri diatasnya yang terletakdi Watasan, Keluranan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa ( Km 4 JIn. Raya Sumbawa Bima ) yang batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Penggugat Rekonvensi.

Ali; Sebelah Barat :M.Nujum dan Farid Wadjdi ;Sebabsebab timbulnya gugatan :1.Bahwa Penggugat memiliki tanah yang terletak di watasan Desa Moyo,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, seluas 1,5 Ha ;. Bahwa tanah tersebut mulanya milik dari H. Hasbullah Kapi (Menantu H. Ali)yang telah ditukar dengan tanah milik Penggugat kepada H.

Hasbullah Kappiseluas 4,88 Ha yang terletak di Blok Gelumpang, watasan Desa Moyo,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa pada tahun 1982 ;Bahwa pada tahun 1989 Tergugat dan Tergugat Il telah menjual tanahmiliknya kepada M.

Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di watasan Desa Moyo,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa seluas kurang lebih 1,50 Hadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah M. Saleh ; Sebelah Selatan : Jalan Raya ; Sebelah Timur : Tanah M. Ali; Sebelah Barat :M.Nujum dan Farid Wadjdi ;adalah milik dari Penggugat yang diperoleh dari H.

Farid Wadjdi seluas2,/1 Ha yang terletak di watasan Desa Moyo..., dimana dalam penjualantersebut ternyata masuk tanah milik Penggugat seluas 1,50 Ha... ;Bahwa sementara pada point 5 posita gugatan menyebutkan obyeksengketa sebagai berikut :Bahwa tanah obyek sengketa pada tahun 1986 telah mempunyai sertifikatdengan nomor 561 atas nama M. Nur H.

Kahar Abas (Pemohon Kasasi/Terbanding dahulu Penggugatseluas 1.50 Ha sebagai ganti tanah yang diambil oleh saksi HasbullahKapi yang terletak di Blok Gelumpang watasan Desa Moyo, KecamatanMoyo Hilir seluas 4,88 Ha ;2. Bapak H. M. Ali seluas 1,21 Ha (suami Hj. Rimba yang kedua)sementara Hj. Rimba adalah isteri dari H. Ali yang ke tiga ;Dan hal ini diperkuat juga dengan bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasiberupa bukti P.1 Surat Pernyataan dari H.

Sebidang Tanah sawah seluas + 10.900 Mterletak diPeliuk Berang Sabeda Watasan, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, dengan batas batassebagai berikut Utara berbatasan dengan tanah sawah SadikSaleha dan H.

Embong; Selatan berbatasan dengan tanah sawahAmaq Sedah; Timur berbatasan dengan Berang Mate; Barat berbatasan dengan Selokan;Beserta 31 pohon kelapa yang ada/tertanam diatas tanah sawah tersebut;Sebidang Tanah sawah seluas : + 9.515 M2terletak diPeliuk Tamere Watasan, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan Tanah sawah BercungJunet; Selatan berbatasan dengan Tanah sawah AliSafar; Timur berbatasan dengan Tanah sawah SyamsuddinA.

Sebidang Tanah sawah seluas + 10.900 Mterletakdi Peliuk Berang Sabeda Watasan, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut Utara berbatasan dengan tanah sawah SadikSaleha dan H. Embong; Selatan berbatasan dengan tanahsawah Amaq Sedah; Timur berbatasan dengan Berang Mate; Barat berbatasan dengan Selokan;Beserta 31 pohon kelapa yang ada/tertanam diatas tanah sawah tersebut;5.2.

Sebidang Tanah sawah seluas : + 9.515 M2terletak di Peliuk Tamere Watasan, Desa RheeLoka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, denganbatas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah BercungJunet; Selatan berbatasan dengan t anah sawah AliSafar; Timur berbatasan dengan t anah sawahSyamsuddin A. Latif; Barat berbatasan dengan Selokan/jalanNegara;adalah harta bersama suami isteri ENDIN BinTAHAMI dengan JAMILAH Binti AMBE;6.

Buah kulkas Merek Sharp 1 (satu) pintu, seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;3.6. 2 (dua) petak tanah sawah yang atas nama Tergugat pemberian orangtuanya Tergugat maisngmasing terletak adalah sebagai berikut :1. 1 (satu) petak tanah sawah seluas lebih kurang 17 are yang terietakdi So Kawinda Nae Watasan Desa Dulu Desa Bontokape sekarangDesa Darusalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :>Utara : tanah sawah Hj.

Jakariah ;2. 1 (satu) petak tanah sawah seluas lebih kurang 30 are yang terletakdi Sc Kawinda Nae Watasan Desa Duiu Desa Bontokape sekarangDesa Darusalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :>Utara : tanah sawah Saadianh Ife ;>Timur : tanah sawah Hj. Mariam ;>Selatan : tanah sawah H.Jakriah :Halaman 3 dari 11 hal.

Buah kulkas Merek Sharp 1 (satu) pintu, seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;2.6. 2 (dua) petak tanah sawah yang atas nama Tergugat pemberian orangtuanya Tergugat maisngmasing terietak adalah sebagai berikut :1. 1 (satu) petak tanah sawah seluas lebih kurang 17 are yang terletakdi So Kawinda Nae Watasan Desa dulu Desa Bontokape sekarangDesa Darusalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :>Utara : tanah sawah Hj.

Jakariah ;2. 1 (satu) petak tanah sawah seluas febih kurang 30 are yang terletakdi So Kawinda Nae Watasan Desa Dulu Desa Bontokape sekarangDesa Darusalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :>Utara tanah sawah Saadiah Ife :>Timur : tanah sawah Hj. Mariam ;>Selatan tanah sawah H.Jakriah ;Halaman 6 dari 17 hal.