Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • wetter , tanggal 21 Oktober 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota BatuNOMOP ?
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
425
  • :cccecceeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeess Rp. 6.000, Hal.11 dari 11 hal.Penetapan No.193/Pdt.P/ 2018/PA.Ptk.JUMI AN wetter eee Rp.241.000,Hal.12 dari 11 hal.Penetapan No.193/Pdt.P/ 2018/PA.Ptk.
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.RgtA, wetter ten nn nance nce e seen nce e ne nee tempat tanggal lahir di Rimbo Bujang 10Februari 1991DP. renee nn nnn anne nee n nnn n nnn ne nnn e nese tempat tanggal lahir di Rimbo Bujang8 Agustus 1998, bahwa anakanak tersebut di atas sudah hidupberkeluarga;Co nett nen nnn
Register : 31-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2256/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
140
  • dan 4sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi AlaatTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi: Lal) wetter
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8710
  • No.598/Pdt.G/2018/PA.Ptk.JUMI AN wetter eee Rp. 241.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan. No.598/Pdt.G/2018/PA.Ptk.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/PDT/G/2013/PN.DPS
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
94
  • Upahtulis Rp. 3.900,JUMIAN Wetter rere tener ines Rp.19.900,(Sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah) ;15
Register : 08-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon
60
  • isteri dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama, KUAT AGUNG PURNOMO, lahir di Banyumas,tanggal 09 September 1995;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KUAT AGUNG PURNOMO;Tanggallahir : 09 September 1995; Agama : slam;Pekerjaan Po nett ncn n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananTempat kediaman Desa Karanglewas RT 02 RW 03, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas dengan calon isterinya:Nama : DWI APRIYANI;Umur : 11 April 1993; Agama : slam;Pekerjaan fo wetter
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pegs) sseeeeeeseeseereeeeeeaeeeen ener eneeeeRees Rp. 5.000,By: Wetter seeee eee eect reer nreerneeeeme nen Rp. 6.000,Jumlah Rp 551..000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dari pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat mempunyai 3 orang anak yang bernama :wetter ne nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn ne nen nena nee , lakilaki, umur : 21 tahun;= SSS SS eee sees , lakilaki, umur : 16 tahun;= SSS SS eee sees , lakilaki, umur : 06 tahun;.
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
RAPIQ TRIWIBOWO
386
  • itu barang bukti 6 (enam)bungkus narkotika jenis sabu tersebut dimasukan kedalam tas kecilwarna coklat dan diselipkan kedalam jaket warna coklat berikut denganalat hisap sabu/bong;w Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;wanna enna nena nn nn nnn Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :wot ee nen n nn nn nnn nnn n nnn n nnn n nnn 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna hitam;wetter
    pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap diriTerdakwa akan melebihi dari masa penangkapan dan penahanan yangdijalaninya disamping itu Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :wot ee enn n nnn n nnn n nnn n nnn n nnn nne 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna hitam;wetter
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat tempat tinggal diee = KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat ;wetter enn nnn nn nnn nee nn nnn nnn e enn n nn
Register : 15-05-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0922/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 24 Mei 2013 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Biaya Redaksi ........... ccc cece eee e eee ence eee eene eens Rp. 5.000,6, Biaya Wetter, was ci 1s cmssnwas ass semnames 405 swmmames e444 amas Rp. 6.000,Jumlah ..............0.004. Rp. 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttd.Drs. AKHMAD JALALUDIN11
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
DESY EKA PRATIWI
152
  • bersifat sepihak (volunteer) yangdiajukan oleh Pemohon sedangkan permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan,oleh karenanya Hakim menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini; Mengingat ketentuan dalam UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini :wetter
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : wetter nen n enna anne nee ene ne1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon lI; Hal. 2 dari 11 halaman WssBA3 fewer sahnya perkawinan Pemohon (Madrus bin Said) denganemohon Il (Murni binti Rahim) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Malaysia; orien mene n namin nists3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 9 Februari 2017 — M DJUNAIDI,
212
  • ,MHNIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan..........cceeeessseeee RP. 6.000,L Gi GUS: ws terey ceuneer ox axmecen on wenewen ve meen ve 9 xox a9 ae ee Rp. 4.800,JUMLAH wetter eettttettttttteees RP.10.800,(sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Berita Acara SidangNo.56/Pdt.P/2017/PN.MlgPada persidangan Pengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat pertama secara Hakim tunggal yang dilangsungkan diruang sidang GARUDA pada hari Kamis, tanggal 2 Februari
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pdt.P/2016/PN. Mlg.
Tanggal 21 Nopember 2016 — SRI JUNIARTI UTAMI
161
  • tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 21 NOVEMBER 2016 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan...........ccceecseeeee RD. 6.000,LOG CS Lieieecccccccceceeeseteesseeeeeeeeeseeneen nna a eee eneseeeenees Rp. 7.200,JUMLAH wetter
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1407/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Sri Yuliati Ningsih alias Sri Yuliyati Ningsih
272
  • ke3 ( tiga ) beralasan hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ini diperiksa ataspermintaan Pemohon dan demi kepentingan Pemohon, maka sudah selayaknyaseluruh biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankan kepadaPemohon, maka petitum angka 4 ( empat ) beralasan hukum dapat dikabulkan ;Mengingat Pasal 52 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang RI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, danperaturan hukum lain yang bersangkutan ;wetter
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di JI. muka kuning, perumahan Bida Ayu kota Batam,selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun, setelah itu pindah ke rumahpribadi yang beralamat di BTN Tebing Rt.004 Rw.002, KelurahanTebing, Kecamatan tebing, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (Empat) orang anak yangbernama :QA. 8 wetter
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 1 April 2019 — YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG Diwakili oleh : HERRY GUNAWAN ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI ; YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG Diwakili oleh : HENDRO GUNAWAN LIE, dkk.
206145
  • Rp. 234.000,JUMIAN wetter RP. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 187/B/2019/PT.TUN.JKT
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tanggal 22 Agustus 2016 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; won nnn anne nani nn nnn nanan nee Mel aw aN Sun Wahyono, S.E. bin Sandiono, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S , pekerjaan Karyawan swasta, dahulubertempat kediaman di RT. 001, RW. 004, KelurahanPurbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama terSebut; Telah membaca surat Surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;wetter