Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon telahbermain cinta dengan lakilaki lain bernama Muhammad Imam, yakni antaraia dengan lakilaki tersebut terlihat berjalan bersama atau juga ia seringberkirim pesan Whastapp dan Facebook dengan lakilaki tersebut bahkania telah sempat berbuat hubungan
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1494/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
IMAM NUGRAHA BIN JALIL ARMAN
5411
  • pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 18 dari 26 putusan perkara Nomor 1494/Pid.Sus/2020/PN MksBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul03.00 Wita dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Veteran Selatan No.471Kota Makassar;Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan sabusabu kepada Gatra AgungPrawira sebanyak 2 (dua) paket pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020,dimana sebelumnya Gatra Agung Prawira telah memesan sabusabu kepadaTerdakwa sekitar pukul 12.00 Wita melalui aplikasi Whastapp
    Mamajang kota Makassar, lalu kKemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitarpukul 03.00 Wita dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Veteran SelatanNo.471 Kota Makassar; Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan sabusabu kepada Gatra AgungPrawira sebanyak 2 (dua) paket pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020,dimana sebelumnya Gatra Agung Prawira telah memesan sabusabu kepadaTerdakwa sekitar pukul 12.00 Wita melalui aplikasi Whastapp, lalu Terdakwakemudian mengarahkan
    BahwaTerdakwa pernah menyerahkan sabusabu kepada Gatra Agung Prawira sebanyak 2(dua) paket pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, dimana sebelumnya Gatra AgungPrawira telah memesan sabusabu kepada Terdakwa sekitar pukul 12.00 Wita melaluiaplikasi Whastapp, lalu Terdakwa kemudian mengarahkan untuk mentransferuangnya kerekening atas nama Terdakwa dan setelah itu Terdakwa kemudianmemesan sabusabu kepada Adi Esteban dan tidak lama kemudian datang AdiEsteban menyerahkan sabusabu dan setelah itu Terdakwa
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 110/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Muhammad Amin Bin Muhammad
666
  • dan saat itu saksiAPENDI mengatakan MAU MELIHAT TERLEBIH DAHULU SEPEDAMOTORNYA, KALAU BAGUS SAYA BAYAR, kemudian pada sore harinya saksiJONI INDRAWAN mengirimkan data identitas terdakwa selaku konsumen berupaKartu Identitas Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) kepada saudara HERImelalui aplikasi Whastapp;Bahwa keesokan harinya saudara HERI menelepon saksi JONIINDRAWAN dan menyampaikan bahwa data atas nama terdakwa MUHAMMADAMIN Bin MUHAMMAD bersih juga tidak bermasalah dengan pihak leasing, danpihak
    dan saat itu saksiAPENDI mengatakan MAU MELIHAT TERLEBIH DAHULU SEPEDAMOTORNYA, KALAU BAGUS SAYA BAYAR, kemudian pada sore harinya saksiJONI INDRAWAN mengirimkan data identitas terdakwa selaku konsumen berupaKartu Identitas Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) kepada saudara HERImelalui aplikasi Whastapp;Bahwa keesokan harinya saudara HERI menelepon saksi JONIINDRAWAN dan menyampaikan bahwa data atas nama terdakwa MUHAMMADHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Mbn.AMIN Bin MUHAMMAD bersih
    kepada Saksi Wendi PutraHatta dan Terdakwa, maka selanjutnya Saksi Wendi Putra Hatta menyuruhuntuk menggunakan data identitas lengkap Terdakwa, namun pada saat ituTerdakwa menyampaikan kalau nanti pihak /easing melakukan surveimenggunakan rumah milik Saksi Wendi Putra Hatta, kemudian pada soreharinya Saksi mengirimkan data identitas konsumen atas nama Terdakwaberupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga kepada Saudara HERIHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Mon.melalui aplikasi Whastapp
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS RIYANTO
9954
  • (Seratus limapuluh ribu rupiah) per botol kKemudian JUNAEDI menjual kembali minumankeras tersebut seharga Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) per botoldan JUNAEDI mendapatkan keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per botol ; Bahwa JUNAEDI membeli minuman keras palsu tersebut dariMOHAMAD AGUS RIYANTO dengan cara memesan melalui Whastapp kenomor 082315551584 milik MOHAMAD AGUS RIYANTO denganmenyebutkan jenis minuman dan jumlah minuman keras palsu yang akandibeli setelah MOHAMAD
    (Seratus limapuluh ribu rupiah) per botol kKemudian JUNAEDI menjual kembali minumankeras tersebut seharga Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) per botoldan JUNAEDI mendapatkan keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per botol ; Bahwa JUNAEDI membeli minuman keras palsu tersebut dariMOHAMAD AGUS RIYANTO dengan cara memesan melalui Whastapp kenomor 082315551584 milik MOHAMAD AGUS~ RIYANTO denganmenyebutkan jenis minuman dan jumlah minuman keras palsu yang akandibeli setelah MOHAMAD
    Bahwa saksi mendapatkan minuman keras palsu merk COINTREAU danHENNESSY V.S.O.P. yang saksi ambil dari Sdr MOHAMAD AGUS RIYANTO(saksi) dan untuk pembayaran akan diberikan setelah 12 (dua belas) botoltersebut terjual abis.Bahwa saksi membeli minuman keras palsu merk COINTREAU danHENNESSY V.S.O.P. yang selanjutnya dijual kembali dari MOHAMAD AGUSRIYANTO (saksi) dengan cara memesan melalui Whastapp ke nomor082315551584 milk MOHAMAD AGUS~ RIYANTO (saksi) denganmenyebutkan jenis minuman dan jumlah minuman
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
HOTIM Bin HASAN
6721
  • tersebut diatas, berawalketika bulan september tahun 2020 terdakwa XXXXXXXXXX berkenalandengan saksi korban XXXXXXXXXX (saksi korban XXXXXXXX masih anakdi bawah umur lahir pada tanggal 16 Agustus 2003 / Umur 17 tahun dan 1bulan berdasarkan ljazah MI yang di keluarkan oleh Kementerian Agama RI)melalui media sosial berupa facebook setelah itu terdakwa XXXXXXXXXXdan saksi korban XXXXXXXXXX melakukan tukartukaran nomer whatsAppkemudian terdakwa XXXXXXXXXX chat/percakapan dengan menggunakanaplikasi WhastApp
    tersebut diatas, berawalketika bulan september tahun 2020 terdakwa XXXXXXXXXX berkenalandengan saksi korban XXXXXXXXXX (Saksi korban XXXXXXXXXX masihanak di bawah umur lahir pada tanggal 16 Agustus 2003 / Umur 17 tahundan 1 bulan berdasarkan ljazah MI yang di keluarkan oleh KementerianAgama RI) melalui media sosial berupa facebook setelah itu terdakwaXXXXXXXXXX dan saksi koroban XXXXXXXXXxX melakukan tukartukarannomer whatsApp kemudian terdakwa XXXXXXXXXX chat/percakapandengan menggunakan aplikasi WhastApp
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7113
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang sepuluh tahun,namun setelah itumulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Termohon banyak memiliki lakilaki idaman lain yang salah satunyabernama LAKILAKI IDAMAN LAIN bahkan Pemohon sering melihatpercakapan Termohon di dalam facebook dan juga whastapp serta BBMmilik Termohon; Kurang adanya rasa kekeluargaan antara Termohon dengan keluargaPemohon;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2364/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah oleh karenanya terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat sering menguploadmantan pacarnya dan temanteman wanitanya ke dalam Whastapp danakun Facebook milik Tergugat.
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituPenggugat mengetahui pesan / mesanger Tergugat di duga memilikiwanita idaman lain dengan rekan kerja, dan teman dari Penggugatmengetahui Tergugat memasang foto bersama wanita yang di dugaadalah wanita idamannya di aplikasi mesanger WhastApp. Pada saatHlm. 2 dari 11 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Sby.Penggugat melarang Tergugat yang di duga berhubungan dengan wanitaidaman lain tersebut Tergugat marah kepada Penggugat;7.
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
RANDY LUKAS SIHALOHO Bin Alm KAMRON SIHALOHO
3913
  • Sementara untuk pilekstacy hanya dimasukan ke dalam plastik baru kemudian dililit oleh lakban;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa kontak whastapp atas nama JuraganEmpang dalam handphone milik Terdakwa merupakan Sdr. TONI (DPQ);Bahwa terdakwa menerangkan saat itu Sdr. JOHAN menelpon Terdakwadengan menggunakan whatsapp yang kemudian Sdr. JOHAN melakukanpanggilan conference dengan Sdr. TONI (DPO) dimana saat itu Terdakwadikenalkan dengan Sdr. TONI (DPO) karena Sdr.
    Sementara untuk pilekstacy hanya dimasukan ke dalam plastik baru kemudian dililit oleh lakban;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa kontak whastapp atas nama JuraganEmpang dalam handphone milik Terdakwa merupakan Sdr. TONI (DPO);Bahwa terdakwa menerangkan saat itu Sdr. JOHAN menelpon Terdakwadengan menggunakan whatsapp yang kemudian Sdr. JOHAN melakukanpanggilan conference dengan Sdr. TONI (DPO) dimana saat itu Terdakwadikenalkan dengan Sdr. TONI (DPO) karena Sdr.
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4731
  • Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa mengirim pesan ke WhastApp Anak S S Alias S Alias P dengankalima : Come On datang sekarang. Dikarenakan pesan tersebut tidakdibalas, maka Terdakwa menelpon Anak S S Alias S Alias Pmenggunakan Google Translate dengan kalimat : Jalan sekarangmembawa Anak T R R dan saksi L R S Alias L ke JI. Brawijaya VIII No.6Antasari Jakarta Selatan untuk melakukan Hubungan Seks.
    Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa mengirim pesan ke WhastApp Anak S S Alias S Alias P dengankalima : Come On datang sekarang. Dikarenakan pesan tersebut tidakdibalas, maka Terdakwa menelpon Anak S S Alias S Alias Pmenggunakan Google Translate dengan kalimat : Jalan sekarangmembawa Anak T R R dan saksi L R S Alias L ke Jl. Brawijaya VIII No.6Antasari Jakarta Selatan untuk melakukan Hubungan Seks.
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 449/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yoki Adrianus, SH.,MH
Terdakwa:
NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI
395
  • terdakwamelakukan defosit selanjutnya terdakwa melakukan pemasangan sesuaidengan pesanan angka pasangan dari para pemasang yaitu 2 (dua) angkaminimal Rp 1000, (seribu rupiah) dengan maksimal Rp 100.000, (seratusribu rupiah), 3 (tiga) angka minimal Rp 1000, (seribu rupiah) denganmaksimal Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), 4 (empat) angka minimal Rp1000, (seribu rupiah) dengan maksimal Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 449/Pid.B/2021/PN Ptkyang sebelumnya dikirim melalui aplikasi whastapp
    modal pribadi terdakwa dahulu, dan setelah terdakwamelakukan defosit selanjutnya terdakwa melakukan pemasangan sesuaidengan pesanan angka pasangan dari para pemasang yaitu 2 (dua) angkaminimal Rp 1000, (seribu rupiah) dengan maksimal Rp 100.000, (seratusribu rupiah), 3 (tiga) angka minimal Rp 1000, (seribu rupiah) denganmaksimal Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), 4 (empat) angka minimal Rp1000, (seribu rupiah) dengan maksimal Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)yang sebelumnya dikirim melalui aplikasi whastapp
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Nurfida Anggraini als Fida binti Jumakir
423327
  • saksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di Kkepolisian)mengirimkan video mesum tersebut kepada Anak saksi DEWO (perkaselesai melalui diversi di kepolisian) Kemudian Anak saksi DEWO (perkaselesai melalui diversi di kepolisian) mengirimkan Video Asusila tersekGrup Whatsapp ALUMNI TSM2017 SMKN1 RAJA sehingga bisa ditontordilihat oleh anggota Grup tersebut;Bahwa Terdakwa hanya mengirimkan video mesum yang diperankanSaksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) dan Saksi NAZWA termelalui aplikasi whastapp
    saksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian)mengirimkan video mesum tersebut kepada Anak saksi DEWO (perkaselesai melalui diversi di kepolisian) Kemudian Anak saksi DEWO (perkaselesai melalui diversi di kepolisian) mengirimkan Video Asusila tersekGrup Whatsapp ALUMNI TSM2017 SMKN1 RAJA sehingga bisa ditontordilihat oleh anggota Grup tersebut; Bahwa Terdakwa hanya mengirimkan video mesum yang diperankanSaksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) dan Saksi NAZWA termelalui aplikasi whastapp
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • denganNurhayati dan tidak akan mengulangi lagi;Bahwa pada hari minggu tanggal 08 juli 2018 penggugat membacadetik.com yang juga di Tribun Jateng yang memberitakan mengenaitergugat yang akan di laoptkan oleh seorang Wartawati Koran Wawasankarena telah menipu warawati dengan modus memacari wartawatitersebut,hal ini juga dikuatkan dengan kedatangan Wartawari tersebutkerumah penggugat dengan menyampaikan kalau dirinya adalah calon istridari tergugat, tidak hanya datang tetapi juga melalui pesan singkat(WhastApp
Register : 12-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
BAMBANG DARWANTO Bin JUMADIANTO
2710
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) handphone Merk Samsung Galaxy A51 warna putih dengan nomor sim card 081333002569 IMEI 1: 352353116370377 IMEI 2 352354116370375 dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy J1 warna Gold dengan nomor WhastApp 081235621167 IMEI 1: 357941074907118, IMEI 2: 357942074907116
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 72/PID/2019/PT BTN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUTIYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : STEVEN IRAWAN als. BUYUNG Bin YASMAN YASIN
14150
  • tertera dalam Resi penerima : IWAN dansaksimembolehkan yang penting paket Narkotika dapat diambil ;Pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 saksi menelpon mengingatkan saksiYULIUS PRIYANTO alias IYUS agar segera mengambil paket Narkotika,selanjutnya sekira jam 10.00 Wib saksi MUHAMAD IMAM mendapat telpon darisaksi YULIUS PRIYANTO alias IYUS memberitahukan bahwa sudah dalamperjalanan ke kantor Pos Tangerang bersama RIDWAN KRISTIANA alias IWANalias CODET ;n Bahwa sekira jam 11.00 Wib saksi mendapat pesan Whastapp
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 217/PID/2019/PT PDG
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDYA MONANDA Pgl MONA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULIA FADILAH, SH
13640
  • Adapun untuk modalsejumlah Rp176.000.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) tersebutsampai dengan jangka waktu yang diperjanjikan Terdakwa belumdikembalikan sebagaimana biasanya dan saat itu Terdakwa beralasankepada saksi Efendi Eka Saputra bahwa cek dari Pemerintah kota PadangPanjang belum cair dengan mengirimkan melalui whastapp berita terkaitWalikota Padang Panjang Hendri Arnis yang sering berada di Jakarta kepadasaksi Efendi Eka Saputra dengan tujuan untuk meyakinkan saksi Efendi EkaSaputra
    Adapun untuk modalsejumlah Rp176.000.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) tersebutsampai dengan jangka waktu yang diperjanjikan Terdakwa belumdikembalikan sebagaimana biasanya dan saat itu Terdakwa beralasankepada saksi Efendi Eka Saputra bahwa cek dari Pemerintah kota PadangPanjang belum cair dengan mengirimkan melalui whastapp berita terkaitwalikota Padang Panjang Hendri Arnis yang sering berada di Jakarta kepadasaksi Efendi Eka Saputra dengan tujuan untuk meyakinkan saksi Efendi EkaSaputra
Register : 25-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 131/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
AHMAD HUZAIFAH, ST, MM
Tergugat:
WALI KOTA BEKASI
335405
  • pemberhentian dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri atau pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PNSbagi PNS yang tidak masuk kerja tanpa alasan yang sah selama 45 (empatpuluh lima) hari kerja atau lebih, hal ini disebabkan adanya AncamanPembunuhan yang sudah di laporkan ke Pihak Kepolisian, adapun laporantersebut menyangkut : Kegelisahan Walikota Bekasi karena adanyaLaporan ijazah palsu Walikota Bekasi, dengan kronologis sebagai berikut :Walikota memberikan kabar kegelisahannya melalui media Whastapp
    Karena hal tersebut Penggugat sudahmelakukan koordinasi dan mengikuti Sesuai arahan panitia lelang, namunjanji lelang yang batal yang mengakibatkan adanya ancaman pembunuhanyang di terima oleh Penggugat, hal ini juga Penggugat menanyakankepada Walikota Bekasi melalui media whastapp dan bukti whastapp padatanggal 17 Juni 2017 yang saya kirim kepada Walikota Bekasi pukul 16.23WIB yang berbunyi : Assakamualikum abang, semoga abang selalusehat, trimkasih kemaren azhari sudah nemuin (azhari bilang ga
    Lamanyapenyidikan dan penerimaan laporan membuat Penggugat mengalamitekanan psikologi, hal tersebut sudah disampaikan ke Atasan Langsungyaitu Walikota Bekasi melalui media Whastapp.
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0974/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • dari bukti tersebut telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah warga yang berdomosili diKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa bukti P.3 bukti tersebut merupakan hasil cetakaninformasi elektronik telah bermeterai cukup tanpa aslinya yang menurutPemohon bukti perselingkuhan Termohon dengan XXXXXX, majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan perkembangan hukum pembuktian,print out dari whastapp
    Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Lpksimbol, atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahamioleh orang yang mampu memahaminya";Menimbang, bahwa dalam Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) menyebutkaninformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan/atau hasil cetaknyamerupakan alat bukti hukum yang sah;Menimbang, bahwa meskipun hasil print out dari whastapp merupakansalah satu informasi elektronik yang memungkinkan
    untuk dijadikan bukti, tetapiuntuk terpenuhinya syarat materil maka informasi elektronik seperti hasil printout dari whastapp harus dapat dijamin keotentikannya dan keutuhannya, yangdalam hal ini membutuhkan digital forensic, atau setidaknya melalui keteranganahli untuk dapat memahami arti yang terkandung dalam hasil print out itusehingga bukti hasil print out tersebut dapat dipastikan mempunyai koneksitasyang erat dengan dalil perkara yang disengketakan.
Register : 01-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 101-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 29 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
14673
  • Februari 2021 Saksi menghubungiTerdakwa melalui handphone dengan berkata bang,tolong anak buah dilihatlinat dan dijawab Terdakwaiya nanti aku lihat.Bahwasekira bulan Maret 2021 pada saat kegiatanolah raga di Korem 042/gapu Saksi menyampaikanlagi kepada Terdakwa bang, tolong anak buah dilihatlinat.Bahwa selanjutnya ketika pelaksanaan test sedangberlangsung Saksi mengirim namanamapesertaseleksi penerimaan Secata TNIAD Gel.1 TA 2021 diwilayah Korem 042/Gapu yang Saksi bantu kepadaTerdakwa melalui pesan WhastApp
    I04/AD/XI/202110.11.melalui pesan WhastApp (WA) sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu :Sdr. Haryono asal Kab. MeranginSdr. Rodi Ande Saputra asal Kab. MeranginSdr. Hensos Saputra asal Kab. MeranginSdr. Fiski Indrawan asal Kab. SarolangunSdr. M. Noer Pandri asal Kab. BungoSdr. Brian Arjuna asal Kab. BungoSdr. Ansori Gusdur asal Kab.
    I04/AD/XI/202110.melalui pesan WhastApp (WA) sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu :Sdr. Haryono asal Kab. MeranginSdr. Rodi Ande Saputra asal Kab. MeranginSdr. Hensos Saputra asal Kab. MeranginSdr. Fiski Indrawan asal Kab. SarolangunSdr. M. Noer Pandri asal Kab. BungoSdr. Brian Arjuna asal Kab. BungoSdr. Ansori Gusdur asal Kab.
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MURATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Alias KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
6015
  • Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa mendapat pesan Whastapp darisaksi YULIUS PRIYANTO alias lYUS memberitahukan pengambilan paketNarkotika sedang dalam proses. Bahwa paket barang yang telah diambil oleh YULIUS PRIYANTO aliaslYUS dan RIDWAN KRISTIANA alias IWAN alias CODET pada hari Selasatanggal 3 Juli 2018 di kantor Pos Tangerang 15111 Kel.SukarasaKec. Tangerang Kota Tangerang berupa 7 (tujuh) paket besar Narkotika jenisGanja dengan rincian sebagai berikut :a.
    Pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 terdakwa menelpon mengingatkansaksi YULIUS PRIYANTO alias IYUS = agar segera mengambil paketNarkotika, selanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwa mendapat telpon darisaksi YULIUS PRIYANTO alias YYUS memberitahukan bahwa sudah dalamperjalanan ke kantor Pos Tangerang bersama RIDWAN KRISTIANA aliasIWAN alias CODET.Halaman 14 dari 58 Putusan Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Tng Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa mendapat pesan Whastapp darisaksi YULIUS PRIYANTO alias lYUS
    Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa mendapat pesan Whastapp darisaksi YULIUS PRIYANTO alias IYUS memberitahukan pengambilan paketNarkotika sedang dalam proses ; Bahwa paket barang yang telah diambil oleh YULIUS PRIYANTO aliasIYUS dan RIDWAN KRISTIANA alias IWAN alias CODET pada hari Selasatanggal 3 Juli 2018 di kantor Pos Tangerang berupa 7 (tujuh) paket besarNarkotika jenis Ganja dengan rincian sebagai berikut :a.
    Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa mendapat pesan Whastapp darisaksi YULIUS PRIYANTO alias IYUS memberitahukan pengambilan paketNarkotika sedang dalam proses dan paket barang yang telah diambil olehYULIUS PRIYANTO alias IYUS dan RIDWAN KRISTIANA alias IWAN aliasCODET pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 di kantor Pos Tangerangberupa 7 (tujuh) paket besar Narkotika jenis Ganja dengan rincian sebagaiberikut :a.
    terdakwamembolehkan yang penting paket Narkotika dapat diambil.Menimbang, bahwa dalam fakta hokum disebutkan pula, bahwa padahari Selasa tanggal 3 Juli 2018 terdakwa menelpon mengingatkan saksi YuliusPriyanto alias lyus agar segera mengambil paket Narkotika, dan sekira jam10.00 Wib terdakwa mendapat telpon dari saksi Yulius Priyanto alias lyusmemberitahukan bahwa sudah dalam perjalanan ke kantor Pos Tangerangbersama Ridwan Kristiana alias Iwan alias Codet dan sekira jam 11.00 Wibterdakwa mendapat pesan Whastapp