Memberi izin kepada Pemohon (Untoro Gati bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widhia Prahastiwi binti Gumantiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Penuntut umummengajukan permohonan supaya keterangan Saksi tersebut dapat dibacakandimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan apabila keterangan SaksiNovan Alias Opan dibacakan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum membacakan beritaacara pemeriksaan atas nama Saksi Novan Alias Opan yang telah disumpahpada wakitu memberikan keterangan dihadapan penyidik, dimana saksitersebut telah diperiksa oleh Kadek Widhia

Saksi WAYAN WIDHIA RAHARJA dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi di Bank Dagang Bali diBagian Umum: Bahwa mengenai tanah sengketa diRenon saksi sendiri yang mengurus LCnya: Bahwa Gusti Made Oka (Tergugat1) sebagai direktur: Bahwa LC tersebut terjadi tahun1990an: Bahwa pemilik tanah tersebutawalnya Wayan Mustam:Halaman 66 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Dps.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P45 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Made Wita dan Ketut Sudri, sedangkan Tergugat mengajukan bukti surat T11sampai dengan T113 dan Tergugat II mengajukan bukti surat TIl1 sampai denganTIl 5 , Tergugat dan Tergugat II mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu KetutMulyawan dan Wayan Widhia Raharja sedangkan Tergugat V mengajukan buktisurat TV1 sampai dengan TV3 sedangkan Turut Tergugat tidak

Tergugat dan II yaitu KetutMulyawan yang menerangkan bahwa Tergugat telah membeli tanah dari WayanMustam dan Gede Dastra sebanyak 3 ( tiga) bidang tanah di Renon dan saksi tahukwitansi pembayarannya sedangkan proses jual belinya dilakukan dihadapan Notaris(Tergugat II) yang kemudian dibuatkan perjanjian jual beli, bahwa saksi yangmengurus balik nama sertifikatnya ke BPN setelah dilakukan LC oleh Kanwil BPNPropinsi Bali dan sekarang sudah keluar sertifikatnya atas nama Tergugat l,sedangkan saksi Wayan Widhia

Penggugat, Made Witasebagai pekaseh yang menerangkan saksi tidak diikutsertakan dalam LC dan padasaat LC kepemilikan tanah tersebut belum ada yang melapor jika tanah tersebut telahberalih kepemilikan Sampai saat ini sedangkan saksi Ketut Sudri menerangkan saksitidak tahu siapa saja yang ikut LC dan kepemilikan tanah setelah LC saksi tidak tahusedangkan saksi dari Tergugat Ketut Mulyawan menerangkan bahwa tanah tanahobyek sengketa telah terkena LC, tetapi pembelian terjadi sebelum LC dan saksi Wayan Widhia

Desa Sumerta Kelod dan Sertifikat Hak Milik No. 1694/ Desa Sumerta Kelodmasingmasing atas nama Tergugat sudah dilakukan sesuai dengan prosedur yangbenar dan haruslah dinyatakan sah;Menimbang, bahwa mengenai Bukti Surat P17, P18 dan P19, berupakuitansi pembelian tanah obyek sengketa , yang sama dengan bukti surat TI1, TI4dan TI7, yang kKesemuanya berupa foto copy, namun berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan yaitu saksi Penggugat Ketut Sadri dan saksi tegugat yaitu Ketut Mulyawan dan Wayan Widhia

menghadapdipersidangan, sehingga Penuntut umum mengajukan permohonan supayaketerangan saksi tersebut dibacakan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan apabila keterangan saksi Kadek Budiartawan alias Kadekdibacakan didepan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum membacakanketerangan saksi Kadek Budiartawan alias Kadek sebagaimana yang termuatdalam berita acara pemeriksaan penyidik tertanggal 16 November 2016 yangdiperiksa oleh Kadek Widhia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Jumardi) terhadap Penggugat (Tri Widhia

putusantingkat banding adalah sangat terlalu ringan bagi terdakwa SISWANTO binSUBEJO karena peran Terdakwa adalah yang membuat validasi Bank Jatimdi lembaranlembaran Surat Setoran Pajak dan Terdakwa pula yangmenyuruh untuk mencari order apabila ada yang ingin dibuatkan validasibank fiktif di lembaran Surat Setoran Pajak;Bahwa dalam perkara lain yang berkaitan dengan perkara yang dilakukanoleh Terdakwa (dalam perkara splitzing) dalam pembuatan validasi palsu/fiktif di lembar Surat Setoran Pajak yaitu HELIUS WIDHIA

Kejadian kedua pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021, Terdakwapergi menuju Reskrim Polres Donggala dan menyerahkan surat besertalampirannya yang ditujukan kepada Kasat Reskrim Polres Donggala,setelah beberapa saat menunggu Saksi KADEK WIDHIA KARTIKAPUTRA, STK (Kasat Reskrim Polres Donggala) menyerahkan amplop berisiuang tunai sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) besertaucapan selamat Terdakwa.

(Fotokopi sesuai denganaslinya);: Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan11098/2016, tanggal 22 Maret 2016, atas namaHalaman 12 dari 31 Halaman, Putusan Nomor: 2/P/FP/2021/PTUN.Sby.Pemohon Helius Widhia Kembara (fotokopi darifotokopi);21. Bukti P 21 : Tanda Terima Surat dari Wudjud tanggal 1 Agustus2016 Perihal Undangan Pengukuran untuk saksitetangga batas (fotokopi sesuai dengan aslinya);22.

uang dari Toko Nadi Artha yang diterima oleh Agus Yanuar Riski ;- 2 (dua) lembar Surat Perintah Jalan/Order dan faktur untuk Toko Sinar Kayuambua ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Jalan/Order dan faktur untuk Toko Putra Mandiri ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Jalan/Order dan faktur untuk Toko Nusa Bakti ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Jalan/Order dan faktur untuk Toko Putra Bakti ; - 7 (tujuh) lembar kwitansi penerimaan uang dari Agus Yanuar Riski yang ditanda tangani oleh Ni Luh Putri Widhia

Fhoto Cipy mesra antara Pemohon dengan Kadek Restu Widhia, laluoleh Hakim Ketua diberi tanda P.5;6. Fhoto Copy Penghasilan yang pernah di trnasper oleh Pemohon kepadaTermohon. lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.6;7. Fhoto Copy Bukti Pinjaman Termohon kiriman dari Taiwan. lalu olehHakim Ketua diberi tanda P7;8. Fhoto Copy Pengeluaran untuk kebutuhan anak. lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P8;Halaman 29 dari 40 putusan Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.Mt9.

Bantuan ditandatangani Widhia ;Surat tanggal 16 November 2006 perihal PermohonanBantuan kepada Awal Kusumah, Ketua Komisi Xl DPR RI;Undangan perkawinan putri Awal Kusumah, M.Si.

Surat tanggal 19 Februari 2004 kepada Bagian ProtokolBank Indonesia dari Widhia perihal Permohonan PemberianSumbangan kepada Max Moein ;6. Undangan perkawinan putri Max Moein ;7. Surat tanggal 17 November 2006 perihal PermohonanPemberian Bantuan ditandatangani Widhia ;8. Surat tanggal 16 November 2006 perihal PermohonanBantuan kepada Awal Kusumah, Ketua Komisi Xl DPR RI;9.

Surat tanggal 19 Februari 2004 kepada Bagian ProtokolBank Indonesia dari Widhia perihal PermohonanPemberian Sumbangan kepada Max Moein ;6. Undangan perkawinan putri Max Moein ;7.

Surat tanggal 3 Maret 2006 kepada Kepala BagianProtokol Bank Indonesia dari Widhia perihalpengembalian partisipasi untuk khitanan putra HamkaYandhu ;2. Lembar disposisi pejabat tanggal 3 Maret 2006ditandatangani Budi Mulya kepada Bun Bunan Hutapeaperihal undangan Hamka Yandhu (Anggota Komisi XI DPR RI );3.

Surat tanggal 2 Maret 2006 kepada Kepala BagianProtokol Bank Indonesia perihal PermohonanPemberian Partisipasi ;Undangan khitan putra Hamka Yandhu ;Surat tanggal 19 Februari 2004 kepada Bagian ProtokolBank Indonesia dari Widhia perihal PermohonanPemberian Sumbangan kepada Max Moein ;Undangan perkawinan putri Max Moein ;Surat tanggal 17 November 2006 perihal PermohonanPemberian Bantuan ditandatangani Widhia ;8.

Saksi SISWANTO bin SUBEJO menerangkan dibawah sebagaiberikut teqeeeee eee Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa bahwa sejak tahun 2007 sampai dengan Desember 2008 telahmembantu membuatkan Surat palsu diantaranya pesanan dari terdakwa dandari saksi TOTOK SURATMAN maupun dari Saudara HELIUS WIDHIA KEMBARAyaitu membuat Validasi Bank Jatim palsu di SSP milik PT Putra MapanSentosa sehingga pihak PT.

Bahwa pada Hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/65/VIII/RES 1.8/2020/Reskrim,tanggal 3 Agustus 2020 yang ditandatangani Kasat Reskrim PolresDonggala KADEK WIDHIA KARTIKAPUTRA, S.T.K, (Copy terlampir),Tim Kepolisian dari Polres Donggala mendatangi Rumah Pemohon diDesa Oti, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala untukmelakukan penangkapan terhadap diri Pemohon, dan pada saat TimKepolisian dari Polres Donggala memasuki Rumah Pemohon yangHalaman

., saksi Yenni Widhia Astuti,saksi Yusia Simson Kameng, saksi Lord Verelly, saksi Sunarto,SE., saksi BobbyFebrianur, saksi Drs.

M.Si yangdilaksakan Ikatan Keluarga Alumni Pendidikan TinggiKepamongprajaan (IKAPTK) pada tanggal 2225 Oktober 2015 diHotel Grand Sahid Jaya Jakarta yang diajukan di persidangan, saksibaru melihat sewaktu saksi dimintai keterangan di Penyidik PoldaSulsel;Bahwa kegiatan yang dilaksanakan oleh Ikatan Alumni PendidikanTinggi Kepamongprajaan (IKAPTK) di Hotel Grand Sahid JayaJakarta tersebut telah terlaksana dengan baik;Halaman 227 dari 431 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN Mks39.40.MADE PUDJAYANTI WIDHIA