Menyatakan batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikatterhadap : Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 7 Desember 1992, yangdibuat dan ditandatangani oleh Djedjem Wijaja, S.H., Notaris di Jakarta; Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 8 tanggal 7 Desember 1992, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Djedjem Wijaja, S.H., Notaris diJakarta; Akta Pengikutan Jual Beli Nomor 9 tanggal 7 Desember 1992 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Djedjem Widjaja, SH., Notaris diJakarta; Akta

Kuasa Menjual Nomor 10 tanggal 7 Desember 1992, yang dibuatdan ditandatangani dindapan Djedjem, Wijaya, SH., Notaris di Jakarta; Akta Pernyataan Bersama dan Perikatan Nomor 11 tanggal 7 Desember1992, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Djedjem Wijaja, S.H.

.12.13.25Fotocopi sesuai dengan aslinya Penetapan Penahanan 30 hari No.559/Pen.Pid/2004/PN.Kpj tertanggal 7 Oktober 2004 atas nama H.ABDULCHALIM, tertanda bukti T.9 ;Fotocopi sesuai dengan aslinya Penetapan Perpanjangan Penahanan 60 hariNo. 559/Pen.Pid/2004/PN.Kpj tertanggal 1 Nopember 2004 atas namaH.ABDUL CHALIM, tertanda bukti T.10 ;Fotocopi sesuai dengan aslinya Putusan perkara Kasasi Perdata No.198 K/PDT/2007 tertanggal 18 Desember 2007 atas nama para pihak H.ABDULCHALIM alias TEK LIM melawan AGUS WIJAJA

Pakuwon Jati Tok yangdibuat oleh dan di hadapan Agnes NinikMutiara Wijaja, S.H., notaris di Surabaya 2. Denda keterlambatan pembayaran Rp 367.56.941,00sebesar 0,167% per hari dari nilaisubrogasi terhitung sejak tanggalpelaksanaan subrogasi, yaitu tanggal 27September 2019 s/d 22 November 2019(56 hari), yang mana akan tetap berjalandan/atau bertambah hingga putusan aquo berkekutan hukum tetap (inkracht) 2.

24Bahwa setahu saksi Terdakwa mengirimkan dokumendokumen tanah yang dibeli melaluisaksi Kim Mun Teh alias Mustakim ; Bahwa saksi tahu untuk biayabiaya yang timbul diluar pembelian tanahtanah tersebut,saksi meminta perincian pengeluaran biayanya ; Bahwa setahu saksi tanah yang telah dibeli, diatas namakan kepada nama Direksi Korindoyang telah menjadi warga negara Indonesia ; Bahwa saksi tahu ada tanah yang diatasnamakan selain kepada karyawan Korindo, yaituatas nama Kim Han Tae, Kim Yung Jong, Megain Wijaja

, Fenny Wijaja dan LannyPusparini ;Bahwa setahu saksi, Kim Han Tae adalah adik dari saksi Kim Mun Teh alias Mustakim,Megain Wijaja adalah teman dari saksi Kim Mun Teh alias Mustakim, Yung Jeong Kimadalah anak dari saksi Kim Mun Teh alias Mustakim, Lanny Pusparini dan Jos Ricardoadalah isteri dan anak dari Terdakwa ;~ Bahwa .o.cecccccccccccccccccscecsceccesccecesseceseseceseecs / hlm.22Bahwa saksi tahu perusahaan meminta agar sertipikatsertipikat dikembalikan kepadaperusahaan dan perusahaan juga menanyakan

Grup ;Bahwa setahu saksi, setelah saksi diberikan sertipikatsertifikat dan akta pelepasan hak olehChairman, saksi dan Terdakwa pergi ke notaris untuk membuat surat balik nama tanah,sedangkan suratnya berada di saksi Kim Jong Man ;; Bahwa saksi tidak tahu mengenai proses pembelian lahan sampai dengan adanya sertipikat ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai buktibukti pembelian tanah ; Bahwa setahu saksi namanama yang disebutkan pada sertipikatsertifikat tanah adalahsaksi Kim Mun Teh alias Mustakim, Fenny Wijaja

Steady Safe sejak tahun 1994 hinggatahun 1997;Bahwa saksi pernah menjadi bawahan Penggugat saat ditempatkan bekerjadi pool Cakung tahun 19941995 sebagai kepala bagian operasional, Saat ituPenggugatbekerja sebagai Kepala pool cakung;Bahwa saksi menyatakan Pemilik Saat itu Yopie Wijaja, direksi Saleh Muisdan Penggugat pegawai yang ditempatkan sebagai Kepala Pool Cakung;Bahwa Penggugat pernah berkeluh kesah kepada saksi tahun 1995, namadan identitas penggugat pernah digunakan oleh Pemilik Steady Safe

Dikembalikan kepada Saksi Tjahjadi Wijaja
5) 1 (satu) potong jaket atau jamper warna biru dongker bertuliskan ORIGIN dibagian depan.
Dikembalikan kepada Terdakwa I. Yoga Pratama bin Edi Suparman
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

WIJAJA, S.H.,M.H. and Partners beralamat di JalanLangenharjo No. 54 Grogol, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 16 Nopember 2016 Nomor316/SK/2016/PN.Skh, selanjutnya disebut sebagai.............. PENGGUGAT;Lawan:1. PT. Bank MEGA, Tbk Pusat, beralamat di Menara Bank Mega JI. KaptenTendean Kav. 1214 A Jakarta, Cq. PT. Bank MEGA, Tbk Kantor CabangPalur beralamat di JI.

Hj RAIYAH Dg KANANG akantetapi tidak mengindahkannya maka hal tersebut dapat memenuhi unsurperbuatan pidana memberikan keterangan palsu kedalam akta jual bellidan menggunakan surat palsu karena tidak ada alasan pemaaf maupunalasan pembenaran oleh kedua belah pihak tersebut diatas karena unsurkesalahan tetap ada pada penjual dan pembeli;Bahwa ahli membenarkan, dengan adanya photo copy AJB No. 872, 873,874 dan AJB No. 875 melalui PPAT/Notaris SRI MARTINI WIJAJA, SHjual beli antara sdr.

A.C VALENTINO BABAY (PT.Jappa Tbk) pada tahun 2009 dan AJB No. 397, 398 dan AJB No. 399pada tahun 2012 PPAT/Notaris SRI MARTINI WIJAJA, SH yangdiperlinatkan oleh penyidik yang mana Pasal 2 dalam Akta Jual Beli yangintinya dijelaskan bahwa obyek tanah yang diperjualbelikan tidak dalamstatus sengketan, dalam hal ini sdr. PANCA TRISNA dan sdr. A.CVALENTINO BABAY (PT.

HENDRO SOESANTIO)kekantor Notaris/PPAT SRI MARTINI WIJAJA, SH untuk menandatanganiSurat Persetujuan menjual tanah miliknya itu adalah bukti bahwa dalamdiri sdr.

ROBIN, Terdakwa (DANI BIN SAADIH) dan SRI AMBARWATI, SHselaku Notaris dan dalam pertemuan tersebut Notaris SRIAMBARWATI, SHmenjelaskan bahwa tidak pernah ada pembatalan transaksi penjualanHalaman 9 dari 67 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Jkt Utrsebidang tanah seluas 10.070 m2 tersebut namunterdakwa tetap bersikerassudah ada pembatalan transaksi penjualan tanah tersebut lalu. pada saat itujuga terdakwa mengatakan bahwa tanah miliknya hanya seluas 4.320 m2,karena yang lain sudah milik Poniman Wijaja

diadakan pertemuan dan yang hadir adalah Saksi AWIE , SaksiWILLIAM ROBIN, Terdakwa (DANI BIN SAADIH) dan SRI AMBARWATI, SHselaku Notaris dan dalam pertemuan tersebut Notaris SRIAMBARWATI, SHmenjelaskan bahwa tidak pernah ada pembatalan transaksi penjualansebidang tanah seluas 10.070 m2 tersebut namun terdakwa tetap bersikerassudah ada pembatalan transaksi penjualan tanah tersebut lalu pada saat itujuga terdakwa mengatakan bahwa tanah miliknya hanya seluas 4.320 m2,karena yang lain sudah milik Poniman Wijaja

Steady Safe sejak tahun 1994 hinggatahun 1997;Bahwa saksi pernah menjadi bawahan Penggugat saat ditempatkan bekerjadi pool Cakung tahun 19941995 sebagai kepala bagian operasional, Saat ituPenggugat bekerja sebagai Kepala pool cakung;Bahwa saksi menyatakan Pemilik Saat itu Yopie Wijaja, direksi Saleh Muisdan Penggugat pegawai yang ditempatkan sebagai Kepala Pool Cakung;Bahwa Penggugat pernah berkeluh kesah kepada saksi tahun 1995, namadan identitas penggugat pernah digunakan oleh Pemilik Steady Safe

S.H. untukpembuatan dan penanda tangan akta pengikatan jual beli dan kuasa;Bahwa saksi selaku marketing Agent Era Victory Properti ada menerimapembayaran dari Kurnia Soetantyo dengan cara memberikan Bilyet Giro(BG) dan setelah BG tersebut di kleringkan ke rekening Era VictoryProperti, baru diserahkan kepada Terdakwa dengan cara ada yangmenggunakan Cek dan BG, dan ada juga transfer langsung ke rekeningTerdakwa di Bank BCA;Bahwa saksi sendiri yang langsung menyerahkan Cek atau BG kepadaKRISTIANTO WIJAJA

Anugerah Sejahtera Propertindo di Jl.Mahendradata Selatan No. 18 Denpasar karena Cek / BG terebut diambiloleh KRISTIANTO WIJAJA ke Kantor PT.

Tergugat VIII ;Tergugat VI berdomisili di lokasi/alamat Jalan PerdanaBlok D 8 RT 010/RW 04, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, hal manasesuai Sertifikat Tanah HGB No. 3362/Wijaja Kusumayang diterbitkan tanggal 02 Juni 2004, dan DomisiliTergugat VI sudah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan olehKelurahan Wijaya Kusuma.

Antara pihak pemberi Kuasa adalah Frits Pontokukus dan IstriFemmy Pontokukus Kaunang ( Penggugat ) dengan penerima Kuasaadalah Jerry Wijaja ( Akta No. 04 ). Jadi sudah sangat jelas sehinggadengan demikian tidak terdapat perbuatan melawan hukum.5.

Antara pihak pemberi Kuasa adalah Frits Pontokukus dan IstriFemmy Pontokukus Kaunang ( Penggugat ) dengan penerima Kuasaadalah Jerry Wijaja ( Akta No. 04 ). Jadi sudah sangat jelas sehinggadengan demikian tidak terdapat perbuatan melawan hukum.5.

Harli Wljaya alias Tiang Tjin ataspermintaan Saksi Harli Wijaja sendiri.

Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau tanah seluas509 M2 sedang ada masalah sengketa tanah antara pihakTerdakwa dengan pihak ke 7 (tujuh) pemilik ruko karena yangSaksi ketahui bila tanah seluas 509 M2 Saksi peruntukan untuksarana tempat parkir ruko yang sudah Saksi perlntahkan SaksiHard Wijaja membuat surat sertifikat sisanya untuk diserahkan keBPN dan Saksi mengetahui permasalahan sengketa tanah tersebutsetelah istri Saksi diperiksa oleh pemeriksa.14.

Hj RAIYAH DgKANANG akan tetapi tidak mengindahkannya maka hal tersebut dapatmemenuhi unsur perbuatan pidana memberikan keterangan palsukedalam akta jual beli dan menggunakan surat palsu karena tidak adaalasan pemaaf maupun alasan pembenaran oleh kedua belah pihaktersebut diatas karena unsur kesalahan tetap ada pada penjual danpembeli;Bahwa dengan adanya photo copy AJB No. 872, 873, 874 dan AJB No.875 melalui PPAT/Notaris SRI MARTINI WIJAJA, SH jual beli antara sdr.PANCA T dengan sdr.

Jappa Tbk) padatahun 2009 dan AJB No. 397, 398 dan AJB No. 399 pada tahun 2012PPAT/Notaris SRI MARTINI WIJAJA, SH yang diperlinatkan oleh penyidikyang mana Pasal 2 dalam Akta Jual Beli yang intinya dijelaskan bahwaobyek tanah yang diperjualbelikan tidak dalam status sengketa, dalamhal ini sdr. PANCA TRISNA dan sdr.

HENDRO SOESANTIO) kekantorNotaris/PPAT SRI MARTINI WIJAJA, SH untuk menandatangani SuratPersetujuan menjual tanah miliknya itu adalah bukti bahwa dalam diri sdr.NICO SIMEN, SH ada inisiatif untuk mentrasaksikan bidang tanah itu darisdr HENDRO SOESANTIO sebagai penjual kepada sdr.

membantu memasak nasi untuk wargayang bekerja melakukan pembongkaran serta membantua membuat pintukandang ternak babi yang digunakan menampung ternak babi yangdipindahkan dari kandang yang dibongkar;Bahwa Patar Simangunsong ada dilokasi kejadian yaitu di kedai Nai Majuyang berada diseberang jalan, akan tetapi Patar Simangunsong tidak ikutmelakukan pembongkaran kandang ternak babi milik DinarBr.Simangunsong dan yang dilakukannya hanya melihatlihat dari kedai Naimaju;Bahwa Terdakwa lainnya yaitu Agus Wijaja

Djitoe Grup tersebutTerdakwa meminta bantuan saksi Laksa Wijaja Putra, kemudian bertemuLim Victory Halim (pemilik PT. BBC);Bahwa kemudian Terdakwa dibuatkan surat kuasa dari keluarga PT.Djitoe yang ditandatangani oleh pemberi kuasa H.

Soetantyo ditandatangani pemberi kuasa dan penerima kuasa tanggal 1 Februari 2017;Bahwa dengan pemberian surat kuasa tersebut akhirnya terdakwabertemu dengan Laksa Wijaja Putra dan Lim Victory Halim; Bahwa pertama kali yang ditawarkan aset milik PT.

Mellenium untuk pembelian aset, diberikanLaksa Wijaja Putra sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah),biaya biaya operasional selama 11 (sebelas) bulan sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), untuk pembayaran NJOP,PBB tertunggak, materai, balik nama sebesar Rp750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah); Bahwa setelah perkara ini diproses karena keluarga PT.

ASPARIAT KEMALALINDO, dahulu berkedudukan diJalan Wijaja Il Wijaya Wijaya Grand Centre Blok E.20 Pulo,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan sekarang berkedudukan diMenara Sudirman Lantai 25, Jalan Jenderal Sudirman Kav.60, Jakarta;Halaman 1 dari 43 hal. Put. Nomor 321 PK/Pdt/2016Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Berkedudukan diJalan Tegar Beriman Cibinong;2.

., Notaris di Jakarta;Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 8 tanggal 7 Desember 1992, yangdibuat dibuat dan ditandatangani di hadapan Djedjem Wijaja, S.H.,Notaris di Jakarta;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 9 tanggal 7 Desember 1992 yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Djedjem Widjaja, S.H., Notaris diJakarta;Akta Kuasa Menjual Nomor 10 tanggal 7 Desember 1992, yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Djedjem Wijaya, S.H., Notaris di Jakarta;Halaman 38 dari 98 Hal. Put.

Nomor 594 PK/Pdt/2016ms Akta Pemyataan Bersama dan Perikatan Nomor 11 tanggal 7 Desember1992, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Djedjem Wijaja, S.H.