Ditemukan 349 data
226 — 97
WIKAN RETNA D, bertempat tinggal di Graha BintaroGR 9 Nomor 11, RT 011/RW 007, Pondok Kacang Barat,Pondok Aren, Tangerang;4. TH. DEWANTA CHRISTIAJI, bertempat tinggal di MalangXVI, RT 03/RW 40, Desa Caturharjo, Kecamatan Sleman,Kabuapaten Sleman;5. YOSEPHIN NUGRAHENI RETNO PURWANTI, bertempattinggal di Pojokan, RT O4/RW 42, Desa Caturharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;Halaman 1 dari 17 Hal. Put. Nomor 92 PK/Pdt/20216. M.
Wikan Retno D. (Penggugat Ill),3. Th. Dewanta Christiaji (Penggugat IV),dan anak dari almarhumah Maria Siti Marginingsih yaitu:1) Yosephian Nugraheni Retno Purwanti (Penggugat V),2) M. Nirboyo Sulistiyo Aji (Penggugat VI),adalah ahli waris pengganti almarhum Kismohadipranoto dan almarhumahNy. Kismohadipranoto;Menetapkan secara hukum bahwa harta gonogini berupa tanah sawahdan tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Letter C Nomor 132a.n. Kismohadipranoto dan dalam Leter C Nomor 131 a.n. Ny.
Wikan Retna D, dan (3) Th.Dewanta Cristiaji, (Penggugat Il, Ill, dan IV) mendapat bagian tanahpekarangan dan sawah, yaitu:1) Tanah pekarangan luas 3.060 m? (tiga ribu enam puluh meterpersegi) dan bangunan rumah, dalam Letter C Nomor 132, a.n. R.Kismohadipranoto, di Malang Kulon dengan batasbatas: Sebelah utara : parit,Halaman 3 dari 17 Hal. Put. Nomor 92 PK/Pdt/2021 Sebelah timur : Atmo Pawiro, Sebelah selatan : Wismodiharjao dan Jalan Desa, Sebelah barat : R.
Wikan Retno D. (Penggugat Ill),3. Th. Dewanta Christiaji (Penggugat IV),dan anak dari almarhumah Maria Siti Marginingsih yaitu:3) Yosephian Nugraheni Retno Purwanti (Penggugat V),4) M. Nirboyo Sulistiyo Aji (Penggugat VI),adalah ahli waris pengganti almarhum Kismohadipranoto dan almarhumahNy. Kismohadipranoto;Menetapkan secara hukum bahwa harta gonogini berupa tanah sawahdan tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Letter C Nomor 132a.n. Kismohadipranoto dan dalam Leter C Nomor 131 a.n. Ny.
Wikan Retna D, dan (3) Th.Dewanta Cristiaji, (Penggugat Il, Ill, dan IV) mendapat bagian tanahpekarangan dan sawah, yaitu:1) Tanah pekarangan luas 3.060 m? (tiga ribu enam puluh meterpersegi) dan bangunan rumah, dalam Letter C Nomor 132, a.n. R.Kismohadipranoto, di Malang Kulon dengan batasbatas: Sebelah utara : parit, Sebelah timur : Atmo Pawiro, Sebelah selatan : Wismodiharjao dan Jalan Desa, Sebelah barat : R. Gunadi dan sungai,2) Tanah sawah luas 2.020 m?
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIZAL HADRI Bin IBNU
79 — 26
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIZAL HADRI Bin IBNU
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANSISKA MAHARANI Binti AGUS ISTANTO
241 — 218
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANSISKA MAHARANI Binti AGUS ISTANTO
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
1.HAIRUL EFENDI Als IRUL
2.FRANSISKUS SITORUS Als FRANS
32 — 39
Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
1.HAIRUL EFENDI Als IRUL
2.FRANSISKUS SITORUS Als FRANS
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN BIN GUNARTO
196 — 15
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN BIN GUNARTO
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Hani Amalia Susilo, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKI Bin MUNSIR
49 — 21
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Hani Amalia Susilo, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKI Bin MUNSIR
200 — 95
Penuntut Umum : 1.MOHAMMAD HATTA RACHAMDI,S, SH2.WIKAN ADHI CAHYA, SH3.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SHTerdakwa :BUDI PRAYITNO Bin SUYADI
1.KETUT SUARTANA
2.LUH SUKERANING
22 — 10
Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 2 (dua) orang anak yangsampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran yang bernama : Komang Vebri Marshellyana Hapsari, Perempuan, tempat lahir diBubunan 21 Maret 2010; Ketut Arjuna Wikan Dana, Lakilaki, tempat tanggal lahir di Bubunan 19Maret 2020;5.
Menetapkan anak anak yang lahir dari perkawinan Para Pemohon yangbernama : Komang Vebri Marshellyana Hapsari, Perempuan tempat lahir diBubunan, 21 Maret 2010 dan Ketut Arjuna Wikan Dana, Lakilaki tempattanggal lahir di Bubunan 19 Maret 2020 adalah sah anak dari perkawinanantara Para Pemohon;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan permohonan jinperkawinan kedua ini kepada di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelenguntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;5.
secaraAgama Hindu;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25Desember 2007 di Banjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng secara Agama Hindu;Halaman 4 dari11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 243/Pdt.P/2020/PN.Sgr Bahwa perkawinan Pemohon dengan Putu Arini sudah mempunyai anak; Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orangbernama Komang Vebri Marshellyana Hapsari, Perempuan, Lahir diBubunan, tanggal 21 Maret 2010 dan Ketut Arjuna Wikan
secaraAgama Hindu; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25Desember 2007 di Banjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng secara Agama Hindu; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Putu Arini sudah mempunyai anak; Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orangbernama Komang Vebri Marshellyana Hapsari, Perempuan, Lahir diHalaman 5 dari11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 243/Pdt.P/2020/PN.SgrBubunan, tanggal 21 Maret 2010 dan Ketut Arjuna Wikan
bernama Luh Sukering (Pemohon II);Bahwa saksi mengetahui serta menghadiri perkawinan kedua suaminyadan menyatakan setuju / tidak keberatan jika Pemohon menikah untukkedua kalinya dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dengan saksi Ssudah mempunyai anak;Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orangbernama Komang Vebri Marshellyana Hapsari, Perempuan, Lahir diHalaman 6 dari11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 243/Pdt.P/2020/PN.SgrBubunan, tanggal 21 Maret 2010 dan Ketut Arjuna Wikan
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Mulyono
32 — 21
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- uang tunai sebanyak Rp.32.000,-
- 1 ( satu) lembar Sim C1 atas nama NI NYOMAN ASTUTI,
- 1 ( satu ) lembar kartu ATM Syariah, 2 ( dua ) lembar kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar kartu ATM BRI
- 2 ( dua ) lembar kartu Indonesia sehat ( KIS ) atas nama GUSTI NGURAH WIKAN
Menetapkan Barang bukti berupa :uang tunai sebanyak Rp.32.000,1 ( satu) lembar Sim C1 atas nama NI NYOMAN ASTUTI,1 ( satu ) lembar kartu ATM Syariah, 2 ( dua ) lembar kartu ATM BCA, 1(satu) lembar kartu ATM BRI2 ( dua ) lembar kartu Indonesia sehat ( KIS ) atas nama GUSTINGURAH WIKAN NADI dan GUSTI AGUNG AYU TRISNAWATIDikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Astuti.4.
Saksi Ni Nyoman Astuti dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: saksi memberikan keterangan sehubungan dengan barang miliksaksi berupa sebuah tas selampang kecil warna krem yangdidalamnya berisi uang tunai sebesar Rp.6.000.000, ( enam jutarupiah ), 1 ( satu) lembar Sim C1 atas nama NI NYOMAN ASTUTI, 1 (satu ) lembar kartu ATM Syariah, 2 ( dua ) lembar kartu ATM BCA, 1(satu) lembar kartu ATM BRI dan 2 ( dua ) lembar kartu Indonesiasehat ( KIS ) atas nama GUSTI NGURAH WIKAN
sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: saksi mengerti sehubungan dengan barang ibu kandung saksi sendiriyang bernama NI NYOMAN ASTUTI berupa sebuah tas selampangkecil warna krem yang didalamnya berisi uang tunai sebesarRp.6.000.000, ( enam juta rupiah ), 1 ( satu) lembar Sim C1 atasnama NI NYOMAN ASTUTI, 1 ( satu ) lembar kartu ATM Syariah, 2( dua ) lembar kartu ATM BCA, 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI dan 2 (dua ) lembar kartu Indonesia sehat ( KIS ) atas nama GUSTINGURAH WIKAN
Denpasar Barat Kota Denpasar Terdakwa menjelaskan barang yang diambil berupa sebuah tas selampangkecil warna krem yang didalamnya berisi uang tunai sebesarRp.6.000.000, ( enam juta rupiah), 1 ( satu) lembar Sim C1 atas nama NINYOMAN ASTUTI, 1 ( satu) lembar kartu ATM Syariah, 2 ( dua ) lembarkartu ATM BCA, 1 (satu) lembar kartu ATM BRI dan 2 ( dua ) lembar kartuIndonesia sehat (KIS ) atas nama GUSTI NGURAH WIKAN NADI Terdakwa menjelaskan tas saksi NI NYOMAN ASTUTI tersebut beradadiatas keranjang
Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebanyak Rp.32.000, 1(satu) lembar Sim C1 atas nama NI NYOMAN ASTUTI, 1( satu ) lembar kartu ATM Syariah, 2 ( dua ) lembar kartu ATMBCA, 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI 2 (dua ) lembar kartu Indonesia sehat ( KIS ) atas nama GUSTINGURAH WIKAN NADI dan GUSTI AGUNG AYU TRISNAWATIDikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Astuti.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
29 — 20
) dan Para Tergugat/Pihak Kedua (Wikan Suroso, S.H. bin R. Soeroso Djatmiko ditulis juga Wikan Soeroso Dk.) untuk mentaati isi kesepakatan tersebut di atas;
- Menghukum Para Penggugat/Pihak Pertama dan Para Tergugat/Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 3.438.000,00 (tiga juta empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM GULTOM Alias UCOK Bin AMINUDDIN GULTOM
223 — 14
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM GULTOM Alias UCOK Bin AMINUDDIN GULTOM
Ir. TITI JAYANTI
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Rafi Wikan Dyaksa, lahir di Jakarta, tanggal 8 Agustus 2000 dan Alika Eganindya, lahir di Jakarta, tanggal 19 Mei 2003, untuk mewakili menjual harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01322 terletak di Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Barat, Kelurahan Pasir
Titi Jayanti, Rafi Wikan Dyaksa, Alika Eganindya
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
1.HERDIANTO SH
2.WIKAN ADHI CAHYA,SH
3.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANUGRAH GIAWA
68 — 17
Penuntut Umum:
1.HERDIANTO SH
2.WIKAN ADHI CAHYA,SH
3.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANUGRAH GIAWA
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SATRIA FIRDHAUSY Bin JAMSARI
55 — 12
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SATRIA FIRDHAUSY Bin JAMSARI
1.WIKAN ADHI CAHYA,SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MHD AFRIYANSYAH PUTRA SIREGAR Als AFRI
35 — 20
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA,SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MHD AFRIYANSYAH PUTRA SIREGAR Als AFRI
2.WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias ZUL Bin YUSRAN
47 — 56
SH
2.WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias ZUL Bin YUSRANpermusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Juni 2018 oleh kami AGUNG NUGROHO, SH. sebagai HakimKetua Majelis, YUDI ROZADINATA, SH. dan RENNY HIDAYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 06 Juni 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimHakim Anggota, dandidampingi oleh EKO WAHONO,SH sebagai Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, dan dihadiri WIKAN
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ABDUL KOHAR RUHAMA Bin AHMAD NASIR
110 — 12
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ABDUL KOHAR RUHAMA Bin AHMAD NASIR
46 — 9
Wikan Basworo, Sp.F dengankesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasan benda tumpul.2. YULI ASTUTI SETYANINGRUM meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum dari RSUP. DR. SARDJITO No. : 136/2015 tanggal 16 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ketua tim medis dr. WikanBasworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 (4) UU.
Wikan Basworo,Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasan bendatumpul. Korban YULI ASTUTI SETYANINGRUM meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum dari RSUP. DR. SARDJITO No. : 136/2015 tanggal16 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ketua tim medisdr.
Wikan Basworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 17.45. Wib.di jl.
Wikan Basworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ke kedua
11 — 5
PUTU AGUNG DARMAWIRAWAN Bin I GUSTI KETUT AGUNG DARMAJA ) dengan Pemohon II (INAYATUL FUAIDA Binti WIKAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;
4.
Kedaton Kelurahan Sumerta KelodKecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar Provinsi Bali,alamat sementara Dusun Glagahdowo Rt. 04 Rw. 07 DesaPulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;INAYATUL FUAIDA Binti WIKAN, NIK 3507166402930002, tempat/tanggallahir Malang, 24 Februari 1983, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Glagahdowo Rt. 04 Rw.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :WIKAN dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DASELIN dan PURNOMO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.
PUTU AGUNGDARMAWIRAWAN Bin GUSTI KETUT AGUNG DARMAJA dan INAYATULFUAIDA Binti WIKAN), karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 17 September 2015, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTumpang Kabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saatitu saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan
PUTU AGUNG DARMAWIRAWAN Bin GUSTI KETUTAGUNG DARMAJA) dan Pemohon II (INAYATUL FUAIDA Binti WIKAN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA.
PUTU AGUNGDARMAWIRAWAN Bin GUSTI KETUT AGUNG DARMAJA ) denganPemohon II (INAYATUL FUAIDA Binti WIKAN) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.
1.WIKAN ADHI CAHYA,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
BOY ALAMSYAH Als BOY Bin LUKMAN YEARN Alm
12 — 19
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
BOY ALAMSYAH Als BOY Bin LUKMAN YEARN Alm