Ditemukan 142 data
6 — 0
GedanganKecamatan Magersari Kota Mojokerto dan telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak awal tahun 2010 lalu; Bahwa saksi pernah melihat hingga 3 kali pertengkaran mereka yaitu disaat rumah tangganya sedang tidak rukun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak 1 tahun lalu sudah pisah tempattinggal Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya di Perum Wikarsa
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (LASWIN bin ARJA WIKARSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARTINI binti SUWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4.
8 — 0
Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, Pemohon dan Termohontelah tinggal bersama dan hidup rukun di Perumahan Wikarsa Blok F No. 37selama 2 tahun kemudian pindah ke Dsn. Kangkungan RT 013 RW 004,Kelurahan Kemantren, Kecamatan Gedeg;13. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang lahir di Mojokerto tanggal 16 Oktober 2007dan dalam asuhan Pemohon dan Termohon;4.
7 — 0
Nur Arifin) di Wikarsa Baru No. 88 Desa KenantenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun; 7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukun olehkeluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; 8.
6 — 0
SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Perumahan Wikarsa baru, Desa Unggahan, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman akrabPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar17 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang ikut bersamaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, Penggugat
7 — 0
LUCIANA LOTTI LEKSONO binti SATRIO LEKSONO, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPerum Wikarsa Desa Banjaragung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakakPenggugat 9 ; ere eee eee eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat dan Tergugat selama 5,5 tahun,serta belum
13 — 0
Wikarsa Blok G / 15, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun denganbaik selama 5 tahun 7 bulan, yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat,tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kelihatan
7 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda cerai;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah kakak Termohon di Perumahan wikarsa selama 2 Tahun, kemudianpindah di Banjar anyar selama 4 Tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di B.S.P Jl.
7 — 0
Adang Wikarsa bin E. Soeganda, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Ko.
6 — 0
Wikarsa Bin Ana Sukarna) terhadap Penggugat (Yeti Supieti Binti Aleh );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan
511 — 88
Kemudian setelah suratpermohonan ijin Galian C ditolak oleh BPPT, terdakwabersama dengan YADI WIKARSA Kabid Pertambangan DinasPertambangan dan Lingkungan Hidup Kabupaten Cirebonmeminta Surat Rekomendasi dari Pusat Regional JawaBali Kementerian Lingkungan Hidup di Yogyakarta dankemudian Surat Rekomendasi tersebut dibawa untukditujukan kepada Bupati Cirebon sebagai bahanpertimbangan untuk di keluarkannya surat Ijin Galian Cbukit Azimut ; Bahwa kemudian sekalipun surat ijin Galian C bukitAzimut yang
Kemudian setelah surat permohonan ijinGalian C ditolak oleh BPPT, terdakwa bersama denganYADI WIKARSA Kabid Pertambangan Dinas Pertambangan Dan14Lingkungan MHidup Kabupaten Cirebon meminta SuratRekomendasi dari Pusat Regional Jawa Bali KementerianLingkungan Hidup di Yogyakarta dan kemudian SuratRekomendasi tersebut dibawa untuk ditujukan~ kepadaBupati Cirebon sebagai bahan pertimbangan untuk dikeluarkannya surat Ijin Galian CC bukit Azimut;Bahwa kemudian sekalipun surat ijin Galian C bukitAzimut
Kemudian setelah surat permohonan ijinGalian C ditolak oleh BPPT, terdakwa bersama dengan21YADI WIKARSA Kabid Pertambangan Dinas Pertambangan DanLingkungan MHidup Kabupaten Cirebon meminta SuratRekomendasi dari Pusat Regional Jawa Bali KementerianLingkungan MHidup di Yogyakarta dan kemudian SuratRekomendasi tersebut dibawa untuk ditujukan~ kepadaBupati Cirebon sebagai bahan pertimbangan untuk dikeluarkannya surat Ijin Galian CC bukit Azimut;Bahwa kemudian sekalipun surat ijin Galian C bukitAzimut
mengajukan permohonan surat ijin Galian C keBadan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT) KabupatenCirebon dengan membawa surat Rekomendasi dari KepalaDesa Waled Asem, Camat Waled dan surat permintaan daripara pemilik tanah untuk diratakan, namun permohonantersebut ditolak oleh Badan Pelayanan Perijinan Terpadu(BPPT) dengan alasan bukit Azimut diluar Rencana TataRuang Wilayah (RTRW) sebagai kawasan Pertambangan.Kemudian setelah surat permohonan ijin Galian C ditolakoleh BPPT, terdakwa bersama dengan YADI WIKARSA
18 — 7
Sunoto bin San Wikarsa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Batanghari Kiri, Rt. 09, Desa Wanareja,Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0037/Pat.P/2018/PA.MtoKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, di bawahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai kakak sepupudengan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawin untukanaknya bernama Toni Rohmansyah;Bahwa Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan
28 — 2
. / Perum Wikarsa BlokE/23 Rt.5 Rw.12 Ds, Kenanten, Kec.Puri, Kab. Mojokerto.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta5 Nama : ARIF YUNIANTO Bin SUPARTOTempat lahir/umur: Mojokerto, 53 TahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Simoman Gg.IV 10.A Rt.4Rw.2, Kel.Miji,Kec.Prajuritkulon, Kota.
6 — 0
SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pemkot Mojokerto), bertempattinggal di Perum Wikarsa Blok A No.30 Desa Kenanten, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon sejak masih sekolah SMA ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1986 lalu;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat
11 — 0
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian Penggugatpulang kerumah sendiri bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, hinggaterjadi perpisahan selama 3 tahun 6 bulan; // Tergugat pulang kerumahkontrakan dan bertempat tinggal di Jalan Perumahan Wikarsa Blok DKenanten No. 23 Desa Kenanten Kecamatan Magersari KabupatenMojokerto, hingga terjadi perpisahan selama 3 tahun 6 bulan;;.
31 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Puji Riyadi bin Adi Wikarsa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Haryuni binti Harun Kurniawan ) di depan sidang Pengadilan
12 — 7
permohonan pemohon dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon tanpa tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa kuasa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Foto Copy Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pataruman Kabupaten KotaBanjar tertanggal 23 April 2014 (P.1 dan P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah mengajukanbukti saksisaksi masing masing bernama :1 Nama H.Muhammad Akbar Sidiq Bin Wikarsa
12 — 1
Penggugat selama ini bertahan untuk keutuhan rumah tangga tetapiakhirnya tidak kuat jugaBahwa pada bulan November tahun 2016 perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya sejak saat itu juga Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan tinggal di Perum Wikarsa Blok G/18 Mojokerto, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah Kabupaten Sidoarjo, dan akhirnyaPenggugatdan Tergugat sudah pisah rumah selama + 4 bulan.Bahwa dengan kejadian
24 — 6
Basit adalah :
- Entin Wijatin binti Hassan Basar (isteri);
- Mohamad Tresna Wikarsa bin Djuandi Arsawidjaja (anak kandung laki-laki);
- Mohamad Wahyu Sapari bin Djuandi Arsawidjaja (anak kandung laki-laki);
- Mohamad Hikmat Wiadi bin Djuandi Arsawidjaja (anak kandung laki-laki);
- Mohamad Arief Lukman bin Djuandi Arsawidjaja (anak kandung laki-laki);
- Muhammad Aulia Azhar bin Mohamad Taufiq Wiyatno (ahli waris pengganti/cucu laki-laki);
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, tanggal 05 Januari2001, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Perum Wikarsa blok E / 28 Desa Kenanten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal