Dalam pada ituapabila pandangan Gustav Radbruch dengan ajaranprioritas bakunya dihadapkan dengan sudut pandangpara filsuf dalam memberikan arti keadilan hukumprismatik atau Total Justice, maka Wildhan Suyuthiberpendapat bahwa putusan yang mengandungkeadilan, kepastian dan kemanfaatan itu dapat tercapaiketika Hakim dalam mengkonstruksi putusanmempertimbangkan 3 aspek, yaitu. aspek yuridis,sosiologis, filosofis atau dari aspek legal justice(keadilan hukum), social justice (keadilan masyarakat),dan

Wildhan Wahyudi Arianto, dan 9. ZainulFirdaus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. B.6665 KCIX/ADK/12/2018,bertanggal 31 Deseber 2018, kemudian Tergugat II diwakili kuasanya, yaitu : 1.Tio Serepina Siahaan, SH., LLM., 2. Pangihutan Siagian, SH., MH., 3. AsepSuryadi, 4. Yadhi Cahyady, SH., MH., 5. Erwin Maulana Muhamad H., 6. AdimasAryo NKP, SH., 7. Nely Hidayati, SH., 8. Daryono, SH., 9. Reydo Kuswurniawan,10. Dondy Arizona Harhar dan 11.

pertanyaan tersebut Majelis Hakim terlebihdahulu mengemukakan pendapat Gustav Radbruchdengan ajaran prioritas bakunya menyatakan bahwatujuan hukum berdasarkan prioritas adalah, Keadilan,Kemanfaatan dan Kepastian hukum, dan meskipunajaran prioritas baku ini mengedepankan keadilansebagai prioritas pertama akan tetapi apabila hakimmemiliki dua alternatif antara keadilan dan kemanfaatanmaka harus dipilin keadilan, antara kemanfaatan dankepastian hukum maka harus dipilinh kemanfaatan.Sedangkan menurut Wildhan

pertanyaan tersebut Majelis Hakim terlebihdahulu mengemukakan pendapat Gustav Radbruchdengan ajaran prioritas bakunya menyatakan bahwatujuan hukum berdasarkan prioritas adalah, Keadilan,Kemanfaatan dan Kepastian hukum, dan meskipunajaran prioritas baku ini mengedepankan keadilansebagai prioritas pertama akan tetapi apabila hakimmemiliki dua alternatif antara keadilan dan kemanfaatanmaka harus dipilin keadilan, antara kemanfaatan dankepastian hukum maka harus dipilinh kemanfaatan.Sedangkan menurut Wildhan

Agus alias Syaiful Arif alias Bulku aliasBulguk pada hari minggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar Jam 17.00 WIB diStasiun Pasar Turi Surabaya Jawa Timur;bahwa, Para terdakwa dapat tertangkap dengan cara saksi bersama saksiSutarno, saksi Wildhan Suyudhi dan tim setelah adanya laporan kejadianpencurian dengan kekerasan di Jl. Raya Hankam depan Rental PS Rt. 06/09Kel. Jatiwarna Kec. Pondok Melati Kota Bekasi yang mengakibatkan korbanluka dan tas yang berisi uang sebanyak Rp. 348.000.000.

Sedangkan menurut Wildhan Suyuthibahwa putusan yang mengandung keadilan, kepastiandan kemanfaatan itu dapat tercapai ketika Hakim dalammengkonsitruksi putusan mempertimbangkan 3 aspek,yaitu aspek yuridis, sosiologis, filosofis atau dari aspeklegal justice (keadilan hukum), social justice (keadilanmasyarakat), dan moral justice (keadilan moral) ataukeadilan Total Justice. Disisi lain menurut Burhan Dahlan(Ketua Kamar Militer Mahkamah Agung RI) ketikaHal. 37 dari 43 hal.

WILDHAN WAHYUDIARIANTO, SP ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi bekerja di BRI Cabang Sidoarjo dan jabatan saksi adalahSupervisor ADK dan tugas dan tanggung jawasb sasksi adalahmenerima berkas sekaligus verifikasi kelengkapan berkaspermohonan kredit dari marketing dan menyerahkan berkaspengajuan kredit dari debitur/marketing ke pihak Notaris untukdibuatkan surat kuasa membebankan hak tanggungan ;Menyerahkan berkas

keadilan moral)atau yang biasa disebut pertimbangan Total Justice ataupertimbangan hukum prismatik yang antara lain meliputipertimbangan latar belakang sehingga Terdakwamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, aspekkeadilan Terdakwa, aspek kejiwaan/psikologis Terdakwa,aspek lingkungan, kepentingan militer dan lainlain.Apabila pandangan Gustav Radbruch dengan ajaranprioritas bakunya dihadapkan dengan sudut pandang parafilsuf dalam memberikan arti keadilan hukum prismatikatau Total Justice, maka Wildhan

WILDHAN WAHYUDI ARIANTO, SP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT. BRI Persero cabang Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui ada pengajuan kredit atas nama CV.

Dalam pada itu apabilapandangan Gustav Radbruch dengan ajaran prioritasHal 45 dari 52 Hal Putusan Nomor : 76K/PM III18/AD/1X/2020bakunya dihadapkan dengan sudut pandang para filsufdalam memberikan arti keadilan hukum prismatik atauTotal Justice, maka Wildhan Suyuthi berpendapatbahwa putusan yang mengandung keadilan, kepastiandan kemanfaatan itu dapat tercapai ketika Hakim dalammengkonstruksi putusan mempertimbangkan 3 aspek,yaitu aspek yuridis, sosiologis, filosofis atau dari aspeklegal justice (

Dalam pada itu apabilapandangan Gustav Radbruch dengan ajaran prioritasbakunya dihadapkan dengan sudut pandang para filsufdalam memberikan arti keadilan hukum prismatik atauTotal Justice, maka Wildhan Suyuthi berpendapatbahwa putusan yang mengandung keadilan, kepastiandan kemanfaatan itu dapat tercapai ketika Hakim dalammengkonstruksi putusan mempertimbangkan 3 aspek,yaitu aspek yuridis, sosiologis, filosofis atau dari aspeklegal justice (keadilan hukum), social justice (keadilanmasyarakat), dan

Saksi WILDHAN WAHYUDI ARIANTO, SP, didepan persidangan dandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku pegawai bank BRI cabang sidoarjo di bagiansupervisor admin kredit yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmenerima berkas kredit dari marketing.Bahwa pihak Bank BRI pernah menerima permohonan kredit dari CVgading kuning pada tanggal 21 Nopember 2016 selaku direkturnyaadalah sdri WAHYU PUJI ASTUTIK, adapun agunan/ jaminkan adalahberupa SHGB 2789 an.

WILDHAN SUYUDHI dan team Subdit 3 / ResmobDit Reskrimum Polda Metro Jaya.yang samasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 09 Januari2019 sekira pukul 02.30 WIB di JI. Kebun Bunga No. 165 Rt 000/000,Kel. Petisah Tengah, Kec. Medan Petisah Kota Medan, Prov. SumateraUtara.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa di persidangan tanggal 4Maret 2015 yang pada pokoknya Terdakwa meminta putusan seadiladilnya danseringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaks di Persidangan dansaksisaksi telah dipanggil dan didengar di Persidangan sebagai berikut :1 Saksi WILDHAN SUYUDHI2 Saksi YANUAR SAHYADI, S.HKeterangan kedua orang saksisaksi tersebut

menjawabpertanyaan tersebut Majelis Hakim terlebin dahulumengemukakan pendapat Gustav Radbruch denganajaran prioritas bakunya menyatakan bahwa tujuanhukum berdasarkan prioritas adalah, Keadilan,Kemanfaatan dan Kepastian hukum, dan meskipunajaran prioritas baku ini mengedepankan keadilansebagai prioritas pertama akan tetapi apabila hakimmemiliki dua alternatif antara keadilan dan kemanfaatanmaka harus dipilin keadilan, antara kemanfaatan dankepastian hukum maka harus dipilin kemanfaatan.Sedangkan menurut Wildhan

menjawabpertanyaan tersebut Majelis Hakim terlebih dahulumengemukakan pendapat Gustav Radbruch denganajaran prioritas bakunya menyatakan bahwa tujuanhukum berdasarkan prioritas adalah, Keadilan,Kemanfaatan dan Kepastian hukum, dan meskipunajaran prioritas baku ini mengedepankan keadilansebagai prioritas pertama akan tetapi apabila hakimmemiliki dua alternatif antara keadilan dan kemanfaatanmaka harus dipilin keadilan, antara kemanfaatan dankepastian hukum maka harus dipilin kemanfaatan.Sedangkan menurut Wildhan

Rek. 155-00-0121611-1 sebesar Rp.97.675.200,00 dan Rp.69.768.000,00 pada tanggal 9 November 2016;

1. Kwitansi pembayaran dari PT.PUTRA MAWAR KIRANI kepada ABDUL RAHMAN ALJABBARY sebesar Rp.10.000.000, untuk pembayaran pelunasan fee bendera sebesar 2 % untuk pekerjaan Pembangunan Sport Center tahap I, tertanggal 27 Oktober 2016;
2. Bukti setoran Bank BCA dari WILDHAN kepada ABDUL RAHMAN ALJABBARY sebesar Rp.110.000.000, dengan tujuan transaksi Pembayaran Proyek, tertanggal 27 Oktober 2016;
3. Print out Bukti Pembayaran Nomor

   pekerjaan Pembangunan Stadion di Kompleks Sport Centre Tahap I TA.2016;

4. Print out Surat Permintaan Proses Pembayaran Nomor: 002/SP3-PMK/X/2016, tanggal 16 Oktober 2016, untuk pembayaran Termyn Ke-II (dua) fee bendera sebesar 2 % untuk pekerjaan Pembangunan Stadion di Kompleks Sport Centre Tahap I TA.2016 untuk pekerjaan Pembangunan Sport Center tahap I, dengan jumlah pembayaran Rp.5.000.000

1. Setoran Tunai Bank BNI dari WILDHAN

Wildhan Bangun Sejahtera 14 September 2015; 08:55. CV. Bangun Nusantara 14 September 2015; 09:22. PT. Harmonis Perkasa Indah Pohuwato 14 September 2015; 09:33. PT. Cipta Bening Dewata 14 September 2015; 10:37Halaman 95 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN GtoOo NOaAF WN =NNNMNNNNNNN BBB sBaaanaaAxaoOMAN OAK WON A OO AN DOAK WH =O:30. PT. Fajar Harapan Indah 14 September 2015; 12:4731. PT. Rahmat Simpati Jaya 14 September 2015; 13:0332. CV. Arszy 14 September 2015; 14:3833. PT.