Ditemukan 207 data
10 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Wiyoko bin Suhardianto) terhadap Penggugat (Fitri Wanda Sari binti Sumadhi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
1.WIYOKO
2.WARSITO PAJAR TATA PUTRA Als ITEK
3.KUAT PRIHATIN Als STRONG
4.DWI BUDI SUSANTO
22 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Wiyoko, terdakwa II Warsito Pajar Tata Putra als Itek, terdakwa III Kuat Prihatin als Strong dan terdakwa IV Dwi Budi Susanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wiyoko, terdakwa II Warsito Pajar Tata Putra als Itek, terdakwa III Kuat Prihatin als Strong dan terdakwa IV Dwi Budi Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
1.WIYOKO
2.WARSITO PAJAR TATA PUTRA Als ITEK
3.KUAT PRIHATIN Als STRONG
4.DWI BUDI SUSANTO
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Riski Dwi Santoso Bin Prayit Wiyoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afifah Siti Nuur Janah Binti Ruwiyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
19 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Wiyoko Bin Jaenuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Viva Natasya Agata Rudifania Binti Rudi Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Wiyoko bin Parino terhadap Penggugat Ita Purnamasari binti Sabar;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ade Saputra Wijaya bin Wiyoko) terhadap Penggugat, (Ersa Ramadhani Erwin binti Erwin Kesuma F);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 530.000,00(lima ratus
10 — 1
EDI WIYOKO Bin MULYODIHARJO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Kebarongan,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama6
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Maryadi bin Padma Wiyoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ariani binti Ridwan Liman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.186.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
WIYOKO SAPTO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 20 tahun, bertempat tinggal di DusunBranglor, Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama 11 tahun, serta telah dikaruniai 2seorang anak;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar saat saksipulang
Terdakwa:
5.WIYOKO BIN PARINO
6.KODERI BIN AMAT KASWANDI
7.WARSITO PAJAR TATA PUTRA ALS ITEK BIN ADE ENDANG
8.TOMMY SAPUTRA BIN ABDUL ROHMAN
32 — 20
Mengadili
-
Menyatakan Terdakwa I WIYOKO Bin PARINO, Terdakwa II KODERI Bin AMAT KASWANDI,Terdakwa III WARSITO PAJAR TATA PUTRA Alias ITEK Bin ADE ENDANG dan Terdakwa IV TOMMY SAPUTRA Bin ABDUL ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal
Penuntut Umum;
-
-
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WIYOKO Bin PARINO, Terdakwa II KODERI Bin AMAT KASWANDI, Terdakwa III WARSITO PAJAR TATA PUTRA Alias ITEK Bin ADE ENDANG dan Terdakwa IV TOMMY SAPUTRA Bin ABDUL ROHMAN masing-masing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
-
Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
5.WIYOKO BIN PARINO
6.KODERI BIN AMAT KASWANDI
7.WARSITO PAJAR TATA PUTRA ALS ITEK BIN ADE ENDANG
8.TOMMY SAPUTRA BIN ABDUL ROHMAN
9 — 1
Widadi Pujo Wiyoko) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
12 — 4
Oleh karapahwa Pemohonak yang inginPemohon telahkewenangan Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.2, menunjukkan adanya Itikad baik dariPemohon sebagai orang tua Alvina Anggun Ayu Etika Sari binti Wiyoko dancalon mertua dari calon istri anak Pemohon Ari Zona Minuru Sagita binSaean untuk menikahkan keduanya, namun dari pihak Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Kanigoro menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya tersebut karena anak Pemohon tidak memenuhi salahsatu persyaratan
10 — 0
SIGIT WIYOKO BIN MISERI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel las tempat kediaman di Dusun Krajan RT.12 RW. 03 DesaGenteng Kulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangmencukupiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi
101 — 27
., MH. danBUDI WIYOKO, SH. Para Advokat berkantor di Jl.
15 — 4
yaitu pada tahun 1997 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, akan tetapi kemudian pada perkiraantahun 2001 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ;Saksi mengetahui bahwa Tergugat sejak saat itu tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat dan juga tidak ada kabar dan beritanya ;Saksi mengetahui bahwa Penggugat sudah pernah mencari di rumah orang tuaTergugat akan tetapi Tergugat tidak diketemukan ;HENDI WIYOKO
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HadI Wiyoko bin Rusik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Fatmawati binti Mali) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Put.No.5357/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR: Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Wiyoko bin Rusik) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dwi Fatmawati bintiMali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Banyuwangi; Membebankan Pemohon dari biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDAIR:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan
8 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adi Wiyoko Jumarno(Pemohon), nomor:tanggal 24122014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Wonosobo;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohontelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (WIYOKO RAKHMAWAN Bin SURAKHMAN) terhadap Penggugat(YULI SUSANTI Binti PONIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyoko bin Suparto Duryan) terhadap Penggugat (Sri Pamujiati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wiyoko Suwandi ; Fotocopy legalisir Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa pemegang sahamPT. IMIT dengan akte No.15 tanggal 28 Pebruari 1998 Notaris Wiranata,SH.; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. IMIT Tulungagung denganakte No.57 tanggal 25 Juli 2002 Notaris / PPAT Wakhid Ilasyim, SH. ; (satu) bendel penjelasan bunga deposito, uang transfer, rekening Bank PT.IMIT, rekening pribadi Jongkie Tiro dan Ny.
Wiyoko Suwandi ; Fotocopy legalisir Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa pemegang saham PT.IMIT dengan akte No.15 tanggal 28 Pebruari 1998 Notaris Wiranata, SH. ; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. IMIT Tulungagung denganakte No.57 tanggal 25 Juli 2002 Notaris / PPAT Wakhid Hasyim, SH. ; 1 (satu) bendel penjelasan bunga deposito, uang transfer, rekening Bank PT.IMIT, rekening pribadi Jongkie Tiro dan Ny.
Wiyoko Suwandi ; Fotocopy legalisir Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa pemegang sahamPT. IMIT dengan akte No.15 tanggal 28 Pebruari 1998 Notaris Wiranata,SH. ;dengan akte No.57 tanggal 25 Juli 2002 Notaris / PPAT Wakhid Hasyim,SH. ; (satu) bendel penjelasan bunga deposito, uang transfer, rekening Bank PT.IMIT, rekening pribadi Jongkie Tiro dan Ny.