Bahwa Pemohon bernama DI NAR, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir, diParepare Pada tanggal 3 April 1969, sesuai Kutipan Akte kelahiran No.592/SKL/WKP/1980 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota pareparesesuai dengan tanggal penerbitan 12 Februari 1980.

Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Dinar Nomor : 592/SKL/WKP/ 1980tertanggal12 Februari 1980 diberi tanda Bukti P3;4. Foto Kopi Paspor atas nama Erni Binti Lemma yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Nunukan nomor A 1629532tertanggal 16 Desember 2011 diberitanda Bukti P4;Penetapan No 78/Pdt.P/2019/PN.Pre halaman ke25.

WKP, tempat tinggal wets ca il Fe ett ba ' err a * had =ao RAR em 1 fe ropa bo OEa Pw . Pe .if 7 rt Sg ae Oe .. a ot ta oate 8h saBeaantoa. ey hat ara te rs fs aYio. oa eea ' . *ate ot, wR gO a. y# Creesa al e* te = OE '4 prot soon oad Oe taat a Bowie Mab bev < : m8 . 4 ia: ! ee ky Ads .

WKP, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraTelah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam, Nomor129/Pdt.G/2019/PA.Prgi, tanggal 13 Februari 2019 telah mengajukan suratgugatan untuk

WKP di Kelurahan Waru;Him 4 dari 17.

WKP di Kelurahan Waru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun belakangan ini keadaan rumah tangga merekaberdua sudah tidak rukun lagi;Him 5 dari 17.

SALINAN PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.Pnjez year jl all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 31 Oktober 1975, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan satpam di PT WKP, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Penajam PaserUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Mulyo, KecamatanWaru, Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 20 Mei 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai/sudah tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan: Termohon kurang puas ataspenghasilan Pemohon sebagai Satpam di PT WKP

talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Penajam dan Hakim Pemeriksa akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Pemohonmengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan, yangpenyebabnya adalah Termohon selalu merasa kurang puasa denganpenghasilan Pemohon sebagai satpam pada PT WKP

dahulu harus dipahami mengenaihubungan antara Pemohon Banding dengan CNOOC;bahwa berdasarkan penjelasan yang disampaikan oleh Pemohon Banding yang diberikandalam persidangan dilengkapi dengan bukti pendukung berupa Surat dari Kepala BadanPelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi Nomor: 238/BP00000/2003SO,tanggal 05 Mei 2003, diketahui bahwa Pemohon Banding dan CNOOC merupakanparticipant dari PSC untuk wilayah kerja pertambangan West Madura Offshore (WKPWMO);bahwa seluruh biaya operasional WKP

WMO tersebut merupakan tanggungjawab bersamaseluruh participant sesuai dengan porsi interest masingmasing participant;bahwa sebagian atas biaya yang terjadi untuk kegiatan operasi WKP WMO tersebut adayang terlebih dahulu dibayarkan oleh CNOOC kepada pihak ketiga sebagai salah satuparticipant yang kemudian akan ditagihkan kepada Pemohon Banding sebagai operator;bahwa oleh karena itu tidak ada transaksi penyerahan jasa dari CNOOC kepada PemohonBanding;bahwa dalam hal transaksi antara CNOOC dengan

WKP Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara dan terdakwa bertemu dengan sdr. DAENG (DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/03/1I/2016/ Reskrim tanggal 01 Februari2016), dan Sdr.

WKP,selanjutnya saat Terdakwa mengantar bibit sawit tersebut Terdakwadidatangi orang yang mengaku operator chainsaw dengan menggunakansepeda motor yang Terdakwa tidak kenal namanya hanya panggilanTerdakwa kepada dia Daeng menawarkan kayu ulin dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perkubiknya, selanjutnyaTerdakwa sepakat dan Terdakwa diajak ke lokasi operator chainsaw tersebutdaerah PT.

WKP dan setelah Terdakwa selesai mengantar bibit sawittersebut Terdakwa mampir di warung untuk membeli kopi dan rokok dan saatdi warung lewat 2 orang bergoncengan menggunakan sepeda motor laluTerdakwa berhentikan dan Terdakwa tawarkan untuk membantu Terdakwaangkut kayu perkubiknya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan orangtersebut mau membantu Terdakwa yang saat itu Terdakwa kenal namanyaAas dan Andra, dan setelah itu Terdakwa menuju lokasi dimana operatorkayu pernah memperlihatkan Terdakwa sedangkan

WKP Kelurahan WaruKecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara dan Terdakwa bertemudengan Sdr. Daeng (Daftar Pencarian Orang Nomor ;: DPO/03/I2016/ Reskrimtanggal 01 Februari 2016), dan Sdr. Daeng menawarkan kayu ulin kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa memesan kayu jenis ulin sebanyak 2,5 M (dua komalima meter kubik) dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perkubiknya.

WKP Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara dan Terdakwa bertemu dengan Sdr. Daeng (DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/03/Ii/2016/ Reskrim tanggal 01 Februari2016), dan Sdr.

KPts. 39/WKP/ 1971. Tanggal 2Agutus 1971 .Bahwa rencana pembangunan sekolah SGO pada waktu itu lokasi pembangunanawalnya membutuhkan luas sekitar 22.992 M, dan diatas tanah tersebut terdapat4 pemilik tanah yaitu Kaharuddin Rasud, Nelly, Huseng ( ayah para penggugat )dan Djohara.

Kpt.39/WKP/1971 ;Bahwa oleh karena huseng telah beberapa kali keberatan meminta pembayaranganti rugi yang ditempati sebagian tanahnya SGO/SMU 4 dan SD 11 tersebutserta meminta kembali tanah miliknya yang diambil tergugat tersebut akan tetapiTergugat sama sekali tidak membayar ganti rugi terhadap tanahnya tersebut sertatergugat tidak mau pula menyerahkan kembali tanah milik Husengmengakibatkan huseng jatuh sakit strees dan akibatnya Huseng meninggal duniapada tahun 1994.Bahwa pada tahun 1997 ahli

Penggugat, sepanjang dalilgugatan Para Penggugat bertentangan dengan makna/substansi JawabanTergugat.Dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan bahwa Para Penggugat adalahAhli Waris dari Almarhum Huseng tidak perlu ditanggapi oleh karena dalilgugatan Para Penggugat tersebut tidak ada hubungannya denganTergugat.Dalil gugatan Para Penggugat mengenai lokasi tanah milik Para Penggugat yangdigunakan untuk pembangunan sekolah SGO berdasarkan Keputusan KepalaDaerah Kotamadya Parepare Nomor : Kpts.39/ WKP

JASA PEMOHON PAILIT DALAMMELAKSANAKAN KEGIATAN PEMBORAN DAN MENANGGUNG BIAYABIAYA YANGDIPERLUKAN BERDASARKAN PERJANJIAN JASA PEMBORAN TERTANGGAL 15 APRIL 20145 Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo, guna melaksanakan kegiatan pekerjaan pemboransebagaimana dikehendaki oleh Termohon Pailit maka pada tanggal 15 April 2014 telah dibuat dan ditandatanganiPerjanjian No. 001.PJ/060/TPGP/2014 antara Termohon Pailit dengan PEMOHON PAILIT tentang PekerjaanPemboran Research Well dan Coring di WKP

Bukti P 39), dan SURATSURAT TAGIHAN (INVOICES) yang telahdisampaikan oleh PEMOHON PAILIT kepada Termohon Pailit pada tanggal 12 Nopember 2014 terkaitpelaksanaan Perjanjian Jasa Pemboran Tertanggal 15 April2014 (Invoices Yang Diterima Oleh Termohon Pailit Tanggal 12 Nopember 2014) (vide Bukti P 1 sampaidengan Bukti P 39),Surat PEMOHON PAILIT No. 761/WNETPGP/XI//2014 tertanggal 11 Desember 2014 perihalPENAGIHAN OUTSTANDING INVOICEINVOICE Pekerjaan Pemboran Research Well dan Coring diSumur Kancah 3, WKP

PAILIT kepada Termohon Pailit pada tanggai 12 Nopember 2014 terkait pelaksanaanPerjanjian Jasa Pemboran Tertanggal 15 April 2014(Invoices Yang Diterima Oleh Termohon Pailit Tanggal 12Nopember 2014) (vide Bukti P 1 sampai dengan Bukti P 39);Hal. 13 dari 119 halaman, Pts.Perk.No.09/Pdt.SusPAILIT/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst.c Surat PEMOHON PAILIT No. 761/WNETPGP/XII/2014 tertanggal 11 Desember 2014 perihalPENAGIHAN OUTSTANDING INVOICEINVOICE Pekerjaan Pemboran Research Well dan Coring di SumurKancah 3, WKP

WIRANA NUSANTARA ENERGY(PEMOHON PAILIT) Tentang Pekerjaan Pemboran Research Well Dan Coring Di WKP Tangkuban ParahuJawaBaratIndonesia; Amandemen Surat Perjanjian No. Amand.001.PJ/060/TPGP/ 2014, tanggal 16 Juni 2014, tentangAmandemen Perjanjian Antara PT. TANGKUBAN PARAHU GEOTHERMAL POWER (TERMOHON PAILIT)Dengan PT.

Di WKP Tangkuban ParahuJawa BaratIndonesia;Pembayaran PEKERJAAN CEMENTING 13 3/8 sesuai Lampiran A Perjanjian No. 001/.PJ/060/TPGP/2014 tanggal15 April 2014 tentang Pekerjaan Pemboran Research Well Dan Coring Di WKP Tangkuban ParahuJawaBaratIndonesia;Surat Termohon Pailit No. 229/173/TPGP/2014 tanggal 26 November 2014, ditujukan kepada BNI KLN INDONESIAPOWER tentang Pemindahan Uang sebesar USD85 dari Rekening Termohon Pailit kepada PemohonHal. 107 dari 119 halaman, Pte.Perk.No.09/Pdt.SusPAILIT/2015

Menyatakan perkawinan antara Pemohon MARIA MANGGAPROUW denganalmarhum OBET SAYORI di Gereja GKI Jemaat Baithesda Warkapi, padatanggal 15 Juni 1997 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 21/JB/WKP/SN01.1/97 BN No. 031017 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak diberi namaOLIN FLORA OLIVIA SAYORI, lahir di Manokwari, tanggal 07 Oktober 1999jenis kelamin Perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202LT130320200067, dan LUSI PANDORA SAYORI lahir di Manokwari, tanggal 7Juli 2004 jenis kelamin Perempuan,

Fotokopi Surat Nikah Daftar No. 21/JB/WKP/SN01.1/97 BN No. 031017antara OBET SAYORI dan MARRIA MANGGAPROUW yang diterbitkan olehGKI Baithesda Warkapi tertanggal 15 Juni 1997, tertanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9202170503200001, atas nama KepalaKeluarga MARIA MANGGAPROUW alamat di Warkapi, RT/RW 00/00tertanggal 11 Maret 2020, tertanda bukti P4 ;5.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di Mess Perusahaan di WKP hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama: ANAK, lahir tanggal 5 Desember2011;.

Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PA.PnjBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dimess perusahaan di WKP;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun belakangan ini rumah tangga mereka berdua sudahtidak rukun lagi;Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua tidak rukunlagi yang saksi ketahui karena mereka sering bertengkar bahkan merekaberdua pernah bertengkar

sudah berupayamenasihati Pengugat untuk tetap rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, lahir di Purworejo pada tanggal 23 Agustus 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMK, tempattinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, yang merupakan saudarakandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dimess perusahaan di WKP

Perseroan Terbatas dan Pemohon Intervensi tidak pernahmemberikan persetujuan terlebih dahulu selaku kreditur, bahwa pihak pelawantidak pernah menyampaikan permohonan persetujuan tertulis terlebih dahulu dariPT Bank Mandiri mengenai perubahan susunan pengurus dan setelah dilakukanperubahan susunan pengurus secara sepihak, Pelawan juga tidak pernah secararesmi menyampaikan perubahan Anggaran Dasar mengenai perubahan penguruskepada PT Bank Mandiri (perjanjian kredit jangka menengah/panjang No.22/02/Inv/WKP

Mahkamah Agung RI No. 38/KMA/IV/2009 tanggal 02April 2009 tersebut atau setidaktidaknya menunda sampai dengan adanya putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap atas sengketa kepengurusan PT Sebatin ; Menimbang, bahwa dari dalil posita perlawanan pelawan tersebut, demi hukumAndrew Susanto belum ada kewenangan untuk memiliki atau bertindak untuk dan atasnama PT Sebatin karena kepengurusan PT Sebatin masihdisengketakan;Menimbang, bahwa didalam perjanjian kredit jangka menengah/panjang No.22/02/Inv/WKP

;Bahwa hasil ploting pada kordinat yang disampaikan Tergugat kepadaTurut Tergugat Il adalah diatas tanah milik Alfred Wijaya menurutketerangan Tergugat terdapat titik sumur minyak Pam 0228 , tanah milikPara Penggugat berbatasan sebelah selatan tanah milik Alfred Wijaya;Bahwa Tergugat II menerbitkan Surat Keputusan Menteri KeuanganNo.92/KMK.06/2008 tanggal 2 Mei 2008 Tentang Penetapan Status AsetEks Pertamina sebagai Barang Milik Negara (BMN) termasuk tanah HakPakai Kawasan Wilayah Pertambangan (WKP

Shell Indonesia ke PN Pertamina.Penggugat secara sadar telah mengetahui bahwa tanah yang disertifikatkan oleh Penggugat adalah tanah yang merupakan WKPPamusian yang dikelola oleh Tergugat I;Bahwa, WKP Pamusian pada awalnya merupakan sebagian tanah yangdimilili oleh N.V Bataafse Petroleum Maatschappij (BPM) suatuperusahaan berkedudukan di sGravenhage, Belanda dan berkantor pula diJakarta, jauh sebelum Kemerdekaan Negara Republik Indonesiadiproklamasikan pada Tanggal 17 Agustus 1945.

"Dengan demikian, tidaklah mungkin apabila Tergugat I, menguasai secarasewenangwenang dan melawan hukum yang diakui sebagai tanah milikPenggugat, bahkan secara jelas Penggugat melawan hukum denganmensertifikatkan tanah yang secara jelas merupakan WKP Pamusian dariTergugat ;Bahwa, PT.

Bahwa pokok permasalahan yang diajukan Para Penggugat dalam suratgugatannya, Para Penggugat mendalilkan bahwa dirinya merasa dirugikankarena permohonannya untuk mendapatkan Izin Mendirikan Bangunan(IMB) dari Turut Tergugat II, di atas tanah miliknya SHM Nomor: 196/Kel.Skip seluas 480 m2, tidak dikabulkan karena tanah tersebut masuk dalamwilayah kawasan pertambangan (WKP).3.

UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 Pasal 1 angka 9;b) Tidak dikabulkannya permohonan rekomendasi untuk penertiban IzinMendirikan Bangunan (IMB) para Penggugat oleh Turut Tergugat IIdikarenakan tanah yang menjadi objek sengketa pada perkara inimasuk dalam Wilayah Kawasan Pertambangan (WKP) merupakanKeputusan Tata Usaha Negara sesuai dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo.

lNegara tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa Penggugat berhak dan dapat + memperbaiki Gdalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak sidang pemeriksaan pertama;bahwa berdasarkan Surat Penggugat Nomor : 059/SKPMMS/DU/IV/2013 tanggal 22 ApriPenggugat menjelaskan bahwa untuk melengkapi Surat Gugatan Penggugat tertanggal 9 JanuatNomor : 031/SKPMMS/DU/I/2013, Penggugat menggugat Surat Pemberitahuan Surat KeberatanMemenuhi Persyaratan Formal yang diterbitkan oleh KPP Pratama Sleman Nomor : S00200/WKP

Pem016/WKP.0100/K.1/2012 tanggal 23 Juli 2012 yang diterima Penggugat tanggal 24 Juli 2012;bahwa Penggugat menyerahkan Surat Permohonan perpanjangan waktu sanggahan hasil pemetTahun 2008 melalui surat Nomor : 016B/SKPMMS/DU/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012 yang disekepada Pemeriksa Pajak tanggal 31 Juli 2012, yang intinya Penggugat menyetujui sebagian damenyetujui selebihnya dan meminta diberi perpanjangan waktu selama 14 hari untuk melepernyataan tidak menyetujui selebihnya.

., Singapore, Oil & Gas Supply.1985 1989 Tahun Komisaris Utama perseroan terbatas PT Mafhabor Indonesia.1981 1984 Tahun jPendiri dan Ketua Umum Koperasi Jasa Keahlian Teknosa. 1981 /e Pada tanggal 28 Pebruari 1988 KJK Teknosa telah memiliki konsesi dari206 Pertambangan berupa Wilayah Kuasa Pertambangan (WKP), sekarang dise(jin Usaha Pertambangan) Panas Bumi Cibuni, Bandung. Bahwa konsesi merupakan konsesi WKP yang pertama kali diberikan pemerintah kepadanasional.

Hal ini dapat dibuktikan daridiperolehnya Wilayah Kuasa Pertambangan (WKP) Panas Bumi Cibuni olehKoperasi Jasa Keahlian Teknosa di bawah pimpinan Penggugat I. dimana WKPtersebut merupakan WKP pertama yang diberikan oleh Pemerintah RepublikIndonesia kepada perusahaan swasta nasional.II.

Laporan progres pencapaian Pengambilalihan WKP Cibuni danRencana Perseroan kedepan;ii. Laporan Penggunaan dana Pengambilalihan WKP Cibuni dan Rencanakebutuhan dana Perseroan;iii. Laporan Kinerja Perseroan;iv. Laporan Neraca Keuangan;v. Laporan Penunjukan Auditor Independen;vi. Rencana Tindak Lanjut Pemanfaatan Cesseie PT Yala TeknioGeothermal;vii. Rencana Tindak Lanjut terhadap KJK Teknosa;viii. Perubahan Manajemen Perseroan;ix. Perubahan Kontrol atas Rekening Perseroan;x.

Bahwa sebelum RUPSLB TERGUGAT I diselenggarakan menurutsepengetahuan TURUT TERGUGAT II, PENGGUGAT I danPENGGUGAT II telah menerima pemberitahuan/undangan RUPSLBTERGUGAT I yang didalamnya tercantum agenda RUPSLB TERGUGAT Iyang terdiri atas:is Laporan progres pencapaian Pengambilalihan WKP Cibuni danRencana Perseroan kedepan;4.4.ii. Laporan Penggunaan dana Pengambilalihan WKP Cibuni dan Rencanakebutuhan dana Perseroan;iii. Laporan Kinerja Perseroan;iv. Laporan Neraca Keuangan;v.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbahan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 693/SKL/WKP/1979 dari Petrus Kondobua menjadi Petrus Kon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare dan selanjutnya untuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran

WKP AFD Echo RT.012Desa Bangun Mulya, Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;DanRiyanti binti Daryono, NIK 6409025608830001, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di PT.

WKP AFDEcho RT.012 Desa Bangun Mulya, Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan calonSuami anak para Pemohon serta orang tua calon suami;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

WKP AFD Echo RT.012 Desa Bangun Mulya, Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, denganseorang LakiLaki yang Bernama ODY YUSUF BIN SADIKIN , lahir padatanggal 15 Oktober 2000 (umur 20 Tahun 3 Bulan), agama Islam,Pendidikan Tamat SD/Sederajat, Pekerjaan Supir, kediaman di GunungMulia RT.010 Desa Gunung Mulia, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Maluku Tengah, Ambon, dengankoordinat: (03 36 05.2 LS dan 128 18 04.2 BT) dan Well Padpengeboran sumur seluas 9.000 m2 dengan batasbatas ;Halaman 13 dari 57 Putusan No.149/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Utara :Selatan:BaratTimur :berbatasan dengan Wilayah Kuasa Pengusahaan (WKP) TulehuAmbonsesuai Surat Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 3362/30/M.DJM/1997, tanggal 11 September 1997 ;berbatasan dengan Wilayah Kuasa Pengusahaan (WKP) TulehuAmbonsesuai Surat Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 3362/30/M.DJM

/1997, tanggal 11 September 1997 ;: berbatasan dengan Wilayah Kuasa Pengusahaan (WKP) TulehuAmbonsesuai Surat Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 3362/30/M.DJM/1997, tanggal 11 September 1997 ;berbatasan dengan Wilayah Kuasa Pengusahaan (WKP) TulehuAmbonsesuai Surat Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 3362/30/M.DJM/1997, tanggal 11 September 1997 ;Datadata Sumur Eksplorasi TLU 5TENTANG PUTUSAN DAPAT DIJALANKAN LEBIH DAHULU.

Maluku Tengah, Ambon, dengankoordinat: (03 36 05.2 LS dan 128 18 04.2 BT) dan Well Padpengeboran sumur seluas 9.000 m2 dengan batasbatas:berbatasan dengan Wilayah Kuasa Pengusahaan (WKP) TulehuAmbonsesuai Surat Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 3362/30/M.DJM/1997, tanggal 11 September 1997 ;berbatasan dengan Wilayah Kuasa Pengusahaan (WKP) TulehuAmbonsesuai Surat Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 3362/30/M.DJM/1997, tanggal 11 September 1997 ;: berbatasan dengan Wilayah Kuasa Pengusahaan

(WKP) TulehuAmbonsesuai Surat Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 3362/30/M.DJM/1997, tanggal 11 September 1997 ;Timur : berbatasan dengan Wilayah Kuasa Pengusahaan (WKP) TulehuAmbonsesuai Surat Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 3362/30/M.DJM/1997, tanggal 11 September 1997 ;e Datadata Sumur Eksplorasi TLU0 5adalah sah dan berharga ;3 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukummemaksakan kehendaknya mengambil keputusan yang salah yangdilakukan dengan cara tidak memberikan

WKP, pendidikan SLTA, tempat kediamanKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam padahari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor350/Pdt.G/2021/PA.Pnj telah mengajukan gugatan yang berbunyi

sudahdibuat selanjutnya dilakukan pembayaran atas tanahtersebut pada tanggal 14 Februari tahun 1992, pada tahun1993 Saksil membangun rumah diatas tanah tersebutsetelah selesai ditempati sendiri, Pada tahun 2003 Saksipindah rumah ke daerah Entrop Jayapura selanjutnyarumahnya yang terletak di Jalan BPG Kotaraja Rt O2/IVdikontrakkan kepada beberapa orang dan pada tahun 2006rumah dikontrakkan kepada Sdr Eliasar Lekitoni/Charles(SaksiIl) yang digunakan untuk kantor PT Wesitankontraktor Pembangunan ( PT WKP

Bahwa pada tanggal 28 September 2009 sekira pukul11.00 Wit Terdakwa dengan berpakaian dinas PDHmendatangi kantor PT WKP (rumah Kontrakan) setelah ituTerdakwa mengetuk pintu. dan keluar salah satu karyawatiAn.

Bahwa pada tanggal 28 September 2009 sekira pukul11.00 Wit Terdakwa dengan berpakaian dinas PDHmendatangi kantor PT WKP (rumah Kontrakan) dan ditemui oleh salah satu karyawati An. Sdri Damaris Tonglo(SaksiIIl) selanjutnya Terdakwa memperkenalkan diri"Saya Christian dijawab "Bapak ada perlu apa dijawabTerdakwa "Mau bertemu Bos dijawab "Bos tidak adakemudian Terdakwa berpesan "tempat ini dikosongkan ,sekira pukul 16.00 Wit SaksiIIl melaporkan kepadapimpinan An.

., advokat pada Lembaga Bantuan Hukum TebuanLemit, beralamat di Untung Suropati, Poros Raya, PerumTapis, Nomor 07, RT. 07, Desa Jone, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Agustus 2017;Para Pemohon Kasasi:LawanPT WARU KALTIM PLANTATION (PT WKP),berkedudukan di Kelurahan Waru, Kecamatan Waru,Kabupaten Paser Penajam Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Iwan Sumiarsa, S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada ISW Advocate and Legal Consultant, beralamat di