Saksi Maria Yohana Wona: Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Nengah Supandi padatanggal 9 Februari 2018 di Labuan Bajo; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai seorang anak laki laki yanglahir pada tanggal 13 Februari 2019 di Labuan Bajo yang diberi nama Putu Kahesa Ibrani Pandita; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya supaya namaanak Pemohon ada nama keluarga Pemohon yaitu Mahatata; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya dari Putu Kahesalbrani Pandita menjadi Putu Kahesa Ibrani Mahatata; Bahwa tidak

terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemohon agar nama anak Pemohon dirubah dari Putu Kahesa IbraniPandita menjadi Putu Kahesa Ibrani Mahatata dengan alasan nama tersebutadalah nama keluarga besar Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi masing masing bernama Dewi Apriyani Susanti Pelokila danMaria Yohana Wona

nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neem ncn nnncnnHalaman dari 30 Putusan Nomor: 155/Pid.Sus/2015/PN.Trgnonn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarongtertangal 10 April 2015 Nomor: 155/Pen.Pid/2015/PN.Trg tentang PenunjukkanHakim Majelis tersebut; nonn Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 10 April2015 Nomor: 155/Pen.Pid/2015/PN.Trg tentang Penetapan Hari Sidang ; none= Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 27 Maret 2015No.Reg.Perk: PDM145/TNGGA/03/2015 ; wona

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertameneliti barang bukti dalam persidangan ini ; wona Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 No.Reg.Perk: PDM145/TNGGA/03/2015 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 222222 ono nnn en nn nen n nnn nee1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).none= Telah mendengar Permohonan terdakwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut, selain daripada itu terdakwa adalah tulang punggung keluarganya ; wona= Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutanya ; wona= Menimbang,

. ; 1 / Perempuan yang belum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : wona a2 TERSANGKA : t ~ Tanda Tangan Tanda TanganNama ......3. R dc mhdeunsancemmsenamereer ccs , umur :. hun, Saksi Saksi Tempat / lahir :... ifMena EIRE a. Fl lpn xX Atjenis ee ey os fe pekeriaen Mv Sy i a / iBangsa 2 sisscrase: Agama : coveeveeees VeMenerangkan bb ; iv fs Sofa. == Ce Palahudin0262. ~AG Ie. nee iin SAKSI 1: BARANG BUKTI :Riemaa = Peay .

2021, Pemohon hadir di persidangan;w Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon secara lisan bermohon untukmencabut surat permohonannya tersebut;won Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Hakim berpendapatbahwa oleh karena gugatan permohonan sifatnya voluntair, yaitu hanya diajukan danuntuk kepentingan Pemohon saja, maka permohonan pencabutan perkara tersebutdipandang beralasan dan berdasar hukum, olehnya Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya (vide Pasal 271 Rv);wona

No. 26/G/2015/PHISby. wona Mengingat, HIR, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial dan ketentuanketentuan hukum lain yangRSS EAGT sees creeMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan PengadilanHubungan Industrial Nomor : 26/G/2015/PHI.Sby i2.

., dan ;Adeleda Wona, S.H. ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Jayapura, beralamat di Jalan Raya Sentani Depapre, Gunung Merah, Sentani, KabupatenJayapura, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :209/600.1491.03/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 ;Selanjutnya disebuthd 9 a TERGUGAT,2. Ny. R. A. SRI HARYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Jalan Serui Dok.

IMANUEL WONA alias MANU (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) meminta tolong dan menyuruh MELIKIAS REDONDOPAPARE Alias DONDO untuk mengambil ganja di Hamadi ditmpat terdakwa THEOALFRED NORIWARI. Selanjutnya MELIKIAS REDONDO PAPARE Alias DONDOlangsung menuju ke Hamadi kemudian masuk ke sekitar Pasar Ikan Hamadi untukbertemu denganBahwa setelah MELIKIAS REDONDO PAPARE Alias DONDO bertemu denganterdakwa, kemudian terdakwa memberikan ganja kepada MELIKIAS REDONDOPAPARE Alias DONDO.

IMANUEL WONA alias MANU (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)meminta tolong dan menyuruh MELIKIAS REDONDO PAPARE Alias DONDO untukmengambil ganja di Hamadi ditempat terdakwa THEO ALFRED NORIWARI.Selanjutnya MELIKIAS REDONDO PAPARE Alias DONDO langsung menuju keHamadi kemudian masuk ke sekitar Pasar Ikan Hamadi untuk bertemu denganterdakwa ;e Bahwa setelah MELIKIAS REDONDO PAPARE Alias DONDO bertemu denganterdakwa, kemudian terdakwa memberikan ganja kepada MELIKIAS REDONDOPAPARE Alias DONDO

PA.ME.bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Ketua RW ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Prabumulih pada tanggal25 Desember 1985 ; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah bernama Said;wona

Pdt.P/2016/PA.ME.menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Barat, Prabumulih pada tanggal 25 Desember1985 ;non n Bahwa wali nikahnya adalah ayah yang bernama Said ;wona

. & REKAN,berkantor di Jalan Adhyaksa RT.27 No.15C, Kayu Tangi,Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24MeiSebagai Terbanding semula Tergugat ;w PENGADILAN TINGGI tersebut ;nn Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara inl ;2222TENTANG DUDUK PERKARANYA :wona Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasintanggal 26 September 2013, Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.Bjm.

/10/2036 31001012368104 YUSTINUS 150,000,000 147,679,651 18TORVALENTINA 10/10/2037 31001012370101 RAWULUN 150,000,000 147,679,651 18STEVIE LERIC 10/10/2038 31001012378109 MAMBOR 150,000,000 147,679,651 18MARTHEN39 31001012381102 FRENDY 150,000,000 147,679,651 ieKOTER40 31001012384100 MILDAARNE 150,000,000 147,679,651 anCARMEN 24/10/2041 31001012385106 BRYAN JOHN 150,000,000 148,848,700 18SAAKSEN JORI 23/11/2042 31001012490105 TUMIMOM 200,000,000 199,077,833 18IMAKULATA 05/12/2043 31001012510109 WONA

Imakulata Wona;1 (Satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Indra Hebert Humberto Datu;1 (Satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Jois Fitriani Morin;1 (Satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Junita Ramschie;1 (Satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an.

Imakulata Wona;1 (Satu) buah Buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 215701001333538 an. Sandy Frengki Rumbino;1 (Satu) buah Buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 031001062106502 an. Noldy Nomenzen Fransisko Pomsaru;1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 031001048324500 an.

Imakulata Wona;1 (satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Indra Hebert Humberto Datu;1 (satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Jois Fitriani Morin;1 (satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Junita Ramschie;1 (satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an.

Imakulata Wona;1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 215701001333538 an. Sandy Frengki Rumbino;1 (Satu) buah Buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 031001062106502 an. Noldy Nomenzen Fransisko Pomsaru;1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 031001048324500 an.

Blandina Wona yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan isterinya yang bernama Maria Salmiatimenikah pada tanggal 17 Agustus 2000 di Gereja Bunda MariaBanjarbaru;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Maria Salmiatitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama RobertJaya Dominggus dan Mario Rony Dominggus;Bahwa isterinya yang bernama Maria

Kabupaten/Kota) tempatpenduduk berdomisili untuk diterbitkan Kutipan Akta Kematian melaluipermohonan kepada Pengadilan Negeri terlebih dahulu dan PengadilanNegeri akan mengambil keputusan setelah mendengar pihakpihak yangberkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, BagianKetiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama Rosita AlexiaRofina dan Blandina Wona

korbandengan kuat sambil menendang korban yang mengenai paha kaki korban.Pada saat korban terdorong ke belakang sdr Tarsisius Werang Alias Tarsi(dilakukan penuntutan secara terpisah) memukul korban dari samping yangmengenai mata sebelah kanan korban, pada saat korban terkena pukultersebut, korban sempat tertunduk dan pada saat itu sdr BartholomeusNamang Alias Bento (dilakukan penuntutan secara terpisah) memukulkorban mengenai kepala bagian belakang korban, setelah itu korbanditolong oleh sdr Eto Wona

Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN Lrtbelakang Saksi, setelah itu saksi ditolong oleh Sdr ETO WONA dan diantarpulang ;Bahwa Saksi dipukul dengan cara yaitu Terdakwa YOHANESLAMABELAWA menggunakan kedua tangan mendorong Saksi selanjutnyamenendang Saksi dengan menggunakan kaki yang mengenai paha kananSaksi sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian TARSISIUS WERANG bersamadengan BARTHOLOMEUS NAMANG@ ikut memukul Saksi denganmenggunakan kepalan tangan dibagian wajah dan kepala bagian belakangBahwa setelah itu Saksi

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).nonn Telah mendengar pembelaan yang disampaikan tertulis didepanpersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman bagi terdakwa karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; none= Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutanya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ; 202222 e neon nnn e n=wona

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga sejaktanggal 05 Desember 2014 sampai dengan tanggal 02 Februari Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum meskipun hak untuk itu telah diberitahukanoleh Majelis Hakim kepada terdakwa; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuaSsuratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;wona Telah mendengar

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;0"wona Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari PenuntutUmum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun terdakwasecara lesan memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai tanggungananak dan istri, terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;wo Telah

Aris Prasojo;wona Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barangbukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung tertanggal24 September 2013 dari toko emas Ani, Uang tunai sebesar Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh rupiah), 1 (satu) unit Laptopmerk ACER ukuran 14 inci warna hitam dan 1 (satu) unit cameradigital merk Olympus, yang mana barangbarang bukti tersebut diatastelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian perkara ini;w Menimbang

putusan yang amaryaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Pashonepitasanngaas $eaePHidePrapya; Halaman 3 dari 3PA.TA Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan;NTanimbanngn KRoanhkusn naid5n novreidannann wona

Irmina Wona alias Ina;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(UG, FIDL FUER) ~~nnna manne nnn nnnnnnnmennnnmnnnnnnmnnnannnnmnmmmmmnnmannnonon= Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;2 220022 n nnn nce cena een n nce cen=wona Menimbang, bahwa telah mendengar

Tanggapan Jaksa Penuntut Umumatas Pembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan mohon putusan ;wona= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM481/PEKAN/12/2013, tanggal 03 Desember 2013sebagai berikut :DAKWAAN :sononnnee Bahwa Terdakwa David Lubis alias David anak dari Sahat Lubis, pada hariMinggu tanggal 06 Oktober

TarsisiusWerang memukul Saksi dari samping yang mengenai mata sebelahkanan Saksi, pada saat Saksi terkena pukul tersebut, Saksi sempattertunduk dan pada saat itu Terdakwa memukul Saksi mengenai kepalabagian belakang Saksi, setelah itu saksi ditolong oleh Sdr Eto Wona dandiantar pulang ;Bahwa Saksi dipukul dengan cara yaitu Sdr. Yohan Lamabelawamenggunakan kedua tangan mendorong Saksi selanjutnya menendangSaksi dengan menggunakan kaki yang mengenai paha kanan Saksi,selanjutnya Sdr.

kalinamun Korban lari, karena melihat anak Kampung Boru datang kemudianTerdakwa pergi melarikan diri ;Bahwa saksi tidak tahu alasan Terdakwa memukul Korban ;Bahwa saksi melihat Koroban ada luka robek dan bengkak di bagiankelopak mata sebelah kanan ;Bahwa pada saat kejadian pemukulan terjadi ada banyak temantemanTerdakwa yang ikut memukul Korban ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak memukul Saksi tetapi hanya mendorong saksi ;4.Saksi ALBERTUS MAGNUS KLEMENTINUS WONA

Eto Wona membawa lariKorban, kemudian Sdr. Tarsisius Werang ikut dari belakang lalu memukulKorban mengenai wajah Korban, lalu Sdr.

Bahwa SaksiI dan Pratu Yunias Wona (SaksiII) mengetahuiPersonel Yonif RK 757/GV dan pihak Perwakilan PersonelYonif RK 757/GV yang berada di Merauke sudah melakukanpencarian di sekitar Distrik Kurik dan Bandara Mopah Kab.Merauke terhadap Terdakwaka tetapi hasilnya nihil danTerdakwaka tidak pernah menghubungi Kesatuan baikmelalui surat ataupun telepon sehingga sampai dengansekarang Terdakwaka belum kembali ke Kesatuan.d.

Bahwa benar Saksi dan Pratu Yunias Wona (SaksiIl)mengetahui Personel Yonif RK 757/GV dan pihak PerwakilanPersonel Yonif RK 757/GV yang berada di Merauke sudahmelakukan pencarian di sekitar Distrik Kurik dan BandaraMopah Kab. Merauke terhadap Terdakwaka tetapi hasilnyanihil dan Terdakwaka tidak pernah menghubungi Kesatuanbaik melalui surat ataupun telepon sehingga sampai dengansekarang Terdakwaka belum kembali ke Kesatuan.4.

Bahwa benar Saksi dan Pratu Yunias Wona (SaksiIl)mengetahui Personel Yonif RK 757/GV dan pihak PerwakilanPersonel Yonif RK 757/GV yang berada di Merauke sudahHal 9 dari 14 hal Putusan Nomor : 161K/PM.III19/AD/VIII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmelakukan pencarian di sekitar Distrik Kurik dan BandaraMopah Kab.

Wona Kab.