Ditemukan 156 data
6 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Wugu bin Mingun adalah Wali Adhal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Kasduri bin Boiran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,-( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin Wugu) terhadap Penggugat (Sumiani binti Rakimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00( enam ratus ribu rupiah ).
16 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANTO Bin WAGIRAN) terhadap Penggugat (MIASIH Binti ARJO WUGU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasni bin Katijan) terhadap Penggugat (Yantini binti Wugu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 2
Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda (Bukti P2);Bahwa, Pemohon di samping mengajukan bukti tertulis, juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :B Saksisaksi:1 Walidan bin Wugu, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa, saksi kenal dengan Termohon, dia adalah isteri Pemohon;e Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon
1.Siti Kartinawati, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Pendik Susilo Bin Kadiran.Alm
39 — 9
SUGINI Bin WAKIDI alamatRt.04 Rw.01 Dusun Kademangan Desa Bendoagung Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek.Bahwa setelah menerima bola lampu dari terdakwa kemudian oleh saksi FAJARAMPUH ARIADI alias SONDELI Bin SUNARJI lampu lampu tersebut , ia jualkepada saksi SAMSUDIN Bin WUGU, Saksi ROHMAT Bin MUJIONO, SaksiSULISTYOWATI Binti PONIMAN dan Saksi GAGAS DWISANGKA BinYULIANANTO sedangkan terdakwa sendiri menjual 13 (tiga belas) buah bolalampu ukuran kecil merk PHILIPS jenis Tornado dan JariJari kepada
sembunyi dan tidak boleh menjual lampulampu tersebut di sekitar bengkel servis jok motor / mobil milik terdakwa yangletaknya berdekatan dengan Toko Bangunan Toko Usaha Tiga milik saksi H.Halaman 5 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Trk.SUGINI Bin WAKIDI alamat Rt.04 Rw.01 Dusun Kademangan DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek.Bahwa setelah menerima bola lampu dari terdakwa kemudian oleh saksi FAJARAMPUH ARIADI alias SONDELI Bin SUNARJI lampu lampu tersebut ia jualkepada saksi SAMSUDIN Bin WUGU
SONDELI Bin SUNARJIuntuk menjualnya secara sembunyi sembunyi dan tidak boleh menjual lampulampu tersebut di sekitar bengkel servis jok motor / mobil milik terdakwa yangletaknya berdekatan dengan Toko Bangunan Toko Usaha Tiga milik saksi H.SUGINI Bin WAKIDI alamat Rt.04 Rw.01 Dusun Kademangan DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, setelah menerimabola lampu dari terdakwa kemudian oleh saksi FAJAR AMPUH ARIADI aliasSONDELI Bin SUNARJI lampu lampu tersebut dijual kepada saksiSAMSUDIN Bin WUGU
suaminya yang melaporkan kejadianpencurian itu ke Polsek Kampak;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Terdakwa yang mencuri lampulampu ditoko, namun satu bulan setelah kejadian pemilik toko memberi tahuSaksi, kalau Terdakwa pelakunya;Bahwa sebelum hilangnya lamppulampu tersebut Saksi masih melihatlampulampu berada di etalasenya;Bahwa Saksi sudah bekerja di Toko Bangunan Usaha Tiga selama tigabelas tahun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.Saksi SAMSUDIN bin WUGU
26 — 23
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sugiono bin Wugu terhadap Penggugat Warsiti binti Japar ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus dua puluhribu rupiah);
28 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pujianto bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiyah binti Wugu) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Wugu) terhadap Penggugat (Lilis Astutik binti Jikan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Budiono bin Wugu) terhadap Penggugat (Sukatemi binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
Bapak Ketuaberikut :WUGU ) teehe3.
10 — 6
telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5385/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 239/239/IV/1998 tanggal 21 April 1998) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah kakak Tergugat di Dusun Jurang Wugu
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wugu bin Karsomo ) dengan Pemohon II (Surami binti Paiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1980 di Desa Gambirmanis , Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pracimantoro
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zainal Arifin bin Winarto) terhadap Penggugat (Sarmini binti Wugu) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam
17 — 1
Suwarto Bin Wugu umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun XI RT.047 RW. 011 Desa Giri Mulyo Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
17 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi bin Damsudin) terhadap Penggugat (Aminatun alias Aminatushalihah binti Wugu)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310000,- ( tiga ratus sepuluhribu rupiah);
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Anwar Bin Mukalam) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Alifatul Ni'mah Binti Wugu) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
51 — 20
., saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah kakak Kandung Penggugat.Bahwa saksi tidak hadir pada acara perkawinan Penggugat dan Tergugat,karena saksi pergi saat itu.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat kadangkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak perempuanyang bernama Wulan Fitriana binti Wugu umur 13 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Prasetyo bin Wugu) terhadap Penggugat (Siti Nurhidayatin binti Sukiyat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Ardjo Wugu) terhadap Penggugat (Sulistiyani binti Rakit );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.429.000,00 (empat ratus
13 — 0
Nama Wondo Sarono bin Wugu Soeseno, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan banyu urip Wetan V D/60B Rt06 RW 04 Kelurahan Putat Jaya Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Legimin bin Karsorejo; bahwa, Legimin bin Karsorejo telah meninggal dunia pada tanggal 24April 1998 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan