• saksibertempat tinggal di Palu, sehingga Pengadilan Negeri Palu berwenangmemeriksa dan mengadilinya), tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket dengan berat kuranglebih 0,0902 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut ;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa,kemudian saksi Rulli Yanor

  Narkoba PoldaSulawesi Tengah melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumahterdakwa;Bahwa dalam melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa tersebutsaksi Rulli Yanor dan saksi Wayan Wiyadnyana dan dengan disaksikanoleh saksi Abdul Samang menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketyang diduga narkotika jenis shabushabu yang disimpan oleh terdakwadalam pembungkus kuku bima warna merah dalam kantong celana sebelahkanan yang digunakan oleh terdakwa dan saksi Ruli Yanor menanyakansiapa pemilik

  dari bungkusan tersebut dan langsung dijawab oleh terdakwabahwa bungkusan tersebut adalah miliknya;Bahwa setelah saksi Rulli Yanor dan saksi Wayan Wiyadnyana membukabungkusan tersebut disaksikan oleh saksi Abdul Samang, ternyata berisiserbuk Kristal warna putih transparan yang diduga narkotika jenis shabushabu yang diakui terdakwa bahwa barang berupa 1 (satu) paket shabushabu yang dibelinya dari Dede (Alm) seharga Rp. 1.000.000, yang akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingannya sendiri sehinggaterdakwa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yaitu Ahmad Rusmadiyanor, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 354/91/IV/2006, tanggal 17 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin menjadi nama Pemohon adalah Akhmad Rusmadi Yanor;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata kutipan akta nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin

  PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Mrb4 emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodatakutipan akta nikah yang diajukan oleh:Akhmad Rusmadi Yanor bin Suriana, umur 36 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Telkom, alamat Jalan Pahlawan RT.14 RW. 01 Kelurahan Marabahan Kota KecamatanMarabahan, Kabupaten

  Menetapkan perubahan biodata Pemohon, AhmadRusmadiyanor bin Suriana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor354/91/IV/2006, tanggal 17 April 2006, adalah salah, seharusnyaditulis Akhmad Rusmadi Yanor bin Suriana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk = mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala atas nama Akhmad Rusmadi Yanor nomor630415121080001 tanggal 04 Maret 2013. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Akhmad Rusmadi YanorNomor 6304152307080001 tanggal 07 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DUKCAPIL.

  danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meteral,maka alat bukti tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, maka dalil Pemohon bahwa biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah, yaitu nama Pemohon Ahmad Rusmadiyanor, telahterbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 adalah akta otentik berupafotokopi Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah Pemohon, makadalil Pemohon bahwa nama Pemohon Akhmad Rusmadi Yanor

  Menetapkan perubahan nama Pemohon yaitu Ahmad Rusmadiyanor,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 354/91/IV/2006,tanggal 17 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin menjadi namaPemohon adalah Akhmad Rusmadi Yanor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata kutipan akta nikah tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;4.

• 2010bertempat di jalan Sungai Sadan nomor 9 Kelurahan Nunu KecamatanPalu Barat Kota Paluatau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hakatau. melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut Bahwa awalnya saksi RULLI YANOR

  yang mendapat informasidari saksi ALUNG ada peredaran shabu shabu secaraterselubung kemudian saksi RULLI YANOR ninta dikenalkandengan terdakwa HEDDAR HUSEN BASGEFAN, setelah saksi RULLIYANOR bertemu dengan terdakwa lalu saksi RULLI YANOR mintatolong dicarikan shabu shabu, atas permintaan saksi RULLIYANOR tersebut terdakwa menyanggupinya, lalu saksi RULLIYANOR menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa dan untuk menghindari kecurigaanterdakwa, saksi RULLI YANOR meminjamkan

  17.00 witasetidak tidaknya pada seatu hari dalam bulan Pebruari 2010bertempat di jalan Sungai Sadan nomor 9 Kelurahan Nunu KecamatanPalu Barat Kota Paluatau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hakatau melawan hokum ~~ memiliki, menyimpan, menguasali ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya saksi RULLI YANOR

  SAKSI RULI YANOR.

• Yanor Bin (Alm) H.

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
  Terdakwa:
  1.SYAHDIANOR Als YANOR Bin Alm H. SABRAH
  2.HAIKAL Bin Alm SALAMAT

  Yanor Bin (Alm) H. Sabrah;2. Haikal Bin (Alm) Salamaty;Para Terdakwa tetap ditahan ;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan dilaksanakan secara video teleconference melalui aplikasi zoom cloudmeetings, lalu.

  Yanor Bin (Alm) H. Sabrah danTerdakwa II Haikal Bin (Alm) Salamat tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa Supianoor Alias Yanor Bin Syahrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  ,M.H
  Terdakwa:
  SUPIANOOR als YANOR bin SYAHRANI

  Nama lengkap : Supianoor alias Yanor Bin Syahrani;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 24 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Patih Rumbih Kelurahan Selat TengahKecamatan Selat Kabupaten Kuala KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa SUPIANOOR Als YANOR Bin SYAHRANI bersalahmelakukan tindak pidana telah Membeli, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal 84 Ayat (2)KUHAPidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANOOR Als YANOR BinSYAHRANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor mrk HONDAA Scoopy Type : C1C0O2N16M2,tahun :2016, warna hijau putin, No. Rangka : MH1JFW115GK296932, NoMesin : JFW1E1289241, No Polisi KH3686 TF.Di kembalikan kepada saksi korban NADZIRA KUSUMA WIGATI Als DIRABinti WAGIMAN.4.

  tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN PlkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPIANOOR Als YANOR

  Menyatakan Terdakwa Supianoor alias Yanor Bin Syahrani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

• Kupangsedangkan terdakwa I. duduk di bagian depan perahu; Bahwa disaat para terdakwa meledakan bom ikan tersebut, didengardan dilinat oleh saksi DAUD SYIUN, saksi ERENS ALFA TIHU, saksi GODLIFRADJA dan saksi YAKOBIS POTO yang saat itu sedang mengikat rumputHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Olmlaut di pinggir pantai dengan jarak sekitar 150 meter dari perahu paraterdakwa serta didengar dan dilihat juga oleh saksi YANOR NENO, saksiSOLRYAN WIRO MATASINA dan saksi GRACIANOR MANAFE yang

  melihat Sampan berwarnabiru yang diawaki para terdakwa sedang berakftifitas di perairan tersebut dansesaat kemudian terdengar bunyi ledakan di laut dari arah Sampan paraTerdakwa, sehingga saksisaksi pergi melihat ke arah sampan tersebut,sehingga mereka melihat terdakwa I. sedang menyelam, mengambil danmenyimpan ikan diatas sampan tersebut sedangkan terdakwa Il. beradadiatas sampan lalu setelah dekat sekitar 5 s/d 7 meter dengan sampan paraterdakwa, terdakwa . naik ke atas sampan sehingga saksi YANOR

  NENO dan NIO MANAFE dengan menggunakan 2 (dua)buah sampan yang mana saat itu saksi dan sudara NIO MANAFEmenggunakan 1 (satu) buah perahu sedangkan saudara YANOR NENOmenggunakan 1 (Satu) buah sampan mendatangi sampan warna biru danHalaman 18 dari 51 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Olmsetibanya saksi dan temanteman di tempat tersebut saksi sempat mendengarsaudara YANOR NENO bertanya kepada Terdakwa ABSALOM SUSANG;Bahwa saat itu saudara YANOR NENO bertanya kepada TerdakwaABSALOM SUSANG bahwa SONDE

  NENO dan RIAN MATASINA dengan menggunakan 2 (dua)buah sampan yang mana saat itu saksi dan sudara NIO MANAFEmenggunakan 1 (satu) buah perahu sedangkan saudara YANOR NENOmenggunakan 1 (Satu) buah sampan mendatangi sampan warna biru dansetibanya saksi dan temanteman di tempat tersebut saksi Sempat mendengarsaudara YANOR NENO bertanya kepada Terdakwa ABSALOM SUSANG;Bahwa saat itu saudara YANOR NENO bertanya kepada TerdakwaABSALOM SUSANG bahwa SONDE SELAM LAGI KO kemudian TerdakwaNOFAN SUSANG menjawab

  dan sudah naik ke atas sampan, sedangkan Terdakwa II Novan Susangberada di atas sampan;Bahwa saat saksi Yanor Neno berbicara dengan para Terdakwa jarak antarasampan para Terdakwa dengan sampan milik saksi sekitar 5 (lima) sampai 7 (tujuh)meter, bahwa saksi Yanor Neno, saksi Solriyan Wiro Matasina, dan saksi GracianorManafe mengenali wajah para Terdakwa;Menimbang, bahwa selain saksi saksi di atas terdapat saksi lain yangmelihat Terdakwa I Absalom Susang dan Terdakwa II Nofan Susang di perairan sekitarHalaman

• Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 222/12/I/1997 tanggal 06 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas yaitu; 2.1 Pemohon I, nama Hilmi Yanor, nama ayah Sabri, tempat tanggal lahir, Tamban, 23 tahun menjadi Hilmiyanor, nama ayah Saberi, tempat tanggal lahir, Madang, 13 Mei 1975; 2.2 Pemohon II, nama ayah Pahrudin, tempat tanggal lahir, Tamban, 20 tahun menjadi nama ayah Fahrudin

  dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Hilmi Yanor, namaayah Sabri, tempat tanggal lahir, Tamban, 23 tahun, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, Hilmiyanor, nama ayahSaberi, tempat tanggal lahir, Madang, 13 Mei 1975;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Pahrudin,tempat tanggal lahir, Tamban, 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama ayah Fahrudin, tempat tanggal lahir,Tamban Baru, 15 Maret 1978;4.

  Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 222/12/1/1997 tanggal 06 Januari 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kuala,Kabupaten Kapuas yaitu;2.1Pemohon , nama Hilmi Yanor, nama ayah Sabri, tempat tanggal lahir,Tamban, 23 tahun menjadi Hilmiyanor, nama ayah Saberi, tempattanggal lahir, Madang, 13 Mei 1975;2.2Pemohon Il, nama ayah Pahrudin, tempat tanggal lahir, Tamban, 20Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 243/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal

  Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Hilmi Yanor,nama ayahSabri, tempat dan tanggal lahir, Tamban, 23 tahun, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Hilmiyanor, tempat dantanggal lahir, Madang, 13 Mei 1975 ;2.

  Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana fertulis nama Hilmi Yanor, nama ayah Sabri,tempat tanggal lahir Tamban, 20 Tahun, sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon I, tertulisnama Hilmiyanor, tempat tanggal lahir Madang, 13 Mei 1975;4.

  Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 222/12/1/1997 tanggal 06 Januari 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kuala,Kabupaten Kapuas yaitu;2.1 Pemohon , nama Hilmi Yanor, nama ayah Sabri, tempat tanggal lahir,Tamban, 23 tahun menjadi Hilmiyanor, nama ayah Saberi, tempattanggal lahir, Madang, 13 Mei 1975;2.2Pemohon Il, nama ayah Pahrudin, tempat tanggal lahir, Tamban, 20tahun menjadi nama ayah Fahrudin, tempat tanggal

• PERKARA : PDM 85 /KBAHI/07/2012, sebagai berikut : wonnn Bahwa terdakwa PETRUS FERDI MAUKAY alias HENGKI alias RANGGA, padahari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di gedung PKK Kecamatan Abad,Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban BERNABAS YANOR MANILAPE alias ANO, perbuatan

  manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa yang jalan dijalan raya dan saksi korban BERNABAS YANORMANILAPE alias ANO yang sedang duduk bersama temannya kemudianterdakwa tersinggung karena mendengar orang tertawa lalu terdakwa maumenanyakan kepada saksi korban BERNABAS YANOR MANILAPE alias ANOdan temannya akan tetapi saksi korban BERNABAS YANOR MANILAPE aliasANO lari dan masuk ke dalam gedung PKK dan menutup pintu

  tersebut,kemudian terdakwa mengambil batang kayu yang ukurannya 1 (Satu) meter danmemukul pintu dengan menggunakan kayu sehingga pintu terbuka kemudianterdakwa masuk dan menanyakan siapa yang bediri di pintu tadi kepada saksikorban BERNABAS YANOR MANILAPE alias ANO dan temannya lalu dijawaboleh saksi korban BERNABAS YANOR MANILAPE alias ANO kaka mau omongapa na omong baekbaek karna didalam gedung ini orang punya anak semuakemudian terdakwa langsung mendorong saksi korban BERNABAS YANORMANILAPE alias

  ANO dan memukul saksi korban BERNABAS YANORMANILAPE alias ANO dengan menggunakan kayu yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali mengenai tangan kiri saksikorban BERNABAS YANOR MANILAPE alias ANO dan mengakibatkan saksikorban BERNABAS YANOR MANILAPE alias ANO terjatuh dan mengalamisakit pada bagian siku kirinya.

• PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2021/PA.MrbZe ENV. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Arianti alias Yanti binti Sariman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S3,pekerjaan pedagang, alamat di Desa Tinggiran II Luar RT.010 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;melawanRudi Yanor

  Urusan Agama (KUA) KecamatanTamban, Kabupaten Barito Kuala, sebagaimana yang tercatat dalamHim. 1 dari 5Penetapan 357/Pdt.G/2021/PA.MrbKutipan Akta Nikah Nomor : 577/61/XII/2008 tertanggal 24 Desember2008;2. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat di Banjarmasin selama 5 tahun dan setelah itu tinggal dirumah kontrakan Banjarmasin selama 2 tahun hingga terakhir kumpul dirumah tersebut dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:2.1 Ahmad Rifani bin Rudi Yanor

  MajelisHakim yang menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. mengabulkan gugatan Penggugat;2. menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Rudi Yanor bin AbdulMurad) terhadap Penggugat (Arianti alias Yanti binti Sariman);3. membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ahsanur alias Yanor bin Samhuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
  2.BAYU INDRA SUKMA, SH
  Terdakwa:
  AHMAD AHSANUR als YANOR Bin SAMHURI

  PUTUSANNomor 148/Pid.B/2020/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Ahsanur alias Yanor bin Samhuri;Tempat lahir : Amuntal;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/6 Februari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pajukungan Hulu, RT. 003, RW. 002, KelurahanPajukungan Hulu,

  Menyatakan AHMAD AHSANUR als YANOR Bin SAMHURI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu dan dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undang undang HukumPidana,

  keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD AHSANUR als YANOR

  sampai Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh RibuRupiah) serta mendapatkan hasil 30% (Tiga Puluh Persen) dari hasilpenjualan.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Amt Bahwa terdakwa tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan menjadikanjudi toto gelap (togel) sebagai mata pencaharian, serta dalam permainanjudi togel tersebut tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AHMAD AHSANUR als YANOR

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Ahsanur alias Yanor bin Samhuri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Abdul Muiz, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Fajri Yanor dan Rusli. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.

  Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pamanPemohon II;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa BenuaLawas, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 15Agustus 2020; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Aripin;bahwa yang menikahkan adalah penghulu tidak resmi bernama AbdulMuiz; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Fajri Yanor

  Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai ayah kandungPemohon II;bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BenuaLawas, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 15Agustus 2020; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Aripin;bahwa yang menikahkan adalah penghulu tidak resmi bernama AbdulMuiz; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Fajri Yanor

  bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Desa Benua Lawas,Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 15 Agustus 2020,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aripin, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmi bernama Abdul Muiz, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Fajri Yanor

  telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 15 Agustus 2020 di Desa Benua Lawas, Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aripin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmibernama Abdul Muiz, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Fajri Yanor

• 1. Menyatakan Terdakwa Rindani Yanor Alias Yayang Bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  1.Iwan Budi Susilo,SH
  2.Alfano Arif Hartoko SH
  Terdakwa:
  Rindani Yanor Als. Yayang Bin Rusli

• JUSLIdan Saksi HARDI YANOR Bin ACHMAD sedang melakukan patroli sehinggaTerdakwa berhasil diamankan; Bahwa Saksi menerangkan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpasepengetahuan maupun ijin dari Saksi selaku pemilik sah dompet berwarnahijau muda yang berisi uang tunai sejumlah Rp. 4.950.000, (empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksidan juga suaminya yang bernama Saksi BUDI HARYANTO Bin WARYONOserta telah membuat surat perdamaian

  KalimantanTengah telah terjadi pencurian sebuah dompet berwarna hijau muda milikSaksi FITRIANI Binti WAGIMIN yang di dalam dompet tersebut berisi uangtunai sejumlah Rp. 4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 26 lembardan uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 47 lembar, yang mana pencuriantersebut dilakukan oleh Terdakwa IRWAN Als BAPAK DOL Bin YAKINAKAD; Bahwa Saksi menerangkan saat Saksi bersama Saksi HARDI YANOR BinACHMAD yang

  juga merupakan anggota Polsek Pandih Batu sedangberpatroli melihat ada banyak orang berkumpul serta mendengar ada suaraributribut Kemudian Saksi baru mengetahui bahwa telah terjadi pencuriansebuah dompet milik Saksi FITRIANI Binti WAGIMIN yang dilakukan olehTerdakwa, lalu Saksi bersama dengan Saksi HARDI YANOR Bin ACHMADmelakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa untuk menghindariamukan masa warga sekitar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PpsMenimbang, bahwa terhadap keterangan

  JUSLI dan Saksi HARDI YANOR Bin ACHMAD sedangberpatroli sehingga Terdakwa berhasil diamankan;Bahwa Terdakwa mengakui mengambil sebuah dompet berwarna hijaumuda yang di dalam dompet tersebut berisi uang tunai sejumlah Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpasepengetahuan maupun jjin dari pemilik sahnya yaitu Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN dan maksud atau tujuan Terdakwa yaitu untuk memiliki uangyang berada dalam dompet tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan menyesali perbuatan

  JUSLI dan Saksi HARDI YANOR Bin ACHMAD sedangberpatroli sehingga Terdakwa berhasil diamankan; Bahwa Terdakwa mengakui mengambil sebuah dompet berwarna hijaumuda yang di dalam dompet tersebut berisi uang tunai sejumlah Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpasepengetahuan maupun jjin dari pemilik sahnya yaitu Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN dan maksud atau tujuan Terdakwa yaitu untuk memiliki uangyang berada dalam dompet tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan menyesali perbuatan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD ALFI YANOR bin M.

  PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2017/PA.Bjb.sie, M aon, Sal seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara ltsbath Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD ALFI YANOR bin M. YAHYA, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di JI.

  MUHAMMAD ALI FASYA bin MUHAMMAD ALFI YANOR, lahir tanggal11 April 2015;b.

  ALIFA ZAFIROH binti MUHAMMAD ALFI YANOR, lahir tanggal 15 Juni2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan AktaNikah dan Akta Kelahiran diperlukan penetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 15 Hal. Pen.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Muhamad Alfi Yanor Nomor :470/ /Disdukcapil/2016 tertanggal 25 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,yang telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

  bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, yangmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,yang berhak mengajukan permohonan itsbath nikah ialah suami atau isteri,anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu, dimana antara Pemohon dan Pemohon II memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama MUHAMMAD ALI FASYA bin MUHAMMAD ALFIYANOR,, lahir tanggal 11 April 2015 dan ALIFA ZAFIROH binti MUHAMMADALFI YANOR

• 1. Menyatakan Terdakwa YANOR Alias KACONG Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KEDUA;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.MASDEN KAHFI, SH
  2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
  Terdakwa:
  YANOR Als KACONG Bin UDIN Alm

• Menyatakan Terdakwa Ahmad Ali Yanor Alias Anoi Bin Jumaen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

• Nama: Yanor Sanu, Jabatan: Kepala Dusun Nggoloina; 3. Nama: Randi Kadek, Jabatan: Kepala Dusun Nggelabiti dan mengangkat: 1. Nama: Wandri P. Kadek, Jabatan: Kepala Dusun Loioen; 2. Nama: Rusly Erlando Kolloh, Jabatan: Kepala Dusun Nggoloina; 3.

  Penggugat:
  1.MESRI JEFERSON SANU
  2.YANOR SANU
  3.RANDI KADEK,
  4.JONIAZAR NDUN
  Tergugat:
  KEPALA DESA TEBOLE

Dikembalikan kepada Saksi Yandi Yanor Bin Supiani;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

JANIAH Binti H.A.JJUHRI dengan NokaMH314D204BK096835 Nosin 14D1096443.Dikembalikan kepada Saksi YANDI YANOR Bin SUPIANIHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pili4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!

Yani Rt 02/01 Desa Kintapuran Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut terdakwa melihat melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha type Mio Saoul Gem. warna Hijau NokaMH314D204BK209693 Nosin : 14D1209469 Nopol DA 6132 LR dengan kuncikontak yang masih melekat di sepeda motor tersebut, kKemudian pada hariSelasa tanggal 21 September 2021 sekitar pukul 10.30 wita terdakwameminjam 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul warna hijaudengan nopol DA 6319 NQ milik Saksi YANDI YANOR Bin SUPIANI untukmembeli

Saksi Yandi Yanor Bin Supiani dibawah sumpah pada persidanganhari Selasa, 14 Desember 2021 pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan seluruhketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi dipersidangan ini dijadikan sebagai saksi sehubungan dengansepeda motor milik Saksi dijadikan barang bukti karena dipinjam Terdakwa untukmengambil barang milik orang lain; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 sekitar

JANIAH) Binti H.A.JJUHRI dengan NokaMH314D204BK096835 Nosin 14D1096443;Oleh karena berdasarkan fakta di persidangan merupakan milik dari SaksiYANDI YANOR Bin SUPIANI maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Dikembalikan kepada Saksi YANDI YANOR Bin SUPIANI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana, sedangkan Terdakwa tidak pernah meminta untukdibebaskan dari kewajiban pembayaran biaya perkara, maka berdasarkanPasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa

JANIAH) Binti H.A.JJUHRI dengan NokaMH314D204BK096835 Nosin 14D1096443.Dikembalikan kepada Saksi Yandi Yanor Bin Supiani;6.

• Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bemama M.Hendrik Yanor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 14/18/I/1997tertanggal 14 Juni 1998;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikarunia 4 (empat) orang anak;Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon yang ke 4 (empat) yang bemamaM. Syagib Zaidan Ayyubi yang lahir di Telaga Pulang, 24 Maret 2016 telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6207LT140420160030tertanggal 14 April 2016;5.

  HENDRIK YANOR pada tanggal 30Januari 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 14/18/I/1997tertanggal 14 Juni 1998; Bahwa Pemohon sangat dirugikan dengan adanya perbedaan datatersebut; Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan administrasidikemudian hari supaya tertib khususnya kepentingan administrasipemohon;Saksi SRI MULYATI NINGSIH bersumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Spt Bahwa permohonan ini

  HENDRIK YANOR pada tanggal 30Januari 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 14/18/I/1997tertanggal 14 Juni 1998; Bahwa Pemohon sangat dirugikan dengan adanya perbedaan datatersebut; Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan administrasidikemudian hari supaya tertiob khususnya kepentingan administrasipemohon;Menimbang, bahwa selanjuinya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan

• 1. Menyatakan terdakwa AGUS DWIYANTO WIRA YUDANA bin HERY YANOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  
  2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
  Terdakwa:
  AGUS DWIYANTO WIRA YUDANA Bin HERY YANOR