Transaksi berupa biaya transhipment yang menurut Pemohon Banding dalam uji bukti,biaya transthipment merupakan biaya pengangkutan batubara sampai dengan MotherVessel; Transaksi berupa biaya pengangkutan Batubara;bahwa dari Laporan Keuangan Komparatip Tahun 2011 dan 2010 yang disampaikan PemohonBanding kepada Majelis, diketahui bahwa Laporan Keuangan di Audit oleh Johan Malonda Mustika & Rekan dengan Report No. 12028A3/JMM2.IAS2 tanggal 25 Januari 2012;Dari Statements of Comprehensive Income For The Years

danbiayabiaya tersebut menurut Pemohon Banding adalah untuk menunjang penjualan Batubara;bahwa menurut Majelis, memperhatikan jenisjenis biaya yang dibayarkan/terutang olehPemohon Banding yang Pajak Masukannya dikoreksi oleh Terbanding adalah merupakanbiayabiaya yang dikeluarkan untuk mempersiapkan Batubara tersebut siap untuk dijualsehingga menurut Majelis biayabiaya tersebut adalah berkaitan langsung dengan penjualanBatubara;Hal ini dapat dilihat dari Statements of Comprehensive Income For The Years

EndedDecember 31, 2011 and 2010 yaitu Notes 17 yang mana didalam perincian Operating Expensetidak terdapat unsurunsur biaya yang menurut Pemohon Banding adalah sebagai penunjangpenjualan Batubara dan menurut Majelis sesuai dengan prinsip/perlakuan Akuntansi maka biayabiaya tersebut termasuk dalam perkiraan Cost of Revenues sebagaimana yang dilaporkanoleh Pemohon Banding didalam Statements of Income For The Years Ended December 31,2010;bahwa dengan memperhatikan : batubara yang dijual/diserahkan

Penggugat adalah Kontraktor untuk Program Pembangunan Jalan danJembatan, dalam Pekerjaan Pembangunan Dinding Penahan TanahSungai Siak (Multi Years) milik Tergugat (Pembangunan Dinding PenahanTanah Sungai Siak) dengan target fisik 3,00 KM, berdasarkan SuratPerjanjian Harga Satuan Tahun Jamak (Multy Years) Nomor 620/SPHS/BM/MULTI/BANGDPTSS/59/2012, tanggal 16 Juli 2012 selanjutnyadisebut Kontrak Induk yang telah beberapa kali mengalami perubahandan/atau penambahan berdasarkan: Addendum 01, Nomor 620

tujuh puluh) hari, halmana sesuai jika dibandingkan dengan jangka waktu Kontrak untuksepanjang 3 KM (3.000M) Penggugat diberikan waktu selama 508 (limaratrus delapan) hari, sebagaimana ternyata dari surat Penggugat kepadaTergugat, masingmasing sebagai berikut: Surat Nomor 060/EXT/CX/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013,Perihal: Pelaksanaan Pekerjaan; Surat Nomor 202/EXT/CAB.IX/X/2013, tanggal 30 Oktober 2013,Perihal: Percepatan Pelaksanaan Kegiatan Pembangunan DindingPenahan Tanah Sungai Siak (Multi Years

); Nomor 235/EXT/CAB.IX/XII/2013, tanggal 23 Desember 2013,Perihal: Permohonan Permintaan Pembayaran Termin(Sertifikat Bulanan) Nomor 17 (tujuh belas) s/d 18 (delapanbelas) Kegiatan Pembangunan Dinding Penahan Tanah SungaiSiak (Multi Years) Tahun Anggaran 2013; Nomor 241/EXT/CAB.IX/XII/2013, tanggal 27 Desember 2013,Perihal: Pembayaran MC ke 11 s/d 16;c.

DindingPenahan Tanah Sungai Siak (Multi Years); Surat Nomor 620/DPTSS/BM/186/2013, tanggal 27 Desember 2013,Perihal: Pemutusan Surat Perjanjian Harga Satuan (kontrak) an.PT Pembangunan Perumahan (Persero), Tbk.

Membuat laporan hasil penilaian pelaksanaan pekerjaan secara tertuliskepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau dan kepada KepalaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau;Berdasarkan Dokumen Spesifikasi Teknik Surat Perjanjian Harga SatuanTahun Jamak (multi years) Nomor 620/SPHS/BM/Multi/BANGDPTSS/59/2012tanggal 16 Juli 2012 pada Seksi 1.6 tentang Pembayaran Sertifikat Bulananpada angka 1.6.3 Pengesahan oleh Direksi Pekerjaan menyatakan bahwa:a.

Indovinos4 Malibu Caribbean White Rum 750 1 Indovinos5 Midori Melon 700 4 Indovinos6 Tia Maria 700 1 Indovinos7 Stolichnaya Vodka 700 2 Indovinos8 Bols Triple Sec 700 6 Indovinos9 Tequila Reposado Jose Cuervo 750 35 Indovinos10 Pernod Paris 700 1 Indovinos11 Jack Daniel's 750 44 Indovinos12 Bacardi Superior 750 6 Indovinos13 Smirnoff Triple Distiile 750 6 Indovinos14 Hennesy X.O 700 1 Indovinos15 Johnnie Walker Black Label 750 16 Indovinos16 Gordon's London Dry Gin 750 10 Indovinos17 Chivas Regal 12 Years

botol Tia Maria 7007. 2 (dua) botol Stolichnaya Vodka 7008. 6 (enam) botol Bols Triple Sec 7009. 35 (tiga puluhlima) botol Tequila Reposado Jose Cuervo 75010 1 (satu) botol Pernod Paris 70011. 44 (empatpuluh empat) botol Jack Daniel's 75012./ 6 (enam) botol Bacardi Superior 75013. 6 (enam) botol Smirnoff Triple Distiile 75014./ 1 (satu) botol HennesyX.O 70015. 16 (enam belas) botol Johnnie Walker Black Label 75016. 10 (sepuluh botol Gordon's London Dry Gin 75017. 6 (enam) botol Chivas Regal 12 Years

Sus/201013 Smirnoff Triple Distiile 750 6 Indovinos 14 Hennesy X.O 700 1 Indovinos15 Johnnie Walker Black Label 750 16 Indovinos16 Gordon's London Dry Gin 750 10 Indovinos17 Chivas Regal 12 Years 750 6 Indovinos18 Gordon's Spesial London Dry Gin 750 1 Indovinos19 Johnnie Walker Red Label 750 4 Indovinos20 Arandas Oro Tequila 750 1 Indovinos21 Jack In The Barrel 750 1 Indowine22 Divinum sauvignon Blanc 750 4 Indowine23 Absolut Citron 750 1 Interbev Makmur Synergy24 Bols Creme De Cassis 700 1 Marsada

Trisno Ario Sutanto (Kuasa LampiriRelis Kso) selaku yangmemberi Kuasa kepada Tumpal Naibaho (Manager Keuangan) selakuyang menerima Kuasa ;Asli Revisi Jadwal pelaksanaan pekerjaan berdasarkan AddendumKontrak pengadaan konstruksi Bangunan Bandara Sisi Udara(Multy Years 5 tahun) yang ditandatangani oleh Ir. H. Syaiful Arham,Hal. 77 dari 143 hal. Put. Nomor 876 K/PID.SUS/2017M.Si. sebagai Pengguna Anggaran, Lego Warsito, S sebagai PPTKdan Ir.

Nomor 876 K/PID.SUS/2017(Sistem Multy Years) sesuai kontrak Nomor 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011yang ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto, Drs. Sisman,M.M., Drs. H. Heriansyah Idris, M.Si. ;Ringkasan kontrak yang ditandatangani oleh Ir. Trisno ArioSutanto dan Drs. H. Heriansyah Idris, M.Si. ;Kartu Inventaris Barang yang ditandatangani oleh PengurusBarang Unit (Ahmad Firmansyah) dan Drs. H. Heriansyah Idris,M.Si. ;.

;Kwitansi/bukti pembayaran senilai Rp8.456.840.500,00 tanggal2/ Desember 2012 untuk pembayaran belanja pembayarantahap V (lima) pekerjaan pengadaan konstruksi bandara sisiudara pada kegiatan pembangunan bandara Kabupaten Paser(Sistem Multy Years) sesuai kontrak Nomor 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011,Sub.

;Kwitansi senilai Rp18.112.225.800 tanggal 27 Desember 2012untuk pembayaran belanja pembayaran tahap V (lima) pekerjaanpengadaan konstruksi bandara sisi udara pada kegiatanpembangunan bandara Kabupaten Paser (Sistem Multy Years)sesuai kontrak Nomor 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/X1I/2011 tanggal 22 Desember 2011, Sub.

Trisno Ario Sutanto (Kuasa LampiriRelis Kso) selaku yangmemberi Kuasa kepada Tumpal Naibaho (Manager Keuangan)selaku yang menerima Kuasa ;Asli Revisi Jadwal pelaksanaan pekerjaan berdasarkan AddendumKontrak pengadaan konstruksi Bangunan Bandara Sisi Udara(Multy Years 5 tahun) yang ditandatangani oleh Ir. H. Syaiful Arham,M.Si. sebagai Pengguna Anggaran, Lego Warsito S. sebagai PPTKdan Ir.

Sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan RI (PMK) Nomor : 56/PMK.02/2010,Tahun 2010 dan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 194/PMK.02/2011,Tahun 2011, masing masing tentang Tata Cara Pengajuan Izin Kontrak TahunJamak (Multi Years). Pasal 5 ayat (2) PMK Nomor : 56, mengatur bahwapengajuan izin kontrak multi years diajukan dengan kelengkapan : a. Rekomendasi dari Instansi teknis fungsional yang menyatakan kelayakan ataskontrak tahun jamak yang akan dilakukan ; b.

Sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan RI (PMK) Nomor : 56/PMK.02/2010, Tahun 2010 dan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 194/PMK.02/2011, Tahun 2011, masing masing tentang Tata Cara Pengajuan Izin KontrakTahun Jamak (Multi Years). Pasal 5 ayat (2) PMK Nomor : 56, mengatur bahwapengajuan izin kontrak multi years diajukan dengan kelengkapan : a. Rekomendasi dari Instansi teknis fungsional yang menyatakan kelayakanatas kontrak tahun jamak yang akan dilakukan ; b.

nnn nnn nm nen nnn tenn nn nnn nn nn nnnnnnanannenanennannsanssnnnonensns> Bahwa sepengetahuan saksi terkait distribusi Anggaran pada saat itu anggarandiusulkan pada tahun 2010 lalu diproses termasuk alokasi anggarannya untuksupaya multi years keluar ada beberapa persyaratan yang dipenuhi sesuai suratPeraturan Menteri Keuangan No. 56, tahun 2010 ; Hal 49 dari 179 hal.

Pidana Nomor : 07/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Pengguna Anggaran Menteri dan yangmenjadi Kuasa Pengguna Anggaran pada tahun 2011 adalah Dirut PLN ; Bahwa sepengetahuan saksi terkait pengajuan Multi Years pada saat mengajukanMulti Years salah satu persyaratannya adalah SPDN yang menyatakan bahwadari KPA pada saat itu hanya menyampaikan yang sudah bebas oleh karena itukami selaku Dirjen saat itu hanya merealisasi, lalu tidak lama kemudian cekdengan atas nama PA

tanah yangbelum bebas ; n2nne nnn nnn ncn ncn cence ncaa ncaa ncaa ncaa nanan aasBahwa sepengetahuan saksi ada Gardu Induk untuk Kadipaten dan suratpertanggungjawaban Kadipaten bahwa tanah sudah bebas, Menteri Keuanganbisa menerbitkan Multi Years inl ; Bahwa sepengetahuan saksi anggaran Multi Years 2011 sampai dengan 2013tidak dipergunakan semuanya, karena terhadap tanah yang belum bebas.

tiga) tahap Anggaran yaitu dari TA. 2006 S/d 2008;e) Jangka waktu pelaksanaan kontrak untuk pembangunanMesjid Raya Sanana selama 1358 (seribu tiga ratus limapuluh delapan) hari kalender terhitung sejakditerbitkannya surat Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)dengan uraian : Jangka waktu pelaksanaan Fisik selama998 hari kalender dan Waktu pemeliharaan selama 360 harikalender.Kemudian atas dasar Mou tersebut kemudian tanpa didahuluidengan proses tender kemudian ditandatanganilah KontrakPemborongan Multi Years

Pasal 10 huruf e Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13Tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerahyang berbunyiKepala SKPD selaku Pejabat pengguna anggaran/penggunabarang mempunyai tugas melakukan pengujian atas tagihandan memerintahkan pembayaran.Atas dasar kontrak multi years tersebut kemudiandilakukan pembayaran uang muka sebanyak 3 tahap kepada MANGEMUNAWAR TJIARSO yaitua. Tahap I pada tanggal 25 AprilRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah).b.

Mandiri Wahana Lestari dengan DirutnyaIsbar Arafat;Bahwa setahu saksi pekerjaan di lapangan tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu tentang Kontrak Multi Years danMoU;Bahwa saksi tanda tangan karena dari tahun ke tahunmemang seperti prosesnya;Bahwa setahu saksi pada tahun 2010 yang mengerjakanjuga PT.

dan melengkapiadministrasinya saja;Bahwa saksi melakukan administrasi tersebut karenadiperintah oleh Terdakwa selaku Kadis PU setelahdiberi contoh Kontrak Multi Years oleh Terdakwa;Bahwa perintah yang diterima saksi dari Terdakwaadalah agar menyiapkan Kontrak Multi Years sebagaimanacontoh yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa benar yang membuat dan mengetik BA Klarifikasidan Negosiasi Harga adalah Sekretaris saksi Rukmini;Bahwa yang menandatangani BA tersebut adalah semuaPanitia yaitu dengan cara saksi

memanggil seluruhanggota panitia untuk tanda tangan;Bahwa benar menurut saksi anggota Panitia pengadaanyang lain tidak ikut evaluasi dan negosiasi, merekahanya tanda tangan saja dan mereka tidak menyanggah,;Bahwa yang menyusun dokumen dan dijilid adalahRukmini, saksi hanya mengecek dan tanda tangan saja;Bahwa benar yang membuat Surat kepada Pak Bupatitentang Penetapan Penunjukan langsung adalah saksi danSekretaris;Bahwa dibuat Kontrak Multi Years adalah berdasarkanMoU;Bahwa benar tahun 2006 ada

Foto copy Surat Perjanjian/Kontrak Jasa Pemborongan PekerjaanPembangunan 1(satu) Unit PLTM di Sawidago Kabupaten PosoSulawesi Tengah (Multi Years);4. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 737901G/019/112,tanggal 19/9/2007;5. Foto copy Tanda Terima SPM KPPN Jakarta Il Nomor: 052055tanggal 20/9/2007;Hal. 28 dari 60 hal. Put.

Pembangunan PLTM Sawidago II, Poso Sulawesi TengahNomor: 2025/20/SJN.R/2007, tanggal 25/05/2007;Foto copy Surat Menteri Keuangan RI perihal PerpanjanganPersetujuan Multi Years Contract Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Minihidro (PLTM) Sawidago II Nomor: S344/MK.02/2007,tanggal 30/07/2007;Hal. 34 dari 60 hal.

Pembangunan PLTM Sawidago II, Poso Sulawesi TengahNomor: 2025/20/SJN.R/2007, tanggal 25/05/2007;Foto copy Surat Menteri Keuangan RI perihal PerpanjanganPersetujuan Multi Years Contract Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Minihidro (PLTM) Sawidago II Nomor: S344/MK.02/2007,tanggal 30/07/2007;1 (satu) eksemplar Kesepakatan Kerjasama Pelaksanaan PekerjaanNomor: 008/SSE/8/2007 tanggal 22 Agustus 2007 sebagaiAmandemen Nota Kesepahaman Nomor: 003MoU/STBLKH/VI/2007,tanggal 26 Juni 2007 antara PT.

Foto copy Surat Perjanjian/Kontrak Jasa Pemborongan PekerjaanPembangunan 1 (satu) Unit PLTM di Sawidago Kabupaten PosoSulawesi Tengah (Multi Years);4. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 737901G/019/112,tanggal 19/9/2007;5. Foto copy Tanda Terima SPM KPPN Jakarta Il Nomor: 052055tanggal 20/9/2007;6. Foto copy Surat Perintah Membayar Nomor: 01105/SPMLS/PB.2/DJLPE.09/2007, tanggal 14/9/2007;7. Foto copy Ringkasan Kontrak, tanggal 9/2007;Hal. 51 dari 60 hal. Put.

Pembangunan PLTM Sawidago II, Poso Sulawesi TengahNomor: 2025/20/SJN.R/2007, tanggal 25/05/2007;Foto copy Surat Menteri Keuangan RI perihal PerpanjanganPersetujuan Multi Years Contract Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Minihidro (PLTM) Sawidago II Nomor: S344/MK.02/2007,tanggal 30/07/2007;1 (satu) eksemplar Kesepakatan Kerjasama Pelaksanaan PekerjaanNomor: 008/SSE/8/2007 tanggal 22 Agustus 2007 sebagaiHal. 57 dari 60 hal.

merupakan biaya pengangkutan batubara sampai dengan Mother Vessel; Transaksi berupa biaya pengangkutan batubara; Transaksi berupa pembayaran freight angkutan batubara dari Sei Kutai Lama ke Mother Vessel;bahwa dari Laporan Keuangan Komparatip Tahun 2011 dan 2010 yang disampaikan Pemohon Bandingkepada Majelis, diketahui bahwa Laporan Keuangan di Audit oleh Johan Malonda Mustika & Rekandengan Report No. 12028A3/JMM2.JAS2 tanggal 25 Januari 2012;bahwa dari Statements of Comprehensive Income For The Years

Menurut Majelismemperhatikan jenisjenis biaya yang dibayarkan/terutang oleh Pemohon Banding yang Pajak Masukannya dikoreksi oleh Terbanding adalah merupakan biayabiaya yang dikeluarkan untuk mempersiapkanBatubara tersebut siap untuk dijual sehingga menurut Majelis biayabiaya tersebut adalah berkaitanlangsung dengan penjualan Batubara;bahwa hal ini dapat dilihat dari Statements of Comprehensive Income For The Years Ended December31, 2011 and 2010 yaitu Notes 17 yang mana didalam perincian Operating

Expense tidak terdapat unsurunsur biaya yang menurut Pemohon Banding adalah sebagai penunjang penjualan Batubara dan menurutMajelis sesuai dengan prinsip/perlakuan Akuntansi maka biayabiaya tersebut termasuk dalam perkiraanCost of Revenues sebagaimana yang dilaporkan oleh Pemohon Banding didalam Statements of IncomeFor The Years Ended December 31, 2010;bahwa dengan memperhatikan : batubara yang dijual/diserahkan oleh Pemohon Banding adalah jenis Steam Coal bukan briketbatubara.Menurut penjelasan

Sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan RI (PMK) Nomor : 56/PMK.02/2010Tahun 2010 dan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 194/PMK.02/2011Tahun 2011, masing masing tentang Tata Cara Pengajuan Izin Kontrak TahunJamak (Multi Years). Pasal 5 ayat (2) PMK Nomor : 56, mengatur bahwapengajuan izin kontrak multi years diajukan dengan kelengkapan ; a. Rekomendasi dari Instansi teknis fungsional yang menyatakan kelayakan ataskontrak tahun jamak yang akan dilakukan ; b.

Sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan RI (PMK) Nomor : 56/PMK.02/2010 Tahun 2010 dan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor: 194/PMK.02/2011 Tahun 2011, masing masing tentang Tata Cara Pengajuan Izin KontrakTahun Jamak (Multi Years). Pasal 5 ayat (2) PMK Nomor : 56, mengatur bahwapengajuan izin kontrak multi years diajukan dengan kelengkapan :a. Rekomendasi dari Instansi teknis fungsional yang menyatakan kelayakanatas kontrak tahun jamak yang akan dilakukan ; b.

Pengadaan/pembebasanlahanitanah yang diperlukan untuk mendukungpembangunan infrastruktur sudah dituntaskan ; Pasal 3 ayat (2) PMK Nomor : 194, mengatur bahwa pengajuan izin kontrakmulti years diajukan dengan kelengkapan :a.

pada tahun 2010 lalu diproses termasuk alokasi anggarannya untuksupaya multi years keluar ada beberapa persyaratan yang dipenuhi sesuai suratPeraturan Menteri Keuangan No. 56, tahun 2010 ; > Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Pengguna Anggaran Menteri dan yangmenjadi Kuasa Pengguna Anggaran pada tahun 2011 adalah Dirut PLN ; > Bahwa sepengetahuan saksi terkait pengajuan Multi Years pada saat mengajukanMulti Years salah satu persyaratannya adalah SPDN yang menyatakan bahwadari KPA pada saat itu

ini ; Bahwa sepengetahuan saksi anggaran Multi Years 2011 sampai dengan 2013tidak dipergunakan semuanya, karena terhadap tanah yang belum bebas.

Bahwa pada tanggal Satu September Duaribu Tujuh (01092007), Pelawan mendapatkan proyek multy years dari TurutTerlawan, untuk Pelaksanaan Pembangunan perumahanmasyarakat sebanyak 500 (lima ratus) unit Tipe 45 besertapembuatan kavling tanah matang seluas 30 Ha, pembuatanbadan jalan dan pembuatan saluran air di Kabupaten BouvenDigoul, dengan nilai kontrak Rp110.400.000.000,00 (seratussepuluh miliar empat ratus juta rupiah), dari sumber dana DAUAPBD, Tahun Anggaran 2007, 2008 dan 2009, anggaran manabelum

Bahwa ternyata dalam penyediaan dana atas proyek tersebut, TurutTerlawan tidak menganggarkan sebagaimana tahapan yang diperjanjikandalam Kontrak Tahun Jamak (multy years contract) Nomor 648/10/MC/2007 tanggal 1 September 2007, sehingga mengakibatkantersendatnya pelaksanaan dan target selesainya proyek serta berakibatpula terjadinya kredit macet atas Pelawan kepada pihak Terlawan ; Bahwa realisasi atas kontrak multy years sebagaimana dimaksudposita 1, adalah :a.

Tanggal 12 Mei 2011, Pelawan dengan TurutTerlawan menanda tangani kontrak anakan(lanjutan), sebagaimana tertuang dalam titleKontrak, Nomor 648/096/DS/2011 tanggal 12Mei 2011, untuk pekerjaan tanah perumahanKTM dan Clearing di Tanah Merah, senilaiRp2.519.000.000,00 (dua miliar lima ratussembilan belas juta rupiah), (vide bukti P25);Bahwa keadaan Pelawan yang demikian, diakui pula oleh TurutTerlawan, dimana tidak lancarnya pembayaran kredit Pelawankepada Terlawan, akibat dalam kontrak multy years,

Pembelian komponen Prefabrikasi yangmelebihi kredit yang dikucurkan, karenaadanya asumsi kontrak multy years akanberjalan sesuai schedule;b.

No. 2200 K/Pdt/2013Sehingga dalam 3 (tiga) tahun anggaran sebagaimana dimaksuddalam kontrak multy years, yaitu tahun 2007, 2008, 2009,seluruh anggaran baru mencapai Rp25.271.800.000,00 (duapuluh lima miliar dua ratus tujuh puluh satu juta delapan ratusribu rupiah), dari Rp110.400.000.000, (seratus sepuluh miliarempat ratus juta rupiah) atau jumlah anggaran pelaksanaanpekerjaan yang teralisasi baru 23 % (dua puluh tiga persen )saja,sedang dana yang diterima oleh Pelawan setelah adanyapemblokiran oleh

IsmailIbrahim selaku Kuasa Direktur) telah menerima paket/kontrakpemborongan tersebut dari Turut Tergugat di Kecamatan Raya JalanAsahan Km. 6 Pematang Siantar berkenaan pekerja berupaPembangunan Kawasan Terpadu Prasarana Perkantoran satuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) Pemerintah Kabupaten Simalungundengan Pelaksanaan Multi Years di Kecamatan Raya dengan nilaiHalaman 8 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2019/PN SimKontrak sebesar Rp.105.353.127.000, (Seratus lima miliar tiga ratuslima

Ismail Ibrahim selaku Kuasa Direktur) telahmenerima paket/kontrak pemborongan tersebut dari Turut Tergugat berkenaanpekerja berupa Pembangunan Kawasan Terpadu Prasarana Perkantoran satuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) Pemerintah Kabupaten Simalungun denganPelaksanaan Multi Years di Kecamatan Raya dengan nilai Kontrak sebesarRp105.353.127.000,00 (Seratus lima miliar tiga ratus lima puluh tiga juta seratusdua puluh tujuh ribu rupiah) (vide bukti P20);Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara

BungoHalaman 35 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2019/PN SimPantal Bersaudara dengan Nomor : 12/PINKA/APBD/MYXI/2006 tanggal 24Nopember 2006, Pembangunan Kawasan Terpadu Prasarana PerkantoranSatuan Kerja Pengkat Daerah (SKPD) Pemerintah Kabupaten Simalungundengan Pelaksanaan Multi Years di Kecamatan Raya dengan Nilai KontrakRp.105.353.127.000, (Seratus lima miliar tiga ratus lima puluh tiga juta seratusdua puluh tujuh ribu rupiah), P21 tentang Surat Perintan Mulai Kerja (SPMK)Nomor

Bungo Pantai Bersaudara, P33 tentang Surat Nomor : B245/F.2/Fd.1/01/2016, Sifat : Biasa, Perihal : Bantuan Audit dan Rekomendasi,tanggal 29 Januari 2016, dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia kepadaKepala Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara, P34 tentang Surat Nomor :168/BPB/JBI/XII/2016, perihal : Permohonan Eskalasi (Surat Keempat)Pekerjaan Proyek SKPD (Satuan Kerja Perangkat Daerah) KabupatenSimalungun dengan Pelaksanaan Multi Years, tertanggal 07 Maret 2016, dariPT.

Bungo Pantai Bersaudara kepadaBupati Simalungun, dan P39 tentang Surat Nomor : 092/BPB/JBI/VIII/2018,perihal : Permohonan Pembayaran Eskalasi Pekerjaan Proyek SKPDKabupaten Simalungun dengan Pelaksanaan Multi Years, tertanggal 8 Agustus2018, dari PT. Bungo Pantai Bersaudara kepada Bupati Simalungun serta SaksiJohn Sabidin yang pada pokoknya menerangkan Bahwa PT.

1 (satu) unit truk dengan no pol BP 9315 TA Toyota Dyna Rino; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) Truk Nopol BP 9315 TA merk Toyota Dyna Rino tanggal 22 Juli 2009Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Saputra Bin Sudarto;Muatan Truk Nopol BP. 3915 TA berupa 100 (seratus) karton minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) berbagai merk yaitu: 29 karton (696 botol) Jhonny Walker Red Label @ 750 ml, kadar alkohol 40% 36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years

terdakwa agar terdakwa tetap di tahan4 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) unit truk dengan Nopol BP 9315 TA merk Toyota Dyna Rino;2 Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Truk Nopol BP 9315 TAmerk Toyota Dyna Rino tanggal 22 Juli 2009;Dirampas Untuk NegaraMuatan truk Nopol BP 9315 TA berupa 100 (seratus) karton Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) berbagai merk, yaitu :e 29 karton (696 botol) Jnonny Walker Red Label @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years

Tanjungpinang) dan pada saat dilakukan penelitianterhadap muatan minuman keras/beralkohol oleh saksi Sukinodan Erwan K minuman beralkohol tersebut tidak dilekati olehpita cukai (polos) .e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pencacahan hari jumat tanggal03 bulan September 2011 telah dilakukan pemeriksaan,pembongkaran dan pencacahan terhadap muatan truck NopolBP 9315 TA dan kedapatan sebagai berikut :Jhony walker Red Label, 29 Karton dengan jumlah 696 botol bervolume 750ml dan berkadar 40 %Chivas Regal 12 years

botol bervolume 750 ml danberkadar 40%Ron Bacardi Superior, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume 750 mlberkadar 37,5%e Bahwa berdasarkan surat dari Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Balai Pengujiandan Identifikasi Barang Jakarta Nomor S681/BC.25/BPIB/2011 Tanggal 12 Oktober 2011 Perihal Hasil Pengujiandan lIdentifikasi Barang telah dilakukan pengujian danidentifikasi terhadap 7 (tujuh ) jenis minuman dengan merkJhony Walker Red Label, Chivas Regal 12 Years

1 (satu) unit truk dengan no pol BP 9315 TA Toyota Dyna Rino; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) Truk Nopol BP 9315 TA merk Toyota Dyna Rino tanggal 22 Juli 2009Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Saputra Bin Sudarto;Muatan Truk Nopol BP. 3915 TA berupa 100 (seratus) karton minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) berbagai merk yaitu: 29 karton (696 botol) Jhonny Walker Red Label @ 750 ml, kadar alkohol 40% 36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years

Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Truk Nopol BP 9315 TAmerk Toyota Dyna Rino tanggal 22 Juli 2009;Dirampas Untuk NegaraMuatan truk Nopol BP 9315 TA berupa 100 (seratus) karton Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) berbagai merk, yaitu :e 29 karton (696 botol) Jnonny Walker Red Label @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years old @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 6karton (144 botol) Contreau @ 700 ml, kadar alkohol 40% 10 karton (240 botol) Tequila Reposado Jose

Chivas Regal 12 years old, 36 Karton dengan jumlah 864 botol bervolume750 ml berkadar 40%. Contreu,6 Karton dengan jumlah 144 botol bervolume 750 ml berkadar 40%. Tequila Reposado Jose Quervo Especial, 10 Karton dengan jumlah 240karton bervolume 750 ml dan berkadar 40%. Jhonny Walker Black Label, 9 karton dengan jumlah 216 botol bervolume750 ml dan berkadar 40%. Absolut Vodka, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume 750 ml danberkadar 40%.

Ron Bacardi Superior, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume 750 mlberkadar 37,5%e Bahwa berdasarkan surat dari Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Balai Pengujiandan Identifikasi Barang Jakarta Nomor S681/BC.25/BPIB/2011 Tanggal 12 Oktober 2011 Perihal Hasil Pengujiandan lIdentifikasi Barang telah dilakukan pengujian danidentifikasi terhadap 7 (tujuh ) jenis minuman dengan merkJhony Walker Red Label, Chivas Regal 12 Years Old, Contreu,Tequila Reposado Jose

Kadis PUKota Kediri kepada Walikota Kediri).1 (satu) Surat Keputusan Nomor : 681 tahun 2010 tanggal 7 Juli 2010tentang Pembangunan Jembatan Brawijaya Kota Kediri secara multi years(tahun jamak) dari Walikota Kediri.1 (satu) Surat Nomor : 050/326/419.15/2010 tanggal 20 Oktober 2010tentang persetujuan anggaran proyek multi years (dari Walikota Kedirikepada Ketua DPRD Kota Kediri).1 (satu) Surat Nomor : 170/792/419.20/2010 tanggal 12 Nopember 2010tentang persetujuan anggaran proyek multi years (dari

Bahwa saksi menerangkan bahwa pelaksanaanlelangproyek multi years(tahunjamak) pembangunanJembatanBrawijaya Kota Kediridilaksanakan di Kantor Dinas Pekerjaan Umum kota Kediri JI. BrigjendPol. Imam Bakhri No. 100 Kediri.

Kadis PU Kota Kediri kepada Walikota Kediri).1 (Satu) Surat Keputusan Nomor : 681 tahun 2010 tanggal 7 Juli2010 tentang Pembangunan Jembatan Brawijaya Kota Kedirisecara multi years (tahun jamak) dari Walikota Kediri.1 (satu) Surat Nomor : 050/326/419.15/2010 tanggal 20 Oktober2010 tentang persetujuan anggaran proyek multi years (dariWalikota Kediri kepada Ketua DPRD Kota Kediri).1 (Satu) Surat Nomor : 170/792/419.20/2010 tanggal 12 Nopember2010 tentang persetujuan anggaran proyek multi years (dariPimpinan

Kesepakatan antara Pemkot Kediri dengan DPRD Kota Kediritentang proyek multi years (tahun jamak) Pembangunan JembatanBrawijaya Kota KediriHalaman ke 166 Putusan Perkara No. 57Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY52.

tanggal 10 Desember 2010; (BB 149) ;---------------150. 1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Pekerjaan (Addendum Kontrak Induk I) Pekerjaan Pembangunan Venues Cabang Olahraga Menembak (Multiyears) Lokasi Kota Pekanbaru Nomor: 643.1/DISPORA/KONTRAK-ADDI/FSK-MENEMBAK/V/2011/307 tanggal 9 Mei 2011; (BB 150) ;---------------------------151. 1 (satu) buah buku berupa dokumen teknis buku 1/5 mengenai kegiatan lanjutan pembangunan main stadium-Unri Pekerjaan fisik pembangunan main stadium-Unri (Multi years

); (BB 151) ;---------------------------------------------152. 1 (satu) buah buku berupa dokumen teknis buku 2/5 mengenai kegiatan lanjutan pembangunan main stadium-Unri Pekerjaan fisik pembangunan main stadium-Unri (Multi years); (BB 152) ;---------------------------------------------153. 1 (satu) buah buku berupa dokumen teknis buku 3/5 mengenai kegiatan lanjutan pembangunan main stadium-Unri Pekerjaan fisik pembangunan main stadium-Unri (Multi years); (BB 153) ;------------------------------

---------------154. 1 (satu) buah buku berupa dokumen teknis buku 4/5 mengenai kegiatan lanjutan pembangunan main stadium-Unri Pekerjaan fisik pembangunan main stadium-Unri (Multi years); (BB 154) ;---------------------------------------------155. 1 (satu) buah buku berupa dokumen harga mengenai kegiatan lanjutan pembangunan main stadium-Unri Pekerjaan fisik pembangunan main stadium-Unri (Multi years); (BB 155) ;----------------------------------------------------156. 1 (satu) buah buku berupa

dokumen administrasi buku 1/2 mengenai kegiatan lanjutan pembangunan main stadium-Unri Pekerjaan fisik pembangunan main stadium-Unri (Multi years); (BB 156) ;-------------------------157. 1 (satu) buah buku berupa dokumen administrasi buku 2/2 mengenai kegiatan lanjutan pembangunan main stadium-Unri Pekerjaan fisik pembangunan main stadium-Unri (Multi years); (BB 157) ;-------------------------158. 1 (satu) buah buku yang didalamnya berupa : Sampul - II : Dokumen Harga Pembangunan Venues Hall

Rifa'i Yasin, SE Pembina Tingkat I; (BB 186);------------------------------------------------------------------------------------------187. 2 (dua) lembar legalisir Usulan Multi Years Baru 2011 tanpa tanggal; (BB 187);------------------------------------------------------------------------------------------------188. 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor : Kpts.10/Dispora/I/2012 tanggal 6 Januari 2012 tentang Penunjukan Pengendali

Nomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKMENEMBAK/XII/2010/966 tanggal 10 Desember 2010; (BB 149) ;150. 1 (Satu) buah buku Surat Perjanjian Pekerjaan (Addendum Kontrak Indukl) Pekerjaan Pembangunan Venues Cabang Olahraga Menembak (Multiyears)Lokasi Kota Pekanbaru Nomor: 643.1/DISPORA/KONTRAKADDI/FSKMENEMBAK/V/201 1/307 tanggal 9 Mei 2011; (BB 150) ;151. 1 (satu) buah buku berupa dokumen teknis buku 1/5 mengenai kegiatanlanjutan pembangunan main stadiumUnri Pekerjaan fisik pembangunan mainstadiumUnri (Multi years

); (BB 151) ;152. 1 (satu) buah buku berupa dokumen teknis buku 2/5 mengenai kegiatanlanjutan pembangunan main stadiumUnri Pekerjaan fisik pembangunan mainstadiumUnri (Multi years); (BB 152) ;153. 1 (satu) buah buku berupa dokumen teknis buku 3/5 mengenai kegiatanlanjutan pembangunan main stadiumUnri Pekerjaan fisik pembangunan mainstadiumUnri (Multi years); (BB 153) ;154. 1 (satu) buah buku berupa dokumen teknis buku 4/5 mengenai kegiatanlanjutan pembangunan main stadiumUnri Pekerjaan fisik pembangunan

mainstadiumUnri (Multi years); (BB 154) ;155. 1 (satu) buah buku berupa dokumen harga mengenai kegiatan lanjutanpembangunan main stadiumUnri Pekerjaan fisik pembangunan mainstadiumUnri (Multi years); (BB 155) ;156. 1 (satu) buah buku berupa dokumen administrasi buku 1/2 mengenaikegiatan lanjutan pembangunan main stadiumUnri Pekerjaan fisikpembangunan main stadiumUnri (Multi years); (BB 156) ;Halaman 23 dari 459 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.PBR2424157. 1 (satu) buah buku berupa dokumen

administrasi buku 2/2 mengenaikegiatan lanjutan pembangunan main stadiumUnri Pekerjaan fisikpembangunan main stadiumUnri (Multi years); (BB 157) ;158. 1 (satu) buah buku yang didalamnya berupa : Sampul Il : DokumenHarga Pembangunan Venues Hall Menembak (Multiyears) dan Sampul :Dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Venues Hall Menembak(Muiltiveans:): (BB 1506) jeqssessseeeemeenene ere emeereeeeeneeceee eee159. 1 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari KSO (PPAdhi KaryaKlijaya Karya) uang

Rifa'i Yasin, SE Pembina Tingkat ; (BB187 2 (dua) lembar legalisir Usulan Multi Years Baru 2011 tanpa tanggal; (BB1 87) j 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nnnee188. 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir dokumen Surat Keputusan Kepala DinasPemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor : Kpts.10/Dispora/I/2012 tanggal 6Januari 2012 tentang Penunjukan Pengendali Kegiatan di Lingkungan DinasPemuda dan Olahaga Provinsi Riau pada Kegiatan APBD Provinsi Riau TahunAnggaran 2012

BUNGA TANJUNG RAYA.Bahwa dalam pelaksanaannya, selurun pekerjaan Pengaspalan JalanMuara Niro Muara Tabun (Multi Years) sebagaimana kedua kontrak anakyang ditandatangani pada tahun 2014 juga dikerjakan oleh Terdakwaselaku Kuasa Direktur bukan oleh saksi MUSASHI PANGERAN BATARAselaku Direktur PT. BUNGA TANJUNG RAYA.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Paket 11 Pengaspalan Jalan MuaraNiro Muara Tabun (Multi Years) Tahun 2014, Dinas Pekerjaan UmumKab. Tebo telah melakukan pembayaran kepada PT.

sebesar Rp 29.999.958.000, (dua puluh sembilan milyar sembilanratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh delapan riburupiah), Yang dianggarkan secara tahun jamak (Multi Years), dengan rinciananggaran sebagai berikut :1.

BUNGA TANJUNG RAYA.Bahwa dalam pelaksanaannya, selurun pekerjaan Pengaspalan JalanMuara Niro Muara Tabun (Multi Years) sebagaimana kedua kontrak anakyang ditandatangani pada tahun 2014 juga dikerjakan oleh Terdakwaselaku Kuasa Direktur bukan oleh Saksi MUSASHI PANGERAN BATARAselaku Direktur PT. BUNGA TANJUNG RAYA.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Paket 11 Pengaspalan Jalan MuaraNiro Muara Tabun (Multi Years) Tahun 2014, Dinas Pekerjaan UmumKab. Tebo telah melakukan pembayaran kepada PT.

) Nomor : 620/112/KONT/PNKP.11/BMDPU/2013 tanggal O09 September 2013 dengan nilai sebesarRp1.000.000.000 (satu milyar rupiah), kemudian diterbitkan SPMK PekerjaanPaket 11 : Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun (Multi Years)Nomor : 620/112.1/SPMK/PNKP.11 /BMDPU/2013 tanggal 9 September2013, dan dilanjutkan dengan, penandatanganan Kontrak anak 2. pekerjaanPaket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun (Multi Years) Nomor :620/145/KONT/PNKP.11 /BMDPU/2013 tanggal 21 Oktober 2013 dengannilai sebesar

Kadis PU Kota Kediri kepada Walikota Kediri);1 (satu) Surat Keputusan Nomor : 681 tahun 2010 tanggal 7 Juli 2010tentang Pembangunan Jembatan Brawijaya Kota Kediri secara multiyears (tahun jamak) dari Walikota Kediri;1 (satu) Surat Nomor : 050/326/419.15/2010 tanggal 20 Oktober 2010tentang Persetujuan Anggaran Proyek Multi Years (dari WalikotaKediri kepada Ketua DPRD Kota Kediri);1 (satu) Surat Nomor : 170/792/419.20/2010 tanggal 12 Nopember2010 tentang Persetujuan Anggaran Proyek Multi Years (dariPimpinan

GeoplanoKonsultan;1 (satu) buku FC Dokumen Laporan Pansus DPRD Kota Kediri,membahas Pelaksanaan Pembangunan Jembatan Brawijaya secaramulti years di Solo tanggal 1922 Agustus 2011;1 (satu) bendel FC Dokumen Pansus terkait Pembangunan JembatanBrawijaya Kota Kediri;1 (satu) bendel Risalah Badan Musyawarah DPRD Kota Kediri bulanJuli 2011 (asli);1 (satu) buku FC Dokumen Badan Musyawarah DPRD Kota Kediritahun 2010 2011;1 (satu) buku Agenda Surat Keluar tahun 20102013 dari BagianUmum Sekretaris DPRD Kota

Kediri;Nota Kesepakatan antara Pemkot Kediri dengan DPRD Kota Kediritentang Proyek Multi Years (tahun jamak) Pembangunan JembatanBrawijaya Kota Kediri;Surat Keputusan Walikota Kediri Nomor : 681 tahun 2010 tentangPembangunan Jembatan Brawijaya Kota Kediri secara multi years;Dipergunakan dalam perkara lain;Hal. 15 dari 23 hal.

Nomor 1309 K/Pdt/201310Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Induk) Nomor 800/ 153/PDK/2007 tanggal 11 Desember 2007, atas beban anggaran untuk masa lebihdari 2 (dua) tahun anggaran (multy years) Pasal 9 (sembilan) senilaiRp10.567.942.000,00 (sepuluh miliar lima ratus enam puluh tujuh juta sembilanratus empat puluh dua ribu rupiah) dimana harga kontrak sudah termasuk pajaktambahan nilai dan tidak mengikat karena besaran kontrak induk ini adalahestimasi pembayaran dalam waktu 2 (dua) tahun

anggaran dan terhadap kontrakbelum termasuk penyesuaian kenaikan harga pertahun yang secara keseluruhanakan dibebankan pada DPASKPD tahun anggaran 2007, 2008 pada DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Jambi yang bersifat multi years;Bahwa saat ini Perpustakaan Umum Kota Jambi oleh telah digunakanMasyarakat Kota Jambi sebagai Perpustakaan Umum dengan nama PerpustakaanUmum Kota Jambi;Bahwa untuk penyelesaian pekerjaan pembangunan gedung Perpustakaan UmumKota Jambi tersebut Penggugat mengalami banyak

Hakim untuk menolak atau setidaktidaknya gugatan dariPenggugat tidak dapat diterima;4 Gugatan Penggugat obscuur libels (kabur);Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 6 poin 3 yang disebutkan : Bahwapelaksanaan pekerjaan pembangunan Gedung Perpustakaan Umum Kota Jambiberdasarkan Surat Tergugat I (Walikota Jambi) Nomor 050/ 772/2007 tanggal 16Agustus 2007 kepada Tergugat HI tentang Permohonan Persetujuan AnggaranBiaya Pembangunan Gedung Perpustakaan Umum Kota Jambi dengan SistemKontrak Jamak (multi years

jelas atau kabur, oleh karena itu mohonkepada Majelis Hakim untuk menolak atau setidaktidaknya gugatan dari Penggugattidak dapat diterima;6 gugatan Penggugat obscuur libels (kabur);1 Bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya mendalilkan bahwa Tergugat I telahmelakukan perbuatan melawan hukum yakni dalildalil sebagai berikut:a Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Induk) Nomor800/153/PDK/2007 tanggal 11 Desember 2007, atas beban anggaranuntuk masa lebih dari 2 (dua) tahun anggaran (multy years

Harga kontrak belum termasuk penyesuaian hargapertahunnya yang dihitung pada akhir tahun anggaran berjalan, jumlahharga tersebut akan dibebankan pada DPASKPD Tahun Anggaranberikutnya pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Jambi yangbersifat multi years;e Bahwa untuk penyelesaian pekerjaan pembangunan gedung perpustakaanumum Kota Jambi tersebut Penggugat mengalami banyak kerugiankarena fluktuasi atas kenaikan harga material dari nilai kontrak hinggasebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus

=: TeRGucsatT=) surest ters otren tempirean perkers years tac Steer Ponaaus=t =i emgn Re eae 7 PURGE FPS SED INTS VSS tetas itertuker Parspine theate Poernsguget set Mere Vt S54mbandy Cogek treeectie

Nyoman Raka, S.H., M.H., Notaris di Jakarta Utara;Bahwa kemudian atas nama Turut Tergugat , Penggugat dan Tergugat dengan diketahui oleh Tergugat Il telah terikat dalam pelaksanaanpekerjaan pembangunan fasilitas pemerintahan dengan sistem tahun jamak(multy years) yang berlokasi di Kabupaten Aceh Timur, yaitu: Tergugat selaku pemberi tugas sedangkan Penggugat sebagai penerima tugassebagaimana diuraikan dalam Surat Perjanjian Pekerjaan PelaksanaanPembangunan Fasilitas Pemerintahan Dengan Sistem Tahun

Jamak (multyyears) Kabupaten Aceh Timur Nomor 030/SPPP/KPFP/ATIM/XII/2009tanggal 28 Desember 2009 sebagaimana telah dirubah dalam KontrakAddendum Nomor 786/ADDI/KPFP/ATIM/VIII/2010 tanggal 3 Agustus2010;Bahwa Tergugat merupakan pejabat yang bertanggung jawab ataspengadaan barang/jasa sehingga oleh karenanya sebagai pihak yangmemberikan pekerjaan pembangunan fasilitas pemerintahan dengan sistemtahun jamak (multy years) di Kabupaten Aceh Timur khususnya untuk tahunanggaran 2009 sampai dengan 2011;

Bahwa Tergugat Il sebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum merupakanPengguna Anggaran sehingga oleh karenanya mengetahui keberadaanSurat Perjanjian Pekerjaan Pelaksanaan Pembangunan FasilitasPemerintahan Dengan Sistem Tahun Jamak (multy years) Kabupaten AcehTimur Nomor 030/SPPP/KPFP/ATIM/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009sebagaimana telah dirubah dalam Kontrak AddendumI Nomor 786/ADDHal. 3 dari 34 hal.

Nomor 908 K/Padt/201 4surat Perjanjian Pekerjaan Pelaksanaan Pembangunan Fasilitas PemerintahDengan Sistem Tahun Jamak (multy years) Kabupaten Aceh Timur Nomor030/SPPP/KPFP/ATIM/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 sebagaimanadirubah dalam Kontrak Addendum Nomor 786/ADDI/KPFP/ATIM/VIII/2010 tanggal 3 Agustus 2010;(vide posita gugatan Angka 4);.

yangdiketahui oleh Tergugat Il sesuai dengan Surat Perjanjian PekerjaanPelaksanaan Pembangunan Fasilitas Pemerintahan dengan Sistem TahunJamak (multy years) Kabupaten Aceh Timur Nomor 030/SPPP/KPFP/ATIM/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 sebagaimana telah dirubahdalam Kontrak Addendum Nomor 786/ADDI/KPFP/ATIM/VIII/2010tanggal 3 Agustus 2010; Menyatakan tidak sah pemutusan kontrak secara sepihak olehHal. 22 dari 34 hal. Put.