• Yang berbatasan kepada saya ( Tergugat )yang sebenarnya adalah TERIMA GARI Ahli waris dari FOFOGO Gar / danFOSITINA ZAMILI Ahli Waris dari TALIZIDUHO LOI;d. Sedangkan yang berbatasan sebelah selatan yang sebenarnya dengan saya(Tergugat 1) adalah HABE ZAMILI Ahli Waris dari FAMATI ZAMILI danRUGISI NAKHE dan atau ASAMA NAKHE;3.

  penjelasan saya dipoin diatas;Saya (Tergugat I) memohon kepada ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli danHakim yg Muliah untuk memberikan keputusan yang seadil adilnya dengankata lain tidak mengabulkan permohonan gugaatan pemohon atau penggugat;DENAH / SKETSA LAHANTANAH MILIK ADI GAHOEA Na midiLOIN MN aan IoDAN ATAUTANAH MILIKUa om erAt st ela aWARIS DARISME @a FOFOGO GARITANAH MILIKFOSITINA ZAMILIPAS BRE ByAU EyTANAH MILIK BAZANOTONA LAIA YG MENGAKU TALIZIDUHU LOIAHLI WARIS DARI SOMULEDee mieHABE ZAMILI

• Zamili Hassim bin H. Moh. Mahfud ) terhadap Penggugat ( Nur Hasanah binti Matsuri );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• >1 (satu) Unit Hp merek Infinix warna hijau;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) lembar kuitansi Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran DP kebun kelapa sawit dan pengurusan surat, tanggal 6 Mei 2021;
• 1 (satu) lembar kuitansi Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran DP atas lahan 2 (dua) hektar yang terletak di Desa Aur Cina, tanggal 8 Mei 2021;

Dikembalikan kepada Saksi Andreas Sekarang Zamili

bin (almarhum) Zaoha Zamili;

6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Lesmana bin Abdullah) terhadap Penggugat (Euis Kartika Sari binti Weli Zamili);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

• PITERSON ZAMILI, 2. HADISEM LASE dan 3. Prof. Dr.PHILIPUS M. HADJON, S.H.( Saksi ahli);; Menimbang, bahwa para saksi tersebut dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi I PITERSON ZAMILI,; . Bahwa saksi tahu masalah dipersidangan ini berkaitan dengan Pilkada Nias Selatan; . Bahwa Para Penggugat peserta Pilkada Nomor urut 2 (dua); .

  Bahwa saksi PITERSON ZAMILI, berdasarkan hasil Audit BPK Sdr Sozanolo Ndurumasih memiliki tanggungan kepada Daerah/Negara, berupa kelebihan biayaperjalanan Dinas semasa menjadi Wakil Ketua DPRD Nias Selatan dan telah dibayarsebelum pencalonan Wakil Bupati (Bukti P 6);. Bahwa pembayaran harus dilakukan kepada Pemerintah Daerah melaluio BPK, agartidak ada temuan lagi;.

  Bahwa pemenang Pilkada adalah psserta nomor urut 3 (3); Saksi I PITERSON ZAMILI Menimbang, bahwa saksi HADISEM LASE , memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;. Bahwa saksi tahu masalah ini menyangkut Pilkada Nias Selatan; . Bahwa dari hasil tindak lanjut Tim BPK TAHUN 2012 2014 Sdr. SozanoloNduru masih memiliki hutang kepada Pemerintah Daerah/Negara akibatkelebihan Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas;.

• Adaanak yang dibawah umur bernama Titu Zamili ikut memilih ;2. Ada juga yang berulangulang memilih yaitu FA7AHAKHO DODOTELAUMBANUA Als. AMA GAHATI bersamaIstrinya;3. Ada juga orang yang bukan penduduk pemilih di TPS HI ikut memilih diTPSIII tapi saksi tidak tahu namanya tapi orang tua dari salah satu calonAnggota Legislatif bernama SIOTARAI ZOKHO GAHO:;4.

  ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara. ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan halhalyang meringankan dan memberatkan Hukuman Terdakwa Majelis secara khususmempertimbangkan sebagai hal yang memberatkan Hukuman Terdakwa yaituselain Terdakwa tidak memberikan C.1 kepada saksi/PPL, juga Terdakwa telahmembiarkan anak dibawah umur bernama TITU ZAMILI untuk melakukanpencoblosan di TPS II Desa Hilinamozaua Raya, serta

• Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mencuci piring dan terlihat oleh saksiantara Rohman dengan Kriston pegangan tangan lalu ada yang memisahkane Bahwa benar kejadian perkelahian itu terjadi pada jam kerja dan akibat dariperkelahian itu saksi tidak melihat lagi Rohman masuk bekerja ; e Bahwa dari perkelahian itu saksi tidak melihat ada yang berdarah dan saksitidak melihaKriston dan Rohman saling pukul dan yang saksi lihat hanyasaling pegangan tangan dan ada yang memisahkan mereka ; Saksi RIDWAN ZAMILI

  ditandai dengan T1 s/d T15 dan saksi4 (empat) orang masingmasing bernama Kriston, SarpidenSinaga, Sri Rejeki dan RidwanZaMili) 222222220 222 ne nee nnn nnn e nen een e eens ee n=woeeee Menimbang, bahwa saksi Heru Wijayanto pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 3 Juni 2009 terjadi permasalahanantara Rohman dengan Kriston akan tetapi Rohman (Penggugat)tidak membalas pukulan Kriston, Rohman hanya mengangkattangannya untuk membela diri; Menimbang, bahwa saksi Kriston, Sarpiden Sinaga danRidwan Zamili

  Perusahaan (Tergugat) pada hari Rabu, tanggal 3Juni 2009 sekira pukul 14.00 WIB; Menimbang, bahwa keterangan saksi Heru Wijayanto tersebut diatas tidak diperkuat dengan alat' bukti yang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut di atas dapat disimpulkan bahwa yang menerangkan tidakterjadi pukul memukul atau saling memukul hanyalah berdasarkanketerangan seorang saksi Saja yaitu saksi Heru Wijayanto, sedangkan3 (tiga) orang saksi lainnya yaitu Kriston, Sarpiden Sinaga danRidwan Zamili

  yang lain, tiada dapatdipercaya didalam hukum (unus testis nullus testis), oleh karenaitu, keterangan saksi Heru Wijayanto tersebut tidak memenuhi syaratbatas minimal pembuktian, serta tidak sah dan tidak mempunyainilai kekuatanpembuktian; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi HeruWijayanto tersebut tidak memenuhi syarat batas minimalpembuktian serta tidak sah dan tidak mempunyai nilai kekuatanpembuktian, maka berdasarkan keterangan 3 (tiga) orang saksiKriston, Sarpiden Sinaga dan Ridwan Zamili

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bandri Septa Pratama bin Romli) terhadap Penggugat (Rini Oktalia binti Zamili);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Tunggal Duha jenis kelamin laki laki dilahirkan di Niaspada tanggal 27 Januari 1998 Bahwa setahu saksi tidak ada yang merasa keberatan Pemohon sebagaiwali dari Arif S.P Tunggal Duha Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 185/Pdt.P/2018/PN.JmbBahwa permohonan tersebut diajukan pemohon guna sebagai kelengkapanpersyaratan untuk mengikuti tes penerimaan TNI AD Tahun anggaran 2018di Kota JambiMenimanbg bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan. 2.Saksi YANIFATI ZAMILI

• CITRA dengan tujuan dibawa ke Sibolga untuk dijual padahalnibung tersebut menurut keterangan Ahli Faatulo Zamili diambil dari kawasan hutan yangdifungsikan sebagai hutan produksi dan bukan dari tanaman masyarakat.;Bahwa nibung sebanyak 500 (lima ratus) batang tersebut diambil di Desa MakoleKecamatan Hibala Kabupaten Nias Selatan sebanyak 200 batang dan Desa Jeke LorongReke Kec. Hibala Kabupaten Nias Selatan sebanyak 300 batang.

  Saksi Fa atulo Zamili pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di kantorPolisi Polsek PulauPulau Batu sehubungan dengan perkara terdakwadan semua keterangan saksi dipenyidikan adalah benar dan tidak adaperubahan. ;e Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan Kabupaten Nias Selatandengan jabatan Pelaksana Tugas Kepala Seksi Aneka Usaha danPengolahan Hasil Hutan.

  ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ahli FA7ATULO ZAMILI ternyatalokasi pengambilan Nibung tersebut yaitu di Reke Pulau Tanah Bala Kecamatan HibalaKabupaten Nias Selatan dan menurut pemantauan saksi ahli masih termasuk dalam hutannegara yang difungsikan sebagai hutan produksi sehingga untuk membeli, memiliki,menguasai, menjual serta membawa nibung tersebut harus ada dokumen hasil hutan, danSurat Keterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH), dan untuk pengangkutan hasil hutan adaFaktur Angkutan hasil Hutan

  CITRAadalah nibung, yang menurut keterangan ahli FA, ATULO ZAMILI termasuk hasil hutanbukan kayu dan tergolong dalam kelompok jenis Palma lainnya dan setelah saksi ahlimeneliti lokasi pengambilan nibung tersebut yaitu di Reke Pulau Tanah Bala KecamatanHibala Kabupaten Nias Selatan dan menurut pemantauan saksi ahli masih termasuk dalamhutan negara yang difungsikan sebagai hutan produksi sehingga untuk membeli, memiliki,menguasai, menjual serta membawa nibung tersebut harus ada dokumen hasil hutan

• Kuseri) terhadap Penggugat (Siti Mei Saroh binti Ahmad Zamili Tarwanto);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp192.000.00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

• Robert Jaya dalam hal ini diwakili oleh Wakil Direkturnya bernama Atuloli Zamili
  Tergugat:
  1.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Nias Selatan
  2.Bupati Kabupaten Nias Selatan
  3.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Nias Selatan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Acep Rahman Setia Bin Zamili) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Neng Cintami AN Binti Horidin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000,00 ( enam

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusman Zamili bin Sapri) dengan Pemohon II (Naisah binti Abdurohim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

• Edi Warman Bugis alias Doyok, saksiZakharia Manalu, saksi Sai Hutagalung alias Sai untuk mengikat Nibung yangdiambil di Desa Makole sebanyak 200 batang dan Desa Jeke Lorong Reke,Kecamatan Hibala, Kabupaten Nias Selatan sebanyak 300 batang sehinggajumlah keseluruhan 500 batang, panjang masingmasing Nibung lebih kurang17 meter lalu diikat menjadi 6 rakitan, Kemudian diikat di belakang kapal KM.Citra dengan tujuan dibawa ke Sibolga untuk dijual padahal Nibung tersebutmenurut keterangan ahli Faatulo Zamili

  No. 1872 K /Pid.Sus/2013Zakharia Manalu, saksi Sai Hutagalung alias Sai untuk mengikat Nibung yangdiambil di Desa Makole sebanyak 200 batang dan Desa Jeke Lorong Reke,Kecamatan Hibala, Kabupaten Nias Selatan sebanyak 300 batang sehinggajumlah keseluruhan 500 batang, panjang masingmasing Nibung lebih kurang17 meter lalu diikat menjadi 6 rakitan kemudian diikat di belakang kapal KM.Citra dengan tujuan dibawa ke Sibolga, padahal Nibung tersebut menurutketerangan ahli Faatulo Zamili diambil dari kKawasan

• Piterson Zamili, SAP dan setuju bayar oleh Pengguna Anggaran.39. Daftar Realisasi Belanja atas SPM nomor : 900/12/BPK2D-LS/2012, tanggal 13 Maret 2012 dengan uraian Belanja Modal Pengadaan Tanah Kabtor, yang masing-masing ditandatangani oleh PPK-SKPD BPK2D Kab. Nisel an. TASUKHU DAKHI, SE dan Pengguna Anggaran BPK2D Kab. Nisel an. Tasukhu Dakhi, SE dan Pengguna Anggaran BPK2D Kab. Nisel an. Tangoni Tafonao.40.

  Nisel sesuai dengan surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dan tanaman dengan menerima ganti rugi nomor : 01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012 yang ditandatangani serta cap stempel basah oleh Bendahara Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah PITERSON ZAMILI, SAP / BP danditerima oleh kantor penerima pembayaran Bank Sumut Cabang Gunungsitoli, tanggal 16 Maret 2012, ditandatangani dan dicap stempel.43. 13 (tigabelas) lembar kertas HVS, dimaan setiap lembar ditempel 4 (empat) lembar foto

  PITERSON ZAMILI dan setuju bayar oleh Pengguna Anggaran Badan Pengelolaan Keuangan dan kekayaan Daerah Kab. Nisel an. TANGONI TAFONAO.45. Tanda Pembayaran Honorarium Non PNS kegiatan Pengadaan Tanah dengan kode rekening : 1.20.1.20.05.17.46.5.2.1.02.02 tanggal 12 Juni 2012 yang masing-masing ditandatangani oleh Satuan Tugas sebanyak 6 (enam) orang an. Patriot Saro Zagoto, dkk dan dibayar lunas oleh bendahara Pengeluaran SKPD Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kab.

  PITERSON ZAMILI dan setuju bayar oleh Penggunaan Anggaran Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan DAERAH Kab. Nisel an. TANGONI TAFONAO.46. Fotocopy yang dilegalisir Pengadilan Negeri Gunungsitoli Surat Jual Beli tanah pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2012 antara ONDRASI FAU selaku Pihak Pertama/Penjual dengan WAONASO NDRAHA selaku Pihak Kedua/Pembeli dengan luas tanah 132,15 M2, dengan nilai jual beli seharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang disaksikan oleh sdr.

  Fotocopy yang dilegalisir Pengadilan Negeri Gunungsitoli Surat Jual Beli tanah pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2012 antara WARI ZAMILI selaku Pihak Pertama/Penjual dengan ONDRASI FAU selaku Pihak Kedua/Pembeli dengan luas tanah 2662 M2, dengan nilai jual beli seharga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), atas tanah yang terletak di daerah nanowa lingkungan Desa Baonifaso, yang disaksikan oleh sdr. DAOGO ZAMILI dan REDI ZAMILI serta mengetahui kepala Desa Bawonifaoso an.

  Nisel an.PITERSON ZAMILI dan setuju bayar oleh Pengguna AnggaranBadan Pengelolaan Keuangan dan kekayaan Daerah Kab. Nisel an.TANGONI TAFONAO.Tanda Pembayaran Honorarium Non PNS kegiatan PengadaanTanah dengan kode rekening : 1.20.1.20.05.17.46.5.2.1.02.02tanggal 12 Juni 2012 yang masingmasing ditandatangani olehSatuan Tugas sebanyak 6 (enam) orang an.

  DAOGO ZAMILI dan REDIZAMILI serta mengetahui kepala Desa Bawonifaoso an.

  PITERSON ZAMILI dan setuju bayarPutusan No. 116/Pid.SusTPK/2014/PNMdn, hal. 118 dari 172 hal.46.47.48.49.50.51.oleh Penggunaan Anggaran Badan Pengelolaan Keuangan danKekayaan DAERAH Kab. Nisel an.

  DAOGO ZAMILI dan REDI ZAMILI serta mengetahui kepalaDesa Bawonifaoso an. YOSAFAT ZAGOTO.Fotocopy yang dilegalisir Pengadilan Negeri Gunungsitoli Surat Jual Belitanah pada hari Selasa tanggal 09 September 2011 antara FATILI LOIselaku Pihak Pertama/Penjual dengan SANEMA ZAITA selaku PihakKedua/Pembeli dengan luas tanah 90 M2 (panjang 15 meter dan lebar 6meter), dengan nilai jual beli seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),yang disaksikan oleh sdr.

  DAOGO ZAMILI dan REDI ZAMILI sertamengetahui kepala Desa Bawonifaoso an.

• Yang berbatasan kepada saya ( TergugatHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 31/Padt.G/2018/PN Gst) yang sebenarnya adalah TERIMA GARI Ahli waris dari FOFOGO Gar idan FOSITINA ZAMILI Ahli Waris dari TALIZIDUHO LOI;d.

  Sedangkan yang berbatasan sebelah selatan yang sebenarnya dengansaya (Tergugat ) adalah HABE ZAMILI Ahli Waris dari FAMATI ZAMILIdan RUGISI NAKHE dan atau ASAMA NAKHE;Mengenai surat hibah yang di sampaikan oleh saudara penggugat mohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia agar mengecek kebenaran dari hibahtersebut dimana saya sebagai tergugat yang sudah berumur 73 tahuntidak pernah menyaksikan dan mendengar kepada tokoh tokohmasyarakat , bangsawan ( siulu ) di Desa Bawoganowo bahwa saudaraPenggugat telah

  ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolldan Hakim yg Muliah untuk memberikan keputusan yang seadil adilnyadengan kata lain tidak mengabulkan permohonan gugatan pemohon ataupengugat;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 31/Padt.G/2018/PN Gst DENAH / SKETSA LAHANTANAH MILIK ADI GAHOLUN LLGRUGISI NAKHEDAN ATAUTANAH MILIKTERIMA GARI AHLIWARIS DARIASAMA NAKHE iO) me lcle@ner:y. 4TANAH MILIKFOSITINA ZAMILIAHLI WARIS DARITANAH MILIK BAZANOTONA LAIA YG MENGAKU TALIZIDUHU LOIAHLI WARIS DARI SOMULEBOT Nem iViiahdHABE ZAMILI

• RAMLI ZAMILI dengan luas tanah 1. 800 M2;1 (satu) Lembar surat keterangan Nomor : 739/590/PBS/1983 tanggal 29September 1983;1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor590/039/IX/LGS/1983 tanggal 07 September 1983 An. NUR JANNAH denganluas tanah 477 M2;1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor : 590/046/1/LGS/1986tanggal 23 Januari 1986 An.