Ditemukan 1048 data
Terbanding/Penggugat : YOHANNES WIJAYA alias TJEN IWAN WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKAARTA PUSAT
56 — 35
., Anneke Arifinsi Siregar, S.Kom., BambangHermawan, S.H., Fenny Novita S.H., Para Pegawai Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa No.2062/1331.71600/V1I/2019 tanggal 21062019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat I;Pengadilan Tinggi tersebut.Halaman 1 dari 36 halaman Putusan.
162 — 95
dikeluarkan oleh SMU LKMDSahu, Maluku Utara serta Foto Copy Ijazah tersebut telah di legalisir olehDinas Pendidikan Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa ijasah SMU yang diajukan Terdakwa untuk mendaftar Calon hukumtua dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa Saksi Jecky Durant pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwatidak pernah tinggal di luar desa Radey dan tidak pernah tinggal di Ternate,tetapi Saksi tidak tahu apakah Terdakwa pada tahun 2003 pernah ke luar kota29Bahwa saksi Anneke
12.ANNEKE SETIYAWATI SH
13.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
14.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
DUDI ARDIANSYAH
101 — 0
12.ANNEKE SETIYAWATI SH
13.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
14.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
DUDI ARDIANSYAH
84 — 29
ditempat bernama kopian yang bersebelahan dengan kebun hartanikah Nick dan Anneke kepada Bapak Corneles Tasiam (Keluarga TasiamTicoalu) selanjutnya harta nikah tersebut telah dikembalikan kepada NickAnneke/anak mereka Rul Andries;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Tergugat telah membantahyaitu pada pokoknya bukti surat bertanda P2 yang diajukan Penggugat karenaseharusnya Tergugat Il membuktikannya sendiri dipersidangan bukan hanyamembuat surat pernyataan serta Tergugat adalah pembeli beritikad
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terdakwa:
SAUL CH. TUANGER
83 — 44
Saksi Anneke Dwi Korafa Siaila, S.Sos., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang penipuan yang terjadi padabulan Juni 2020 sampai dengan bulan Oktober 2020 bertempat di Kota Ambonyang dilakukan oleh Terdakwa Saul C.H. Tuanger dan yang menjadi korbanadalah Drs.
242 — 730
Anneke Arifinsi Siregar, S.KOM., Jabatan Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan;4. Machmur Kharis., Staf Seksi Pengendalian Pertanahan;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, JalanSelaparang Blok B 15 Kav. 8, Komplek Kemayoran, Jakarta Pusatselanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2. PT.
169 — 50
Sario Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 7;DANNY MONTORORING;Indonesia; Wiraswasta;Kelurahan Sario Utara Lingkungan Ill Kecamatan SarioKota Manado;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 8;ALFRINY JUNITA HESTY;Indonesia; Swasta; Kelurahan Sario Utara Lingkungan Ill Kecamatan Sario Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 9;SRI MOLEK MONIKA NAMARE;Indonesia; Wiraswasta;Kelurahan Sario Utara Lingkungan Ill Kecamatan SarioKota Manado;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 10; ANNEKE
14 — 0
dan selama pisah tersebut, Tergugat Rekonvensi tidak memberikan nafkah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya TergugatRekonvensi menghadirkan 2 (dua) orang saksi, saksi I Tergugat Rekonvensi bernamaSAKSI I PEMOHON (tetangga Tergugat Rekonvensi) menerangkan bahwa antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah berpisah selama 5 bulan,dan selama pisah Tergugat Rekonvensi masih memberi nafkah, namun jumlahnyasaksi tidak tahu, sedangkan saksi III Tergugat Rekonvensi bernama Anneke
34 — 14
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bontang serta dihadiri oleh ANNEKE SETIYYAWATI,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. RATIH MANNUL IZZATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Bon
118 — 54
(delapan ribu tiga ratus tiga puluh tiga meter persegi)tercatat dalam register Nomor 890 folio 284 dengan batasbatassebagai berikut :e Utara dengan : Herma Makalewe Selatandengan : Yuliana Mononutu, Victorien Luntungan,Anneke Maringka, Ellen Maringkae Timur dengan : Vanne Sompiee Barat dengan : Vanne SompieBahwa didalam tanahtanah kebun milik Penggugat ada tanamantanaman tahunan berupa pohon kelapa, pohon jati, pohon pala, pohonmanggis, pohon kenari, pohon enau, pohon langsat, pohon coklat,rumpun
228 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 30 PK/Pdt/201414.INDARTO GUNAWAN TEH, bertempat tinggal di JalanSombo, RT. 001, RW. 010, Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta;15.OEI TJIN TJWAN, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 01, RW. 09, Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;16.SURJATI ANNEKE KOSASIH, bertempat tinggal di JalanSutan Syahrir, Nomor 168, RT. 04, RW. 05, KelurahanSetebelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;17.
SURJATI ANNEKE KOSASIH Bilyet Nomor 1. Rp200.000.000,00DD 807265, (dua ratus juta rupiah)Alamat: Jalan. Sutan Syahrir Nomor Ref.:Nomor 168, RT. 004, RW. 005, 1300.SAK127Kel. Setabelan, Bilyet Nomor 2. Rp100.000.000,00Kec. Banjarsari, Kota Surakarta. DD 807514, (seratus juta rupiah)Nomor Ref.:1300.SA K127Total:Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah)17. YUWONO WIBOWO Bilyet Nomor 1. Rp800.000.000,00DD 806674, (delapan ratus jutaAlamat: Jurug, RT. 003, RW. 002, Nomor Ref.: rupiah)Kel.
SURJATI ANNEKE KOSASIH Bilyet Nomor 1. Rp200.000.000,00DD 807265, (dua ratus juta rupiah)Alamat: Jalan. Sutan Syahrir Nomor Ref.:Nomor 168, RT. 004, RW. 005, 1300.SAK127Kel. Setabelan Bilyet Nomor 2. Rp 100.000.000,00Kec. Banjarsari, Kota Surakarta. BE BUSTA. (seratus juta rupiah)Nomor Ref.:1300.SAK127 Hal. 45 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 Total:Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) 17. YUWONO WIBOWO Bilyet Nomor 1.
INKOPPABRI ( Induk Koperasi Purnawirawan Dan Warakawuri TNI-POLRI. Diwakili oleh JONATHAN TARIGAN,SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Pontjo Sutowo
364 — 581
Anneke Arifinsi Siregar, S.Kom., jabatan Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan;4. Bambang Hermawan, S.H., jabatan Analisa Hukum Pertanahan;5. Fenny Novieta, S.H., jabatan Analisa Hukum Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,berkedudukan di Jalan Selaparang Blok B15, Kav. 8, KomplekKemayoran, Jakarta Pusat 10610, untuk selanjutnya disebutSCD AGA .........
124 — 109
bahwa benar kemudian sebagian tanah dalam sertifikatnomor 655/Desa Pedungan tersebut, telah dibebaskan untuk kepentingan proyekkanalisasi seluas 727 m2, sehingga sisa tanah menjadi 1573 m2;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P2yang bersesuaian dengan bukti P4 dan bersesuaian pula dengan keterangansaksi Wayan Sudiasa dan saksi Made Puja ST,MT, telah terungkap faktabahwa benar berdasarkan Surat Wasiat Nomor 12, tanggal 25 April 2006, yangdibuat dihadapan Notaris dan PPAT Anneke
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
RINALDUS ANDRY SUSENO Als ANDRY
299 — 475
TRSF EBANKING15 00 DB2805/FTSCY/WS9501120344000.00 angs28 GalaxyCityRRG3/018 CIPTASEDAYU INDAH 683.350.000,00Jumlah 2) Terdapat 3 (tiga) transaksi debet (pengeluaran) pada rekeningnomor 1986666789 atas nama RINALDUS ANDRY SUSENOkepada CATHERINE L ANNEKE untuk pembayaran 1 unitapartemen di Central Park Residence unit 37/1 dengan nilaisebesar Rp.2.178.000.000, (dua milyar seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut: No Tanggal Jumlah Uraian rekening(Rp) penerima1 28/04
119 — 25
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Redeb serta dihadiri ANNEKE SETIYAWATI, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb serta Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, HakimKetua,SANDI M. ALAYUBI, SH., MH.SURATNO, SH.ARYA RAGATNATA, SH. Panitera Pengganti,HARL SH.Dicatat disini bahwa pada hari ini Senin tanggal 26 Agustus2013, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya ( Sdr.
16 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (Daniel Kusuma Bin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Anneke Oktafiana Mawasti Binti Iksanudin)
- Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian pada tanggal 25 April 2025 sebagai berikut:
70 — 0
Kamagi;dari Vonny Anneke Panambunan dan Shintia Gelly Rumumpe kepada Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, adalah sah;4.
56 — 17
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bontang, serta dihadiri oleh ANNEKE SETIYAWATI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang dan Terdakwa ;Majelis Hakim tersebut,Ketua,DR. GUTIARSO, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TITIS TRI W. S.H., S.Psi., M.Hum DONY SURYO CAHYOPRAPTO, S.H.Panitera Pengganti,YUDI SUHENDRO, S.H.Halaman 75 dari 67 Putusan Perkara Pidana Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Bon.
HENDRA JAYA SITEPU
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Herman Djohari
294 — 247
;Anneke Arifinsi Siregar, S.KOM. ;Bambang Hermawan, SH. ;af of FPFenny Novita, SH.
99 — 38
Anneke yang di dalamketerangannya di persidangan menerangkan bahve saksi di PT Mapalus(PT. MMCI) bekerja di Bagian Keuangan Tahun 1985 sampai dengan Tahun2001 dan yang bertindak sebagai Direktur adalah Abdul Hayat Djafar, danmengenai 2 (dua) SHM pernah dijaminkan oleh PT.