Ditemukan 1093 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
keterangan
ketrangan
kewenangan
kewenagan
keteragan
ketengan
kembangan
kemenangan
kejuangan
keterngan
ketenangan
ketetangan
Register : 28-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN Bln. Tanggal 1 Februari 2017 — I. PITRI ANSYARI Als IPIT BOY Binti AMBI
II. MAYMUNAH als IMAY Binti JUHRI
22 — 10
22 — 10
hak atau) melawan hukum, sedangkan namun undangundang tidakmenjelaskan secara rinci kriteria seseorang disebut penyalah guna narkotika bagi dirisendiri.Bahwa Yang dimaksud dengan Narkotika adalah adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantunganBahwa berdasarkan Fakta fakta dipersidangan yaitu keteangan
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
delapan) bulan lamanya lamanya;Menimbang, bahwa kerangan saksi Pemohon dan Termohontersebut bersumber dari pengetahuan langsung dengan cara melihat,mendengar dan mengalami peristiwa sendiri peristiwa, kejadian ataukeadaan yang diterangkannya, bersesuain satu dengan yang lainnya,serta relefan dengan pokok perkara, maka keterangankerangan tersebutharus dinilai telah memenuhi syarat materiil pembuktian sebagaimanadikehendaki ketentuan pasal 307 s/d 309 R.Bg, karena itu faktafaktayang terkandung dalam keteangan
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Bobong Nomor - 14/Pid.Sus/2021/PN Bbg Tanggal 29 Juli 2021 — . Pidana
- Ode Abas Alias La Aba
141 — 59
141 — 59
Hal inidibuktikan dengan keteangan Saksi 2, Saksi 3 dan Terdakwa serta KutipanAkta Kelahiran Nomor: 8208LT070420160005 bahwa di Bahu pada tanggal4 Juni 2007 telah lahir Selfiani Nudin anak ke dua, perempuan dari ayahNudin Umage dan Ibu Fatma Rawadi yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Kabupaten Pulau Taliabu pada tanggal 28Agustus 2008; Bahwa benar Anak Korban telah disetubuhi oleh Terdakwa sebanyak 4(empat) kali, yaitu:1.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Sim Tanggal 16 Agustus 2016 — Ramagun Purba ; Rajes Septian Pritipal Sing Alias Rajes
36 — 8
36 — 8
SEPTIANPRITIPAL SING als RAJES, Joko Nainggolan (terdakwa dalam berkas terpisah) merasa mobiltersebut sangat murah dan dapat dijual lebih tinggi lagi selanjutnya Joko Nainggolanmenghubungi temanya yang bernama Doni yang Joko Nainggolan kenal sebagai seorang anggotaTNI yang bertugas di Korem Pematang Siantar dan menawarkan mobil yang tidak dilengkapiBPKB tersebut dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),kemudian Doniberminat untuk membeli mobil tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keteangan
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 492/PID/2010/PN.GS Tanggal 2 Februari 2011 — MASHURIYANTO, Sip
60 — 8
60 — 8
;Bahwa terhadap keteangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbahwa, keterangan saksi ada yang benar dan ada yang tidakbenar ;Saksi, Ir.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 353 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut Tanggal 9 Oktober 2012 —
45 — 25
45 — 25
TUNAS GANDAMASIMA , saksi hanya memperoleh komisi Rp. 70.000, per trip untuk kirimbarang keluar kota sedangkan untuk dalam kota per trip saksi mendapatkanRp. 30.000, uang jalan keluar kota sebesar Rp. 1.200.000, untuk dalam kotaRp. 500.000, ; Keteangan saksi XI SALTUT AZHARI HARAHAP alias UCOK, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa, saksi
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
MUH. ASRIEL DG TIRO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
158 — 76
MUH. ASRIEL DG TIRO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
158 — 76
Bukti P 11:Fotokopi sesuai asli Keteangan Pajak Hasil Bumi tahun 1988Persil No: 1b SIV Blok No:. 10 Kohir 743 Cl tanggal 29Oktober 1988, dasar pembuatan Akta Jual Beli Nomor :477/KT/VIII/1991 ;Fotokopi sesuai asli Surat Keteragan Nomor:10/BTD/1/2019 yang ditandatangai Lurah Bonto Duri tanggal8 Januari 2019 yang meneranagkan bahwa sebidang tanahyang terletak di Jalan Andi Tonro V Selatan RT.01 RW.001Kelurahan Bonto Duri Kecamatan Tamalate Kota Makassaryang tercantum dalam Akta Jual Beli No. 477/KT
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 27/PID/2010 Tanggal 23 Juni 2010 — LING SIOE ING ALS. SUSANA binti LING IK MING
27 — 4
27 — 4
terdakwa ;Bahwa saksi lupa 2 cek senilai Rp.500.000.000,tersebut ada tanggalnya atau tidak ;Bahwa begitu saksi menerima cek selalu saksitulis dalam buku ;Bahwa benar cekcek dari terdakwatersebuttelah ditukar dengan cek baru karena sebelumjatuh tempo konfirmasi dulu kepada terdakwa dandiganti dengan cak baru, tetapi Cek dariterdakwa tersebut tidak ada yang bisa cair ;Saksi tidak tahu masalah pembayaran bunga dariterdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau cek dari terdakwatersebut tidak dapat cair dari Lestari ;keteangan
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2767/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
Oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohonyang demikian itu, sudah termasuk dalam klasifikasi perselisihan yang bersifatterusmenerus yang tidak ada harapan untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.7, T.8 dan T.9 yang diajukanoleh Termohon, diakui oleh Pemohon dan keteangan saksisaksi Pemohon,maka telah terbukti menguatkan sebagian dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN Ptk Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI Als DAN Als SADAR Bin A RUSDIN
120 — 36
MULYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI Als DAN Als SADAR Bin A RUSDIN
120 — 36
Surat keterangan sehat berdasarkan keteangan hasil pemeriksaan danpsikologi ;.Paspor yang diterbitkan oleh Imigrasi ;. Visa Kerja ;a> . Perjanjian Penempatan TKI (Tenaga Kerja Indonesia) ;Perjanjian Kerja ;j.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Mei 2013 — I WAYAN SAMA, dkk vs KETUT KARMA WIJAYA, dk
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Majelis Desa Pekraman,Kecamatan Tegallalang dan keteangan saksi lain yang terkait, sehingga bukti T 17adalah sangat prematur untuk dijadikan dasar pertimbangan;Sedangkan mengenai keberatan Para Tergugat/Pembanding yang men yatakanbahwa terhadap tanah sengketa Para Tergugat/Pembanding telah menyewakan selama30 tahun kepada Tergugat/Pembanding 3, bukti T 14, tanpa ada halangan maupunkeberatan dari Para Penggugat/Terbanding dan hasilnya Para Tergugat/Pembandingnikmati sendiri tidak sesuai dengan
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
105 — 40
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
105 — 40
Bahwa terdakwa mengembalikan kekuangan dana bantuansetelah ada panggilan dari Penyidik.Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;Saksi SUKOCO Bin KEMIJAN, memberikan keteangan di bawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telahdisampaikan di depan Penyidik sebagaimana tersebut dalam BAPPenyidik; Bahwa saksi memperoleh informasi Desa Kaligarang Rt. 08 Rw.03 Kec. Kab.
Saksi KASTARI Bin PARTAWI, memberikan keteangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah disampaikan didepan Penyidik sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi selaku Ketua RT. 02 RW. 01 Desa Kaligarang Kec. KelingKab.
Register : 05-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.Sus/2012/PN.TL Tanggal 25 Juli 2012 — SUJITO Bin SAMUJI
29 — 7
29 — 7
berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, saksisaksi dan terdakwatelah membenarkannya : Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini serta menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,keteangan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/Pid/2017 Tanggal 7 September 2017 — Ratna Buswati Binti Kuswandi Sahroni
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ForensikPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang yangmenyimpulkan bahwa tanda tangan saksi LANNY PUDJIATIyang tertera dalam kedua APHB tersebut adalah merupakantanda tangan yang berbeda, maka hal tersebut menunjukanbahwa saksi LANNY PUDJIATI memang tidak pernah hadirmengahadap HERTANTI maupun Terdakwa RATNAKUSWATI selaku notaris/PPAT dan tidak pernah pulamenandatangani kedua APHB tersebut dan tanda tangan yangtertera dalam APHB adalah tanda tangan saksi LANNYPUDJIATI yang dipalsukan;Bahwa sebagaimana keteangan
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Kadek Nova Mahendra
15 — 8
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Kadek Nova Mahendra
15 — 8
Alat bukti keterangan saksi saksi: Berdasakan keteangan saksisaksi yangmenerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa saksi dalam kesehatan sehat jasmani dan rohani serta mengertidimintai keterangan sebagai saksi sehubungan saksi dan rekanrekansaksi dari BNNK Denpasar melakukan penangkapan seseorangbernama KADEK NOVA MAHENDRA, yang diduga melakukan tindakpidana narkotika golongan berupa Metamfetamina (Shabu).
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kurang lebih 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa kerangan saksi Pemohon dan Termohontersebut bersumber dari pengetahuan langsung dengan cara melihat,mendengar dan mengalami peristiwa sendiri peristiwa, kejadian ataukeadaan yang diterangkannya, bersesuain satu dengan yang lainnya,serta relefan dengan pokok perkara, maka keterangankerangan tersebutharus dinilai telah memenuhi syarat materiil pembuktian sebagaimanadikehendaki ketentuan pasal 307 s/d 309 R.Bg, karena itu faktafaktayang terkandung dalam keteangan
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Kadek Rusdi
18 — 13
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Kadek Rusdi
18 — 13
Alat bukti keterangan saksi :Berdasakan keteangan saksiSsaksi yangmenerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal 24 dari 36 halaman Putusan nomor 792/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa setelah di Introgasi terdakwa dansaksi Supriyanto Wahyudi membenarkan bahwa Inex dan shabutersebut adalah Inex dan shabu yang telah dibeli secara patunganbersama;Bahwa benar saat saksi Cok PutraSutrisna dan saksi Nyoman Permana Kusuma melakukanpenggeledahan didalam kamar hotel di lokasi penangkapan, merekasaksi menemukan diatas
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
lebih 2 tahun 4 bulan lamanya;Menimbang, bahwa kerangan saksi Pemohon dan Termohontersebut bersumber dari pengetahuan langsung dengan cara melihat,mendengar dan mengalami peristiwa sendiri peristiwa, kejadian ataukeadaan yang diterangkannya, bersesuain satu dengan yang lainnya,serta relefan dengan pokok perkara, maka keterangankerangan tersebutharus dinilai telah memenuhi syarat materiil pembuktian sebagaimanadikehendaki ketentuan pasal 307 s/d 309 R.Bg, karena itu faktafakta yangterkandung dalam keteangan
Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — 1. BUYUNG TADANG, selaku (Mamak Kepala Waris), dkk. VS I. 1. ANWAR SANUSI Pgl NUAR, (adik laki laki dari Hj.Yuslinarti), dkk., II. 1. YUSNELI GAMI PGL SIYUIH, dkk., III.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. BADAN PERTANAHAN PUSAT, cq. KANWIL PERTANAHAN PROV. SUMATERA BARAT, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN dan JAINA
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keteangan Ahmad Gelar bagindo jugabersesuaian dengan Abu Zaman Gelar Labai atau Labai Abu Zaman yangmerupakan batas sepadan sebelah Selatan Objek perkara dan sekaligussebagai labai atau pemuka agama Kampung Galapung yang pada pokoknyamenerangkan objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum paraPemohon kasasi yang pernah digadaikan oleh inyik Para Pemohon kasasiLabai Laus kepada Ungku Sinaro kemudian ke Kambaretek dan Burhanyang merupakan mamak Anwar Sanusi/Terbanding ;d.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gns Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RICKY SETIA NEGARAAlsKIKI Bin JOKO SUJONO
77 — 33
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RICKY SETIA NEGARAAlsKIKI Bin JOKO SUJONO
77 — 33
) orang lakilaki yang masingmasing bernama Terdakwa,saksi Dedi Setiawan, saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri Als Kadir tersebutsaksi kenal dengan 4 (empat) orang lakilaki tersebut, tidak ada hubungankeluarga dan 4 (empat) orang lakilaki tersebut adalah karyawan diPT.MSP; Bahwa saksi Dedi Setiawan status nya di PT.MSP adalah karyawan tetapPT.MSP berdasarkan surat keputusan direksi nomor 118/DUMSP/SKJ/IX/2010 Adapun saksi Dedi Setiawan sebagai karyawan tetapdengan jabatan staff logistic dan surat keteangan