LA NUSU2. SAKKA (Ahli Waris dari Cagga)3. SALVINA Binti CAGGA (Ahli Waris Cagga)4. ANGGA SAPUTRA Bin CAGGA (Ahli Waris Cagga)Turut Tergugat1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PUPR Cq. BALAI BESAR SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI ATR/KEPALA BADAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO

NUSU) terhadap Penggugat (HJ. IDAWANTI ALIAS HJ. IDAWATI BINTI H.

SULTAN NUSU selaku pemilik Karya ArthaBhakti Group dan juga tidak memerintahkan kepada LA NGKOAMALA untukmelakukan perhitungan PPh 21 tersebut sehingga pencairan dana tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 87/SP2DLS/4.04.1/2017 tanggal 02 Februari 2017, terdakwa ZAINUDDIN, SE Bin ABU LAHAJImemerintahkan kepada saksi BASRAN untuk melakukan pencairan dana yang sejumlahRp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) untuk pembayaran 100%

SULTAN NUSU selaku pemilik Karya ArthaBhakti Group dan juga tidak memerintahkan kepada LA NGKOAMALA untukHalaman ke 16 dari 125 halaman Putusan Perkara No.22/Pid. SusTPK/2019/PN.

SULTAN NUSU, MBA, CTC Bahwa saksi tahu diperiksa pada persidangan ini karena adanya dugaanpenyelewengan dana pada Kantor Badan Keuangan Daerah (BKD) KabupatenKolaka Timur tahun anggaran 2017; Bahwa Pekerjaan saksi adalah pengajar, namun saksi juga berprofesi sebagaikonsultan pajak, Direktur Karya Artha Group Bhakti yang berdomisili di jalanPettarani Kota Makasaar; Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan saudara La Ngkoamala untukmelakukan perhitungan PPh 21 pada BPKAD/BKD Kabupaten Kolaka Timurserta

KdiBahwa Terdakwa langsung menerima tawaran dari La Ngkoamala tentangperhitungan pajak PPh 21 dan tidak cek lagi isinya, langsung Terdakwa tandatangan MoU tersebut;Bahwa Mou tersebut terbit dan terdakwa terima pada bulan Januari 2017;Bahwa pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik terkait denganperkara terdakwa ini dan keterangan yang diberikan semuanya benar;Bahwa pada saat terdakwa menanda tangani MoU, Sultan Nusu selaku DirekturKarya Arha Bhakti Group tidak hadir, yang hadir hanya La

SULTAN NUSU selaku pemilik Karya Artha Bhakti Group dan jugatidak memerintahkan kepada LA NGKOAMALA untuk melakukan perhitunganPPh 21 tersebut sehingga pencairan dana/anggaran tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 87/SP2DLS/4.04.1/2017 tanggal 02 Februari 2017, Terdakwa memerintahkan kepadasaksi BASRAN untuk mencairkan Dana yang sejumlah Rp. 44.000.000, (empatpuluh empat juta rupiah) tersebut untuk pembayaran 100% atas belanja modalpengadaan

NUSU, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia yang bertindaksebagai Advokat / Penasehat Hukum dan Tim AdvokasiPemerintah Daerah Kabupaten Tojo Una Una yangdiangkat melalui Surat Keputusan Bupati Tojo Una UnaNomor : 188.45/584/KUMDANG,, beralamat di jalan MerdekaKota Bumi Mas Uemalingku. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/129/KUMDANG;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Halaman 2Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut ;1.

Baso Nusu;Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah penyerobotan tanahmilik saksi Narwis yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa tanah tersebut terletak di Lawara, Desa Raddae, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Bahwa saksi melihat tanah tersebut terdapat tanaman padi;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Utara :Sulungkau, Timur : Arafah dan Azis, Selatan : Empang Neja, Barat : H.Samsu;Bahwa Para Terdakwa mengaku jika tanah tersebut adalah tanahnya;Bahwa Terdakwa I.

Sebidang Tanah Persawahan seluas 8.376 M2, yang terletak diKelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Urata Berbatasan dengan sawahmilik Lanennung Sebelah Timur :Berbatasan dengan saluranAir Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Sawahmilik Tate Kavo/Nusu H.SideToangiSebelah Barat : Berbatasan dengan Sawahmilik Beddu Rahim/Useng H.Rabi3.

Pembanding/Penggugat : NANI BINTI BUA
Terbanding/Tergugat I : LA NUSU
Terbanding/Tergugat II : SAKKA
Terbanding/Tergugat III : SALVINA BINTI CAGGA
Terbanding/Tergugat IV : ANGGA SAPUTRA BINTI CAGGA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementerian PUPR, Cq. Balai Besar Sungai Pompengan Jeneberang
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq.

Alike;Sawah yang terletak di Uwe Desa Taccorong dengan batasbatas:o Sebelah Utara : Sawah milik Pale;o Sebelah Timur : Sawah milik Nusu;o Sebelah Selatan : Saksi tidak tahu ;o Sebelah Barat : Saksi tidak tahu;Tanah yang terletak di Panggala saksi mengetahuinya tapi saksi tidakmengetahui berapa luasnya dan tanah tersebut dikuasai oleh Sofyan bahkantelah dijual yang ditanami kayu jati;Bahwa, tanah yang terletak di Dongge Desa Ukkee Desa Polewali, saksimengetahui tanah tersebut sekarang sudah dijual

Saksi ANWAR BIN H MUHAMMAD NUSU, di depan persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Jack lvan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitarpukul 14.00 WITA bertempat di pinggir jalan poros Dese Ruhui RahayuKecamatan Palas Utara Kabupaten Bulungan, karena peredaranNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi Jack Ivan melintas diJalan poros desa Ruhui

Nusu, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 05 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Selimau li, RT. 24, KelurahanTanjung Selor Timur, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai PemohonIN;Sumarni Binti Hanafi, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 03 Mei 1970,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Selimau li, Rt. 24, Kelurahan Tanjung Selor Timur,Halaman

YUNUS ALS NUSU ALS USTAS BIN PATTA.

- 1 (SATU) uNIT MESIN HAND TRAKTOR MERK yAMMAR tf85MLY, di 493 CC warna merah kombinasi hitam abu-abu metalik ;

Dikembalikan kepada saksi korban AMIRUDDIN BIN LABARA ;

- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14 (Empat belas ) dan 17 (Tujuh belas ) warna silver.

6.

Saksi NUSU DG TABA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah tinggal di lokasi objek sengketa sekitar + 15tahun lamanya, sejak lahir; Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi obyek sengketa dahuluadalah Dusun Solomatti, tapi sekarang masuk Dusun Tombolo; Bahwa lokasi sengketa masuk dalam kawat, dan sepengetahuansaksi, Dg.

Tompobulu Kabupaten Maros;Menimbang bahwa hal yang berbeda disampaikan saksi Sapri yangmerupakan matan Kepala Desa Toddolimae sejak tahun 2009 sampai 2015menerangkan bahwa obyek sengketa sepengetahuan saksi masuk dalamwilayah Dusun Salomatti Desa Toddolimae, sedangkan Dusun Tomboloberbatasan langsung dengan Dusun Salomatti namun keduanya adalah masukdalam Desa Toddolimae Kecamatan Tompobulu Kabupaten Maros, keterangantersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Ridwan dan Jamaluddin.Sedangkan saksi Nusu

Wati binti La Timbang, Bakri bin LaTimbang, Nusu bin La Timbang, 3 orang dari anak dari isteri kKeduanya(Fatimah alias Patimang) yakni; Yusman bin La Timbang dan Kasma binti7.La Timbang, Irma binti La Timbang serta seorang isteri bernama Fatimahalias Patimang (isteri kedua);5. Bahwa objek sengketa kini dikuasai/digarap oleh La Tata (Tergugat )dengan dibantu anaknya bernama La Kamo bin Tata (Tergugat II);6.

Cacgal, Latune, Kasil,Husain Salam, Dollah, Tala, Nusu, Saso, Belai, Gasang, Abdul Kahar S,Kadir, Hadi, St. Muna, Sulas Alias Umar, Tani, Muhtar, Baco Ranai, H. Ganka,Harun Rasyid, Iwali, Kadang, Idris, Kamuli, Hajrah, Haruna, H. Muh. Ali D,Jumuria, Larusseng, dan Isa kepada M.

Cacgal,Latune, Kasil, Husain Salam, Dollah, Tala, Nusu, Saso, Belai, Gasang, AbdulKahar S, Kadir, Hadi, St. Muna, Sulas Alias Umar, Tani, Muhtar, Baco Ranai, H.Ganka, Harun Rasyid, Ilwali, Kadang, Idris, Kamuli, Hajrah, Haruna, H. Muh. Ali D,Jumuria, Larusseng, dan Isa kepada M.

Cacgal, Latune, Kasil, Husain Salam, Dollah, Tala, Nusu,Saso, Belai, Gasang, Abdul Kahar S, Kadir, Hadi, St. Muna, Sulas Alias Umar,Tani, Muhtar, Baco Ranai, H. Ganka, Harun Rasyid, Iwali, Kadang, Idris, Kamuli,Hajrah, Haruna, H. Muh. Ali D, Jumuria, Larusseng, dan Isa kepada M.

Cacgal, Latune, Kasil, Husain Salam, Dollah, Tala, Nusu, Saso,Belai, Gasang, Abdul Kahar S, Kadir, Hadi, St. Muna, Sulas Alias Umar, Tani,Muhtar, Baco Ranai, H. Ganka, Harun Rasyid, lwali, Kadang, Idris, Kamuli, Hajrah,Haruna, H. Muh. Ali D, Jumuria, Larusseng, dan Isa kepada M.

keteranganketerangan saksiPembanding telah dapat dilumpuhkan oleh keterangan saksisaksidan bukti surat yang diajukan Terbanding dalam persidangan;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding, telah ternyataterbantahkan oleh alat bukti lawan (tegen bewijs) yang diajukanoleh Terbanding, yakni antara lain: Bukti T.lV1 berupa Surat Jual Beli tanggal 26 September 1959antara Nenek Terbanding (Tergugat IIV) dengan PorkorusTompo, telah diperkuat oleh keterangan saksi AdolfinaMakaresa (lahir di Dorbolaang Pante Nusu

Penyelesaian hak atas tanah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan atas tanah olehpemegang IUP atau IUPK.Bahwa benar lokasi tanah di Km.6 dan Km.7 di kampung sambarata kecamatangunung tabur Kabupaten Berau adalah lokasi tanah yang di beli oleh terdakwaSurya lrawan Bin Abdul Gais dari masyarakat kampung sambarata yang sudahbermukim di kampung sambarata sejak turun temurun atau kurang lebih sejaktahun 1960 yaitu dengan saksi Usman Bin Nusu (Alm) dan

/PID/2018/PT.SMRBahwa keterangan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang telah di cabut saksisaksi Julfikar Alias Jul Bin Agus, saksi Bahruni Alias Roni Alias Gundul BinArpain (Alm), Saksi Amiruddin Alias Gundul Alias Rokim Bin Lao Maren (Alm),Saksi Yamin Bin Usman, Saksi Usman Bin Nusu pada saat pemeriksaan dipengadilan tanggal 12 September 2017 yang telah di catat secara baik danpatut oleh panitera tidak di sebutkan dalam putusan yang telah di bacakan padatanggal 14 Februari 2018.

Nusu sebagai Tergugat-2 - H. Anwar Rahman sebagai Tergugat-3 - La Sere sebagai Tergugat-4 - Inurung sebagai Tergugat-5

membawa spesifikasi kapal dan gambar kapal,tetapi justru saksi SUAIB TUDUS yang kemudian menggambarkan kapal yangakan dibuat pada selembar kertas, kemudian saksi IRWAN SUYANTO UMARmemberitahu jenisjenis kayu yang akan dipakai sebagai pembuat kapal yakni :e Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;e Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;e Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;e Untuk Lunas menggunakan kayu batu; Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu

Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;ao fF & feUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Bahwa selanjutnya saksi IRWAN SUYANTO UMAR melakukan pekerjaanpemakalan, pendempulan, dan pengecatan kapal di galangan kapal Camelia miliksaksi SUAIB TUDUS terhadap 1 unit kapal

IRWAN SUYANTO UMAR untuk dilakukan pemakalan,pendempulan, serta pengecatan sesuai dengan perjanjian;Bahwa saksi SUAIB TUDUS membangun 1 unit kapal kayu penangkap ikan 15GT dan 3 unit kapal kayu penangkap ikan 7 GT dengan menggunakan jenis kayusebagai berikut :Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu

Dempul, cat, mesin, danperlengkapan kapal dikerjakan oleh Pak IWAN ;Bahwa pada saat itu dibicarakan juga tentang bahan / kayu untuk pembuatankapal, dan menurut Pak IWAN kayu untuk pembuatan kapal 7 GT dan kapal 15GT adalah :1) Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;) Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;3) Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;) Untuk Lunas menggunakan kayu batu;) Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;6) Untuk

/Hiya Bahwa untuk jenis kayu Nusu Pantai/tandu, namanya tidak dikenal dalam bukujenisjenis kayu sulawesi, sehingga belum bisa disimpulkan kelasnya.Bahwa Umur pohon sangat mempengaruhi terhadap kualitas kayu yang akandigunakan, kayu yang umurnya muda umumnya diameter pohonnya masih kecildari pada pohon yang sudah layak tebang/tua.

kapal tersebut tidak membawa spesifikasi kapal dan gambar kaptetapi justru saksi SUAIB TUDUS yang kemudian menggambarkan kapal yang akan dibtpada selembar kertas, kemudian Terdakwa memberitahu jenisjenis kayu yang akan dipalsebagai pembuat kapal yakni :e Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;e Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;e Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;e Untuk Lunas menggunakan kayu batu;e Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu

Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;aA Ee YS PYUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan pekerjaan pemakalan, pendempulan, dpengecatan kapal di galangan kapal Camelia milik saksi SUAIB TUDUS terhadap 1 unit kaykayu penangkap ikan

Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;6.

Bahwa saksi membuat semua bagian kapal dengan jenis kayu yang disepaksebelumnya dengan IRWAN SUYANTO UMAR yakni :Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;Af eSUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Semua kayu yang digunakan adalah kayu baru bukan kayu bekas, dan haldiperiksa oleh Ir.

Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;6. Untuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan.Bahwa kayukayu tersebut di atas termasuk kategori :JENIS dan KELAS KAYU BERDASARKAN SPK BERAT KELAS KELAS TERAPUNG (1) /NO. JENIS KAYUJENIS AWET KUAT TENGGELAM (2)1 Kayu Gofasa 0.74 IIIII lI 2Kayu2 0.69 III lI 2KapuracaKayu3 0.35 V HIV 1BolangitanKayu4 Batu/Momala 0.91 II II 2/Hiya Untuk jenis kayu Nusu Pantai/tandu, namanya tidak dikenal dalam buku jenisje!