Ditemukan 4570 data
19 — 0
Pudji Widodo) terhadap Penggugat ( Endah Prasetyo Asih binti Soekardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pudji Widodo, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.12RW. 02 Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5530
Pudji Widodo;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata
71 — 21
H6758HJ Noka.MH35D9205CJ749705 Nosin. 5D91749679 berikut kunci kontak.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor LAB : 1407/NNF/2016tanggal 26 September 2016, yang dibuat serta ditandatangani oleh Pit.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bscdengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang SemarangRini Pudji Astuti, Bsc dengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (JabatanKepala Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST(Jabatan Kaur pada Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) danShinta Andromeda, ST (Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi ForensikLabfor Cab.
KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengan anggotapemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST(Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengananggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada Sub BidangNarkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST (Jabatan Paurpada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
39 — 6
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. Hasanwonnnn == Perbuatan terdakwa M. BARKATI Als. KATI bin AHMAD sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. SUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa M. BARKATI Als.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. Hasandan diancam dalam pasal 310 ayat (2) UU NO.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. HasanBasry;e Bahwa juga ada korban meningga dunia sdr. M. NOOR bin MISRANI meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum No.445/03/V.E./RSUHHB/XII/2012tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NANI PUDJIHASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. HasanBasry;Bahwa juga ada korban meningga dunia sdr. M. NOOR bin MISRANI meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum No.445/03/V.E./RSUHHB/XII/2012tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NANI PUDJIHASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H.
16 — 7
Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama
22 — 0
IV, Umur: 38 tahun ( Surabaya, 4 Agustus 1982 ), Jeniskelamin: Laki laki, Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 4.Pemohon V, Umur: 36 tahun (Surabaya, 4 Oktober 1984), Jeniskelamin: Laki laki, Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 5.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2020 ParaPemohon memberikan Kuasa kepada Pudji
Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Pudji Wahyono & Rekanyang berlamat di Surabaya, selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Para Pemohon.Hal. 1 dari 10 Pen.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
166 — 45
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 27 Januari2022 oleh kami, Pudji Tri Rahadi, S.H., sebagai Hakim Ketua, GedeSuarsana, S.H., dan Jhon Halasan Butarbutar, S.H.,M.Si.
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Chaerul Abdi, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Gede Suarsana, S.H Pudji Tri Rahadi, S.HJhon Halasan Butarbutar, S.H.,M.Si.
17 — 2
Foto Copy Akta Cerai Nomor 1833/AC/2009/PA/M.Sy.Sda. dari KantorPengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo dan telah mempunyai KekuatanHukum Tetap pada tanggal 25 Nopember 2009 atas nama EDYSOEPRAJITNO BIN SOEPARDI dengan SUTJI PUDJI ASTUTI BINTISUYITNO (Bukti P3);. Fotocopy Kartu Keluarga No: 12.1411/02/04212 tertanggal 08 Oktober 2008,atas nama Kepala Keluarga EDY SOEPRAJITNO (bukti P4);. Foto Copy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin Sakinah, tanggal 23 Agustus2008 (bukti P5);.
Foto Copy Surat Pernyataan dari SUTJI PUDJI ASTUTI (Pemohon) yangdiketahul oleh Kepala Desa (bukti P6);. Foto Copy rekomendasi Penetapan Adopsi Anak dari Dinas Sosial danTenaga Kerja tanggal 13 Juli 2010 Nomor 174.44/1555/404.3.3/2010 (ouktiP7);.
32 — 10
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar,dengan dihadiri oleh HARI SUWIGNYO, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan terdakwa tersebut dengan didampingi Penasihat Hukumnya . Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,ATOK DWI NUGROH H.
HIRAS SIHOMBIN H.ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor : 478/Pid.Sus/2012/PN.BIt.
136 — 47
Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.Purwoadi Sujanto, Sp.PD menerangkan bahwa pada tanggal 09Hal 6 dari 45 hal Putusan No.396/Pid.
Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.Purwoadi Sujanto, So.PD menerangkan bahwa pada tanggal 09 Oktober2014 telah memeriksa seorang pasien bernama DIMAS AFRIZALMUSTOFA dengan kesimpulan :Kelainan kepala (midriasis, lukaluka,fracture frontooccipital, oedema cerebri, perdarahan subaracnoid danHal 9 dari 45 hal Putusan No.396/Pid.
Sleman).wonnnnnnn= Bahwa sesual dengan Visum Et Repertum No.02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati, dr.,SpB..FINACS,MPH danDirektur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan. n nn nnn nnn nnn nnn non nen ee nen nnaoonnnn Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. 02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
Sleman).orennne Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah bersesuaian puladi persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No.02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati, dr.,SpB..FINACS,MPH danDirektur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Cut NyakdinNomor 19 C Kelurahan Besusu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;4. CAMAT MANTIKULORE, KOTA PALU, beralamat di JalanHangtuah Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah;5. BADAN PERTANAHAN' NASIONAL KOTA PALU,berkedudukan di Jalan RA Kartini Nomor 101, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 17 dari 14 hal. Put.
ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai denganV/Pembanding , Il, Para Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Palu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kintal yang luas, letak danbatasbatasnya sebagaimana tersebut pada pokok perkara di atas sebagaiobjek perkara;Bahwa tanah objek perkara tersebut diperoleh Penggugat berdasarkanpembelian dari Pudji
Retno sekarang Tergugat ; Sebelah Selatan Kintal dari Pudji Rahayu/kintal rumahnya Sayed; Sebelah Timur Kintal Polsek Palu Timur/Sdr.
10 — 1
Gentur AnandhaWishnuwira, S.H, advokat dan penasehat hukum yangberalamat kantor di Jalan Letjend.Sutoyo No:87 KampungBulaksari RT 03 RW 08 Kelurahan Nglorog KecamatanSragen Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 25 September 2019, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Ngledok RT 010 Desa Wonotolo KecamatanGondang Kabupaten Sragen yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Pudji Wijono, S.H,Advokat / penasehat
23 — 8
.; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361,000,00 ( tigaratus enampuluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : Semarang.Padatanggal :9 Februari 2016 Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ARIS BOKKO,SH; NOER ALI,SH;PUDJI WIDODO,SH,MH;Panitera Pengganti,ARIF MUSTAKIM,SH;Perincian biayanya : Biaya Pendaftaran,Rp. 30.000.Biaya ProSeS~ Rp. 50.000,Panggilan, Rp. 270.000,Redaksi PutusanRp. 5.000,Meterai. Putusan Rp. 6.000,Ju tila fh Rp. 361.000,
9 — 2
Sofyan Effendy ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Citra Anindita, ST. binti Pudji Astono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
8 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DWI CHANDRA ARISUSANTO Bin SUGIHARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROKHMADANI PUJI LISTIANI Binti PUDJI PRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGAPRI BIN MORO SAKIMIN) terhadap Penggugat (LASITI BINTI PUDJI.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Sumarji bin Pudji Santoso) terhadap Penggugat (Wiyanti binti Sumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edwind Syontani Setiawan Bin Yadi Setiawan) terhadap Penggugat (PUDJI PUTRI PERTIWI Binti WAWAN MARYANA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
3.Memberi izin kepada Pemohon (Susilo bin Singo Mulyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Pudji Astuti binti Sarji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
18 — 2
P 1 sampai dengan P8. dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya, sertabermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon kepersidangan telahpula mengajukan 2 ( dua) orang saksi bernama : MULYONO CATUR BASUKI dan CH.M.EKA ERNAWATI PUDJI K.A. masing masing keterangannya didengar setelah bersumpahterlebih dahulu sesuai agamanya dan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Eka Ernawati Pudji K.A. bukti surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta bermeterai dinazegelen dan saksi saksi didengar setelah bersumpahterlebih dahulu, sehingga baik bukti surat maupun saksi saksi memenuhi syarat untukdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi saksi tersebut di atasPengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk
20 — 4
Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama