Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : swasta swara sata suatu serta swita suata siata sweta
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon:
Noorhidayat bin Masri
Termohon:
Sri Handayani binti Sutrisno
18 — 2
  • Namundemikian, oleh karena kemampun dan penghasilan Pemohon sebagaikaryawan perusahaan swata dengan gaji sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) dalam setiap bulannya maka sangat bijaksanaapabila Pemohon dibebani untuk memberikan nafkah iddah danmutah kepada Termohon disesuaikan dengan kemampuan danpenghasilan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan tersebut maka majelis hakim mengabulkan tuntutanTermohon dengan menghukum Pemohon memberikan nafkah iddahdan mutah kepada
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 951/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 14
  • ALFISYAH BINTI BASRIL, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 18-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 31 Oktober 2017 —
65 — 20
  • Perempuannya yang bernama Renti Amanda Putri Binti AliHanafiah dengan anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II keduanyatelah siap untuk menjadi suami isteri dan siap menjadi keluarga yangbahagia dan sejahtera; PENETAPAN NOMOR0055/P/TAHUN 2017 Halaman 6 dari15 halamanBahwa rencana permikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, akan tetapi telah ditolak karena calon mempelai lakilakibelum cukup umur;Ur; 38 tahun Agama Islam,Pekerjaan Swata
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 90/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • PUTUS ANNomor 90/Pdt.G/2014/PAJBatonal 3sae ee 1 aD, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara, antara ;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di jakarta barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam,
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Saksi bernama:SAKSI/ I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata, tempattinggal di KOTA TANGERANG, dan mengaku sebagai tetangga Pemohon.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon bernama: PEMOHONdan kenal dengan Tergugat sebagai isteri Pemohon bernama TERMOHON;bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon padatahun 2003;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Saksi1. ees, uur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swata, bertempat tinggal ci JeePee cdibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun kemudian pindah dirumah bersamaselama 1 tahun 6 bulan hingga keduanya pisah; bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Sarifuddin Ritonga alias Udin
50 — 8
  • persidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 sekira pukul 06:30 WIB di Perumahan Grand City Gunung Tua RCMyang berada di Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung Tua KecamatanPadang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun orang yang melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban tersebut adalah pacar Saksi korban yang bernama SyarifuddinRitonga, 28 Tahun, Karyawan Swata
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1638/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • Swata, Tempat tinggal Dusunbeeeeeees Kabupaten Tulungagung, sekarangbertempat di Puri ....... Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanWhalasih binti Sukardi, Umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Kary.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal i, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO MULYONO Bin MARYONO
20 — 3
  • Wonodri Kec.Semarang Selatan Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata ;Pendidikan : SMK;Terdakwa dalam hal ini ditahan oleh :Penyidik Sejak tanggal : 10112016 s/d 29112016 ;PerpanjangAn Penuntut Umum Sejak tanggal 30112016 s/d 08012017 ;Penuntut Umum Sejak tanggal : 05012017 s/d 24012017 ;Hakim Pengadilan Negeri Semarang Sejak tanggal : 19122016 s/d 17012017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal : 11022017 s/d11042017 ;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam fisebut , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, tempatkediaman di ...........66 Kabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA WAMENA Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.W
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
  • Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swata ,bertempat tinggal di Kelurahan Wamena Kota, Distrik Wamena,Kabupaten Jayawijaya, mengaku sebagai rekan kerja Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak Saksi bekerja ditempatyang sama dengan Penggugat.Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Penggugat
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 10
  • perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam persidanganMajelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Tutik Ismawati binti Sarimun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar Nomor222, Desa dauh Purih kauh, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDodik Prio Wibowo bin Saleh, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 821/Pdt.G/2019/PA.Ktbmapm ll Gaal) all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Desi Tri Astuti binti Endang, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaSidorahayu RT 001 RW 004 Kecamatan Abung SemuliKabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanRiki
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3278/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3515LT040620140047tanggal 04 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
RUSDIANTO
22 — 10
  • PUTUSANNomor :63 / Pid.SUS / 2019 / PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDIANTOTempat lahir : Lajok;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/14 Oktober 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tonjong, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : Swata
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 5@= FN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 04 Februari 1994, umur 23 tahun,jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia,agama Islam, NIK XXX, golongan darah O,Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan swata, tempattinggal di Kavling Bida Kabil Blok Kenanga IV No.06RT
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 694/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
22 — 11
  • Saksi II Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata,11tempat tinggal di kota Jakarta Barat, di bawah sumpah saksi menerangkan yangintinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat;Bahwa, saksi sebagai kakak ifar Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tegugat sebagai suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tegugat hidup bersama membinarumah tangga di Srengseng Kembangan;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai seorang anakbernama
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 213/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 26 Nopember 2012 — - Penggugat - Tergugat
11 — 5
  • lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sejak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat dan tidak mempedulikanPenggugat lagi;Bahwa saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat dengan pasti di WilayahRepublik Indonesia;Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi Kedua:veceeseee , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swata
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di Jakarta Selatan ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah pekerja Penggugat, sejak tahun 2011 sampai dengansekarang ;Bahwa, sejak saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,keduanya sudah terikat dalam suatu ikatan perkawinan ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,sering terjadi pertengkartan