Fotocopy Jadwal Petugas Shalat Tarawih Masjid Baitu Mukhlisin Dsn.Warung Desa Bedi Wetan Kec. Bungkal (guna membuktikan bahwa korbanSdr.

RONI, ROMI, ALI danNANDA RUSLI RAMADHANI pada bulan Juni 2017 di Kamar RONI setelahRIO melakukan uji coba bahan bom dihadapan Terdakwa RONI, ROMI, ALIdan NANDA RUSLI RAMADHANIBerawal pada awal tahun 2000 perkenalan Terdakwa dengan ALI disitu ALItinggal di alamat Ulugadut, Kecamatan Paua, Kota Padang, Sumatera Baratdengan jarak rumah Terdakwa dan ALI yaitu sekitar 1(satu) km, Terdakwadan ALI merupakan teman sejak kecil di padang tersebut, pada saat bulanpuasa Terdakwa dan ALI sering bermain, sholat tarawih

bantuanatau kemudahan terhadap' pelaku tindak' pidana terorisme denganmenyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme.Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada awal tahun 2000 perkenalan Terdakwa dengan ALI yangtinggal di alamat Ulugadut, Kecamatan Paua, Kota Padang, Sumatera Baratdengan jarak rumah Terdakwa dan ALI yaitu sekitar 1(satu) km, Terdakwadan ALI merupakan teman sejak kecil, pada saat bulan puasa Terdakwa danALI sering bermain, sholat tarawih

Terkait Pemohon lebih sering di luar rumah daripada bersamaTermohon adalah tidak benar, karena pada bulan Maret 2020 sejak Termohonkembali ke Jambi dari menyelesaikan pendidikan Pascasarjana di Jogja dantinggal serumah dengan Pemohon, Pemohon lebiy sering di rumah daripadadi luar dikarenakan sedang Pandemi COVID19 dimana baik tempat umum,rumah ibadah dil di tutup, bahkan pada saat bulan Ramadhan 2020 (Mei s/dJuni 2020) meskipun posisi masjid di depan rumah, Pemohon melaksanakanibadah tarawih bersama

AHMAD dan saksiadalah anak kandungnya serta tinggal serumah Sdr AHMAD. saksi mengetahulditeras bagian depan berukuran 2 m ke 3m,persegi ber Alaskan keramik coklat;Bahwa Saksi Tidak menerima keuntungan apapun dari adanya perjudian tersebut,bahkan saksi pun tidak mengetahuinya bahwa permainnan kartu gaple tersebutada taruhan uangnya;Bahwa awalnya pada pukul 20.00 Wib hari minggu tanggal 19 mei 2019 di rumahsaksi Blok manis Rt 02 Rw O1 desa sindangwang Kec Sindangwangi KabMajalengka, saya sepulang tarawih

dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan Sebagal DeriKUtisss1ssneneacsnnensnneranensnnnnnnnmnsnnnnnanensnnnnnsBahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganpengeroyokan terhadap diri korban yang bernama Solihin;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WITA, tepatnya di depanrumah Saksi, di Dusun Il, Desa Uete, Kecamatan Uluiwoi,Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa awalnya Saksi berada di mesjid sedang menunggu untukwaktu sholat tarawih

Tergugat juga telahberbohong pada saat hendak sholat tarawih, akan tetapi Tergugatjustru pergi bersama Adi, dan diakui kebenarannya oleh Tergugat.Pada tanggal 04 September 2019, Tergugat juga pernah mengajakSarmiadi alias Adi ke Kupang, Nusa Tenggara Timur, padahalTergugat sudah mengetahui bahwa pada hari itu ada panggilansidang pertama Cerai Gugat. Pada intinya Tergugat lebihmementingkan Sarmiadi alias Adi dibandingkan dengan Penggugatdan anakanak;7.

Wib setelah selesai Sholat Tarawih Terdakwa datang ke Messremaja dan menemui Saksi dengan tujuan akan menjual sepeda kayumiliknya, namun saat itu Saksi tidak berminat untuk membeli sepeda kayusehingga saksi menolak dengan alasan tidak punya uang tetapi Terdakwaterus memaksa Saksi untuk membelinya dengan alasan sedangmembutuhkan uang untuk mengirim uang kepada orangtuanya selanjutnyaSaksi memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dengan mengatakan kalau mau pinjam pakai saja dulu

Bahwa posita poin 6 benar penyebab perselisinan Pemoho Termohon, halhaltersebut, akan tetapi yang menjadi dengan klausul;6.1.6.2.6.3.6.4.Tidak benar, Termohon tidak pernah meletakan kaki diatas kepalaPemohon, tersentunpun kepala Pemohon oleh kaki Termohon tidakpernah, yang benar adalah:Pada waktu tidur, setiapPemohonmendengkur (mengorok) Termohon' selalu membangunkanPemohon;Tidak benar, hanya salah paham, yang benar adalah: Waktu itu bulanRamadhan, Termohon pulang dari Sholat Tarawih sekitar pukul

ketik.Bahwa hasil pemeriksaan tersebut saya bacakan dulu kepada mereka kemudianmereka tanda tangan ;Bahwa dalam pemeriksaan waktu itu kami tidak melakukan paksaan ataukekerasan ;Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi :Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi.15 Saksi PURNOMO dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat malam munggahan yang hari dan tanggalnya saya lupa lagiyang jelas pada saat malam shalat tarawih

pertama di mana sepulangnya sayadari tarawih kemudian saya menerima panggilan tak terjawab dan sms darinomor yang saya simpan dengan identitas Mbak Seafood, di mana yangmemberi informasi tersebut yaitu Sdr.

Selesai makan, anak keluar dari ruangpraktek, menghampiri Termohon (anak tidak takut Kepada Termohon) dan mengatakanHana mau sholat Isya dulu ya bu dan Termohon mengatakan kepada anak Hanalangsung sholat tarawih sendiri di kamar nggih karena sudah terlambat ke Mesjid,yang langsung di lyakan olleh anak..

Subairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena telah menyakspenangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotilBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterayang saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei ;sekitar jam 20.20 Wib di Jalan Trans Kalimantan depan Rumah MiUmi Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;Bahwa awalnya saksi baru pulang dari sholat Tarawih

merubah sifat dan perilakunya selama ini dan memenuhipersyaratan yang diajukan Penggugat, namun perilaku dan sifat Tergugat tidak berubahselain itu persyaratan yang diajukan yang telah disepakati Tergugat tidak dipenuhi dandilanggarnya;Jawaban:Pada bulan Agustus tepatnya bulan ramadhan isteri seperti tampak kebingungan semakinstress tidak mau melayani saya dengan baik tidak pedulikan saya dan rumah tanggasering pulang malam saya nasehati bahwa bulan ramadhan tingkatkan ibadah sayasarankan ikut tarawih

bakar kemudian korban Slamet Nugroho sudah meninggal dunia, kemudian ataspermintaan dari keluarga untuk dibawa pulang, dan setelah sampai rumah korbanditurunkan oleh warga sedangkan saksi langsung pergi ke Mushola untuk sholatMagrib kemudian saksi kembali lagi ke rumah korban;Bahwa tidak lama kemudian datang petugas Polsek Kedungyjati lalu pisau sebagaibarang bukti yang saksi minta dari terdakwa, saksi menyerahkan kepada petugasPolsek Kedungjati, kemudian saksi pergi lagi ke Mushola untuk sholat Tarawih

Saksi Subairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekBahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena telah menyakspenangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotilBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteraiyang saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei ;sekitar jam 20.20 Wib di Jalan Trans Kalimantan depan Rumah MiUmi Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;Bahwa awalnya saksi baru pulang dari sholat Tarawih

Subairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena telah menyakspenangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotilBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterayang saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei ;sekitar jam 20.20 Wib di Jalan Trans Kalimantan depan Rumah MiUmi Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;Bahwa awalnya saksi baru pulang dari sholat Tarawih

Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Ed.10.11.23.00 WITA bertepatan dengan bulan puasa ada tetangga samping rumahyang mana tetangga tersebut adalah ipar dari Pemohon yang setelahpulang Sholat Tarawih dan Tadarus melewati rumah milik orang tua dariPemohon seketika itu melihat Pemohon sedang bersama lakilaki dalamrumah milik dari orang tua Pemohon, sehingga ipar dari Pemohon langsungke dalam rumah dan memergoki Termohon bersama lakilaki laing yangsedang berada dalam rumah dari orang tua Pemohon;Bahwa antara

Bahwa Saksi menjelaskan kronologis kejadian peristiwa pengerusakankantor Desa dan pembakaran pos covid di desa Air Batu berawal padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 setelah sholat tarawih sekelompok wargayang dipimpin oleh HEN SITI dan HEN WATI hendak datang ke rumahkades tapi melihat banyak warga berada di rumah kades kelompok orangtersebut tidak jadi mau apa, karena tidak jelas niat nya mau apa, hinggasekelompok orang itu lewat di depan rumah kades hingga HEN WATIyang berkata dari atas mobil "POKOKNYO

mengantarkan bahanmakanan berupa beras sebanyak 1 karung isi 25 kg (sisa yang terdakwa antar pertamakali), gorengan tahu isi seharga Rp.30.000, ke samping kios milik istrinya ALI KALORA.Saat mengantarkan logistik tersebut terdakwa menggunakan sepedamotor milik terdakwayakni Yamaha Jupiter Z wama merah DN 3178 AV.c) Pada bulan Juli 2014 terdakwa membeli beras sebanyak 1 karung isi 50 kg kemudiandibagi dua masingmasing 25 Kg kemudian atas permintaan AZIS terdakwa sekitar jam19.30 Wita (saat orang sholat tarawih

Saat mengantarkan logistik tersebut terdakwa menggunakansepeda motor miliknya yakni Yamaha Jupiter Z wana merah DN 3178 AV.v Bahwa terdakwa bulan Juli 2014 (saat puasa Ramadhan 2014) sekitar jam 19.30 Wita(saat orang sholat tarawih), terdakwa mengantarkan bahan makanan berupa berassebanyak 25 kg dan gorengan tahu isi.

Akhirnya Tergugat mengalah dan pindahsholat ke tempat lain karena tidak ingin jika istri dan anak Tergugat jadisulit menjalankan sholat tarawih.

Nagan Raya tepatnyadi Kebun Sawit belakang rumah saksi korban, para terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan saksi korban;e Bahwa, kejadian tersebut berawal saat saksi korban bersamadengan saksi Desi Karmila sedang dalam perjalan pulang setelahselesai melaksanakan sholat tarawih di Mesjid dan diperjalananbertemu dengan saksi Anggi Satria, yang sedang duduk dijembatan di pinggirjalan;e Bahwa, saksi Anggi Satria meminta Nomor Hp saksi korban namunsaksi korban tidak memberikannya lalu oleh Saksi