LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARKUS SILABAN Alias MARKUS;: Gohor Lama;: 18 Tahun 11 bulan / 26 Maret 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Komplek PKS Gohor Lama Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;: Kristen Protestan;: Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Pebruari 2014 dan berada dalamtahanan atas penahanan:Penyidik :e sejak tanggal 25Pebruari 2014 s/d 17Maret 2014;e Perpanjangan olehKepala KejaksaanNegeri Stabat sejaktanggal 17 Maret 2014s/d 05 April

LNKGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang diiakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang diiakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut:1.

LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasingsekurity perkebunan PT.

LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT. Langkat Nusantara Kepong Kebun Gohor Lama) karena telahmelakukan perbuatan, bermula pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan saksi BOBY BIMANTOROAlias BOBY dan PRASTYO JULIANDA bertemu, tibatiba PRASTYO JULIANDAmengajak terdakwa dan saksi BOBY BIMANTORO Alias BOBY untuk mengambilbuah kelapa sawit milik perkebunan PT.

LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT.

Wampu Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 November 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/04/X1/2003 tanggal 10 November 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;2.

oleh karena Pemohon dalam permohonannya mendalilkanadanya perselisihan dan pertengkaran sebagai alasan Pemohon mengajukanpermohonan gugat cerai, maka Majelis Hakim membebankan pembuktiankepada Pemohon berupa akta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnyadua orang saksi mengenai alasan perceraian;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor xxx/04/X1/2003 tanggal 10 Nopember 2003 yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08 Juni 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2014 tanggal 04 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis / lisan tanggal yang pada pokoknya sebagai berikut; Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon; Termohon berkehendak untuk bercerai; Pemohon pergi meninggalkan Termohon selama kurang lebih ... tahun;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 204/13/V1/2014 tanggal 4Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp261.0000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:XXXXXXXX, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat tinggal diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Wampu Kab. Langkat, sesampainya di Pabrikterdakwa bertemu dengan saksi TAGOR ALS JACKY yang kemudian berkataJACKY, ABANG PINJAM KERETANYA SEBENTAR HANYA SATU JAM,KERETA ABANG TIDAK ADA PLATNYA DAN ABANG MAU KE MEDANUNTUK AMBIL UANG dan untuk lebih meyakinkan saksi korban TOGAR ALSJACKY maka terdakwa meninggalkan (satu) unit Sp.

Wampu Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberang dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000 ,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPerkebunan tempat orang tua Tergugat bekerja di Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama anak J, lakilaki, umur 6 tahun;4.

Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Sawit Seberang, Tergugat dahulu berdomisili di KecamatanWampu sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Sawit Seberang, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberangdan Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sawit Seberang dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Januari 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/28/I/2010tanggal 28 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah duda sedangkanTermohon adalah janda;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Dinas PuskesmasPembantu tempat Termohon bertugas di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,kemudian sekitar bulan Juli 2013 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

oleh karena Pemohon dalam permohonannya mendalilkan adanyaperselisihan dan pertengkaran sebagai alasan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak, maka Majelis Hakim membebankan pembuktian kepada Pemohon berupa aktamengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksi mengenai alasanperceraian;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 028/28/1/2010 tanggal 28 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu

SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa terdakwa mulai membeli Narkotika sejak habis lebaran tahun 2017,dan terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli barang berupa Narkotika dariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN STBSAMA dengan maksud untuk terdakwa pakai sendiri

, dan terdakwabiasanya membeli barang dari SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun KarangRejo Desa Namotongan Kec.

Langkat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,terdakwa bermaksud untuk membeli Narkotika jenis sabu sehinggaterdakwa berangkat dari rumah menuju tepian Sungai Wampu yangberada di Dusun Karang Rejo Desa Namotongan Kec.

SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal04 Agustus 2017 sekitar pukul 17.30 Wib, para saksi mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilaki telahdiduga memiliki dan menggunakan Narkotika

SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun Karang Rejo Desa Namotongan,terdakwa hanya membeli 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000.

barang bukti;Telah mempelajari alat bukti surat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 04 September2014 dengan dakwaan subsideritas yaitu sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Muhammad Yusuf Daulay Alias Yusuf pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di teras rumah saksi Maria Br.Purba di Lingkungan II Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu

Purbadi Lingkungan II Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, melakukan penganiayaan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Maria Br.Purba bersama dengan saksi Sukardi Tarigan Alias Ucok dan saksi Rohana Br.Tarigan sedang duduk diteras depan rumah saksi Maria Br.

PURBA :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul18.00 Wib sewaktu saksi dan anak saksi bernama SukardiTarigan alias Ucok, Rohana, Tarmizi, dan 1 (satu) orang temanTarmizi yang tidak saksi ketahui namanya, sedang dudukduduk di teras depan rumah saksi di Lingkungan II KelurahanBingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwadatang menemui saksi dan yang lainnya lalu berkata Bangbayar

Tarigan sedang dudukduduk sambil bercerita di teras depan rumah ibu saksi diLingkungan II Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, tibatiba terdakwa datang dan berkata kepada saksikata mamak minta duit, lalu saksi menjawab kok kau yangdatang Suf, mamak suruh kemari, aku gak ada urusansamamu, karena aku berurusan sama mamakmu, laluterdakwa berkata sama aja aku sama dia, sama aku aja punbisanya itu, lalu saksi berkata kalau kayak gitu nanti gakselesai ini Suf, kalau mamakmu gak di sini, lalu

Purba, abang kandung saksi bernamaSukardi Tarigan alias Ucok, Tarmizi, dan satu orang temanTarmizi yang tidak saksi ketahui namanya sedang dudukdudukdi teras depan rumah ibu saksi di Lingkungan II KelurahanBingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, tibatibaterdakwa datang dan berkata kepada Sukardi Tarigan aliasUcok bang bayar hutang, lalu Sukardi Tarigan alias Ucokmenjawab hutang apa lagi, gak ada hutang lagi, lalu terdakwaberkata kok hutang apa lagi, ya hutangmulah bayar, laluSukardi Tarigan alias

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Agustus 2008 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.StbNomor : xxxx tanggal 21 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 21 Agustus 2008. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Sei Wampu Medan akan tetapipada bulan Juni 2014 Penggugat telah pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama mereka tersebut dimana Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sidomulyo Medan sementara Tergugatsetahu saksi saat ini tinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Sei DeliMedan.

menasehati ataupunmendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi kedua bernama Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx,tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nike Syahputri Tobing dankenal dengan Tergugat bernama Niel Hagim karena rumah tempat tinggalsaksi dengan rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tetangga dekatsewaktu kami masih tinggal di daerah Jalan Sei Wampu

Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Nopember 2012akan tetapi sampai dengan saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Sei Wampu Medan akan tetapipada bulan Juni 2014 Penggugat telah pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama mereka tersebut dimana Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sidomulyo Medan sementara Tergugatsetahu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu tahun, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasamasejak pertengahan tahun 2014 di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Secanggang, Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampudan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Secanggang,maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan kepada pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.00,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

/Pdt.G/2016/PA.Stb.Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, danpernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2018 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 16Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 16Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Saksi Gilang Ramadhan Bahwa pada hari kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 13.30WIB di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Muhammad Agung Gunawan Als Agung (Terdakwadalam perkara lain) karena diduga melakukan pengoplosan gas yaknidengan cara memindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warnahijau kKedalam tabung gas ukuran 12(dua belas

Saksi Randi NoveraBahwa pada hari kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 13.30WIB di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Muhammad Agung Gunawan Als Agung (Terdakwadalam perkara lain) karena diduga melakukan pengoplosan gas yaknidengan cara memindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warnahijau kKedalam tabung gas ukuran 12(dua belas

Saksi PaidiBahwa terdakwa sebagai pangkalan penjualan tabung gas di desatersebut sejak tahun 2015Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul13.30wib di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat terdakwa dan Muhammad Agung Gunawanals.

Terhadap keterangan Ahli tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul14.30wib bertempat di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi penangkapan terhadapterdakwa, karena melakukan pengoplosan gas yakni dengan caramemindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warna hijau kedalamtabung gas

Kebro (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul14.30wib bertempat di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi penangkapan terhadapterdakwa, karena melakukan pengoplosan gas yakni dengan caramemindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warna hijau kedalamtabung gas ukuran 12(dua belas)kg warna biru.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Wampu Kab. Langkat hendak memberhentikan Sp.

shabutersebut;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang terdakwa berikan tersebutbenar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Maret2015 sekitar pukul 13.30 Wib di Pasar Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi danterdakwa, barang bukti, alat bukti surat, apabila dihubungkan satu dan yanglainnya maka diperoleh kesimpulan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Billy Jnona P.A, saksiAmbra Mawan bersama temannya yaitu Wawan E.S pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wib di Pasar Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu

narkotika Golongan adalah narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa dari seluruh pengertian tersebut di atas dikaitkandengan fakta hukum di persidangan, terdakwa ditangkap oleh saksi Billy JhonaP.A, saksi Ambra Mawan bersama temannya yaitu Wawan E.S pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wib di Pasar Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Mei 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/19/V/2007 tanggal 7 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201../PA. Stb.35.

/Pdt.P/2020/PA.Stbt odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IIISidorukun, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohonadalah sebagai berikut:;Orang tua lakilaki : xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Orang tua perempuan : xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Il Batu Lapan, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;5.

LNK Kebun Gohor Lama, DesaStungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat bersamasama denganSaksi SUGIANTO dan Saksi DAMRI HARAHAP Als. TOMI. Kemudian saksiSUPRIONO bersama Saksi SUGIANTO dan saksi DAMRI HARAHAP Als.TOMI melihat terdakwa HERWAN Als. EMPU sedang memanen buah kelapaHalaman 2 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.sawit milik PT.

LNK Kebun Gohor Lama, DesaHalaman 3 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat bersamasama denganSaksi SUGIANTO dan Saksi DAMRI HARAHAP Als. TOMI. Kemudian saksiSUPRIONO bersama Saksi SUGIANTO dan saksi DAMRI HARAHAP Als.TOMI melihat terdakwa HERWAN Als. EMPU sedang memanen buah kelapasawit milik PT.

LNK Gohor Lamayang yang terletak di Areal Divisi Il TM 1997 Blok B Desa SetungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa baru mengumpulkan buah sawit tersebut sudahtertangkap sehingga Terdakwa belum sempat menjual buah sawit tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 11 (sebelastandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 220 (dua ratus dua puluh)Kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash berwarna hitamtanpa plat nomor Polisi;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan

LNK Gohor Lamayang yang terletak di Areal Divisi Il TM 1997 Blok B Desa SetungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Halaman 8 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.