Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
diakbulkan
Register : 22-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 998/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
kedua orang tuawajidb memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya, dankewajiban tersebut berlaku terus hingga anak dewasa, meskipun perkawinankedua orangtua putus.Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 105 angka (1) dan Pasal 156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam mengatur bahwa anak yang belummumayyiz atau belum berusia 12 tahun berada dalam asuhan ibukandungnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapatditerima dan dkabulkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
Mengetahuii Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon Pemohon telahterbukti, maka permohonan Pemohon Cerai Talak yang diajukan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan juncto Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dkabulkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, apabila permohonan Pemohon dkabulkan, maka Pemohonmohon agar panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Kka Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 25
110 — 25
Selain itu pula berdasarkanketentuan Pasal 40 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 24 Tahun 2013,maka diwajibkan pula kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanperceraian ini kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) harisejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan demikian petitumkeempat dapat dkabulkan dengan perbaikan redaksi sebagaimana pada amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Btl Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero, Tbk. Cabang Bantul
Tergugat:
1.ULIN NIKMAH
2.TRIYONO
26 — 21
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero, Tbk. Cabang Bantul
Tergugat:
1.ULIN NIKMAH
2.TRIYONO
26 — 21
dalam fakta persidangan pada prinsipnyatelah diakui dan dibenarkan oleh Tergugat dan Tergugat II tertuang dalamSurat jawaban Tergugat dan Tergugat II dan berdasarkan Pasal 176 HIR,maka Hakim menilai Tergugat dan Tergugat II telan melakukan Pengakuanterhadap dalildalil dari penggugat dan atas dasar Pasal 176 HIR sebuahpengakuan adalah harus diterima mutlak dan merupakan alat bukti mutlak yantidak perlu dibuktikan lebih lanjutMenimbang, bahwa oleh karena itu Petitum penggugat no 2 adalahpatut untuk dkabulkan
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 476/PDT.G/2015/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2015 — MILA BINTI KLIWON ALM vs ARIF SIREGAR Bin MARASAD SIREGAR
48 — 3
48 — 3
Kosim Siregar:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dihubungankan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, maka petitum padapoint 2 permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dkabulkan;Menimbang, bahwa petitum Pemohon pada point 2 dapat dikabulkan, makaberdasarkan hal itu Majelis Hakim berpendapat untuk mengabulkan permohonanPemohon pada poin 1;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA PADANG Nomor 580/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 20 Agustus 2013 —
11 — 0
11 — 0
karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan Penggugat dan tergugat lebih baik dilepaskan,dalam keadaan demikian perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarkanmafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi esensialasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerinah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dkabulkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2857/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasall9 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat dapat dkabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa talak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan olehPengadilan Agama dan tidak boleh dirujuk tapi boleh akad nikah baru dengan bekassuaminya meskipun dalam iddah (Pasal 119 ayat 1 dan 2 huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
9 — 4
Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbukti, makapermohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR dapat dkabulkan
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Rks Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
diperbaiki)pisahlah dengan cara yang balk (pula)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena Ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 36
51 — 36
Telah terjadi pisah tempat tidur/pisah ranjang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbuktibahwa rumah tangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembandingtelah pecah dan sulit untuk dirukunkan kembali, oleh karena itu gugatanPenggugat/Terbanding sepatutnya untuk dkabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta berpendapat bahwa rumah tangga yang sudah demikian keadaanyaapabila tetap dipertahankan akan lebih banyak mendatangkan madharat yanglebih
Register : 11-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon dan termohon
12 — 3
12 — 3
Maha Mengetahui Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbukti,maka permohonan Pemohon Cerai Talak yang diajukan Pemohon telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan juncto Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dkabulkan
Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa untuk ne nenuhi pasal 35 Peraturan Penerirtah nonor O9tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dkabulkan naka Penggugat nohon agar Panitera PengadilanAgama Sunbawa Besar mengiri msalinan putusan in yang telah ne mpunyai kekuat anhukum tetap kepada KUA Kecamatan Myo Hlir, Kabupaten Sumbawa untukdilakukan pencat atan pada sebuah buku daftar yang di peruntukkan untuk kepentingan8 Bahwa Penggugat sanggup ne nbayar seluruh biaya yang ti mbul aki bat perkaraimn ; Bahwa berdasarkan segala apa yang terurai
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 4
8 — 4
Majelissepanjang telah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jJuncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
14 — 4
14 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 72 Undangundang Nomor 7tahun 1989 dimana berlaku ketentuan pasal 84 Undangundang No 7 Tahun1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang No 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 4
10 — 4
Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbukti, makapermohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR dapat dkabulkan
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
14 — 0
14 — 0
Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbukti, makapermohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR dapat dkabulkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbukti, makapermohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR dapat dkabulkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 247/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
SORAYA MISSY
Tergugat:
BRIPDA YUSUP SALAMENA
49 — 24
SORAYA MISSY
Tergugat:
BRIPDA YUSUP SALAMENA
49 — 24
gugatanPenggugat sehingga oleh karenanya maka permohonan pencabutan gugatantersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan Pasal 271 Rv, dimanaberdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv, apabila Tergugat belum mengajukanjawaban atas gugatan Penggugat maka terhadap permohonan pencabutangugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut, Majelis Hakim tidak perlumeminta persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonanpencabutan gugatan yang diajukan olen Kuasa Penggugat dapat dkabulkan