Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katingan kavling kaplingan kallungan kaplongan kantingan kalingani
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • rekonvensi tersebutdi atas bila tidak diseleksaikan sekaligus dalam perkara ini tentunya akanmenjadi beban yang berat bagi pemohon rekonvensi' dalammenanggulanginya, mengingat selama ini keperluhan anak anak dapatpemohn rekonvensi tutupi dari hasil usaha (kios) yang pemohon rekonvensikelola sendiri;Bahwa apalagi termohon rekonvensi sudah 3 bulan terakhir ini tidak lagipulang ke rumah dan sudah tidak memperdulikan kehidupan keluarganya, dankini telah tinggal di rumah yang baru dibangunnya di tanah Kavlingan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2016 — - Ny. ASMARANI PURBA (PENGGUGAT I) - Ir. RAHMAWATI PURBA, (PENGGUGAT II) - DELIMA PURBA (PENGGUGAT III) - MERDEKA BANGUN (TERGUGAT I) - Pemerintah Republik Indonesia Qq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Qq. Pemerintah Kota Medan Qq. Kantor Camat Kecamatan Medan Baru Qq. Kantor Lurah Kelurahan Merdeka (TERGUGAT II) - RATNA PURBA (PENGGUGAT III) - Pemerintah Republik Indonesia Qq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Qq. Pemerintah Kota Medan Qq. Kantor Camat Kecamatan Medan Baru (PENGGUGAT IV)
57 — 14
  • Drs.SSUWARNO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa yang menjadi objek perkara tanah yang terletak di Jl.SeiPadang, luasnya 62 meter x 33 meter dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan Jalan Sei Padang;Selatan berbatasan dengan tembok USU;Barat berbatasan dengan Siagian;Timur saksi lupa berbatasan dengan siapa; Bahwa saksi tidak tahu nomor berapa objek sengketa; Bahwa yang menempati objek tersebut adalah Merdeka Bangun danistrinya; Bahwa para Penggugat tinggal satu kavlingan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
MADE ARI WIBAWA, SH.,MKn
Tergugat:
1.I WAYAN BUDI ARSANA
2.I KOMANG JULIARTA
3.KADEK DARMA PUTRA DWIYADNYA
139 — 55
  • Bahwa maksud dan tujuan PARA TERGUGAT membeli sebidang tanah dariNi Komang Nilawathi (Pihak Penjual) tersebut adalah akan dijadikan proyekkavlingan dan akan dipecah menjadi 5 (lima) bagian sesuai dengan sketgambar kavlingan yang ada dan selanjutnya akan dijual kepada caloncalonpembeli oleh PARA TERGUGAT;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • No. 1510/Pdt.G/2019/PA.SbyPengikatan Jual Beli Investasi Tanah Kavling ( PPJB ) dibuat padatanggal 25 Pebruari 2018 ;9.3. 2 ( dua ) tanah kavlingan, terletak Desa/KeluraanBangsri Panjunan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;sebagai harta bersama ( gonogini ) yang harus dibagi antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi secara adil danmerata ;10.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 4 Juli 2018 — MASNI VS HERMAN BD, DKK
36 — 12
  • tidak ditanggapi sedikitoun;Bahwa tidak hanya sampai disitu, Tergugat mendatangkan alat berat(backhoe/ excavator) untuk menghancurkan tambak udang, tanamankelapa sawit dan tanamantanaman keras yang ada diatas tanah milikAlmarhum Syaharuddin Amir tanpa seizin dari Penggugat, selanjutnyaTergugat membuat kavlingankavlingan tapak perumahan danmemasang spanduk tambahan berisikan side plan ukuran kavlingandan namanama penjual sengan maksud dan tujuan untuk dijualkepada orang lain;Bahwa beberapa tanah kavlingan
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 8/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 8 Juli 2015 — PT. SINARINDO INTERNUSA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU SAUT SIHOMBING
82 — 56
  • Salam Hasibuan karena pernah membersihkantanah kavlingan milik saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan anak M. Salam Hasibuan yaitu Jhon HenryHasibuan ;e Bahwa saksi mengetahui Surat Laporan dari Lurah Umban Sari atasnama H. Amirudin Nomor 165/100/US/1994 tanggal 30 Juli 1994tentang Pengrusakan Rumput Gajah Milik Saut Sihombing danpenyerobotan tanah oleh M. Salam Hasibuan, Surat Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru Nomor : 869/570/IX/1992 tanggal 30Putusan Nomor : 8/G/2015/PTUNPbr.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TALU Nomor 42/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • ., AdvokatAdvokatberkewarganegaraan Indonesia yang memilih danmenetapkan alamat dalam perkara ini pada KantorZulkifli Law Office, yang beralamat di KomplekPerumahan Tipo Indah XIII, Kavlingan Bandarjo, JorongBandarjo, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • dikatakan jika lokasi tanahtersebut hanya diketahui oleh Tergugat;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat menyatakan tidak tahu menahuperihal lokasi tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam surat gugatanPenggugat;Kemudian Ketua Majelis meminta keterangan dari Kota Samarinda yangatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : Sudarmo binSumowiyono, lahir di Madiun 19 Mei 1953, perkerjaan Ketua RT. 32,bertempat tinggal di Kota Samarinda, yang pada pokoknya menerangkandisekitar alamat ini memang ada tanah kavlingan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pdt.Plw/2016/PN.Mlg
Tanggal 5 Januari 2017 — MUYASSAROH VS 1.DWI TJAHYONO 2.SUCIARNI
61 — 6
  • .; Bahwa saksi tidak pernah dengar Muyasaroh punya pinjaman diBank; Bahwa tanah tersebut Muyasaroh dapat warisan karena Muyasarohanak tunggal; Bahwa saksi dengar cerita tanah tersebut sudah laku 4 di Kavling,jumlah semua kavlingan 11 kavling, harga perkaviing Rp. 200.000.0000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa setahu saksi selama 3 (tiga) minggu yang lalu rumah tersebutMuyasaroh tetap tinggal di situ dari dulu dan Muyasaroh tinggalbersama anakanaknya ;halaman 34 dari 52 Putusan Nomor 99/Pat.Plw/2016
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mbn
Tanggal 28 April 2020 — Jailim Sinaga lawan Hasan Amin dkk
124 — 25
  • SJLhasil pelepasan kawasan hutan untuk program transmigrasi dan telahada nomor persil kavlingan atas nama PT. SJL yang nantinya akanditempatkan peserta transmigrasi lokal, namun Penggugat tidak pernahmengindahkan teguran tersebut termasuk ketika di datangi ManagerHumas PT. SJL yang ditawari penyelesaian secara damai melaluiHalaman 18 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Mbnmusyawarah mufakat seperti yang dilakukan PT. SUL dengan Tergugat sampai dengan Tergugat XIll;c.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 5 Juni 2012 — 1. AGUS SALIM dkk vs 1. JUMAHAR dkk
36 — 17
  • Pering, Kecamatan Indralayahim 45 dari 58 him Put.No.18/PDT/2012/PT.PLG46Utara, Kabupaten Ogan Ilir yang belum dibuatkan Surat Pelepasan HakAtas Tanah;Adalah sah milik Penggugat I (Jumahar);A Tanah seluas 250 M x 400 M = 100.000 M2 atau seluas10 (sepuluh) Hektar, yang semula milik Andre TH.Saad yang terletak di Desa Tanjung Pering, KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir berdasarkan SuratKeterangan Hak Milik Adat Atas Tanah Nomor:40/1975, tetapi terhadap tanah tersebut sebagian sudahdijual kavlingan
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 32/PDT.G/2015/PN Sgt
Tanggal 19 Mei 2016 — H. MUSTAMIN Als SAHRIR DAMING lawan: 1.JAINI 2.H. JAMHARI
63 — 15
  • telah disahkan di Kantor Desa SangattaUtara, diberi tanda Ti, 5 ;Fotocopy Peta Situasi Kelompok Tani Muara Gabus Sungai PukanDusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur lengkap dengan batasbatas dan nomor kodekavlingan masingmasing anggota kelompok tani, diberi tanda Ti, 1 6;Fotocopy Peta Situasi Kelompok Tani Muara Gabus Sungai PukanDusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur lengkap dengan batasbatas dan dan namapemilik kavlingan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Waris
Register : 02-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40 /PDT-G/2012/PN.PBR
Tanggal 6 Juni 2012 — ARNIS,UPIK TANGAH,SYAMSIAR,ZAIMAR,YUSLAIN Lawan Kelompok Purnawirawan Anggota Kodim 0313 Kampar, Ketua RT. 04 RW. 8 Kel. Tuah Karya, Ketua RT 04/ RW. 08 Kel, Lurah Tuah Karya Sekarang Lurah Tuah Karya, Camat Tampan Selaku PPAT, Notaris Sri Hatika, Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
116 — 14
  • Kodim 0313/Kampar + 200 meter ;Menurut Tergugat adalah tanah kavlingan, sedangkan menurut Penggugat adalah batastanah Penggugat ;4 Bahwa terhadap sengketa tersebut diatas, telah tercapai / terjadi KesepakatanPerdamaian antara Penggugat dengan Tergugat, tertuang didalam AktaKesepakatan Perdamaian No. 12 tanggal 16 Mei 2007, yang dibuat dihadapanTurut Tergugat V dan Surat Kesepakatan Perdamaian tanggal 12 Mei 2007,Tergugat pada saat itu diwalikan oleh kuasanya Parlin Tobing, SH (Advokat diPekanbaru
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 149/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara, dengan sertifikat hak milik Nomor 00959 tanggal 7 November 2014 atas nama Ima Oktariza, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik pak Kasihan;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik pak Kasihan;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Jalan;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Aston;

    2.2 Dua bidang tanah kavlingan

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
190 — 226
  • S.) uang sejumlah Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluhlima juta rupiah) untuk pembayaran DP Kolektif Kavlingan Pinggir(KARNAN CS) Desa Garut, tertGL. 21 Jan 2018 yang menerimaKARNAN.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari GANDIuang sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untukpembayaran Titipan DP Bidang Tanah Kavling Blok 16 / Laban DesaGarut Kopo Serang, tertgl. 21 Januari 2018 yang menerima KARNAN.Halaman44dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN479480.481.482.483.484.485.486
    S.) uang sejumlah Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh limajuta rupiah) untuk pembayaran DP Kolektif Kavlingan Pinggir (KARNANCS) Desa Garut, tertGL. 21 Jan 2018 yang menerima KARNAN.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari GANDI uangsejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk pembayaranTitipan DP Bidang Tanah Kavling Blok 16 / Laban Desa Garut KopoSerang, tertgl. 21 Januari 2018 yang menerima KARNAN.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 806/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA,SH.
Terdakwa:
SAMSUL HILAL,SH.,MH BIN DJAMALUDIN
57 — 40
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 Mei 2017 telah diterima dari Sdr.Dedy Kurniawan sebesar Rp.37.500.000 untuk pembayaran kavlingan tanah seluas 120x15 di Desa Palang Besi Kec.Kemiling dan ditanda tangani oleh Samsul Hilal diatas materai
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Maret 2014 telah diterima dari Sdr.Dedy Kurniawan sebesar Rp.5.000.000,- untuk pembayaran DP sebidang tanah seluas 150 m3 di daerah SPN Kemiling dan ditanda
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 141/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Pinondang M. Simatupang Diwakili Oleh : RIASAN SYAHRI, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Lasserius Sitohang
Terbanding/Tergugat II : Viktor B. Samosir
Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Talang Ubi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional
119 — 8
  • Akta Pengoperan Hak dihadapan Camat Talang Ubi Nomor5930/112/TUBI/2006 tanggal 11 April 2006 dari penggugat ke tergugat Dalam dokumen akta jual beli semua ditandatangani pada tanggal 25Januari 2006 padahal pada tanggal itu penggugat masih berada di luarnegeri hal ini dapat buktikan dari pasport milik penggugat, penggugat baruada di indonesia tanggal 16 Februari 2006Bahwa setelah mendapatkan akta pengoperan hak Tergugat dan TergugatIl menjual tanah a quo dengan cara membaginya secara kavlingan danhasil
Pengadilan PN Gedong Tataan Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Gdt jo 76/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 26 Agustus 2020 — perdata: Riyandi Regend, SH Kuasa para Penggugat 1. Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin T.1 2. Kepala Dinas Kesehatan Kab. Pesawaran T.2 3. Bupati Kabupaten Pesawaran T.3
150 — 105
  • Siswo Kavlingan Puri Mutiara Blok H.1 Gedung Meneng Rajabasa,Bandar Lampung dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diminta oleh Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Pesawaranuntuk menjelaskan kepemilikan asset dari Kabupaten Lampung Selatan keKabupaten Pesawaran; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Bidang Aset Daerah di KabupatenPesawaran;Putusan Perdata Nomor 7/Pat.G/2019/PN Gat Hal.33 dari 50 HalamanBahwa Saksi ketahui tentang aset daerah Kabupaten Pesawarandiserahkan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 05-06-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 14 /Pdt.G /2012 /PN.Bjb
Tanggal 8 Januari 2013 — 1. H. JUMBERI, Umur 41 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pasar Rt.3, Rw. I, Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan ; ----------------------- 2. MISLAN H.JUMBERI, Umur 22 tahun,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Pasar RT.3 RW. I Desa Tarungin Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan-Selatan;------------------------------------------ dalam perbuatan hukum ini memberi kuasa kepada : 1.H. FAUZAN RAMON, SH.MH 2. ANDI KESUMA NOOR, SH 3.RAHMATULLAH, SH 4. M. ADHA RIDODI, SH Advokat-Pengacara berkantor di Jalan Adhyaksa Rt.27 No.15 Banjarmasin, Telp/Fax (0511) 7405097/3306388, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 10 Mei 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 5 Juni 2012 di bawah Nomor : 13/PEN.SK/PDT.G/2012/PN.BJB selanjutnya bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa sebagai………………. PARA PENGGUGAT ; L a w a n 1. Drs. H. DJAJA FITYANI, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri, alamat di Jl. R.P Soeparto Rt.04 Rw.05 Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, oleh karena ketika perkara sedang berjalan yang bersangkutan meninggal dunia, maka dalam perkara ini dilanjutkan oleh istrinya sebagai ahli waris yang bernama DJUAIRIAH,BA umur 62 tahun, beralamat di Jalan R.P. Soeparto Rt.04, Rw.05, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru selanjutnya disebut sebagai ………………………. TERGUGAT I ; 2. Ibu LINDA, isteri dari Almarhum SYAIFUL MUCHLIS, Pekerjaan Swasta, alamat Perumahan Komplek Benua Permai Blok A No.7 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai ………………..TERGUGAT II ; 3. Ir. H. DARTO, umur 65 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. A. Yani Komplek Chandra Utama Rt.7 Rw.6 No.7, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Kalimantan-Selatan dan untuk selanjutnya disebut sebagai ……………………………………..…TERGUGAT III; 4. NUR FAUZAN CHOLIK, umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Komplek Bumi Cahaya Bintang Blok Cancer Rt.45 Rw.8 Banjarbaru, Kalimantan-Selatan dan untuk selanjutnya disebut sebagai …………………TERGUGAT IV; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN di Banjarmasin Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR, di Jl. Menteri Empat No. 17 Martapura Kalimantan Selatan Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BANJARBARU di Jalan STM No.2 BANJARBARU KALIMANTAN SELATAN dan untuk selanjutnya disebut sebagai………………………………...……………………………….TERGUGAT V;
202 — 91
  • Aneka Tambang dan saksi mengetahuitanah tersebut pada tahun 1993 tahun 1994 ;Bahwa pada tahun 1993 tahun 1994 SYAIFUL MUCHLIS ada mau kaflingkan tanahyang saksi ketahui ada 21 (dua puluh satu) petak tanah ;Bahwa saksi memiliki tanah di tanah sengketa, saksi membeli tanah yang dikaflingkantersebut dengan cara kredit dan saksi mengetahui dimana posisi tanah tersebut ;Bahwa tanah kavlingan yang dibeli tersebut masih milik saksi dan Luas tanah tersebut245M ;Bahwa harga tanah yang saksi beli dengan uang
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 39
  • dibalik "Surat Kuasa Insidentil" yangmeresahkan Masyarakat Pencari Keadilan menjadi Korban Ketidakadilanyang dipertontonkan dalam praktek di Persidangan dan atas pertanyaanMajelis Hakim, bagaimana saudara Kuasa atau silahkan saudara KuasaHukum, (yang dimaksud Kuasa Hukum disini adalah Penerima SuratKuasa Insidentil) dengan jawaban yang sering terdengar dalamPersidangan adalah hanya dengan kata "CUKUP" dan hanya dengankata "CUKUP" saja, tetapi orang yang ditangani Perkaranya telahmenjual sapi, menjual kavlingan