., Oky Budi Setiawandan Mahendra Surya Perdana, S.H, adalah pegawai KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 22 Juli 2019 Nomor 59/PDT/2019/PT PAL tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelahn membaca berkas perkara yang bersangkutan dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG

Deni Setiawandan temyata KTA milik Sdr. Deni Setiawan adalah palsu, dan mobil miliktetangga saksi pun tidak dikembalikan. Bahwa diketahui selain saksi masih ada korban lain yang telah menjadi korbanperbuatan Sdri. Oneng Nurmayanti dan Sdr. Deni Setiawan yaitu Sdr. SopyanHamzah, Sdri. Tuti dan Sdr. Sopyan. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa kendaraankendaraan yang dipinjam olehSdri. Oneng Nurmayanti dan Sdr.

sakit;Bahwa Aroeman selama hidupnya hanya menikah dengan Hindun, dandikaruniai empat orang anak bernama Eva Yulia Armaniawati, rahmadArdiariansa, Novia Rahma Aulia dan Fena Dini Yuliarum, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa ketika Aroeman meninggal dunia, istri dan empat anaknya jugaberagama Islam;Bahwa Darwadji meninggal dunia tanggal 07072019 karena sakit;Bahwa, Darwadji selama hidupnya hanya menikah dengan EnikMusyarofah, telah dikaruniai dua orang anak bernama Sandy Setiawandan

tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 14.00WITA, Terdakwa menghubungi Saksi DONNY SETIAWAN melalui telepondan bertanya, kamu dimana don, kemudian Saksi DONNY SETIAWANmenjawab dirumah aja ini, Terdakwa menjawab, tunggu aku kerumahmu kemudian Saksi DONNY SETIAWAN menjawab ya.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pnj Bahwa benar kemudian Terdakwa berangkat menuju ke rumah SaksiDONNY SETIAWAN dengan menggunakan sepeda motor dan sekirapukul 14.00 WITA, Terdakwa sampai di rumah Saksi DONNY SETIAWANdan

karena paksaan ataupun di bawahancaman orang lain (vide keterangan Pemohon I, Pemohon II, Eka SilvaniPratiwi, Aris Setiawan, orang tua Aris Setiawan dan saksisaksi dipersidangan); Bahwa kendatipun Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani usianya baru 14(empat belas) tahun 9 (sembilan) bulan, namun dalam pergaulankeseharian telah menujukkan sikap layaknya orang dewasa dan mandiriserta telah siap membina rumah tangga dengan baik (vide Pemohon ,Pemohon Il, Eka Silvani Pratiwi, Aris Setiawan, orang tua Aris Setiawandan

Polresta Sidoarjo karenapengembangan perkara saksi Muchamad Samsul Arifin Als Ipin Bin Rubaidan saksi Moch Bayu Setiawan dan saksi Rama Octavianto Als Gundu BinSarmin yang kedapatan mengonsumsi shabushabu; Bahwa shabu shabu yang dikonsumsi saksi Muchamad Samsul ArifinAls Ipin Bin Rubai dan saksi Moch Bayu Setiawan serta saksi RamaOctavianto Als Gundu Bin Sarmin adalah dari terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu atas suruhan saksiMuchamad Samsul Arifin Als Ipin Bin Rubai, saksi Moch Bayu Setiawandan

TONI HARIYANTO Als RIAN Bin DARUSMAN; Bahwa saksi bersama dengan saksi Ali Afrika Bin Alwi, saksi febriAriyanto Als Ari Bin Sugiyanto, Terdakwa, saksi Andika, Eno Setiawandan Dedi Kurniawan Bin Ahmad Suari pada hari Minggu tanggal 17 juni2012 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di RT. 14 RW 04 KelurahanTempino Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, mengambilbarangbarang milik saksi Vivalbi tanpa seizin pemiliknya;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah sewaktu saksi bersamadengan Terdakwa, saksi

(enam belas ribu rupiah) perbulan, yangtugasnya terdakwa adalah tanggung jawab jabatan sebagai Branch Manager dan terdakwamenerima pembayaran pembelian buku tersebut dari SMA PGRI Demak, Agung Setiawandan Agus Mulyono sesuai nota tagihan melalui terdakwa dan sudah menjadi tugasterdakwa untuk menerima uang tagihan tersebut lalu menyerahkannya kepada PT IntanPariwara Kabupaten Demak sehingga uang Rp. 81.950,000, tersebut berada dalamkekuasaan terdakwa disebabkan karena hubungan pekerjaan terdakwa yaitu

Terdakwa WAHYU HENDRA SETIAWANdan Terdakwa II SHARUN, yang padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun pembenar dan perbuatannya dapat dipertangung jawabkanBahwa Terdakwa WAHYU HENDRA SETIAWAN dan Terdakwa IISHARUN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikanberdasarkan faktafakta dipersidangan dimana terdakwa telahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Sonad.2.memberikan keterangan tentang perbuatannya secara kronologis

Saksi 6 RudiSetiawan memperkenalkan Terdakwa dengan didepan kantor Bupati Payakumbuh, setelah ituSaksi 6 Rudi Setiawan bersama Terdakwa danSaksi 7 Viktor Sinurat berangkat ke tempatpesta perkawinan di daerah Labuh SilangPayakumbuh untuk menonton acara orgentunggal.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada saatTerdakwa dan Saksi 6 Rudi Setiawan sertaSaksi 7 Viktor Sinurat nonton acara orgentunggal di pesta perkawinan di daerah LabuhSilang Payakumbuh tersebut, selanjutnyaTerdakwa diajak oleh Saksi 6 Rudi Setiawandan

6 Rudi Setiawan memperkenalkanTerdakwa dengan di depan kantor BupatiPayakumbuh, setelah itu Saksi 6 RudiSetiawan bersama Terdakwa dan Saksi 7Viktor Sinurat berangkat ke tempat pestaperkawinan di daerah Labuh SilangPayakumbuh ~ untuk menonton acara orgentunggal.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada saatTerdakwa dan Saksi 6 Rudi Setiawan sertaSaksi 7 Viktor Sinurat nonton acara orgentunggal di pesta perkawinan di daerah LabuhSilang Payakumbuh tersebut, selanjutnyaTerdakwa diajak oleh Saksi 6 Rudi Setiawandan

memperkenalkanTerdakwa dengan di depan kantor BupatiPayakumbuh, setelah itu Saksi 6 RudiSetiawan bersama Terdakwa dan Saksi 7Viktor Sinurat berangkat ke tempat pestaperkawinan di daerah Labuh SilangPayakumbuh ~ untuk menonton acara orgentunggal./ 6) Bahwa......Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada saatTerdakwa dan Saksi 6 Rudi Setiawan sertaSaksi 7 Viktor Sinurat nonton acara orgentunggal di pesta perkawinan di daerah LabuhSilang Payakumbuh tersebut, selanjutnyaTerdakwa diajak oleh Saksi 6 Rudi Setiawandan

mengetahui tentang pembagian harta antara Penggugatdan Tergugat beserta anakanak mereka ;Bahwa setahu saksi pada saat ini Ibu Iswinarti tinggal di jalan PuspowarnoSemarang, sedang Ibu Tunjung sudah keluar dari rumah di jalan MuradiRaya, dan saksi tidak mengetahui dimana sekarang Ibu Tunjung tinggal ;Bahwa yang saksi ketahui mengapa Ibu Tunjung Susilarini keluar dari rumahdi jalan Muradi Semarang adalah karena merasa tidak enak dengan anakanak angkatnya almarhum Bapak Arie Setiawan yaitu Angga Aditya Setiawandan

petitum ketiga dan petitum keempat diatas, dimana MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antaraalmarhum Arie Setiawan dengan AM Iswinarti pada tanggal 22 Agustus 1977 diMajalengka Jawa barat, dan perkawinan/pernikahan mana adalah perkawinan yangsah menurut hukum, maka secara hukum segala harta bergerak maupun harta tidakbergerak yang diperoleh selama perkawinan almarhum Arie Setiawan dengan AMIswinarti adalah merupakan harta bersama ( gono gini ) dari almarhum Arie Setiawandan

Arjuna Arief Setiawan (anak).Menimbang, bahwa petitum ketigabelas dari gugatan Penggugat tersebutdisangkal oleh pihak Tergugat dengan menyatakan bahwa Angga Aditya Setiawandan Katerine Ayuning Setiawan bukanlah anak dari almarhum Arie Setiawan, baiksebagai anak kandung maupun sebagai anak angkat.

Setiawan.Menimbang, bahwa terhadap petitum ketujuhbelas dari gugatanPenggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada saatmempertimbangkan petitum ketiga, petitum keempat, petitum keenam,petitum ketujuh, petitum kedelapan, petitum kesembilan, petitumkesepuluh, petitum kesebelas, petitum ketigabelas, dan petitumkelimabelas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telahdilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antara almarhum Arie Setiawandan

Berkat Setiawandan mereka Terdakwa selaku anggota DPRD mendapatkan sertifikatdengan pemegang polis adalah saksi H. Berkat Setiawan selakuKetua DPRD Kabupaten Katingan dengan Nomor Polis AsuransiKumpulan : 43497 tertanggal 30 April 2004.Bahwa selanjutnya mengenai pembayaran premi Asuransi Purna Baktidan Perjalanan Dinas tersebut, saksi H.

Setiawan pergi menemui saksi Ana Rochman di indomartsimpang lima purwodadi yang mana pada saat itu terdakwa Repsol Sinaga bersamadengan terdakwa Mohamad Setyo Wibowo mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam milik terdakwa Mohamad Setyo Wibowo dengan posisi terdakwa MohamadSetyo Wibowo berada di depan/mengendarai sepeda motor dan terdakwa Repsolsinaga dibelakang/membonceng, sedangkan terdakwa Slamet Setiawan mengendaraisepeda motor Honda Vario 125 warna abu abu silver milik terdakwa Slamet Setiawandan

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dandalam perkara yang sedang diperiksa serta disidangkan sekarang iniadalah menunjuk pada orang/manusia yaitu Terdakwa DIKI SETIAWANdan setelah dibacakan tentang identitasnya sebagaimana tertuangdalam surat dakwaan, Terdakwa membenarkan tentang identitastersebut adalah identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas,

Lakl laki tersebut mengaku bernama Setiawandan menjelaskan bahwa Pemohon telah di pergoki di Penginapan gelap gelapan di kamar dengan seorang wanita. Dan ternyata wanita tersebut adalahkakak perempuan Setiawan yang bernama Muryantini. Muryantini adalah teman SMA Pemohon. Bukti terlampir (Surat pernyataan bahwa Pemohon telahdi pergoki dan Tiket Pesawat PP).12. Tanggal 05 September 2018 Pemohon Ibu Mertua dan Kakak Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon.13.

disaring di atas talang gunauntuk memisahkan antara batu, pasir danbutiran emas dimana penghisapan tersebutdilakukan secara terus menerus selama waktupelaksanaan PETI dilakukan dan = apabilawaktunya dianggap tiba mesin dimatikan dankemudian karpet dibersihkan guna untukmengambil bijih emas yang diduga menempelpada karpet tersebut dan kemudiandikumpulkan/diayak dengan menggunakandulang sebagai pekerjaan terakhir dari PETI tersebut;e Bahwa akibat PETI tersebut ada yangmeninggal dunia yaitu Rizki Indra Setiawandan

girogiro yangditerima oleh HARIJANTO SETIAWAN .Bahwa sampai sekarang rumah yang saksi beli di Mangga Dua dalam No. 23 Pinangsia Jakarta Barat, seluas 82 M2. di kuasai olehkeluarga LIAUW MEI FUNG dan di kontrakan ke orang lain olehkeluarga LIAUW MEI FUNG.Bahwa benar saya membuat surat pernyataan pada tanggal 5 Nopember2001, dibuat pada tanggal 5 Nopember 2001 di rumah Sdr HARIJANTOSETIAWAN serta yang menanda tangani di surat tersebut adalah saya,Sdri LAW MEI FUNG yang disaksikan oleh Sdr HARIJANTO SETIAWANdan

lainnya danmembenarkan tentang adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu maka faktayang dan juga keterangan terdakwa sendiri bahwa : terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang baik dari pihak kepolisian maupun pihakDepartemen Kesehatan yang terkait bahwa terdakwa dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai Atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabutersebut yaitu berawal pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam14.00 Wib, saat saksi Edy Waryo, saksi Jimron Alfarizie, saksi Hary Setiawandan

Depok, lalu Para Terdakwa sepakatuntuk untuk melakukan permainan kartu gaple/domino dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan setelah Para Terdakwa sepakat untuk melakukan perminan judiqiyuqiyu lalu Para Terdakwa duduk membentuk lingkaran kemudian Para Terdakwalangsung melakukan perminan judi giyuqiyu dengan menggunakan kartu domino danuang sebagai taruhannya, akan tetapi pada saat Para Terdakwa sedang asik bermain judijenis giyuqiyu tersebut tibatiba didatangi oleh saksi M.Hendarto, saksi Vemi Setiawandan

Yudha Birain, saksi Dani Setiawandan saksi Ryan Lerian (Selaku anggota kepolisian Polres Bogor) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi tentang adanya penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, untuk melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, yang mana pada saat dilakukan penggeledahan diatas joksepeda motor Yamaha Mio No. Pol. F3739 KI warna hitam milik terdakwaIl.