LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARKUS SILABAN Alias MARKUS;: Gohor Lama;: 18 Tahun 11 bulan / 26 Maret 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Komplek PKS Gohor Lama Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;: Kristen Protestan;: Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Pebruari 2014 dan berada dalamtahanan atas penahanan:Penyidik :e sejak tanggal 25Pebruari 2014 s/d 17Maret 2014;e Perpanjangan olehKepala KejaksaanNegeri Stabat sejaktanggal 17 Maret 2014s/d 05 April

LNKGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang diiakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang diiakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut:1.

LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasingsekurity perkebunan PT.

LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT. Langkat Nusantara Kepong Kebun Gohor Lama) karena telahmelakukan perbuatan, bermula pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan saksi BOBY BIMANTOROAlias BOBY dan PRASTYO JULIANDA bertemu, tibatiba PRASTYO JULIANDAmengajak terdakwa dan saksi BOBY BIMANTORO Alias BOBY untuk mengambilbuah kelapa sawit milik perkebunan PT.

LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

diDusun Sido Mukti, Desa Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yangterakhir di Dusun Sido Mukti, Desa Tanjung Selamat, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Desember 2015;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu

Stb.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu, dan domisili Tergugat diKecamatan Padang Tualang, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat

mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangTualang serta Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

LNK Kebun Gohor Lama, DesaStungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat bersamasama denganSaksi SUGIANTO dan Saksi DAMRI HARAHAP Als. TOMI. Kemudian saksiSUPRIONO bersama Saksi SUGIANTO dan saksi DAMRI HARAHAP Als.TOMI melihat terdakwa HERWAN Als. EMPU sedang memanen buah kelapaHalaman 2 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.sawit milik PT.

LNK Kebun Gohor Lama, DesaHalaman 3 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat bersamasama denganSaksi SUGIANTO dan Saksi DAMRI HARAHAP Als. TOMI. Kemudian saksiSUPRIONO bersama Saksi SUGIANTO dan saksi DAMRI HARAHAP Als.TOMI melihat terdakwa HERWAN Als. EMPU sedang memanen buah kelapasawit milik PT.

LNK Gohor Lamayang yang terletak di Areal Divisi Il TM 1997 Blok B Desa SetungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa baru mengumpulkan buah sawit tersebut sudahtertangkap sehingga Terdakwa belum sempat menjual buah sawit tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 11 (sebelastandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 220 (dua ratus dua puluh)Kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash berwarna hitamtanpa plat nomor Polisi;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan

LNK Gohor Lamayang yang terletak di Areal Divisi Il TM 1997 Blok B Desa SetungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Halaman 8 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2017, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Pertumbukan, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 961/Pdt.G/2021/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal11 Februari 2017;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 11 Februari 2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

/Pdt.G/2013/PA.Stb.2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin, Kecamatan Tanjung Purasekitar 1 (satu) bulan, kemudian pada bulan Mei 2000 Penggugat dan Tergugattinggal dengan orang tua Tergugat di Kelurahan Pekan Tanjung Pura KecamatanTanjung Pura sekitar 6 (enam) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah

tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama:1 Saksi pertama, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Pengugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Pengggat menikah dengan Terugat sudah 10 tahun lebih;Setelah menikah Pengugat dengan Tergugat tingal bersama semula di rumah orangtua Penggugat lebih kurang 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdan terakhir d rumah milik Pengugat dan Tergugat di Dusun Wampu

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Hubungan Pengugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Saksi tidak mengetahui persis kapan Pengggat menikah dengan Terugat, karenasaksi bertetanga dengan Pengugat dan Tergugat sudah suami istri dan telahdikaruniai anak sau orang;setelah menikah Pengugat dengan Tergugat tingal di rumah milik Pengugat danTergugat di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin dan belum pernah pindah;Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karena bertengkar;Pengugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 2012 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.StbNomor : xxxx/2012 tanggal 22 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxxx/2012 Tanggal 22Februari 2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Tempat tinggal :Dusun B VII Stabat Lama, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Misdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2017 sampaidengan tanggal 16 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017;.

Kemudianterdakwa membawa buah kelapa sawit hasil curian tersebut ke Dusun MekarJaya Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaen Langkat lalu dijualkanke gudang/rumah agen sawit, setelah itu buah kelapa sawit ditimbang oleh agensawit dan disimpan dalam gudang agen sawit.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Agustus 2015 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/32/VilI/2015 tanggal 19 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 3 (tiga)bulan, kKemudian sekitar bulan November 2015 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/32/VIII/2015, tanggal 19Agustus 2015 atas nama XXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Desember2004 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 17 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat di atas;3.

bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 17 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat danTergugat dulunya juga bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu..

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat dahulu di KecamatanGalang sekarang tidak diketahui yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Rantau Selamat, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal 11 dari 14 hal.

Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 terdakwaDEDI SETIAWAN Alias DEDI bersama IKHSAN (DPO), bertempat di rumahmilik saksi MASOT yang terletak di Dusun IV Selemak Desa PertumbukanKecamatan Wampu

Wibterdakwa bersamasama dengan IKHSAN (DPO) dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSAN (DPO) pergijalanjalan ke Binjai dan sesampainya di Binjai maka terdakwa berkatakepada IKHSAN (DPO) dengan mengatakan "SAN, YOK KITA NYURI DIPERTUMBUKAN*% dan lalu IKHSAN (DPO) menjawab IYA AYOKBahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa bersama denganIKHSAN (DPO) dengan mengendarai sepeda motor merk HONDAKARISMA milik IKHSAN (DPO) pergi menuju ke Desa PertumbukanKecamatan Wampu

Kabupaten Langkat dan sesampainya di DesaPertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudian terdakwabersama dengan IKHSAN (DPO) masuk ke dalam sebuah Gang yang Jalanmenuju ke Getek (tempat penyeberangan) dan setelah melewati bentenglalu terdakwa berkata "SAN DISINI SAJA DAN NANTI JAM SETENGAHDUA KAU JEMPUT AKU DISINI lalu terdakwa menunggu di ladang sawitBahwa terdakwa menunggu ditempat tersebut hingga sunyi dan pada saatmenunggu di tempat tersebut terdakwa ketiduran dan pada sekitar pukul03.00

pulang keSawit Seberang dan ketika melintas di Tanjung Beringin kemudian terdakwadi tangkap oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal dan tak berapa lamakemudian datanglah Kepala Dusun Ill Famili bersama dengan warga,selanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Stabat lalu terdakwa mengakuiatas perbuatan terdakwa yang telah melakukan pencurian di rumah miliksaksi korban MASOT yang terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 02April 2020 sekitar pukul 03.00 Wib di Dusun IV Selemak Desa PertumbukanKecamatan Wampu

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui dalam melakukan perbuatannya, pada mulanya) sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa diantar oleh Sdr IKHSAN (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSANpergi menuju ke Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langka,dekat rumah korban dan sesampainya di sana, Terdakwa bersama denganIKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju

., pada tanggal 12 Juni2014 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 September 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /40/IX/2012tanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa sebelumnya Pemohon dengan Termohon pernah menikah yaitu padatanggal 7 Agustus 1976 di Kecamatan Stabat dengan Kutipan Akta NikahNomor: /1976, akan tetapi Pemohon dengan Termohon telah bercerai

berikut:1 Saksi I Pemohon.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012 dan pernikahanPemohon dengan Termohon adalah pernikahan ke dua, karena Pemohon danTermohon pernah bercerai pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah Pemohondan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon dan Termohon di Dusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkatdengan tujuan untuk memberikan / menyerahkan sabu milik terdakwakepada saksi BENY PRIATNO untuk dijualkan kepada orang lain ataupundiantarkan kepada pembeli dan saat itu terdakwa memberikan sabu milikterdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip kecil dan saat ituterdakwa juga memberikan kepada saksi BENY PRIATNO upah uangmengantarkan / menjualkan sabu tersebut sebesar Rp. 50.000,.

Wampu Kab. Langkatdengan tujuan untuk memberikan / menyerahkan sabu milik terdakwakepada saksi BENY PRIATNO untuk dijualkan kepada orang lain ataupunHalaman5 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN STBdiantarkan kepada pembeli dan saat itu terdakwa memberikan sabu milikterdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip kecil dan saat ituterdakwa juga memberikan kepada saksi BENY PRIATNO upah uangmengantarkan / menjualkan sabu tersebut sebesar Rp. 50.000,.

Wampu Kab.

Wampu Desa Pantai Cermin Kec. TanjungPura Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 210 Oktober 2018rdakwa Erwin Tafahmit Dalimunthe als Bom Bom ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018.

Wampu Desa Pantai CerminKec. Tanjung Pura Kab.

Wampu Desa Pantai Cermin Kec. TanjungPura Kab.

salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat berdomisilidi Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat di Kecamatan Sidikalang yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Sidikalang,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairiuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan

dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Desember2009 di Kecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2009 tanggal 23 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Stabat selama 1 (Satu) tahun, kKemudian pada tahun2010 Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal, terakhirHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.

SAKSI PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir pada awal tahun 2016 Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kwala

Termohon di KelurahanKwala Bingai, Kecamatan Stabat;Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon;SAKSI II PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sejak sebelas tahun yang lalu di Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2014/PA.Stbdi Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:. tanggal .................... yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ...... ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1 (satu) bulan,kemudian pada bulan Desember 2012 Penggugat dan Tergugat mengontrakrumah di Desa ....... Kecamatan ....... Kabupaten Langkat;.

Saksi pertama:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 24 Nopember 2012, di rumah saksi di Dusun VII,Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, terakhir mengontrak rumah di Desa ......Kecamatan .......

MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan .......dan domisili Tergugat di Kecamatan. yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu