1. Mangabulkan Permohonan para Pemohon
2. Menetapkan Agung Setyawan Bin Maryono Dan Lilis Panguati Widyastuti Binti Yan Triyono adalah orang tua angkat dari anak yang bernama: Nugrahing Widya Setyawan Bin Unggul Budiono.

tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II:Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Permohon II dalam suratPermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dengan Nomor: 0080/Pdt.P/2019/PA.Amb, tanggal 10 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:dengan ini mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap seoranganak bernama: Nugrahing Widya Setyawan bin Unggul

Telahmenyerahkan dan memperbolehkan anak kandungnya bernama NugrahingWidya Setyawan bin Unggul Budiono, Tanggal Lahir 3 April 2018sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3373LU250420180008, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SalatigaPada Tanggal 25 April 2019, untuk di asuh dan di jadikan anak angkat olehPemohon Dan Pemohon Il.4.

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PREMAIR:1.2.Mangabulkan Permohonan para PemohonMenetapkan Agung Setyawan Bin Maryono Dan Lilis Panguati WidyastutiBinti Yan Triyono adalah orang tua angkat dari anak yang bernama:Nugrahing Widya Setyawan Bin Unggul Budiono.

Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya pemeliharaan atas anakbernama Nugrahing Widya Setyawan Bin Unggul Budiono ada padaPemohon dan Pemohon II;. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang untuk di catat dalam register yang sedang berjalan itu;.

Menetapkan Agung Setyawan Bin Maryono Dan Lilis Panguati WidyastutiBinti Yan Triyono adalah orang tua angkat dari anak yang bernama:Nugrahing Widya Setyawan Bin Unggul Budiono.3. Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya pemeliharaan atas anakbernama Nugrahing Widya Setyawan Bin Unggul Budiono ada padaPemohon I dan Pemohon II;4.

JAYA SAKTI MANDIRI UNGGUL, sebagai Perusahaan LabourSupllier pada Perusahaan PT. Chandra Asri Chemical, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya MUNAWAR KASMUN, dan kawankawankesemuanya adalah Pimpinan Cabang SPMI FSPSI Ref.

Jaya Sakti Mandiri Unggul sebagai perusahaan labour supllierdalam bidang keamanan (Security) di perusahaan Chandra Asri Chemical yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;Perusahaan PT. Jaya Sakti Mandiri Unggul yang beralamat kantor pusat : GrahaPraba Samantha, Jalan Daan Mogot Km 12, Nomor 9, Cengkareng, Jakarta Barat1170, perusahaan Labour Supply untuk pekerjaan security pada perusahaan PT.Chandra Asri Chemical yang selanjutnya sebagai Tergugat II ;4.

tidak mengadakanPHK terhadap Saudara Usman Rasyad, Saudara HenryLambertus Baginda, Saudara Ridwan Romli, SaudaraMursid dan Saudara Hasbullah sampai dengan adanyapenetapan Pengadilan Hubungan Industrial ;e Agar Perusahaan PT Jaya Sakti Mandiri Unggul tetapmembayar upah proses terhadap Saudara Usman Rasyad,dkk 5 (lima) orang pekerja sampai dengan adanyaPenetapan Pengadilan Hubungan Industrial ;e Agar PT Jaya Sakti Mandiri Unggul tetap mempekerjakanSaudara Usman Rasyad, dkk 5 (lima) orang pekerja sesuaidengan

Jaya Sakti Mandiri Unggul ;1 Bahwa Saudara Usman Rasyad dkk (8 orang) telah bekerja di perusahaan PT.Jaya Sakti Mandiri sebagai pekerja kontrak dan dipekerjakan pada perusahaanPT. Chandra Asri sebagai tenaga kerja keamanan (Security ) dengan masa kerja 2Tahun 2 Bulan 11 hari ;2 Bahwa dikarenakan perusahaan PT. Chandra Asri menjual asetnya yaitu berupaperumahan yang berada di kawasan Bukit Palem, maka PT. Chandra Asrimeminta kepada PT.

Jaya Sakti Mandiri Unggul untuk mengadakan pengurangantenaga kerja keamanan (Security) ;3 Bahwa berdasarkan permintaan seperti hal tersebut di atas, PT Jaya SaktiMandiri Unggul merumahkan 8 (delapan) orang pekerja dalam proses PHKsampai dengan adanya penyelesaian lebih lanjut ;4 Bahwa pihak perusahaan PT Jaya Sakti Mandiri Unggul telah memberikanpenawaran uang pisah kepada 8 (delapan) orang pekerja terPHK wangkompensasi sebesar 4 (empat) bulan gaji pokok.

Jati Unggul No. 6, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur. (P58);Foto Copy KTP Nomor : 3175024403820010, atas nama Listiani SariAnggraini, beralamat di JI. Jati Unggul No. 6, RT. 004 RW. 003, KelurahanJati, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur. (P59);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3175020502100067, atas namaBambang Hermansyah beralamat di Jl. Jati Unggul No. 6, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur.

Jati Unggul No. 6, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur. (P64);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3175021701170036, atas nama MariaHermansyah, bertempat tinggal di Jl. Jati Unggul No. 6, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur. (P65);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Jakarta Nomor :1360/WNI/1986 tanggal 14 Mei 2004, atas nama Maria Hermansyah.

(P72);Foto Copy KTP atas nama Marlina Feronika NIK : 3175025111740011,bertempat tinggal di Jati Unggul No. 6 RT. 004 RW.003, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur. (P73);Foto Copy KTP atas nama Liston Lianto NIK : 3175032302720004,bertempat tinggal di Jati Unggul No. 6 RT. 004 RW.003, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur.

Jati Unggul No. 6, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur. (P58);52,60.61.62.63.64.65.66.67.68.Foto Copy KTP Nomor : 3175024403820010, atas nama Listiani SariAnggraini, beralamat di Jl. Jati Unggul No. 6, RT. 004 RW. 003, KelurahanJati, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur. (P59);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3175020502100067, atas namaBambang Hermansyah beralamat di JI. Jati Unggul No. 6, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur.

Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Mikael Abimanyu Trubus Unggul Putra Ndaru berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LU-21102015-0075 Tertanggal 21 Oktober 2015 menjadi Mikael Abimanyu Trubus Putra Ndaru;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) Hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

4.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Mikael Abimanyu Trubus Unggul Putra Ndaru yang lahir diYogyakarta pada tanggal 26 September 2015 berdasarkan kutipan aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sleman No 3404LU211020150075 Tertanggal 21 Oktober2015.3.

Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmerubah / mengganti nama dari Mikael Abimanyu Trubus Unggul PutraNdaru menjadi Mikael Abimanyu Trubus Putra Ndaru dengan alasankesehatan.4.

Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama Mikael Abimanyu Trubus Unggul Putra Ndaru berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No. 3404LU211020150075 Tertanggal 21 Oktober 2015menjadi Mikael Abimanyu Trubus Putra Ndaru3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404LU211020150075, atasnama MIKAEL ABIMANYU TRUBUS UNGGUL PUTRA NDARU, diberi tandaP 5;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat P1 s/d P5 telah dicocokandengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah

Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaPMikael Abimanyu Trubus Unggul Putra Ndaru berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 3404LU211020150075 Tertanggal 21 Oktober 2015 menjadiMikael Abimanyu Trubus Putra Ndaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan Dan Catatan Sipil kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) Hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

UNGGUL TOTOP M. HUTAGALUNG untuk menjaminkan harta berupa:

Energi Unggul Persada selaku pemilik minyak CPO dan PT. Kapuas Armada Nusantara selaku perusahaan pengangkutan minyak CPO;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Energi Unggul Persada, terdapat selisihyang sangat jauh, yakni melebihi batas toleransi 0,5 persen; Bahwa Saksi diperintahkan oleh Direktur PT.

Energi Unggul Persada, dimana muatan awalminyak CPO pada Kapal Tongkang AS.

Energi Unggul Persada, dimana muatan awalminyak CPO pada Kapal Tongkang AS. GLORY 21 dari Pelabuhan Kumai,Kalimantan Tengah adalah sejumlah 5.038.544 MT (Metrik Ton); Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. Energi Unggul Persada selakupemilik muatan minyak CPO, dan PT.

Energi Unggul Persada, dimana muatan awal minyak CPO padaKapal Tongkang AS.

Energi Unggul Persadaselaku pemilik minyak CPO dan PT. Kapuas Armada Nusantara selakuperusahaan pengangkutan minyak CPO;6.

Rumah yang beralamat di Unggul Graha Permai Blok C9 Nomor 5RT. 05 RW. 013 menjadi hak sepenuhnya Termohon, dengan catatanbagian rumah di unggul yang rusak harus diperbaiki oleh Permohon.Rumah Unggul Graha Permai dibalik namakan dari atas namaPemohon kepada atas nama Termohon;3. Termohon dengan suka rela keluar dari rumah yang beralamat diJalan Kalibaru Nomor 125 RT. 04 RW. 013, Mangun Jaya, TambunSelatan;4.

Sesuai dengankesepakatan ini Pemohon memperbaiki rumah di Unggul Graha Permai.Setelah Pemohon selesai memperbaiki rumah Unggul Graha Permai,pada sidang kesimpulan, Termohon mengatakan kepada Hakim,mengenai pembagian harta, adilkah itu?;Termohon licik !!!

Graha Permai Blok C9 No. 5terdapat harta bawaan berupa uang muka pembelian rumah Unggul GrahaPermai sebesar 14 (seperempat) harga rumah Unggul Graha Permai, rumahtersebut dibeli seharga Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah).

Jadi 4 (seperempat) dari harga rumah yang dibeliadalah hak Pemohon yang merupakan harta bawaan di rumah Unggul GrahaPermai.

Kalau dihitung hak di dalam rumah Unggul GrahaPermai itu hak Pemohon lebih besar dari hak Termohon. Apakah iniTermohon tidak cukup dinyatakan pembangkang kepada suami?Bukti berupa rekaman pembicaraan Termohon dengan anak Termohon,Termohon menceritakan kepada anakanak bahwa Termohon berantemsama Pemohon tadi siang. Siapa yang di dzalimi?5. Sms Termohon kepada Pemohon memberitahu bahwa rumah Unggul GrahaPermai sudah deal dikontrakkan dan minta izin untuk itu;6.

Menyatakan barang bukti berupa:iT. 1 (Satu) buah buku panduan pelaksanaan pengembangan SMK Unggul diDaerah khusus tahun 2012.2. 1 (Satu) buah buku panduan Bimbingan Teknis dan Penandatanganan Suratperjanjian kerjasama bantuan pengembangan SMK Unggul di Daerahkhusus tahun 2012.3: 1 (Satu) buah buku Pedoman pelaksanaan dan pengawasan bantuanpengembangan SMK Unggul di Daerah khusus tahun 2012.4.

(Satu) buah buku pedoman penyusunan laporan pelaksanaan danpertanggungiawaban bantuan pengembangan SMK Unggul di Daerahkhusus tahun 2012.5, 1 (Satu) buah buku penjelasan rencana pelaksanaan Rehabilitasi GedungSMK program bantuan pengembangan SMK Unggul di Daerah khusus tahun2012.Halaman 27 dari 86 halaman Putusan No. 5/Pid.Sus/2018/PT.Mnd10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (Satu) buah buku materi Bimtek bantuan pengembangan SMK Unggul diDaerah khusus tahun 2012.1 (Satu) buah buku laporan penggunaan

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah buku panduan pelaksanaan pengembangan SMK Unggul diDaerah khusus tahun 2012.2. 1 (Satu) buah buku panduan Bimbingan Teknis dan Penandatanganan Suratperjanjian kerjasama bantuan pengembangan SMK Unggul di Daerahkhusus tahun 2012.3. 1 (Satu) buah buku Pedoman pelaksanaan dan pengawasan bantuanpengembangan SMK Unggul di Daerah khusus tahun 2012.4.

(Satu) buah buku pedoman penyusunan laporan pelaksanaan danpertanggungiawaban bantuan pengembangan SMK Unggul di Daerahkhusus tahun 2012.5. 1 (Satu) buah buku penjelasan rencana pelaksanaan Rehabilitasi GedungSMK program bantuan pengembangan SMK Unggul di Daerah khusus tahun2012.6. 1 (Satu) buah buku materi Bimtek bantuan pengembangan SMK Unggul diDaerah khusus tahun 2012.7. 1 (Satu) buah buku laporan penggunaan dana (prestasi pekerjaan 44,47%)bantuan pengembangan SMK Unggul di Daerah khusus tahun

Memerintahkan agar barang bukti:1. 1 (Satu) buah buku panduan pelaksanaan pengembangan SMK Unggul diDaerah khusus tahun 2012.2. 1 (satu) buah buku panduan Bimbingan Teknis dan PenandatangananSurat perjanjian kerjasama bantuan pengembangan SMK Unggul di Daerahkhusus tahun 2012.3. 1 (satu) buah buku Pedoman pelaksanaan dan pengawasan bantuanpengembangan SMK Unggul di Daerah khusus tahun 2012.4.

Rahman Widjojo Nangalo (anak laki-laki);- Aisa Nangalo S.GZ (anak perempua);- Unggul Satya Nangalo (anak laki-laki); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Rahman Widjojo Nangalo, lakilaki, umur 31 tahun;ab Aisa Nangalo S.GZ, perempuan, umur 29 tahun;c Unggul Satya Nangalo, lakilaki, umur 27 tahun;Bahwa (almarhum) Achmad Efendi telah meninggal dunia pada tanggal 07Juni 2015 sesuai Akta Kematian Nomor 7571KM090620150003 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 09 Juni2015;Bahwa semasa hidupnya (almarhum) Achmad Efendi Nangalo hanyamenikah satu kali dengan Fatmah Badu, AMD.PD dan dalam rumahtangga tersebut telah hidup rukun

Rahman Widjojo Nangalo; (anak lakilaki);Aisa Nangalo S.GZ (anak perempuan);Unggul Satya Nangalo (anak lakilaki).3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan bahwa Pemohonbermaksud mengajukan

Rahman WidjojoNangalo, nomor 7571061703840001, tanggal 23 Juli 2012 (bukti P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Unggul Satya Nangalo,nomor 7571062909880002, tanggal 28 Nopember 2013 (bukti P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Aisa Nangalo, S.GZ.nomor 7571066312860004, tanggal 24 Desember 2013 (bukti P.8);Buktibukti tersebut di atas telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup;Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi

Rahman widjojo Nangalo (anak lakilaki), Aisa Nangalo S.GZ(anak perempuan) dan Unggul Satya Nangalo,(anak lakilaki);Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejakmeninggalnya Achmad Efendi Nangalo, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum permohonan Pemohon angka (2) sebagaimana dibawah ini dengan mengacu pada ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa ahli waris

Rahman Widjojo Nangalo (anak lakilaki);Aisa Nangalo S.GZ (anak perempua);Unggul Satya Nangalo (anak lakilaki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1437 Hijriah oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H.dan Dra.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :Barang bukti berhubungan dengan berkas perkara atas nama terdakwa Unggul Wibowo alias Ari bin Harso Utomo (alm),Digunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

mengocok dadu yang ada tandaangka 6 yang berjumlah 3 (tiga) biji dadu dengan menggunakan bathok dari kelapa danberalaskan kayu berbentuk bulat, kemudian 2 (dua) pemasang yaitu terdakwa I WIDODOAlias SOGLE Bin SARTYAH (Alm) dan terdakwa IT WIDADI Alias SIPE Bin SARTYAH(Alm) menaruh uang taruhannya ke kartu domino yang dijejer atau ditata dari kartu dominoangka 1 6 dan kartu domino balak 1 dan balak 6 untuk tanda besar dan kecil setelahterdakwa I dan terdakwa IT menaruhkan uang taruhannya selanjutnya UNGGUL

mengocokdadu yang ada tanda angka 1 6 yang berjumlah 3 (tiga) biji dadu dengan menggunakanbathok dari kelapa dan beralaskan kayu berbentuk bulat, kemudian 2 (dua) pemasang yaituterdakwa I WIDODO Alias SOGLE Bin SARTYAH (Alm) dan terdakwa II WIDADI AliasSIPE Bin SARTYAH (Alm) menaruh uang taruhannya ke kartu domino yang dijejer atauditata dari kartu domino angka 1 6 dan kartu domino balak dan balak 6 untuk tandabesar dan kecil setelah terdakwa I dan terdakwa II menaruhkan uang taruhannyaselanjunya UNGGUL

Gondangrejo, Kab.Karanganyar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa IWIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm) dan terdakwa IT WIDADI AliasSIPE Bin SARIYAH (Alm) menjadi pemasang judi jenis dadu.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadian dan baru sajadatang ke tempat kejadian.e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara saksi UNGGUL WIBOWO AliasARI Bin HARSO UTOMO (Alm) menjadi bandar selanjutnya sang bandarmengocok dadu yang ada tanda angka 6 yang

Gondangrejo, Kab.Karanganyar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa IWIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm) dan terdakwa IT WIDADI AliasSIPE Bin SARIYAH (Alm) menjadi pemasang judi jenis dadu.e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara saksi UNGGUL WIBOWO AliasARI Bin HARSO UTOMO (Alm) menjadi bandar selanjutnya sang bandarmengocok dadu yang ada tanda angka 6 yang berjumlah 3 (tiga) biji dadudengan menggunakan bathok dari kelapa dan beralaskan kayu berbentuk bulat.e

Unsurikut serta main judi di jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum,tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ternyata faktafakta bahwa terdakwa IWIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm) bersama sama dengan terdakwa IIWIDADI Alias SIPE Bin SARTYAH (Alm), pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekirajam 22.30 Wib bermain judi jenis dadu, yang dilakukan dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya yaitu dengan cara saksi UNGGUL WIBOWO Alias ARI Bin HARSO UTOMO(

Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H.halaman 5 B.A Nomor 64/Pid.B /2020/PN Bkn.

Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H. halaman 10 B.A Nomor 64/Pid.B /2020/PN Bkn. BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGPersidangan Pengadilan Negeri Bangkinang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di Jalan Soebrantas No.1Bangkinang, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, dalam perkara Terdakwa:Jasman Ade SaputraSusunan Persidangan :1. Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H. .............:::c:cccseeeeeeeeeees Hakim Ketua;2.

Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H.halaman 12 B.A Nomor 64/Pid.B /2020/PN Bkn. BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGPersidangan Pengadilan Negeri Bangkinang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di Jalan Soebrantas No.1Bangkinang, pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020, dalam perkara Terdakwa:Jasman Ade SaputraSusunan Persidangan :1. Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H. .............:::c:cccseeeeeeeeeees Hakim Ketua;2.

Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H.halaman 13 B.A Nomor 64/Pid.B /2020/PN Bkn. BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGPersidangan Pengadilan Negeri Bangkinang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di Jalan Soebrantas No.1Bangkinang, pada hari Rabu tanggal 08 April 2020, dalam perkara Terdakwa:Jasman Ade SaputraSusunan Persidangan :1. Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H. .............:::c:cccseeeeeeeeeees Hakim Ketua;2.

Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H.,halaman 18 B.A Nomor 64/Pid.B /2020/PN Bkn. BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGPersidangan Pengadilan Negeri Bangkinang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di Jalan Soebrantas No.1Bangkinang, pada hari Rabu tanggal 08 April 2020, dalam perkara Terdakwa:Jasman Ade SaputraSusunan Persidangan :1. Unggul Tri Esthi Muljono,S.H.,M.H. .............:::c:cccseeeeeeeeeees Hakim Ketua;2.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 15 (lima belas) lembar asli Extraction Reprt SMS Via Handphone;2. 8 (delapan) lembar foto pada saat melakukan RUPS PT.Mega Lestari Unggul dan PT.Sandi Pala Arta Putra pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 pukul 10.30 Wib di PT.Sandipala Arta Putra Jl.Narogong Km 15,55 Bantar Gebang Kota Bekasi Jawa Barat;3. 1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisir pernyataan keputusan rapat PT.Mega Lestari Unggul No.258 ;4. 1 (satu) eksemplar foto copy yang telah

dilegalisir pernyataan keputusan rapat PT.Sandipala Arta Putra No.259 ;5. 1 (satu) keping VCD yang berisikan foto dan rekaman RUPS PT.Sandipala Artaputra;6. 5 (lima) lembar Notulen Rapat Umum Pemegang Saham PT.Megalestari Unggul berkedudukan di Jakarta Pusat, ditandatangani oleh AAS SUPRIYATI, SE BINTI H.M ABBAS, VECKY ALEX LUMATAUW, ADI SAPUTRA, CATHERINE TANNOS, MATHA SELVY T, TOGATOROP, WILLY HENDRIK RAWUNG;7.

(lima) lembar Notulen Rapat Umum Pemegang Saham PT.Sandipala Artaputra berkedudukan di Jakarta Pusat, ditandatangani oleh AAS SUPRIYATI, SE BINTI H.M ABBAS, VECKY ALEX LUMATAUW, ADI SAPUTRA, CATHERINE TANNOS, MATHA SELVY T, TOGATOROP, WILLY HENDRIK RAWUNG;8. 6 (enam) lembar fotocopy dilegalisir Pernyataan Keputusan Rapat PT.Megalestari Unggul Nomor 258 (Minuta Akta);9. 11 (sebelas) lembar fotocopy dilegalisir Pernyataan Keputusan Rapat PT.Sandipala Artaputra Nomor 259 (Minuta Akta); 10

Mega Lestari Unggul telahdimulai pada pukul 10.000 Wib, yang dihadiri oleh para pemegang sahamPT.

Mega Lestari Unggul telah dimulai pada pukul10.000 Wib, yang dihadiri oleh para pemegang saham PT.

Daftar Hadir (Absen) Para Peserta RUPSLB PT.Mega Lestari Unggul, diberitanda T5 ;. Daftar Hadir (Absen) Para Peserta RUPSLB PT.Sandipala Arthaputra, diberitanda T6 ;.

(satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisir pernyataan keputusanrapat PT.Mega Lestari Unggul No.258 ;4.

Bima Arthan Wardito alias Bima bin Unggul Tri Cahyo dan terdakwa II. Muhammad Fadly Iskandar alias Fadly bin Sukandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;

BIMA Bin UNGGUL TRI CAHYO
2.MUHAMMAD FADLY ISKANDAR Als. FADLY Bin SUKANDAR

MENARA KONSTRUKSI nomor : 002/PNW-MK/XI/2013, tanggal 16 November 2013 perihal penawaran pekerjaan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan dinas perkebunan provinsi sulawesi barat kepada Pokja pengadaan barang ULP Provinsi Sulawesi Barat.

MENARA KONSTRUKSI pada pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tanggal 16 November 2013;

Bakti Tani Nusantara sebagai sumber benih unggul kelapa sawit

MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November 2013

BAKTI TANI NUSANTARA

MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunantanggal 16 November 2013;Identitas Bibit Kelapa Sawit CV. MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunantanggal 16 November 2013;Spesifikasi Kelapa Sawit CV. MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunantanggal 16 November 2013;Jadwal waktu pelaksanaan CV.

BAKTI TANINUSANTARABerita Acara Penyerahan kecambah kelapa sawit unggul TaniNusa (TN 1) PT.

Menyatakan terdakwa I SUTARYADI alias MBAH MIN bin NGADIYONO, terdakwa II DJOKO PURNOMO bin PRIO SUMARTO, terdakwa III SETIYONO bin LASIMAN, terdakwa IV UNGGUL PUJIANTO bin ASFARUDIN, terdakwa V DEDIK SETYAWAN bin MARGO SANTOSO dan terdakwa VI EKO SANTOSO bin JUMALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2.

terdakwa I SUTARYADI alias MBAH MIN bin NGADIYONO, terdakwa II DJOKO PURNOMO bin PRIO SUMARTO, terdakwa III SETIYONO bin LASIMAN, terdakwa IV UNGGUL PUJIANTO bin ASFARUDIN, terdakwa V DEDIK SETYAWAN bin MARGO SANTOSO dan terdakwa VI EKO SANTOSO bin JUMALI

SemarangUtara , Kota Semarang;Katholik;Karyawan Swasta;UNGGUL PUJIANTObin ASFARUDIN;Semarang;45 tahun/ 14 MaretLaki laki;Indonesia;Asrama Sidodadi Rt.01/Rw.10,Kel. Tanjung Mas, Kec.Semarang Utara , KotaSemarang;Katholik;Karyawan Swasta;DEDIK SETYAWAN bin MARGOSANTOSO;Pacitan;29 tahun/ 05 Januari 1986;Laki laki;Indonesia;Jl. Bina Marga, Gang FloresRt.04/ Rw. 03, Kel.Ceger,Kec.

SUJAK langsung mendatangi lokasiyang dilaporkan oleh warga tersebut dan ternyata benar di lokasi yangdimaksud memang sedang terjadi perjudian jenis tebak angka/BINGO yangtengah dilakukan oleh terdakwa SUTARYADI alias MBAH MIN binNGADIYONO, terdakwa II DJOKO PURNOMO bin PRIO SUMARTO, terdakwa IIISETIYONO bin LASIMAN, terdakwa IV UNGGUL PUJIANTO bin ASFARUDIN,terdakwa V DEDIK SETYAWAN bin MARGO SANTOSO dan terdakwa VI EKOSANTOSO bin JUMALI.

UNGGUL PUJIANTO, sdr. EKO SANTOSO, sdr.DEDIK SETYAWAN, sdr. SETIYONO dan sdr. JOKO PURNOMOyang semuanya bertempat tinggal di daerah kel.

UNGGUL PUJIANTO, sdr. EKO SANTOSO, sdr.21DEDIK SETYAWAN, sdr. SETIYONO dan sdr.

UNGGUL PUJIANTO, sdr. EKOSANTOSO, sdr. DEDIK SETYAWAN, dan sdr.

Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling) diketahui dan ditandatangani KHAIRUL AZRI sebagai Ketua Kelompok Tani, DASRIZAL sebagai Ketua KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan, dan RUSTAM AR sebagai Kepala Desa Gunung Sahilan.

Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling);
Surat keterangan pada tanggal 27 Februari 2006 antara SUGITO sebagai Pihak Kedua dan ENI KUSMAWATI sebagai Pihak Ketiga yang mana Pihak Kedua telah melimpahkan hak atas miliknya kepada Pihak Ketiga berupa tanah perkebunan kelapa sawit yang telah dimasukkan kepada proyek KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan yang dikelola oleh PT. Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling).

Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling).

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi GIOK HWA.

Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling) diketahui dan ditandatangani BAHARUDIN sebagai Ketua Kelompok Tani, DASRIZAL sebagai Ketua KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan, dan RUSTAM AR sebagai Kepala Desa Gunung Sahilan.
1 (satu) lembar Surat Pernyataan SALMAWATI menyatakan dengan benar telah menjual kebun kelapa sawit pada proyek KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan yang dikelola PT. Mitra Unggul Perkara (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling) tanggal 23 Agustus 2005.

Mitra Unggul Pusaka (PT. MUP) dalam bentuk Pola KreditKoperasi Primer Anggota (Polda KKPA), yang mana PT.

Mitra Unggul Pusaka (PT. MUP) dalam bentuk Pola Kredit KoperasiPrimer Anggota (Polda KKPA), yang mana PT. MUP selaku bapak angkatsedangkan KUD Pancuran Gading Desa Gunung Sahilan selaku anakangkat yang memiliki lahan perkebunan.

Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling)halaman 33 dari 62 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN.Bkndiketahui dan ditandatangani KHAIRUL AZRI sebagai Ketua KelompokTani, DASRIZAL sebagai Ketua KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan,dan RUSTAM AR sebagai Kepala Desa Gunung Sahilan; Pada tanggal 30 Desember 2004 antara AMIRSYAH MZ denganSUGITO tentang pelimpahan hak tanah perkebunan kelapa sawit padproyek KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan yang dikelola PT.Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha

Mitra Unggul Perkara (MUP)seluas 2 Ha (1 kapling) tanggal 23 Agustus 2005.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Ketua Badan Pengawas KUD PancuranGading Sdr. APRI.1 (satu) lembar Surat Keterangan Ketua Koperasi Unit Desa PancuranGading Sdr.

Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling)diketahui dan ditandatangani KHAIRUL AZRI sebagai Ketua KelompokTani, DASRIZAL sebagai Ketua KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan,dan RUSTAM AR sebagai Kepala Desa Gunung Sahilan; Pada tanggal 30 Desember 2004 antara AMIRSYAH MZ denganSUGITO tentang pelimpahan hak tanah perkebunan kelapa sawit padproyek KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan yang dikelola PT.Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha (1 kapling) diketahui danditandatangani KHAIRUL AZRI

Kaswari Unggul;Bahwa PT. Kaswari Unggul telah menguasai lahan yang berada di sebelah lahanyang dibuka oleh Kelompok Tani Suka Maju selama lebih kurang satu setengahtahun sebelum Kelompok Tani Suka Maju membuka lahan tidur di samping lahanPT. Kaswari tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas lahan PT.

Kaswari Unggul;Bahwa Kelompok Tani Suka Maju membuka lahan pada Tahun 2007 dan saksimengetahui dimana letak lahan tersebut akan tetapi lahan yang dibuka tersebuttidak ada hubungannya dengan PT. Kaswari Unggul dan tidak ada masalahterhadap lahan tersebut;Bahwa PT. Kaswari Unggul membuka lahan tahun 2002 akan tetapi saksi tidaktahu berapa luas lahan yang dibuka oleh PT.

Kaswari Unggul tersebut;Bahwa masalah yang sedang terjadi sekarang adalah Kelompok Tani Suka Majuyang diketuai oleh Muhammad mengklain lahan PT Kaswari Unggul;Bahwa terdakwa mulai mengklain lahan PT. Kaswari Unggul sejak tahun 2007;Bahwa lahan yang di klaim oleh Kelompoj Tani Suka Maju terletak di belakangtanah transmigrasi (TSM);Bahwa di depan lahan PT. Kaswari Unggul ada terdapat lahan masyarakat;Bahwa lahan PT.

Kaswari Unggul sejak tahun 2007;Bahwa sepengetahuan saksi sawitsawit tersebut diangkut dengan menggunakanmobil;Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil oleh PT. Kaswari unggul;Bahwa lahan yang dikuasai oleh PT.

Kaswari Unggul yang dikeluarkan olehBPN Tanjung Jabung Timur;Bahwa PT. Kaswari Unggul bergerak di bidang tanaman sawit dan pada saatdilakukan pengukuran di atas lahan tersebut sudah ada tanaman sawitnyasekitar 90% sedangkan 10% berupa lahan kosong;Bahwa sepengetahuan saksi PT. Kaswari unggul sudah memenuhi prosedurperizinan;Bahwa lahan tersebut terdiri dari 50% semak dan 50% rawa;e Bahwa pada saat pengukuran di atas lahan tersebut sudah ada pondokMuhammad,cs;e Bahwa lahan PT.

/PN.Smg 8 BENNY 212101106 80.257.200 1662015 175 80.257.200292149 SMK Mart 212101106 145.737.60 2142015 350 145.737.601 Kndl 06449 0 010 UNGGUL 212503107 30.004.800 1062015 70 30.004.800JAYA 3194411 UNGGUL 212503107 104.311.80 2362015 225 104.311.80JAYA 40373 0 0TOTAL 1978 krt = 881.206.392 e Customer PW JAGO, SMK MART dan UNGGUL JAYA yang sudahmengetahui jika terdakwa memasukkan order dengan mengatasnamakannyasebagai customer sehingga yang menandatangani penerima barang adalahpemilik/pengelola toko

/PN.SmgBahwa toko UNGGUL JAYA benar melakukan order kepada saksi atas ke 2(dua) lembar) faktur tersebut karena toko UNGGUL JAYA juga mengikutiprogram kesetiaan produk batu baterai abc dengan jumlah order setiap bulanminimal 250 (dua ratus lima puluh) karton selama 10 (sepuluh) bulan dan jikamemenuhi tarjet akan mendapatkan bonus berupa tiket tour ke Spanyol;Bahwa barang order atas kedua faktur tersebut tleah dikirim oleh PT ABC ketoko UNGGUL JAYA sesuai tanggal yang tertera dalam faktur yang dikirimoleh

Nomor 21250310740373tersebut telah diterima semuanya oleh toko UNGGUL JAYA;Sewaktu saksi melakukan pengiriman ke toko UNGGUL JAYA saksi dibekalioleh perusahaan dengan faktur penjualan untuk saksi mintakan tanda tanganpenerima barang kepada customer;Bahwa sewaktu melakukan pengiriman barang saksi dibekali dengan fakturpenjualan yang terdiri atas 4 (empat) rangkap, yaitu lembar warna hijau saksitinggal di customer sebagai bukti barang telah diterima, lembarwarna putih,merah dan kuning saksi bawa kembali

dengan membuka tokoUNGGUL JAYA, dan saksi merupakan pemilik dari toko UNGGUL JAYAtersebut;Bahwa toko UNGGUL JAYA menjual sembako dan perlengkapan kebutuhanrumah tangga lain;Bahwa toko UNGGUL JAYA berada di JI Raya Km 3 No 88 Purwodadi;Bahwa saksi mengenal orang tersebut adalah sdr RAHMAT yang merupakansales Manager PT ABC Semarang, dan dengan diri saksi mempunyai hubunganhanya sebatas antara pemilik toko dengan sales manager yang menawarkanbarang;Bahwa saksi mengenal sdr RAHMAT tersebut sudah selama

ukuran R6 dan R20 adalah toko UNGGUL JAYA sendiri;Bahwa saksi tidak melakukan order namun menerima barang atas order tersebutkarena sebelumnya saksi/toko UNGGUL JAYA telah ditawarii oleh sdrRAHMAT dan menawarkan agar saksi melakukan order berupa batu baterai dansdr RAHMAT menjanjikan akan membantu menjualkan, hingga saksimenyetujuinya namun saksi tidak menentukan jumlah order;Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor 477/Pid.B/2015.

Bintang Mandiri Cabang Tegaldan untuk mempercepat pencairan kredit tersebut Terdakwa mengajukannya melalui ShowRoom Unggul Jay a Motor yang juga masih milik PT.

Bintang Mandiri Tegal, setelah dana masuk ke rekening Terdakwaoleh Terdakwa uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.e Bahwa pada saat pencairan kredit tersebut seharusnya Terdakwa menyerahkan BPKB(Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) yang asli yang akan digunakan sebagai agunan, namunsetelah dana cair dari Show Room Unggul Jaya Motor, Terdakwa tidak dapat membuktikanBPKB asli karena nasabah atas nama JATNO telah membatalkan pengajuan pinjaman kreditdan Terdakwa sempat dihubungi oleh

pihak Show Room Unggul Jaya Motor "kenapa BPKBasli tidak dimasukan ke PT.

Bintang Mandiri Cabang Tegal melalui Show Room Unggul Jaya Motor(apabila menghendaki dananya cepat cair) namun apabila melalui Show Room Unggul JayaMotor ada administrasi (berupa cas pencairan sebesar 2 % (dua porsen) dari pokok pinjaman/hutang).e Benar, apabila nasabah menghendaki pencairan cepat maka Terdakwa menjelaskan/menyarankan agar melalui Show Room Unggul Jaya Motor, namun apabila melalui ShowRoom Unggul Jaya Motor maka nasabah dibebani cas 2 % (dua porsen) dari pokok hutang,dan setelah

dana talangan cair dari Show Room Unggul Jaya Motor ke PT.

Muhammad Asri Nasution,sedangkan untuk Padi Unggul agar dimenangkan oleh CV.Bintang Marga Utamadengan Direkturnya Terdakwa MARIDUN BINTANG Bin Alm ALI NAFIAHBINTANG.Bahwa pada dasarnya CV. Bintang Marga Utama dengan DirekturnyaTerdakwa MARIDUN BINTANG Bin Alm ALI NAFIAH BINTANG, CV.Nasyaradengan Direkturnya saksi Syafnial, SE Bin H.

BintangMarga Utama untuk Pengadaan Pupuk NPK Padi Unggul Nomor: 05SBS/CTR/DINPPKP/APBK/2009 tanggal 25 Agustus 2009.1 (satu) berkas Photo copy Dokumen Perjanjian (Kontrak) PT.

Sayuti(PPTK bidang Pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan KotaSubulussalam) kepada Ketua Kelompok Tani yang berada diKecamatan Runding berupa Herbisida Up, Benih Padi Unggul danPupuk NPK Racoon tertanggal 28 Desember 2009 (Padi Gogo).1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.