Ditemukan 1493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 2 Juli 2015 — UDIN Bin MASNGUD,Qq MABRURI YAMIEN, SH dan AZIZI MUHAMMAD, SH, sebagai PENGGUGAT LAWAN 1. Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I 2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II 3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III 4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV 5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V 6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI 7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII 8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
22354
  • merasa kehilanganpenghasilan panenpadi untuk setiap tahunnya 2 (dua) kalo musim karena tidakbisa menggarap;Bahwa penghasilan panen padi yang harus didapat oleh pikah Penggugat untuksetiap musim tanam sebanyak 30 (tiga puluh) kwintal padi gabah dan jukadiuangkan , yaitu 30 keintal x Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).jadiPenggugat telah kerugian atau kehilangan penghasilan untuk setiap tahunnya 2(dua) musim, maka jika dipeprhitungkan 2 (dua) musim x Rp. 15.000.000, =Rp. 30.000.000, (tiga puluh jura
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 20 September 2017 — 1.ALI NURHASAN Bin GIMIN 2.PURWANTO Alias CEPUK Bin WAGIMAN 3.EBI SUNARTO Alias SANGIT Bin NGADI 4.EDO PURNOMO Bin BENI 5.SRIYANTO Alias KIPLI Bin REBO
667
  • SKD,tanggal O95 JURA 2017 ~~ ~~ nnn nnn nmr ncn nnn cnnnnnneTerdakwa V ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara diSragen, oleh: === 2292 2 no no nee nnn nena1Penyidik Polri, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, Nomor:SP.Han/9406/VI/2017/Sek.
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Putusan No.437/Pdt.G/2021/PA.LwkRp. 1.500.000 (Satu jura lima ratur ribu rupiah) setiap bulan untuk 2 (dua)orang anak; Bahwa Tergugat keberatan untuk memberikan mutah emas 5 gramkarena Tergugat sudah memberikan Penggugat satu unit motor yamahavino grande; Bahwa Tergugat sanggup untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) per bulan selama 3bulan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai
Register : 08-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dalildalil gugatan Rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi Poin 3. yang mendalilkan nafkah anak sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)/bulan, Poin 4 yang mendalilkan nafkahiddah sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jura rupiah), dan Poin 5 yangmendalilkan Uang Kiswah sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah),uang Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Vang Maskansebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), mengingat TergugatRekonpensi menganggap apa
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanaHalaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 1406/Padt.G/2020/PA.Krwdiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQur'an surat AlRuum ayat 21 yang berbunyi:Lolo ji pSauail po oS) sls yl aibl p099 Vl a0>49 0290 eS Jura
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 April 2015 — ISTUTI INDARTI
6569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jura Mangu 3.780 rol tanggal5 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Ciputat Timur 4.837 rol tanggal 15 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jombang 2.970 rol tanggal15 Desember 2009.
    Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Jura Mangu 968 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Ciputat 259 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Kerangga 231 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Jombang 761 rol tanggal 24 Maret 2010.
    Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jura Mangu 3.780 rol tanggal5 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Ciputat Timur 4.837 rol tanggal 15 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jombang 2.970 rol tanggal Hal. 91 dari 98 hal. Put. No. 1517 K/Pid.Sus/2014 15 Desember 2009.
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 259/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN Alias CAPEL Alias UDIN Bin MARSIDI Alm
6212
  • menyembunyikannya kedalam saku celana terdakwa dan membawapergi barangbarang tersebut menuju rumahnya did aerah Barabai denganmenggunakan mobil travel.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy J1 ace warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) milik saksi SUPRIANTO Alias BATAKdilakukan tanpa seijin saksi saksi SUPRIANTO Alias BATAK dan mengakibatkansaksi SUPRIANTO Alias BATAK mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.800.000, (tiga jura
Register : 24-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG vs KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA;
10391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidakdikabulkannya permohonan baliknama oleh pembeli lelang hanyakarena tidak bersedia berbohong dengan menandatangani pernyataantelah kuasa fisik dan tiada sengketa, memiliki sanksikonsekuensional berupa tidak diberikannya hak untuk baliknama aliasdiamputasinya hak pemenang lelang;Necessitas inducit privilegium quoad jura privata. Kebutuhan (necessity)menciptakan sebuah hak khusus sehubungan dengan hakhak keperdataan;3./5.
    Prinsip inidilanggar ketika hukum dianggap berdimensi tunggal atau dikatakansebagai sesuatu yang memiliki atributatribut seragam,A justitia (quasi a quodam fonte) omnia jura emanant. Dari keadilan,sebagai suatu sumber dari segala keadilan memancar;3.91.Bahwa menjadi pertanyaan besar: Apakah Objek HUM adalah pasalsponsor oleh debitor nakal? ...
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Hj. MUSRIWATI
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRES LABUHANBATU
4212
  • Kemudianpada tanggal 12 Juni 2013 Pemohon memberikan uang panjarRp75.000.000,00 (Tujuh puluh lima jura rupiah) dan pada tanggal 23 Juni 2013Pemohon menyerahkan lagi uang kepada Terlapor sebesar Rp240.000.000,00(Dua ratus empat puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan masuk PNS atasnama Fahmi Rahmanda dan Jultriadi Tambunan di Pemkab Tanjung balai sertapada tanggal 12 Agustus 2014 Pemohon kembali menyerahkan uang sebesarRp320.000.000,00 (Tiga ratus dua puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusananak
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 108/Pid.SUS/2012/PN.LTK
Tanggal 26 Nopember 2012 — - ALOISIUS BELAWA REBON als SIUS
4717
  • Flores Timur ;e Bahwa Aloisius Belawa Rebon mendapatkan BBM tersebutdengan cara membeli di Agen Penyaiuran PremiumMinyak Tanah Dan Solar ;1314Bahwa Aloisius Belawa Rebon membeli BBM jenis solar DiAMPS Waiwerang sebanyak 5 (lima) ton /5000 liter denganharga Rp.25.Q00.000, (dua puluh lima jura rupiah) sudahtermasuk ongkos pengirimannya;Bahwa BBM jenis solar tersebut telah dibayar lunas olehAloisius Belawa Rebon ;Bahwa Aloisius Belawa Rebon membeli solar tersebutpada tanggal 13 Maret 2012;Bahwa solar
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
205
  • Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :3.1 Kepada ayah Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 245.000.000,- (dua ratus empat puluh lima juta rupiah);3.2 Kepada Perusahaan Makassar perusahaan tempat Tergugat Rekonpensi bekerja dengan sisa hutang sekarang sebesar Rp. 202.475.000,- (dua ratus dua jura empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan diangsuran selama 89 bulan dan setiap bulannya sebesar Rp. 2.275.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh
Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3465 K/PDT/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — SISMAR, dkk vs. SYAFRUDDIN RAJO INTAN
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SISMAR, bertempat tinggal di Jalan Madang No. 10 A PadangRT. 001/RW. 003 Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, bertindak atas diri sendiri danmewakili JURAI ABU BAKAR;SYAMSYURIZAL, bertempat tinggal di Jalan Beringin No. 36RT. 001/RW. 005 Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, bertindak untuk diri sendiri danmewakili JURA
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Ktb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
KHAIRULLAH
Tergugat:
JUARNI LIDYA
8318
  • pembayaran tahap kedua tidak dibayarkan,sehingga pembayaran tersisa sebesar Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) dari nilai pokok sebesar Rp. 550.000.000,00 (lima ratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa dalam dalil jawabannya, Tergugat pada pokoknyamenyatakan jika terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanbantanhannya bahwa mengenai tahapan pembayaran kedua bukan merupakanjumlah sisa pembayaran keseluruhan sebesar Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh jura
Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Sdn.
Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana - MUHAMAD AINI Bin AHMAD SYARIFUDIN
16321
  • Saksi ISMANTO Bin GITOYOBahwa setelah saksi tiba di rumahnya, lalu saksi meneleponKepala Sekolah untuk mengetahui maksud dan tujuan terdakwadatang ke ruang guru, yang mana dijelaskan oleh Kepala Sekolahbahwasanya ia terdsakwa mendatangi ruang guru tersebut yaituuntuk meminta uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jura rupiah)dikarenakan terdakwa mengaku sebagai Kabiro dari surat kabarSWARA NASIONAL, dan terdakwa menuduh saksi telahmelakukan pungli kepada siswasiswi di SDN 1 Sidodadi yangsaksi pimpin
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
9651
  • Menghukum para tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dianggarakan sebesar Rp.2.901.000,00( dua jura sembilan ratus satu ribu rupiah);

    9. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;

Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
INDRA ALAM DIWANDI Alias INDRA Bin MOH WANDI
303
  • Wandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda Rp800.000.000, (delapan ratus jura rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar ditahan;5.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ARPANUL HAKIM VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP-PPP), dkk.
201128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab, apabila setiapkeberangkatan Penggugat Rekonvensi harus mengeluarkan biayasekurangkurangnya Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) makaasumsinya adalah Rp6.000.000,00 x 16 kali sidang maka biayayang dikeluarkan adalah sebesar Rp96.000.000,00 (sembilanpuluh enam jura rupiah);b.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — TJEN IWAN WIJAYA alias YOHANES WIJAYA vs. SUWARDI, dkk;
10044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Bahwa sebelum kami menguraikan lebih lanjut memori kasasi ini, terlebihdahulu kami menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011 Pemohon (d/h Penggugat/Pembanding) menerima Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Nomor : 506/PDT/2010/PT.DKI jo Nomor : 297/PDT.G/2009/PN.JKT.PST, yang disampaikanoleh Jura
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 52 / Pid.Sus / 2017 / PN. Pbu
Tanggal 18 Mei 2017 — SARMADIN Alias ALEX Bin NOOR SIWAN
305
  • kepolisian saat melakukam penggeledahan dirumahterdakwa sebanyak 4 (empat) paket shabu didalam kotak warna hitam bertuliskan PAGODAPASRTILES LIQUORICE dengan berat kotor keseluruhan 1,54 gram; Bahwa Shabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dari saksi Hafiz; Bahwa dari kesepakatan terdakwa dengan saksi Hafiz harga 2 (dua) paket shabu denganberat masingmasing 1 gram tersebut seharga pergramnya Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) jadi total keseluruhan Rp. 2.600.000, (dua jura
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 91/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Bin MAKSUS
12232
  • Kendaraandisewa selama 10 (Sepuluh) hari sejak tanggal 14 Mei 2020 biaya sewasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per hari dengan totalbiaya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sudah dibayar lunas,terdakwa minta perpanjangan selama 1 (satu) hari sehingga total biayasebesar Rp.3.000.000,(tiga jura rupiah) sudah dibayar lunas,Bahwa terdakwa meminta masa rental diperpanjang selama 15 (limabelas) hari, dengan sewa sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) per hari sehingga