Ditemukan 1493 data
223 — 54
merasa kehilanganpenghasilan panenpadi untuk setiap tahunnya 2 (dua) kalo musim karena tidakbisa menggarap;Bahwa penghasilan panen padi yang harus didapat oleh pikah Penggugat untuksetiap musim tanam sebanyak 30 (tiga puluh) kwintal padi gabah dan jukadiuangkan , yaitu 30 keintal x Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).jadiPenggugat telah kerugian atau kehilangan penghasilan untuk setiap tahunnya 2(dua) musim, maka jika dipeprhitungkan 2 (dua) musim x Rp. 15.000.000, =Rp. 30.000.000, (tiga puluh jura
66 — 7
SKD,tanggal O95 JURA 2017 ~~ ~~ nnn nnn nmr ncn nnn cnnnnnneTerdakwa V ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara diSragen, oleh: === 2292 2 no no nee nnn nena1Penyidik Polri, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, Nomor:SP.Han/9406/VI/2017/Sek.
14 — 11
Putusan No.437/Pdt.G/2021/PA.LwkRp. 1.500.000 (Satu jura lima ratur ribu rupiah) setiap bulan untuk 2 (dua)orang anak; Bahwa Tergugat keberatan untuk memberikan mutah emas 5 gramkarena Tergugat sudah memberikan Penggugat satu unit motor yamahavino grande; Bahwa Tergugat sanggup untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) per bulan selama 3bulan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai
12 — 2
Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dalildalil gugatan Rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi Poin 3. yang mendalilkan nafkah anak sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)/bulan, Poin 4 yang mendalilkan nafkahiddah sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jura rupiah), dan Poin 5 yangmendalilkan Uang Kiswah sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah),uang Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Vang Maskansebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), mengingat TergugatRekonpensi menganggap apa
10 — 0
seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanaHalaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 1406/Padt.G/2020/PA.Krwdiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQur'an surat AlRuum ayat 21 yang berbunyi:Lolo ji pSauail po oS) sls yl aibl p099 Vl a0>49 0290 eS Jura
65 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jura Mangu 3.780 rol tanggal5 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Ciputat Timur 4.837 rol tanggal 15 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jombang 2.970 rol tanggal15 Desember 2009.
Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Jura Mangu 968 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Ciputat 259 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Kerangga 231 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Jombang 761 rol tanggal 24 Maret 2010.
Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jura Mangu 3.780 rol tanggal5 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Ciputat Timur 4.837 rol tanggal 15 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jombang 2.970 rol tanggal Hal. 91 dari 98 hal. Put. No. 1517 K/Pid.Sus/2014 15 Desember 2009.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN Alias CAPEL Alias UDIN Bin MARSIDI Alm
62 — 12
menyembunyikannya kedalam saku celana terdakwa dan membawapergi barangbarang tersebut menuju rumahnya did aerah Barabai denganmenggunakan mobil travel.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy J1 ace warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) milik saksi SUPRIANTO Alias BATAKdilakukan tanpa seijin saksi saksi SUPRIANTO Alias BATAK dan mengakibatkansaksi SUPRIANTO Alias BATAK mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.800.000, (tiga jura
103 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidakdikabulkannya permohonan baliknama oleh pembeli lelang hanyakarena tidak bersedia berbohong dengan menandatangani pernyataantelah kuasa fisik dan tiada sengketa, memiliki sanksikonsekuensional berupa tidak diberikannya hak untuk baliknama aliasdiamputasinya hak pemenang lelang;Necessitas inducit privilegium quoad jura privata. Kebutuhan (necessity)menciptakan sebuah hak khusus sehubungan dengan hakhak keperdataan;3./5.
Prinsip inidilanggar ketika hukum dianggap berdimensi tunggal atau dikatakansebagai sesuatu yang memiliki atributatribut seragam,A justitia (quasi a quodam fonte) omnia jura emanant. Dari keadilan,sebagai suatu sumber dari segala keadilan memancar;3.91.Bahwa menjadi pertanyaan besar: Apakah Objek HUM adalah pasalsponsor oleh debitor nakal? ...
Hj. MUSRIWATI
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRES LABUHANBATU
42 — 12
Kemudianpada tanggal 12 Juni 2013 Pemohon memberikan uang panjarRp75.000.000,00 (Tujuh puluh lima jura rupiah) dan pada tanggal 23 Juni 2013Pemohon menyerahkan lagi uang kepada Terlapor sebesar Rp240.000.000,00(Dua ratus empat puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan masuk PNS atasnama Fahmi Rahmanda dan Jultriadi Tambunan di Pemkab Tanjung balai sertapada tanggal 12 Agustus 2014 Pemohon kembali menyerahkan uang sebesarRp320.000.000,00 (Tiga ratus dua puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusananak
47 — 17
Flores Timur ;e Bahwa Aloisius Belawa Rebon mendapatkan BBM tersebutdengan cara membeli di Agen Penyaiuran PremiumMinyak Tanah Dan Solar ;1314Bahwa Aloisius Belawa Rebon membeli BBM jenis solar DiAMPS Waiwerang sebanyak 5 (lima) ton /5000 liter denganharga Rp.25.Q00.000, (dua puluh lima jura rupiah) sudahtermasuk ongkos pengirimannya;Bahwa BBM jenis solar tersebut telah dibayar lunas olehAloisius Belawa Rebon ;Bahwa Aloisius Belawa Rebon membeli solar tersebutpada tanggal 13 Maret 2012;Bahwa solar
20 — 5
Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :3.1 Kepada ayah Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 245.000.000,- (dua ratus empat puluh lima juta rupiah);3.2 Kepada Perusahaan Makassar perusahaan tempat Tergugat Rekonpensi bekerja dengan sisa hutang sekarang sebesar Rp. 202.475.000,- (dua ratus dua jura empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan diangsuran selama 89 bulan dan setiap bulannya sebesar Rp. 2.275.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SISMAR, bertempat tinggal di Jalan Madang No. 10 A PadangRT. 001/RW. 003 Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, bertindak atas diri sendiri danmewakili JURAI ABU BAKAR;SYAMSYURIZAL, bertempat tinggal di Jalan Beringin No. 36RT. 001/RW. 005 Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, bertindak untuk diri sendiri danmewakili JURA
KHAIRULLAH
Tergugat:
JUARNI LIDYA
83 — 18
pembayaran tahap kedua tidak dibayarkan,sehingga pembayaran tersisa sebesar Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) dari nilai pokok sebesar Rp. 550.000.000,00 (lima ratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa dalam dalil jawabannya, Tergugat pada pokoknyamenyatakan jika terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanbantanhannya bahwa mengenai tahapan pembayaran kedua bukan merupakanjumlah sisa pembayaran keseluruhan sebesar Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh jura
163 — 21
Saksi ISMANTO Bin GITOYOBahwa setelah saksi tiba di rumahnya, lalu saksi meneleponKepala Sekolah untuk mengetahui maksud dan tujuan terdakwadatang ke ruang guru, yang mana dijelaskan oleh Kepala Sekolahbahwasanya ia terdsakwa mendatangi ruang guru tersebut yaituuntuk meminta uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jura rupiah)dikarenakan terdakwa mengaku sebagai Kabiro dari surat kabarSWARA NASIONAL, dan terdakwa menuduh saksi telahmelakukan pungli kepada siswasiswi di SDN 1 Sidodadi yangsaksi pimpin
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
96 — 51
Menghukum para tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dianggarakan sebesar Rp.2.901.000,00( dua jura sembilan ratus satu ribu rupiah);
9. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
INDRA ALAM DIWANDI Alias INDRA Bin MOH WANDI
30 — 3
Wandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda Rp800.000.000, (delapan ratus jura rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar ditahan;5.
201 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab, apabila setiapkeberangkatan Penggugat Rekonvensi harus mengeluarkan biayasekurangkurangnya Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) makaasumsinya adalah Rp6.000.000,00 x 16 kali sidang maka biayayang dikeluarkan adalah sebesar Rp96.000.000,00 (sembilanpuluh enam jura rupiah);b.
100 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Bahwa sebelum kami menguraikan lebih lanjut memori kasasi ini, terlebihdahulu kami menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011 Pemohon (d/h Penggugat/Pembanding) menerima Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Nomor : 506/PDT/2010/PT.DKI jo Nomor : 297/PDT.G/2009/PN.JKT.PST, yang disampaikanoleh Jura
30 — 5
kepolisian saat melakukam penggeledahan dirumahterdakwa sebanyak 4 (empat) paket shabu didalam kotak warna hitam bertuliskan PAGODAPASRTILES LIQUORICE dengan berat kotor keseluruhan 1,54 gram; Bahwa Shabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dari saksi Hafiz; Bahwa dari kesepakatan terdakwa dengan saksi Hafiz harga 2 (dua) paket shabu denganberat masingmasing 1 gram tersebut seharga pergramnya Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) jadi total keseluruhan Rp. 2.600.000, (dua jura
Slamet, SH
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Bin MAKSUS
122 — 32
Kendaraandisewa selama 10 (Sepuluh) hari sejak tanggal 14 Mei 2020 biaya sewasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per hari dengan totalbiaya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sudah dibayar lunas,terdakwa minta perpanjangan selama 1 (satu) hari sehingga total biayasebesar Rp.3.000.000,(tiga jura rupiah) sudah dibayar lunas,Bahwa terdakwa meminta masa rental diperpanjang selama 15 (limabelas) hari, dengan sewa sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) per hari sehingga