Ditemukan 1318 data
7 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (JUMADI Bin KEMAT) kepada Penggugat (INDRA ARINI Binti MINGUN PATMO WIYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
250 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIANTURI selaku Marketing/Member CVGading Raya bersamasama dengan Sunartik selaku Manajer Marketing/ Member CVGading Raya, Patmo selaku Kasir pembayaran CV Gading Raya Cabang Kisaran PoskoIndrapura, Sari Lestari, Hartini Br. ButarButar, Kartini, Munas, Jumali, Heri, Suwitodan Kodri selaku Member CV Gading Raya, Renny Simangunsong selaku Kasir IIPembelian, Eka Nenny Yanti Br.
Simangunsong;e Costumer Servive yaitu Rinjani dan Juli;e Operator Komputer yaitu Yopi Rinaldi;e Security yaitu German Siahaan dan;e Office boy yaitu Ewin;e Patmo sebagai Kasir Pembayaran CV Gading Raya Cabang Kisaran PoskoIndrapura;Selain beberapa orang karyawan seperti tersebut di atas, untuk menjalankan usahanyamaka CV Gading Raya Kisaran dibantu oleh beberapa orang member di antaranyaadalah Terdakwa, Hartini dan Sari Lestari yang bertugas mencari nasabah/konsumen CVGading Raya Kisaran;Bahwa pada
Sianturi selaku Marketing/Member CVGading Raya bersamasama dengan Sunartik selaku Manajer Marketing/Member CV Gading Raya, Patmo selaku Kasir Pembayaran CV Gading RayaCabang Kisaran Posko Indrapura, Sari Lestari, Dimas Rahmansyah selaku DirutCV Gading Raya, Indrawan Budianto selaku Pesero Komanditer CV GadingHal. 19 dari 34 hal. Put.
391 — 10
dalam hutan milik Perhutani ;e Bahwa, menurut Terdakwa ia melakukan pembelian dan menyimpankayu jati dari dalam wilayah hutan Perhutani itu sudah selama 1 (satu)tahun ;e Bahwa kayu jati dalam perkara ini kubikasinya 1,67774 ms ;e Bahwa, barang bukti dalam perkara ini adalah kayu jati yang diamankandari rumah Terdakwa untuk proses hukum lebih lanjut ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan yaitutidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Ahli yang bernama SUGIYONO BIN PATMO
diri menyimpan atau memiliki jati tersebut dengancara ditumpuk diatas tanah disamping rumah sebelah selatan yangsudah dipersiapkan untuk itu yaitu sebuah bangunan beratap tanpadinding ;e Bahwa, benar menurut Terdakwa ia memperoleh kayu jati tersebutdengan cara membeli dari warga sekitar hutan yang menjual kayu JatiPutusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 12 dari 22Pidauakepadanya yang rencananya akan dibuat mebel oleh Terdakwa untukdijual ;Bahwa, benar menurut keterangan Ahli SUGIYONO BIN PATMO
Susi Sundarti Binti Pardi
Tergugat:
Kresno Wibowo Bin Suerodjo
17 — 8
sekarang sudah pisah kuranglebih 7 tahun, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak 2009 mulai goyah karena Tergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah pada Penggugat selain itu Tergugat punya kebiasaanjudi dan minum; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;sum artono bin Patmo
29 — 1
terjadi perselisinan dan pertengkarantersebut karena Tergugat tidak memberikan nafkan kepadaPenggugat, jika ada masalah sering pergi meninggalkan rumah; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Agustus 2017, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sampai sekarang tidak pernah kembali, dan tidak diketahuikeberadaannya di seluruh Wilayah Indonesia ; Bahwa Penggugat dan keluarga sudah mencari keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II : Suyanto bin Patmo
10 — 1
Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :DWI NINGSIH binti SUWARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Banaran RT. 002RW. 001 Desa Seloromo Kecamatan Jenawi KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nescence eens MELAWAN 222 222022 n nonce neeSUGIYANTO bin PATMO
11 — 1
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suharto bin Patmo Wiyono) terhadap Penggugat (Wiyarsi binti Tugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
10 — 0
Andy Ismarno bin Patmo Wiyono, di hadapan sidang saksi tersebutmengaku sebagai tetangga Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dikaruniaianak satu orang; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah Kampung RorotanCilincing, Kota Jakarta Utara; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyadalam keadaan harmonis namun sejak April 2013 saksi mendengaradanya pertengkaran;
9 — 1
tersebutPenggugat mengejukan gugat cerai ke Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Karno bin Karso Wiyono danBudiyanto bin Patmo
15 — 1
Tanda Penduduk Pemohon Nomor3312240107590006 tanggal 04 Oktober 2012 dan fotokopi KartuTanda Penduduk Pemohon II Nomor 3312244107620006 tanggal03 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (bukti P1)Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor:3312240408053721 tertanggal . 25 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (bukti P2)Bukti Saksi ;1.Endi Setiyono bin Patmo, umur 29 tahun
14 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngajiono Bin Nasib) terhadap Penggugat (Sutriana Binti Patmo Suwito);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk 3 (tiga) anak berupa uang sejumlah Rp. 2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya
16 — 0
Harjono Patmo Soesanto, sebagai Istri;
2.2.Drs. EC. RM. Yayok Bayu Pramanstyo alias Yayok Bayu Pramanstyo bin R. Boedi Soebagjo, sebagai anak kandung ;
2.3. Sigid Wahyu Prihantoro bin Boedi Soebagjo, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah R.Adj. Joen Hariati alias Joen Harijati alias R. Adj. Joem Hardjati alias Hariati binti R.
Harjono Patmo Soesanto yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2015 adalah :
3.1.Drs. EC. RM. Yayok Bayu Pramanstyo alias Yayok Bayu Pramanstyo bin R. Boedi Soebagjo, sebagai anak kandung ;
3.2.Sigid Wahyu Prihantoro bin Boedi Soebagjo, sebagai anak kandung;
4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs. EC. RM. Yayok Bayu Pramanstyo alias Yayok Bayu Pramanstyo bin R.
60 — 5
. $= 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee een eeDikembalikan kepada saksi Sudarsono, Spd bin Patmo Sudarso. 1 (satu) buah bendo yang terbuat dari logam besi tanpa gagang dalamkeadaan karatan, dirampas untuk dimusnahkan. 4.
Saksi Sudarsono, Spd bin Patmo Sudarso, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2014 sekitar jam 01.30WIB, awalnya saksi tidur di rumah saksi di Desa Mlaten, Kec. Mijen,Kab. Demak, mendengar isterinya teriakteriak, kemudian saksiterobangun, katanya isteri saksi, rumah saksi habis dimasuki orang. Bahwa saksi lalu mencari orang tersebut di sekeliling rumah dan jugake tetangga desa, namun tidak ketemu.
14 — 11
PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.SubZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Purwanto Bin Panut Patmo Wiyono, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo,17 April 1973, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sigar Mandang, Rt.003 / Rw
PUTRI RAHAYU Binti SUPARNO
Tergugat:
MUHAMMAD ARIPIN Bin MARATUA NASUTION
11 — 1
Nama Suparno Bin Patmo Suyoto. umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal di Afdeling VI Kebun SeiMeranti Desa Sei Meranti Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 2 tahun yang lalu dan saksi
7 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhamat Totok bin Patmo Wiyono) terhadap Penggugat (Maryatun Khasanah binti Kartorejo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
14 — 2
PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Ayah calon istri Bin Patmo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Karanggeneng RT.005 DesaJuwok, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon I;Samirah Binti Mulyono, umur 34 tahun,
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno bin Kismo Wiryono) kepada Penggugat (Tumijah binti Patmo Hartono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imron bin Arsad) terhadap Penggugat (Suwarni binti Patmo Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Prastyo Utomo bin Patmo) terhadap Penggugat (Nur Rois Failia binti Mashadi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);5.