Ditemukan 1057 data
Pembanding/Penggugat II : DR. MIMIN SUWANGSIH
Pembanding/Penggugat III : RAHMAT YUDABRATA, SH
Pembanding/Penggugat IV : SAEFULOH YUDABRATA
Pembanding/Penggugat V : AGUS SOMANTRI YUDIBRATA
Pembanding/Penggugat VI : FIRMAN NUGRAHA YUDIBRATA
Terbanding/Tergugat I : Ny. OOM
Terbanding/Tergugat II : Tn. H. DIDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT SRI HANDAYANI MULYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. EUIS MUTIGAR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
196 — 74
., tanggal 17 Maret 20214.Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandungpada tanggal 22 Maret 2021 dalam Register Nomor 95/Pdt.G/2020/PNBlb yang dibuat dan dijalankan oleh Ate Supriatna, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang isinya menerangkan,bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2021, kepada : SriHandayani, S.H / Turut Tergugat telah diberitahukan isi PutusanPengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 95/Pdt.G/2020/PN BIb.
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNA PURWANTI OPR 08.10.1999 8.73 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00052 NURHANDAYANI OPR 08.10.1999 8.73 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00053 SITIMUSRIAH OPR 08.10.1999 8.73 938.000 z 938.000 1.008.000 1.008.00054 BATIAH OPR 11.10.1999 8.72 938.000 : 938.000 1.008.000 1.008.00055 NURYADIN LEAD 11.10.1999 8.72 938.000 20.000 958.000 1.008.000 20.000 1.008.00056 LELITA OPR 12.10.1999 8.72 938.000 938.000 1.008.000 . 1.008.00057 SRIHANDAYANI OPR 15.10.1999 8.71 938.000 938.000 1.008.000 : 1.008.00058
100 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
BK Tahun 2002, 2003 dan2004, yaitu Kusdiah, Handayani, dan Nur Rosyid untuk menyisihkan uangsebesar Rp 495.820.495, (empat ratus sembilan puluh lima juta delapanratus dua puluh ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah) dan padatanggal 19 Juni 2006 dana tersebut ditransfer ke Bank BRI Britama atasnama Direktur Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta, sedangkan sisanyasebesar Rp.235.420.438, (dua ratus tiga puluh lima juta empat ratus duapuluh ribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah) diambil oleh SriHandayani
BK Tahun 2002, 2003 dan2004, yaitu Kusdiah, Handayani, dan Nur Rosyid untuk menyisihkan uangsebesar Rp 495.820.495, (empat ratus sembilan puluh lima juta delapanratus dua puluh ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah) dan padatanggal 19 Juni 2006 dana tersebut ditransfer ke Bank BRI Britama atasnama Direktur Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta, sedangkan sisanyasebesar Rp.235.420.438, (dua ratus tiga puluh lima juta empat ratus duapuluh ribu empat ratus tiga pulun delapan rupiah) diambil oleh SriHandayani
172 — 65
CAF yang bernama Agus Sudarmanto (Srihandayani, PT CALIO, PT. TRUSTINDO) :Bahwa di dalam kesaksiannya saksi Agus Sudarmantodipersidangan saksi mengatakan bahwa investasinya diP.CAF sebesar + Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyard limaratus juta rupiah), sedangkan sesuai faktadipersidangan saksi mengatakan dananya tidak kembalidan saksi tidak mengungkapkan hal yang sebenarnya bahwasaksi telah menerima / menarik dana dari. PT.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIHANDAYANI, tidak melaksanakan peraturan hukum sebagaimana mestinya,karena didalam menjatuhkan putusannya Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang telah menyatakan Terdakwa E. SRI HANDAYANI terbukti secarasah dan meyakinkan ikut serta melakukan tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja(Pasal 374 KUHP).
83 — 20
KJ , SriHandayani, SS. Psi selaku tim penguji kesehatan pada Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, yang menyimpulkan terdakwa tidak mengalami gangguan jiwa dan mampubertanggungjawab, sementara terhadap mayat korban dilakukan pemeriksaan (divisum/outopsi).Berdasarkan Visum et Repertum (hasil Autopsi) Nomor : VER / 25 / VI / 2014/Bid Dokkes tanggal 27 Juni 2014 (terlampir dalam berkas), yang dibuat atas sumpahjabatan dan ditandatangani dr.
94 — 29
ada kesepakatan antaraKaryono, kades Trisyanto (Alm), Hariyanto dan Muhadzie yaitu Karyonomembuat Surat Kuasa kepada Haryanto tertanggal 15 Oktober 2004 yang isinyamemberikan kuasa untuk menjual tanah milik Karyono kepada Hariyanto danKades Trisyanto membuat Letter C yang tidak benar dengan nomor C desaNo.1960 persil 97 kelas II D seluas 21.508 m2 atas nama Hariyanto untukdigunakan sebagai salah satu syarat untuk permohonan sertifikat.Kemudian Rustamadji atas sepengetahuan dan persetujuan Endang SriHandayani
Handayani MembangunEndang Sri Handayani membuat Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( SPJB )atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1055 atas nama Haryanto yaitu tanah seluaskurang lebih 21.508 m2 dengan harga per m2 Rp 85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) atau senilai Rp 1.828.180.000, (satu miliar delapan ratus dua puluhdelapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah).Terhadap Jual beli tanah tersebut oleh Rustamadji dilaporkan kepada Endang SriHandayani selaku Komisari PT Handayani Membangun sekaligus
antaraKaryono, kades Trisyanto (Alm), Hariyanto dan Muhadzie yaitu Karyonomembuat Surat Kuasa kepada Haryanto tertanggal 15 Oktober 2004 yang isinyamemberikan kuasa untuk menjual tanah milik Karyono kepada Hariyanto dan3716.17.18.19.Kades Trisyanto Membuat Letter C yang tidak benar dengan nomor C desaNo.1960 persil 97 kelas II D seluas 21.508 m2 atas nama Hariyanto untukdigunakan sebagai salah satu syarat untuk permohonan sertifikat.Kemudian Rustamadji atas sepengetahuan dan persetujuan Endang SriHandayani
79 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Handayani Membangun sekaligus meminta dana pembayaran uangmuka sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan oleh Endang SriHandayani memberikan dana tersebut kepada Rustamadji dan Rustamadji membayarkankepada Karyono bukan kepada Haryanto selaku pemilik tanah tersebut.Bahwa setelah pembayaran tanah tersebut selanjutnya Endang Sri Handayanimemerintahkan kepada Rustamadji untuk mulai membangun perumahan di atas tanahSHM Nomor 1055 atas nama Haryanto yang terletak di Desa Nyatnyono
132 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIHANDAYANI tertanggal 13 Maret2009 ;10 (sepuluh) lembar Formulir C (Data Calon Penerima BeasiswaBagi Siswa Miskin) yang ditandatangani calon siswa penerima ;312. 1 (satu) bendel berkas pengajuan Beasiswa bagi siswa miskin SekolahDasar dari Sekolah Dasar Negeri Gupit 02 yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaBeasiswa Bagi Siswa Miskin Sekolah Dasar Tahun 2009) yangditandatangani Kepala Sekolah Dasar Negeri Gupit 02Dra.
SRIHANDAYANI tertanggal 13 Maret tahun 2009 ;Hal. 139 dari hal. 632 Put. Nomor: 1254 K/PID.SUS/2013b.10 (sepuluh) lembar Formulir B (Surat Keterangan Keadaan WargaMiskin) yang telah ditandatangani Kepala Sekolah Dasar NegeriGupit 02 atas nama Dra.
SRIHANDAYANI tertanggal 13 Maret tahun 2009 ;10 (sepuluh) lembar Formulir B (Surat Keterangan Keadaan WargaMiskin) yang telah ditandatangani Kepala Sekolah Dasar NegeriGupit 02 atas nama Dra.
SRIHANDAYANI tertanggal 13 Maret tahun 2009 ;10 (sepuluh) lembar Formulir B (Surat Keterangan Keadaan WargaMiskin) yang telah ditandatangani Kepala Sekolah Dasar NegeriHal.546 dari hal. 632 Put. Nomor: 1254 K/PID.SUS/2013Gupit 02 atas nama Dra.
126 — 164
SARDUJITO,tanggal 22 Januari 2017;51.1 (satu) lembar Fotokopi KK ( Kartu Keluarga ) No:3404130904080005 atas nama Kepala Keluarga SRIHANDAYANI;52.1 ( satu ) lembar Memo berisi pengakuan SYAITS ASYAMsebelum meninggal dunia;Hal 93 Put.Nomor 70/Pid/2018/PT SMG53.1 (SATU) Buah Handphone IPHONE warna hitam kombinasisilver milik Sdr.
Keluarga ) No:3404130904080005 atas nama Kepala Keluarga SRIHANDAYANI;52. 1 ( satu ) lembar Memo berisi pengakuan SYAITS ASYAMsebelum meninggal dunia;53. 1 (Satu) Buah Handphone IPHONE warna hitam kombinasisilver milik Sdr. ASYAM;Dikembalikan kepada Sri Handayani54. 37 (tiga puluh tujuh) surat pernyataan dari siswa (peserta)DIKSAR MAPALA UNISI ANGKATAN 2017.55.
61 — 8
Suratmin mempunyai 9 orang anak yaitu Lestari, Lestantun,Lestarni (ibu dari Parniyah/ Penggugat Ill), Supramono, Asih (ibu dari SriHandayani/ Penggugat IV), Rusmini, Sri Murni, Sri Rahayu dan saksi (Warsono),dan Suratmin mempunyai adik bernama Suratmi dan anak dari Suratmi adalahSumarno/ Penggugat VI. Dengan demikian jelas bahwa kedudukan PenggugatIll dan Penggugat IV adalah cucu dari Suratmin, sedangkan Penggugat VIadalah anak dari Suratmi.
Pembanding/Penggugat I : YULIANA TIRAYOH Diwakili Oleh : DR.JMT. Simatupang, SH., MH., dan Jan Waliston Nababan SH
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG PRATAMA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq,KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Terbanding/Tergugat III : DEPARTEMEN KEUANGAN Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG II
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PANIN Tbk, Cq.PT.BANK PANIN TBK., CABANG UTAMA GADING SERPONG
Terbanding/Tergugat VI : ROSE MARIA
Terbanding/Tergugat IV : PT. ERA GRAHA REALTY,Cq ERA STAR
Terbanding/Turut Tergugat : FREDERIK CV.TASSYAM
84 — 39
., Kepala Bagian Bantuan Hukum Ill padaBiro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan, SriHandayani, S.H.,M.H., Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dasn Lelang (KPKNL) Tangerang IIDirektorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), LuciaClamameria, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian BantuanHukum Ill A pada Biro Bantuan Hukum KementrianKeuangan, Imron Rosyadi, S.E., MM, Kepala SeksiHukum dan Informasi kantor wilayan DJKN Banten,Theresia Lestari Indrawati, S.H.
67 — 17
Handayani Membangun Endang SriHandayani membuat Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( SPJB ) atas Sertifikat HakMilk Nomor 1055 atas nama Haryanto yaitu tanah seluas kurang lebih 21.508 m2 denganharga per m2 Rp 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) atau senilai Rp 1.828.180.000,(satu miliar delapan ratus dua puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah).Terhadap Jual beli tanah di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang oleh saksi Rustamadji dilaporkan kepada Saksi Endang
Handayant Membangun Endang SriHandayani membuat Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( SPJB ) atas Sertifikat HakMilk Nomor 1055 atas nama Haryanto yaitu tanah seluas kurang lebih 21.508 m2 denganharga per m2 Rp 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) atau senilai Rp 1.828.180.000,(satu miliar delapan ratus dua puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah).Terhadap Jual beli tanah di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang oleh saksi Rustamadji dilaporkan kepada Saksi Endang
90 — 10
tersebut.Bahwa oleh karena itu Tanah obyek sengketa yang diakui milik Tergugat .Ill.1s /d Tergugat Ill8 tidak sesuai dengan data yuridis, data fisik dan faktahukum melainkan karena ada upaya dan rekayasa untuk mendekatkan padaposisi Jalan, padahal Jalan sirtu / Jalan Lintas Melawi ini mulai dibangun padaHalaman 14 dari 74 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Sig12.akhir tahun 2007 , sedangkan letak lahan RIMBA LAWAI, jaraknya sangatjauh dari jalan tersebut bahkan jarak dengan tanah AMIT, Tat Basri, dan SriHandayani
74 — 15
Handayani Membangun Endang SriHandayani membuat Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( SPJB ) atas Sertifikat HakMilik Nomor 1055 atas nama Haryanto yaitu tanah seluas kurang lebih 21.508 m2 denganharga per m2 Rp 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) atau senilai Rp 1.828.180.000,(satu miliar delapan ratus dua puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah).Terhadap Jual beli tanah di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang oleh saksi Rustamadji dilaporkan kepada Saksi
75 — 17
SR253/PW05/5/2014 tanggal 5 Juni 2014 tentang Laopran Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyalahgunaan Anggaran Pendapatan Belanja Desa Kilangan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari Tahun Anggaran 2012 dengan kerugiansebesar Rp.141.103.000,00 (seratus empat puluh satu juta seratus tiga riburupiah);Menimbang, bahwa pendapat ahli tersebut diatas dan alat bukti suratdihubungkan dengan keterangan saksi Sahari, saksi Zubaidah, saksi SriHandayani
133 — 27
NANIK SRIHANDAYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena penggugat pemah datang diKantor Notaris tempat saksi bekerja; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Shindu Pranoto kurang lebih tahun2000 lebih; Bahwa Saksi menandatangani Surat Kuasa bukti T14 dan bukti T15 jugabukti P4, karena Saksi disuruh oleh ibu Susana sebagai Notaris untukmenadatangani surat kuasa tersebut; Bahwa Saksi tahu, surat kuasa tersebut dipergunakan untuk
95 — 21
tempat kandang ayam di Desa Gulang Kecamatan Mejobo milik AgustinusSugiharto alias Sugik yang merupakan pemilik modal atau pemilik usahapembuatan rokok, selanjutnya ribuan batang rokok tersebut di antar ke rumahSaksi Suwarno Bin Sukari yang beralamat di Desa Honggosoco RT. 006 RW.001 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dikemas oleh para buruh rokokyang terdiri dari : Saksi Istiqomah Binti Wagiran, Nur Hayati Binti Suwadi, SitiSundari Binti Sudono Sri Sudarwati Binti Suripan, Suminah Binti Juri, SriHandayani
205 — 162
SriHandayani,S.Ag, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga telan disampaikan kepada para pihak yang berperkara secaraelitigasi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 111 dari 111 Halaman PutusanNo.XXXX/Padt.G/2020/PALpkDra. Hj.Nikmah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Shafrida, S.H.Perincian Biaya :1.23.4Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya MateralDrs.Buriantoni,SH.M.H.Panitera PenggantiHj. Sri Handayani,S.Ag, S.H.
47 — 19
/berurutan dan sampai sekarang belum di lunasi/belum dibayar,sebagaimana tertulis dalam bukti bukti sebagai berikut.e Bahwa terdakwa I mempunyai rekening Giro di Bank BCA danmendapatkan fasilitas berupa Bilyet Giro atas nama terdakwa I.e Bahwa terdakwa I. mengetahui Bilyet Giro miliknya tidak ada dananya.e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II dalam setiap peminjaman kepadasaksi Siti Maryani menyerahkan Bilyet Giro Bank BCA atas nama saksiSiti Maryani, yang kemudian dibuatkan tanda terima oleh saksi SriHandayani