BASTION, STselaku Pengawas Tekhnik (dilakukan penuntutan terpisah) serta saksi Drs.SIMON PATABANG selaku Ketua Panitia (dilakukan penuntutan terpisah).

rH HAA/I Paraf Bahwa Ahli PNS pada Dinas Informasi dan Komunikasi Kota Palu,sebagai Kepala Seksi pengelolaan media komunikasi Publik; Bahwa tugas dari seksi tersebut adalah menangani berita dan informasidaerah pemerintahan kota Palu (Software) dan menangani mediakomunikasi dan jaringan (Hardware); Bahwa pendidikan terakhir Ahli adalah lulusan Fakustas Tekhnik elektroUniversitas Gajah Mada; Bahwa banyak pelatihanpelatihnan yang pernah Ahli ikuti, diantaranya:Tahun 2004 saya mengikuti pelatinan IT

I, II No. 3);Fotocopy Hasil pengukuran saksi ,Ali dari Fakultas Tekhnik SumateraUtara dilengkapi dengan hasil pengukuran serta gambar lokasi Break Wateryang telah dilegalisir sesuai dengan asliny ( bukti T. I, II No. 4 );Fotocopy Satu Blok Bon Faktur Pembelian Materiel Bangunan BreakWater tertanggal 212006 s/d 312006 yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya ( bukti T.

I, II No. 3) ;40 Fotocopy Hasil pengukuran saksi ,Ali dari Fakultas Tekhnik SumateraUtara dilengkapi dengan hasil pengukuran serta gambar lokasi Break Wateryang telah dilegalisir sesuai dengan asliny ( bukti T.

dengan alat hisap (bong) dimasukanNarkotika jenis shabu, kemudian pipet kaca tersebut dibakar denganmenggunakan korek gas, setelah itu asap dari pembakaran Narkotikajenis shabu tersebut dihisap melalui bong, secara berulangulang; Bahwa Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan jenisshabushabu tanpa ijin tanpa ijin dari pihak yang berwenang sesuaidengan Surat Keterangan Nomor : 445/0218/NARKOBA/II/2016tertanggal 17 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.GUSTI ADHELEIDA selaku Manager Tekhnik

(ahli perizinan dan tekhnik penangkapan Ikan), lahirdi Rote Londalusi, tanggal 21 Oktober 1980, Suku Timor, umur 40 tahun, AgamaKatholik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jenis kelamin Laki laki, pendidikan terakhirD4 penangkapan Ikan Sekolah Tinggi Perikanan Jakarta, Warga Negara Indonesia,Alamat Kantor Balai Pelatihan dan Penyuluhan Perikanan (BPPP) Medan, Kel,Kampung Nelayan Indah, Medan Labuhan, Medan, BAP dibacakan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Diperiksa sebagai ahli dalam perkara

Nipon Denso Jakarta berupa 5 unit AC bus jenis LD8, 1 unit AC busMSD, 6 unit AC bus SD8, 4 Dus Ac car Mobil Hilux, 22 coli (5p/14b/3), 1 unit ACCooli Samarinda, 6 cooli Spare part N MAK, 42 Cooli spart board untukdikirimkan ke Karoseri Laksana Ungaran Semarang, Karoseri Adiputra danKaroseri Tentrem di Malang dan ke beberapa toko di Surabaya (Toko SparepartGutrado, Golan jaya, Sumber Lestari, sentosa Tekhnik).

MT, Keterangan Saksi Ahli dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Gin Bahwa Ahli sehat jasmani dan rokhani serta bersedia memberikanketerangan didepan persidangan secar online/ daring; Bahwa Ahli Berlatar belakang pendidikan Strata ( satu )Sekolah Tinggi Transportasi Darat Selesai Tahun 1997, dilanjutkandengan Strata Il ( dua ) Magister Tekhnik Sipil Universitas UdayanaDenpasar selesai Tahun 2008.

ONENG SOEKIRATEN melakukanHalaman 29 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbkoordinasi dengan pihak Rumah Sakit Abdul Manaf Kota Jambi yangmenggunakan SIRO produk PT.GLOBAL SYSTECH MEDIKA(PT.GSM), padahal pada tahun sebelumnya RSUD H.Hanafie MuaraBungo sendiri telah melakukan pemasangan SIRO dengan penyediaPT.PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG.Bahwa untuk menindaklanjuti Saran dan arahan dari saksi dr.

Hanafie Muara Bungo yaitu PT.PARAHYANGAN TEKHNIK namun hasilnya mengecewakan karena belumlengkap sehingga pihak RSUD H. Hanafie Muara Bungo memilih produkPT. ATRA WIDIYA AGUNG;bahwa atas penilaian Saksi MARDIAH dan pihak RSUD H. Hanafie MuaraBungo maka Terdakwa mengambil alih dan menyalin spesifikasi teknisdan harga dari PT. ATRA WIDIYA AGUNG menjadi spesifikasi teknis danHPS (Harga Perkiraan Sendiri)untuk pengadaan SIRO RSUD H.

Hanafie Muara Bungosendiri telah melakukan pemasangan SIRO dengan penyedia PT.PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG. ;Halaman 153 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN JmbBahwa selanjutnya atas arahan dr. MARDIAH, Sp,P , RSUD H. HanafieMuaro Bungo sepakat akan menggunakan SIRO dari Produk PT. ATRAWIDYA AGUNG, yang pada saat itu juga disanggupi oleh Saksi RD.KARTONO DWIDJOSEWOJOBahwa PT.

Hanafie Muara Bungo sendiri telahmelakukan pemasangan SIRO dengan penyedia PT.PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG.;Bahwa selanjutnya atas arahan dr. MARDIAH, Sp,P , RSUD H.Hanafie Muaro Bungo sepakat akan menggunakan SIRO dariProduk PT. ATRA WIDYA AGUNG, yang pada saat itu jugadisanggupi oleh Saksi RD. KARTONO DWIDJOSEWOJOBahwa PT.

MR Bin M.RASIP selakuDiirektur Utama dengan sepengetahuan saksi SYAMSUL BAHRI binRAHIMI dan saksi JUNAIDI HARUN bin HARUN secara melawan hukummelakukan penyimpangan pekerjaan fisik dilapangan yang diperolehHalaman 17 dari 133 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl16.17.berdasarkan hasil pemeriksaan ahli tekhnik sipil Universitas HazairinBengkulu. Ir.

MR Bin M.RASIP selakuDiirektur Utama dengan sepengetahuan saksi SYAMSUL BAHRI binRAHIMI dan saksi JUNAIDI HARUN bin HARUN secara melawan hukummelakukan penyimpangan pekerjaan fisik dilapangan yang diperolehberdasarkan hasil pemeriksaan ahli tekhnik sipil Universitas HazairinBengkulu. Ir.

Bengkulu dalamrangka penyidikan tindak pidana korupsi pembangunan jembatan di Desa PadangLeban Kabupaten Kaur Provinsi Bengkulu T.A. 2015 oleh Dinas PU ProvinsiBengkulu;Bahwa dalam melakukan audit metode yang dilakukan adalah mengumpulkanseluruh dokumen dan bahan keterangan dalam pelaksanaan kegiatan yangdiserahkan oleh penyidik Polda Bengkulu kemudian terhadap dokumen danbahan keterangan tersebut dilakukan klarifikasi ulang dengan cara melakukanwawancara dan cek lapangan dengan melibatkan ahli tekhnik

Karunia Berca Indonesia dengan hargabeli hanya sebesar Rp.1.646.32.500,00 sementara harga dalam RAB mencapaiRp.4.090.00.000.000,00 spesifikasi rangka jembatan yang dibeli terdakwa adalahtype B45;Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan jembatan tersebut terdakwa dengansepengetahuan saksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMI dan saksi JUNAIDIHARUN bin HARUN dengan menyalahgunakan kedudukannya selaku penyediabarang melakukan penyimpangan pekerjaan fisik dilapangan yang diperolehberdasarkan hasil pemeriksaan ahli tekhnik

Sementara hasil justifikasi tekhnik paket rehabilitasi jalanBuloMatangnga nomor 0O11.a/QADSE/APBD/XII/2012 dari konsultansupervisi CV Qualityndof art Desain yang mana tandatangan SYAMSU FAJARdalam surat tersebut dipalsukan oleh terdakwa ABDUL MUIN RUSDLST baruterbit pada tanggal 14 Desember 2012 yang semestinya dibuat lebih awal darisurat KPA nomor: 600/ /DPU/BM tertanggal 13 Desember 2012 yang ditujukankepada Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak.

Sementara hasil justifikasi tekhnik paket rehabilitasi jalanBuloMatangnga nomor 011.a/QADSE/APBD/XII/2012 dari konsultansupervisi CV Qualityndof art Desain yang mana tandatangan SYAMSU FAJARdalam surat tersebut dipalsukan oleh terdakwa ABDUL MUIN RUSDLST baruterbit pada tanggal 14 Desember 2012 yang semestinya dibuat lebih awal darisurat KPA nomor: 600/ /DPU/BM tertanggal 13 Desember 2012 yang ditujukankepada Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak.

Sementara hasil justifikasi tekhnik paket rehabilitasi jalanBuloMatangnga nomor 011.a/QADSE/APBD/XII/2012 dari konsultansupervisi CV Qualityndof art Desain yang mana tandatangan SYAMSU FAJARdalam surat tersebut telah dipalsukan oleh terdakwa ABDUL MUIN RUSDI,STbaru terbit pada tanggal 14 Desember 2012.

ADI MIYARUO .......0..Mandiri (BLM) susulan Tahap tersebut di BRI Unit Dlingo dan pada saatpencairan, FASOS tersebut melakukan pendampingan sampai selesai17selurun PokMas menerima dana sejumlah tersebut di atas sekitar pukul15.00 WIB, selanjutnya seluruh pengurus PokMas langsung diarahkan keGedung Serbaguna Dusun Terong Il;Bahwa di Gedung Serbaguna Dusun Terong Il, sudah hadir tiga orangFasilitator Tekhnik (FASTEK) yaitu saksi IIM IBRAHIM, ST, saksi AWALUDINSHOLIKIN dan WAHYU kemudian terdakwa Il

Bersama dengan fasilitator tekhnik membuat laporan kepada FasilitatorSenior/ Korwil mengenai kemajuan pelaksanaan pekerjaan secaramingguan dan bulanan;Bahwa setelah melalui tahap verifikasi di tingkat Kauvupaicn vamu, uiwilayah Desa Terong Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul terdapat 145(seratus empat puluh lima) orang/Kepala Rumah Tangga selaku penerimabantuan (by name) dana Bantuan Langsung Mandiri (BLM) susulan yang34terbagi dalam 10 (sepuluh) Kelompok Masyarakat (POKMAS) sebagai berikut :No.

+pada saat pencairan, FASOS tersebut melakukan pendampingan sampaiselesai seluruh PokMas menerima dana sejumlah tersebut di atas sekitarpukul 15.00 WIB, selanjutnya selurun pengurus PokMas langsungdiarahkan oleh FASOS ke Gedung Serbaguna Dusun Terong Il;Bahwa di Gedung Serbaguna Dusun Terong Il, sudah hadir tiga orangFasilitator Tekhnik (FASTEK)yaitu saksi IIM IBRAHIM, ST, saksi39AWALUDIN SHOLIKIN dan WAHYU kemudian terdakwa Il NURYANTO,S.Pd Bin YATNO PRAWOTO menjelaskan agar seluruhn POKMASmenyisinkan

PKP PUSAT) dan Saudara Agung (Manager Tekhnik), setelahditerima dan kemudian di ACC oleh Saudara Robi (Manager Keuangan PT.PKP PUSAT) dan Saudara Agung (Manager Tekhnik) kemudian saudaraAZKA mengajukan Voucer tersebut kepada Direktur Tekhnik (Purnomo Edi),Direktur Keuangan (Budi Partomo) dan Direktur Utama (Wingo Hercahyo),setelah di acc oleh semua direktur selanjutnya dikeluarkan cek perusahaanBANK BNI dengan nomor rekening 8957895788, dan ditanda tangani olehDIREKTUR KEUANGAN (Budi Pratomo) dan

tidak mematuhi syaratsyarat umum kontrak sebagaimanadidalilkan Penggugattersebut; Bahwademikian juga dengan dalil gugatan Penggugat angka 10,11 dan12 yang merupakan pengulangan dari dalil gugatan sebelumnya terutamayang berkaitan dengan konsultan superviisi, pengakuan keterlambatanmelaksanakan pekerjaan yang disebutkan sebagai kesalahan Tergugatyang berakibat pada pencairan dana menjadi tidak terealisasi dengansemestinya dan alasan lainnya yang berakibat keterlambatanmemperbaiki/ mengganti tinjau tekhnik

Pendidikan : S1 Tekhnik ElektroTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 386/Pid.B/2015/ PN.Bdg. tanggal 01 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Bdg. tanggal 02April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti

SbgBahwa benar tugas dari wartawan adalah sebagai penyalur informasi kepadapublik sesuai berita yang tidak bertentangan dengan hak asasi manusia danSARA dan memberitakan berita tersebut dengan sebenarbenarnya.Bahwa Tanggung jawab wartawan adalah mempertanggung jawabkan seluruhkebenaran dari isi berita yang akan diterbitkan yaitu :e = Ahli menyatakan bahwa Pendidikan minimal Starata 1e Memahami Peraturan Perundangundangan Pers yang berlakue Memiliki keterampilan dibidang Jurnalistik.e Ujian tertulis (tekhnik

pendampingan atau pemeriksaan Anak Korban dikantor Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan AnakProvinsi Jambi (P2TP2A) pendamping atau pemeriksaan psikologi terhadapAnak Korban;Bahwa dari hasil pendampingan psikologi Anak Korban berdasarkanobservasi pertama Anak Korban dalam kondisi fisik sehatnamun terlihat lesudan kurang semangat, dari segi emosi menjadi labil dan gampang menangisdan tersingung, dari intervensi Psikologi intervensi yang dilakukan adalahdengan pendekatan terapi suportif dengan tekhnik

ALI AKBAR, (keempatnya dalamDaftar Pencarian Orang) serta 60 (enam puluh) Orang MahasiswaFakultas Teknik UMI lainnya adalah fasilitas kKampus universitas TehnikUniversitas Muslim Indonesia dimana mereka merusak kursi dengan caramembajar, mengelas pintu kantor Fakultas dan papan nama Fakultasyang terpasang di depan fakultas tekhnik juga ikut dirusak serta CCTVkampus;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti suratsebagai berikut:Visum Et Revertum No. 096 / VER / RSIS / YWUMI / IV 2018

Putusan Nomor 1143/B/PK/PJK/20167.2.5.7.2.6.(2) Bantuan berupa petunjukpetunjuk yangdiberikan oleh pegawai dari pemberi jasa tekhnik,dan(3) Latihan atas para petugas dari pemakai jasa.Namun ada kalanya jasa teknik untuk pembuatansuatu jenis produk tertentu dapat pula diberikansekali saja, misalnya kemacetan mesin, yangmengakibatkan produksi tidak bisa terlaksanasebagaimana mestinya.

RACHAMSYAHyang menjabat sebagai Direktur Tekhnik Tergugat , Prof. Dr. AMINUDDINILMAR, SH. M. Hum yang menjabat sebagai anggota Badan pengawasdari Tergugat dan Drs. H. ARIFUDDIN HAMARUNG, M. Si, yang jugamenjabat sebagai anggota Badan pengawas dari Tergugat ;. Bahwa sesuai dengan janji dari Tergugat dan Tergugat Il bahwa uangsebesar Rp. 1.340.000.000.

.:4.MEI ANDRIANTO, ST.Bahwa Saksi bekerja di Kantor UPTD Metrologi Kota Surakarta danjabatan saya sebagai Kepala UPTD Metrologi Kota SurakartaBahwa saksi awalnya mendapatkan surat panggilan dari pihakKepolisian untuk dimintai keterangan terkait dengan usaha yangHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Skh.dilakukan oleh para Terdakwa mengenai Metrologi Legal yaitu yangmengelola satuansatuan ukuran, metode pengukuran dan alatalat ukurterkait dengan persyaratan tekhnik dan peraturan berdasarkan