• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suwenda bin Urip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu dalam dakwaan alternative kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

  dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Tas kecil warna hitam;
• 104 (seratus empat) lembar uang pecahan 100 (seratus) dolar Amerika yang diduga palsu;
• 90 (sembilan puluh) lembar Uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) palsu;
• 2 (dua) keping master mata uang Indonesia senilai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah

  ) palsu;

• 1 (satu) keping master mata uang Amerika senilai $100 (seratus dollar), yang diduga palsu;
• 1 (satu) keping master mata uang Malaysia senilai1000 (seribu) Ringgit , yang diduga palsu;
• 1 (satu) keping master mata uang Amerika senilai $1.000.000,00 (satu juta dollar) yang diduga palsu;
• 2 (dua) lembar pecahan uang senilai $1.000.000,00 (satu juta dollar) yang diduga palsu;
• 1 (satu) lembar pecahan uang senilai 500.000.000, (lima ratus juta) mata

• karena itu dengan pidana penjara selama 5 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 20 (dua puluh) lembar uang rupiah

  palsu pecahan Rp.50.000;

• 1 (satu) unit komputer;
• 1 (satu) unit scanner merk Canon Lide 110;
• 1 (satu) unit printer merk Epson R230;
• 2 (dua) buah flashdisk;
• 1 (satu) dus berisi kertas bahan pembuat uang rupiah palsu;
• 1 (satu) dus berisi uang palsu setengah jadi;
• 3 (tiga) botol tinta merk Inkology;
• 3 (tiga) buah gunting;
• 2 (dua) buah pisau cutter;
• 5 (lima) buah mata pisau cutter;

• 24 November 2018 sekitar jam 20:30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatau waktu dalam bulan November 2018, bertempat di BelakangToko Dufan yang beralamat di Kelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka KabupatenHalaman 4 dari Halaman 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KkaKolaka, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah

  Palsu yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : erawal pada sekitar bulan Agustus 2018 Terdakwa memiliki uang yang telahdiketahuinya merupakan uang palsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan pecahan Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah)sebanyak 10 (Sepuluh) lembar yang Terdakwa simpan didekat rumah kontrakan milik teman terdakwa atas nama ALLO;ahwa kemudian pada hari jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 21.00wita Saksi

  Palsu yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : erawal Terdakwa memiliki uang yang telah diketahuinya merupakan uang palsupecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembardan pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 10 (Sepuluh) lembaryang terdakwa simpan didekat rumah kontrakan milik ALLO;ahwa kemudian pada hari jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 21.00wita Saksi Yudinna ingin menjual HP OPPO F5 miliknya dengan mempoting

  Yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : reAd. 1.

  palsu tersebut,dengan cara dibelanjakan, karena Terdakwa membeli hand phone saksi korbanYUDINNA Alias DINNA Binti BAHARUDDIN, dengan menggunakan uang rupiah palsu tersebut;wn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur yang mengedarkanrupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, telah terpenuhi secara sah menurut hukum;wonen Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 Tentang

• Bin SOLIHIN (Alm) bersalahtelan melakukan' atau turut serta melakukan perbuatanmengedarkandan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebgaimana dimaksud dalam Pasal 26Ayat (3) sebagaimana diatur dalam Pasal 36 Ayat (8) UndangUndangRI No. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana badan terhadap Terdakwa MASRUDIANI Als.JANI Als. KAI Bin H. MASDANI (Alm), Terdakwa Il PAIJAN Als.BAMBANG Bin KASERI (Alm), Terdakwa Ill ZAIN DAHLAN H.

  palsu atau setiap orang yangmengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam rumusanPasal 36 ayat (2 ) (3) UU.

  palsu atau setiap orang yangmengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam rumusan PasalHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Pili36 Ayat (2) dan (8) UndangUndang RI No. 07 tahun 2011 tentang MataUang ; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan dan mengedarkan uang palsu tersebut ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif

  Mengedarkan atau membelanjakan rupiah yang diketahui rupiah palsu ;3. Turut serta melakukan perbuatan pidana ;Ad. 1.

  Unsur Mengedarkan atau membelanjakan rupiah yang diketahuirupiah palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan ataumembelanjakan rupiah yang diketahui rupiah palsu, sesuai dengan keteranganAhli tersebut diatas bahwa kategori uang rupiah palsu adalah apabila suatuuang rupiah (kertas) memiliki satu atau lebih ciri yang berbeda dengan kategoriuang rupiah yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli barang bukti uangkertas pecahan @100.000,dengan jumlah

• Menyatakan TerdakwaPREDIGA RANDYPA FITRA binBUSTANUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu, sebagaimana diatur dalam Pasal36 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 07 Tahun 2011 tentang MataUang, dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang kertas' rupiah' palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan Nomor Seri YEP971453 ; 5 (lima) lembar uang kertas' rupiah palsu~ pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan Nomor Seri YEP971442,sebanyak 3 (tiga) lembar, YEP971453, sebanyak 1 (satu) lembar,dan DDD089556, sebanyak 1 (satu) lembar ; 2 (dua) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dengan Nomor Seri YFG482130, dan SFT299822 ; 2 (dua) lembar

  Menyatakan TerdakwaPREDIGA RANDYPA FITRA bin BUSTANUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarHal. 15 dari 22 hal. Put.

  No. 1089 K/Pid.Sus/2016Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu~ pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan Nomor Seri YEP971453 ; 5 (lima) lembar uang kertas rupiah

  palsu~ pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan Nomor Seri YEP971442,sebanyak 3 (tiga) lembar, YEP971453, sebanyak 1 (satu) lembar,dan DDD089556, sebanyak 1 (satu) lembar ; 2 (dua) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dengan Nomor Seri YFG482130, dan SFT299822 ; 2 (dua) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dengan Nomor Seri PMF106195, dan LLP816979 ; 1 (satu) buah dompet coklat biru, merek Levi's ;Dipergunakan dalam perkara ALBIMA

• Menetapkan barang bukti berupa :- Rupiah palsu sejumlah 33 (tiga puluh tiga) lembar seratus ribuan dengan nomor seri sebagai berikut : 5 (lima) lembar nomor seri HHE 737138.9(Sembilan) lembar nomor seri EHE 737173. 10 (sepuluh) lembar nomor seri EHE 737138. 7 (tujuh) lembar nomor seri HHE 737181. 1(satu) lembar nomor seri EHE 787187. 1(satu) lembar nomor seri EHE 787188, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  persidangan didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca dan seterusnya :Memperhatikan Pasal 36 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 TentangMata Uang dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang hukum Acara Pidana sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AHMAD SAERONI, SE Bin SAHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara Fisik dengan cara apa punyang diketahuinya merupakan Rupiah

  Palsu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulandan denda sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Rupiah palsu sejumlah 33 (tiga puluh tiga) lembar seratus ribuan dengan nomor serisebagai berikut : 5 (lima) lembar nomor seri HHE 737138.9(Sembilan) lembar nomor seriEHE 737173. 10 (sepuluh) lembar nomor seri EHE 737138. 7 (tujuh) lembar nomor seriHHE 737181. 1(satu) lembar nomor seri EHE 787187. 1(satu) lembar nomor seri EHE787188, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 18 (delapan belas) lembar uang rupiah

   palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekira jam 20.00 Wib, terdakwamenghubungi Sdr.

  palsu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekira jam 20.00 Wib, terdakwamenghubungi Sdr.

  palsu ;Ad.1.

  palsu.

  Oleh karenaunsur ini dapat bersifat alternatif, apabila salah satu dari perbuatan ini terpenuhi, maka perbuatandalam unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 9 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang, Rupiah palsu adalah suatu benda yang bahan,ukuran, warna gambar, dan/atau desainnya menyerupai Rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak,digandakan, diedarkan atau digunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

• li>

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Oul warna biru BK 2171 ABV
  • 5 (lima) lembar uang kertas rupiah

  palsu pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)

Dipergunakan dalam berkas perkara An.

• Sunu No. 1 Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu yang dilakukan Terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 09.00 WITA,Terdakwa sebagi Pekerja Harian Lepas Badan Lingkungan

  By pass KolakaPomalaa, Kelurahan Laloeha, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyimpan secara fisikdengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 09.00 WITA,Terdakwa sebagi Pekerja Harian

  Yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;Ad. 1.

  Unsur yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;Yang dikehendaki unsur ini menurut MvT adalah Willen en Wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku harus terdapat suatuHal. 11 dari 16 hal Put No.185/Pid.B/2017/PN Kkapengetahuan sekaligus kehendak dalam melakukan sesuatu, dengan kata lainsi pelaku harus mengetahui dan menghendaki apa yang ia lakukan.Pengetahuan yang diharapkan di dalam unsur ini adalah tentang keberadaanuang palsu sehingga yang dapat dikenakan oleh pasal ini adalah orang

  Menyatakan Terdakwa AKSAN alias IKSAN bin ARMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan Mata Uang Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 24 (dua puluh empat) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Lain atas nama Terdakwa I Winda Sri Astria binti Nasri dan Terdakwa II Kori Kaymala binti Karsani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• uang palsu,kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Godean yang telah terlebihdahulu menangkap INDRA KURNIANTO (berkas terpisah) langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan melakukan penyitaan barangbarangbukti yang berhubungan dengan pembuatan uang Rupiah palsu didalam rumahkontrakannya HADI SUCIPTO alias MBAH WO Bin TASLIM (berkas terpisah ).Bahwa pada saat HADI SUCIPTO alias MBAH WO Bin TASLIM (berkasterpisah ) sedang membuat uang Rupiah palsu di Dusun Martosutan SidoluhurGodean

  Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (2) Undangundang R.I.

  uang Rupiah palsu di Dusun Martosutan SidoluhurGodean Sleman dibantu oleh terdakwa .

  membuat uang Rupiah palsu di Dusun Martosutan SidoluhurGodean Sleman dibantu oleh terdakwa .

• masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) lembar kertas uang rupiah

  palsu nominal Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;

• 2 (dua) lembar kertas uang rupiah asli nominal Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
• 4 (empat) lembar kertas uang rupiah asli nominal Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;
• 4 (empat) lembar kertas uang rupiah asli nominal Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;
• 2 (dua) lembar kertas uang rupiah asli nominal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
• 4 (empat) lembar kertas uang rupiah asli nominal Rp.5.000,00

  (lima ribu rupiah) ;

• 4 (empat) lembar kertas uang rupiah asli nominal Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Nerozero untuk menyimpan uang rupiah palsu dan uang rupiah asli ;
• 1 (satu) buah gunting ;
• 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam SURYA ;
• 34 (tiga puluh empat) lembar kertas folio F4 ;
• 1 (satu) botol cat semprot merk AUTO GARD ;

• (d//akukan penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 04 bulan Maret tahun 2014 sekira jam 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret ditahun 2014, bertempat diwarung milik saksi WAGIMIN Bin GIMAN yaitu di Dusun Bandar Sari KelurahanBandar Jaya Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengedarkan dan/atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah

  Palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa berangkat dari Kampung Bumi Aji Kec.

  SUBUR WIJAYA P : Saksi menerangkan bahwa saksi adalah Pegawai Bank Indonesia yangdimintakan keterangannya oleh Penyidik Polisi Sktor Terbanggi Besarberkaitan pemeriksaan mengenai Rupiah Palsu yang diedarkan olehterdakwa ; Saksi menerangkan bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh saksidan dilakukan pemeriksaan tingkatan security features (unsurepengamanan) yaitu level 1 (overt), level 2 (overt dan covert) dan level 3(covert) maka didapat kesimpulan uang yang dimintakan pemeriksaanoleh Penyidik Polisi

  Mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu;3. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, Bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, Hakim Anakmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

  Palsu tersebut telah terpenuhi;Ad. 3.

• Menetapkan barang bukti berupa: 45 (empat puluh lima) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) atau sebanyak Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) tas warna hitam, 1 (satu) jaket warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter, uang asli sebesar Rp.86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Achmad Sujai; 6.

  uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diduga palsusebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Achmad Sujai lalu menghubungi anggota Polsek Tanjung Priokyang selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 45 (empat puluh lima)uang kertas rupiah diduga palsu pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)diamankan dan dibawa ke Polsek Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebihPJUITS, senescence ee I AT SNBahwa terdakwa mendapatkan sejumlah uang pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah

  ) palsu tersebut dari Sdr.

  ACHMAD SUJAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiSetBahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa yang telah melakukan tindak pidana mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015sekitar pukul 16.00 WIB di warung milik saksi

• 1. Menyatakan Terdakwa JAJA SUHARJA Bin SAWAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN SECARA FISIK DENGAN CARA APAPUN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)

• BEROK BIN LAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan Rupiah Palsu terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 700.000.000,00 (Tujuh ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SISWADI Bin KARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWADI Bin KARJI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan<